Artículo BIT
Política industrial: una ocasión perdida: competitividad y política industrial
yo gue resume fe poto horizontal11 practicada hasta la fecha reproducimos parcialmente un artíc lo de Claudio Aranzadi publicado en el diario Htt Poísff el día 24 junio 1993 Competitividad y política industrial Claudio Aranzadi La definición del papel de la política industrial dentro del conjunto de actuaciones cinc configuran la política económica ha sido una cuestión especiaU menie controvertida estos últimos años1 no sólo en España1 sino en la mayor parte de los países industrializados Probablemente una gran parte tic la polémica es sólo una querella nominalista derivada de los dilV rentes significados que se puede dar a la expresión política industrial Esta ausencia de consenso sobre los limites del campo de actuaciones propio de la política industrial explica también su frecuente invocación en MONOGRÁFICO bit 82 el debate político como una especie de sortilegiOj cuyos electos están más ligados a su repetición reiterada que a la clarific ción de su contenido informativos Es obvio que la política industrial debe tener como objetivo la promoción de la competitividad de las empresas industrk les1 Hasta aquL sin dudaI todo el mundo está de acuerde La confusión suele comenzar cuando hay que establecer en primer lugarl qué corresponde hacer a las empresas y qué a las Administraciones públicas en el desarrollo de sus estrategias de mejora de su posición competitiva y1 en segundo lugart dentro del campo de actm ción propio del listado para favorecer la competitividad industriah que debe consN derarse parte de la política industrial y que es un componente de otras politicasI Es claro que la política macroeeonómica1 la política de rentas1 la política de infraes tructurasI y la política de formación de recursos humanos tiene una influencia decisiva en la configuración de un entorno competitivo para las empresas industrialesJ ya que inciden decisivamente en la calidad y el coste de los factores de producción pero difícilmente pueden considerarse estas políticas como componentes de la política industriad a menos que se preten da abarcar con el término política indus trial todo el campo de actuación de la pol tica económicaI La política industrial incluiría1 por consN guientel aquellas actuaciones de apoyo a la competitividad industrial que corresponde realizar al Estado y que no forman parte de las políticas anteriormente mencionadasl con las que1 en todo casor como es lógicoI la política industrial debe estar coordinada en el marco de actuación general de la política económk PROTAGONISMO EMPRESARIAL La estrategia de mejora de la posición competitiva de una empresa incluye una amplia gama de decisiones en el terreno logísticOj productivo1 comerciad tecnológN cOj financierOj de gestión de recursos humanoSj etcéteraI El protagonismo y la responsabilidadí en la elaboración y desa rrollo de éstas estrategias1 debe correspoiv der como es lógico1 en una economía de mercado a las propias empresas A la pol tica industrial le corresponderá 1 dentro de su ámbito de actuación favorecer e inceiv tivar estas estrategias empresariales ele mejora de la posición competitiva 1 así como la configuración a través de la ek boración norrríativaj del marco instituck nal más adecuado para que los agentes económicos del sector industrial puedan desarrollar estas estrategias de la forma más eficiente De acuerdo con esta orientación la polN tica industrial que el Gobierno ha venido desarrollando incluye un conjunto de m ciativas que pueden agruparse en tres ep grafesi actuaciones normativas tendentes a modificar el marco institucional programas de promoción industrial de carácter hor zontal y políticas sectoliales Dentro del primer grupo se incluyen las leyes de Industria y de Ordenaeión del Sector Petrolero ya aprobadas por el Parlamento y el proyecto de ley de ordenación del sistema eléctrico aprobado por el Gobierne Todas ellas pretenden configurar un marco institucional más flex ble y competitivOj definiendo con criterios estrictos el papel que le corresponde al Estado en los diferentes ámbitos de la wLa confusión comienza cuando hay que establecer qué corresponde hacer a las empresas y qué a las Administraciones públicas en el desarrollo de sus estrategias de mejora de su posición competitiva77 bit 82MONOGRÁFICO wLo que caracteriza a los programas horizontales es su no discriminación entre sectores industriales aunque la asignación de incentivos no sea estrictamente homogénea desde el punto de vista sectoriar industriaI tanto con carácter general en la ley de Industrial como en sectores específ cosI como es el caso del sector petrolero una vez decidida su desmonopolización en la ley citada o del sector eléctrico donde la introducción de mecanismos de competeiv cia en el proyecto de ley correspondiente tiene en cuenta los rasgos específicos téc nicoeconómicos de la industria eléctrica1 que implican la existencia de un marco regulador A estas iniciativas legales que configuran un nuevo marco institucional para la indi tria pueden añadirse normas legaleSj como la Ley de Cámaras de Comercien que define un nuevo cuadro normativo para unas institi ciones que juegan un papel importante en la instrumentación de la política de internaciona lización y de formación I y el proyecto de ley de sociedades de garantía recíproca que regula un instrumento financiero básico para las ñas y medianas empresas PROGRAMAS OE PROMOCIÓN El segundo grupo lo compone el conjuiv to de programas horizontales de promoción industrial CO La política tecnológica1 la pol tica de internacionalizacióiL la política de calidad y seguridad industriaL la política de diseño industriad la política industriaL medioambiental las políticas complemei rias a las anteriores dirigidas a las PYMESj etcétenL componen un marco de estímulos e incentivos para que las empresas índustiu les1 independientemente de su pertenencia sectorial actúen de forma más intensa sobre los factores que condicionan su competitividad Lo que caracteriza a estos programas horizontales es su no discriminación entre sectores industriales aunque como es lógicof la asignación de incentivos no sea estri mente homogénea desde el punto de vista sectoriaL Es obvio1 por ejemplo1 que sectores como el electrónico o aeronáutico con una inversión relativa en lD mas que otros sectores consuma igualmente un porcentaje más alto recursos públicos dirigidos a incentivar la inversión tecnológica Por otro ladOj programas de carácter sectorial como el de apoyo al sector textiL o los que están en preparación para el sector aeronáutica O de componentes de automocióiL suponen la integración de un conjunto ele iniciativas pertenecientes a diferentes planes horizo tales yt por tanto1 su asignación sectorial específica de incentivosJ pertenecientes a dichos planes1 El tercer conjunto de actuaciones de la política industrial incluye las políticas sec toriales1 Se ha otorgado en este ámbito la prioridad en los sectores con mayor capacN dad de difusión en el conjunto del tejido industrial de las mejoras que el propio se tor registra en competitividadl y aquellos en que la existencia de fallos de mercado u otros factores requieran un marco reguh dor Por esta razón sin cIikLl el paradigma de las políticas sectoriales es la política energética enmarcada en el Plan Energético Nacional CPENX en la medida que el sector energético se ajusta a ambos criterios1 A pesar de no tratarse de un sector industriad se ha incorporado al texto sobre las polítL cas industriales1 el programa mejora de la competitividad del sector turísticOj no sólo por la importancia que el sector tiene por la economía españoh sino por que el dise ño de la política turís ca1 aún teniendo en cuenta la especificidad de lo que es una variada oferta de servicios1 se ha realizado siguiendo pautas de promoción de la conv petitividad empresarial análogas a las de una política industriaL Claudio Aranzadi fue Ministro de Industria entre 1988 y 1993
30 oct 2015