Artículo BIT
Los países desarrollados protegen su informática
un mercado a los productos de la industria japonesa y gravar, selectivamente, las importaciones. Como dato ilustrativo, apunta que en 1976 la Administración Pública japonesa contaba con 267 ordenadores, de los cuales sólo 4 (1,5 por ciento) eran importados. La mejor defensa es un buen ataque Actualmente Japón no se limita a defender su propio mercado o a competir . en terceros países sino que se ha lanzado a plantar cara a USA en su mismo terreno. La consigna lanzada por los industriales japoneses preocupa a los americanos: "Para vender en Japón es necesario competir con los Estados Unidos"; la consecuencia es obvia: "Debemos competir en el mercado americano para no perder el mercado japonés". Con esta máxima, asimilable a aquella de que "la mejor defensa es u"n buen ataque", las grandes compañías informáticas japonesas han puesto un pie en el mercado USA. Fujitsu, Hitachi, Nippon Electric, Toshiba y Mitsubichi, las cinco compañías que controlan la industria informática japonesa, aspiran a realizar hacia 1985, un volumen de ventas superior al billón y medio de dólares, en el mercado americano. Para lograrlo tendrán que vender en los Estados Unidos entre el15 y el 20 por ciento de su producción anual, lo que equivaldrá al sesenta por ciento de sus exportaciones globales. Estas cifras podrían parecer sólo buenos deseos si no estuvieran avaladas por las proezas de la industria japonesa en los últimos años. Después de haber fabricado sus primeros equipos con licencias americanas. Japón ha llegado a ser hoy completamente autónomo en materia tecnológica. Su estrategia le ha dado frutos a todos los niveles; hoy Japón ocupa un puesto de liderazgo en la fabricación de semiconductores, de los cuales exporta la mayor parte de producción. En los Estados Unidos ya suenan voces de alarma, denunciando que se está perdiendo la batalla de la investigación. Polarizándose en la investigación aplicada a la defensa nacional, USA estaría descuidando lo que en lenguaje OCDE se denomina "desarrollo del conocimiento". Tanto Japón como Alemania tienen un gasto considerablemente mayor en estos temas. Japón, además, ha sabido encontrar una ecuación sumamente eficiente entre esfuerzo investi éxito de la industria francesa, que controla más del 50 por ciento de su propio mercado. La industria electrónica, por su parte, conoció un desarrollo muy potente. De las grandes compañías europeas de servicios informáticos, la mayoría son francesas. En resumen, si no se alcanzó el sueño Gaullista de la Industria de Grandes Sistemas totalmente nacional, sí se logró la maduración de otros niveles de la industria electrónica e informática. Competir con las multinacionales En todos los casos comentados queda en evidencia la naturaleza de la dependencia en la industria informática. No se trata solamente de la capacidad tecnológica para construir un ordenador sino de la posibilidad de competir con la enorme potencia de innovación, financiación y creación de mercados, propia de las grandes multinacionales. Una política eficaz debe ser pr~teccionista y cubrir todos los eslabones de la cadena. En el terreno de la informática nadie se atiene al libre juego de la oferta y la demanda, la encuesta mundial del IBI muestra la estrecha correlación entre el grado de industrialización de un país y su preocupación por los problemas informáticos, preocupación que se traduce en políticas orientadas a aumentar la eficiencia, disminuir costes y fortalecer la competitividad de la industria local. Los países más industrial izados tienden a crear órganos administrativos de alto nivel para coordinar, promover y financiar el sector. Todos ellos han dictado en sus orígenes medidas proteccionistas que hoy se mantienen, de forma más sutil, a través de mecanismos como las homologaciones, tasas aduaneras, etc. Si España pretende establecer un Plan Informático Nacional no puede eludir un camino semejante. En estos temas, sin embargo, la tendencia de la brecha es a aumentar. Si España pretende mantener la situación actual deberá invertir cantidades similares a las que dispusieron en su momento los restantes países industrializados y si, además, quiere revertirla, el esfuerzo habrá de ser mayor. Un estudio realizado por el CDTI muestra que la in~ versión inicial, para el primer quinquenio habría de oscilar entre los quince y los veinte mil millones de pesetas si se pretendiera abordar objetivos similares a los de los restantes países europeos. gador, desarrollo industrial y apoyo oficial. Un ejemplo de ello es el proyecto de "super.computador" que el gobierno japonés está impulsando a través de la Nippon Telegraph and Telephone y el Laboratorio Nacional de Telecomunicaciones. En el desarrollo del proyecto participan las grandes empresas informáticas nacionales (Fig, 1), FRANCIA Francia, por su parte, puso en marcha u n ambicioso programa informático, como apoyo de su plan nuclear, bajo el efecto de la negativa americana a suministrar grandes ordenadores que favorecieran la estrategia nacionalista de De Gaulle. Como consecuencia de este enfoque, se concedió prioridad a la producción de modelos de máxima po . Una polític<I ser ten cia. El plan "Calcul", puesto en marcha en 1967, ha sido muy estudiado y generalmente se lo considera un fracaso originado en errores propios de un enfoque excesivamente nacionalista. En el marco de este plan se creó la C II (Compagnie Internationale pour l"lnformatique), se fundó el Instituto de Investigación en Informática y Automática y se creó la Delegación gubernamental para la Informática. Antes de concluir elll Plan Calcul, en 1974, se suprimía la Delegación y, en noviembre de 1975, se decidía la fusión de C II con la mu Itinacional Honeywell-Bull. La CII había perdido, en 1974, casi 150 m illones de dólares y no hab ía logrado controlar más de un 20 por ciento del mercado francés de ordenadores. Pero no todo hab ía sido negativo. En el campo de los miniordenadores se suele reconocer el BIT -23 nivel de. la industria como de la propia Administración y los usuarios, contemplando tanto el desarrollo y la protección del mercado interno, como la innovación, la normalización, el reciclaje de equipos antiguos, el desarrollo de servicios de leasing, etc. Japón: a la conquista del mercado USA En el mundo de la informática se cita siempre el caso de Japón como el ejemplo más claro de éxito en la lucha contra las multinacionales del ramo. Japón parece demostrar que la condición de éxito de una política radica en que la misma se plantee de modo integral, en los campos industrial, comercial y financiero. La historia se remonta a 1"955, año en que el Ministry of International Trade and Industry (M ITI) creó un comité dedicado a estudiar el retraso industrial japonés en los terrenos de la informática y la electrónica. Dos años después creaban los primeros órganos de coordinación entre el gobierno y la industria, con la misión de canalizar el apoyo financiero a los fabricantes, destinado tanto a la investigación como al lanzamiento de productos o a la amortización acelerada del equipamiento industrial. A partir de 1957 Japón estableció la primera legislación mundial específica para este sector y elaboró un plan Japón de actuación que coordinaba al M ITI con los Ministerios de Hacienda y Comunicaciones. Habrían de pasar diez años, sin embargo, para que las medidas japonesas dieran un salto cualitativo. En 1966 se puso en marcha un proyecto en gran escala para desarrollar ordenadores de alta performance. Un año de~pués se creaba el Centro Japonés para el Desarrollo de los Procesos de Información y, más tarde, la Agencia para la Promoción de la Tecnología Informática. Además de fomentar el desarrollo tecnológico y consolidar la situación financiera de las empresas, el plan japonés estableció medidas proteccionistas, gravando la importación de equipos informáticos, utilizando el poder de compra de la Administración en beneficio de la industria nacional. A través de la Nippon Telephon and Telegraph, se incidió sobre el mercado, con el fin de racionalizar la demanda, estimulando un tipo de servicios (time-sharing) de mayor interés desde un ~unto de vista global. A través de la Japan Electronic Computer Company se establecieron líneas de financiación para los usuarios y de apoyo a las exportaciones. El resultado de todo este esfuerzo ha sido el que Japón hoy no sólo es autosuficiente sino que se ha convertido en una auténtica potencia, desde el punto de vista industrial, tanto en la miniinformática como én las telecomunicaciones o los grand8"S equipos. Según M. Kato, en un artículo publicado hace algún tiempo en Grandes Temas, las claves de la poi ítica japonesa han sido la lucha contra el despilfarro, el esfuerzo coordinado en direcciones concurrentes del Estado, la industria y los usuarios, que han permitido conseguir que el gasto en mecanización de las pequeñas y medianas empresas japonesas sea el más bajo del mundo, en relación con su nivel de renta. Este último índice señala el grado de éx ito en el objetivo de conducir el mercado hacia las áreas de consumo más favorable para el conjunto de intereses industriales y estratégicos del Japón, Desde el punto de vista macro-económico, según Kato, el objetivo perseguido por Japón cuando la balanza del sector era totalmente negativa, fue: disminuir el consumo selectivo (redes de comunicación, servicios eficaces y económicos, time-sharing, etc.); fabricar, por todos los medios posibles; garantizar El de la informática es .uno de los sectores clave, de mayor valor estratégico, en la econom ía moderna. Se le compara con el del petróleo, tanto por su impacto sobre otros sectores productivos como por el fuerte control que sobre el mismo ejerce un reducido grupo de compañ ías transnacionales. En este caso, sin embargo, los mecanismos de la hegemon ía son más complejos. El poder de las grandes compañ ías en el sector informático se apoya no sólo en el Know How básico sino en factores como el control de la demanda, la obsolescencia planificada, ~os mecanismos de financiación, la industria de componentes, etc. Los casos de Francia, Japón o Gran Bretaña pueden servir de pauta para nuestro pa(s. Escribe MARIO ALBORNOZ. No es de extrañar que sean los países más industrial izados los que se muestren más sensibles al problema de la dependencia informática. Cuanto más desarrollado es un país, es mayor el número de actividades controladas por ordenadores. La dependencia no se plantea como un prob lema de balanza de pagos desfavorable sino de auténtica vulnerabilidad. El análisis de una encuesta realizada por el International Bulletin of Informatics (1 B 1), demuestra emp(ricamente que, en efecto, en la medida en que aumenta el nivel industrial de un país existe una mayor conciencia y preocupación por los temas informáticos. En la década de los sesenta, los países europeos y Japón pusieron en marcha sus propias poi íticas de desarrollo en el campo de la informática. El éxito de las mismas ha sido diverso y ha estado muy vinculado al planteamiento de los objetivos y de los medios. Tanto en el caso de Japón como en el de Gran Bretaña, los dos países que han llegado más lejos por "este camino, la política implementada cubrió todos los aspectos del problema y utilizó todo el poder de la Administración para apoyar el desarrollo de una industria nacional. En el tema de la informática no hay liberales y, ciertamer>te, no lo fueron los ingleses. El modelo inglés Solamente hay un país europeo que controla la mayor parte relativa de su propio mercado informático. Se trata de Gran Bretaña, con la compañía ICL, en cuyo capital inicial participó el Gobierno, suscribiendo el 10,5 por ciento de las acciones. A partir de este momento, en 196B, se pusieron en marcha diversas medidas de fomento a los sectores industriales de informática y electrónica. Estas medidas fueron complementadas con otras tales como: - Sistemas de financiación para los productos informáticos nacionales. - Apoyo decidido a la exportación, a través de acciones de tipo económico y diplomático. Cuanto más alto es el nivel industrial de un pa ís, mayor es su preocupación por los temas informátiCOSo Gran esfuerzo investigador. - Utilización del poder de compra de la Administración. El resultado de esta política ha sido el que ICL llegara a afianzar su posición en casi toda la gama de productos informáticos y lograra abrirse camino como exportadora hasta controlar un diez por ciento del mercado europeo. El Gobierno británico creó, además, la Central Computer Agency, como un centro coordinador de servicios y, en 1966, el National Computer Center, orientado hacia las tecnologías de aprovechamiento y uso de la informática. Con la creación de otros organismos, tales como el Computer Leasing o el Computer Design, Inglaterra m.uestra la necesidad de una poi ítica integral, dirigida tanto a
30 oct 2015