Artículo BIT
SECOINSA: ¿Hacia una telemática nacional?
prensión de algunos sectores de la sociedad española y"seríamos los primeros en ver 1:on agrado la presencia de estos suministradores nacionales. Aquí se está cocinando algo muy importante, que nos va a crear una dependencia casi irremediable dentro de unos años. B.I.T.: Partiendo de que nuestro mercado es insuficiente para justificar la adopción de todas las tecnologías conocidas, i.estamos en condiciones de hacer una selección de tecnolog ías? J. NAVIO: Sin duda. Se están produciendo en la actualidad cambios tecnológicos tan importantes, que creo que es el momento, porque es cuando todos van al ralentí, y es más fácil coger el tren. Pero el problema de la tecnología es irreversible y creo que hay un punto de no retorno que aún no hemos alcanzado pero que va a llegar pronto. Este es un tema que en todos los países ha despertado un gran interés. En España también lo ha hecho a nivel de Asociaciones, ete. Pero donde tiene que despertarlo es allí "IIonde haya dinero. Si no hay dinero, esto sería inviable. Es decir, el problema tecnológico es de dinero. Las personas que piensen, estén donde estén, que el problema es de enfoque, y que cambiando el enfoque, al problema se resuelve, están equivocadas. En España hay suficiente número de profesionales para saber lo que se necesita. El problema es de inversiones. B.I.T.: ¿Es esto un no rotundo a los planes indicativos? J. NAVIO: Habría que poner en letras grandes "los planes sin objetivos no sirven para nada". Tiene que haber un plan, un respaldo económico, unos objetivos y una referencia de seguimiento. Todo plan que consista en la creación de una nueva Dirección General, no resolverá el problema, la incorporación de las nuevas promociones de la universidad al trabajo, ni nada. V la verdad es que hay campo. El sector electrónico, junto con los de energía y transporte son los más importantes. En España, que tiene un mercado muy desarrollado, y una participación nacional muy pequeña", existe una gran capacidad de crecimiento. Un crecimiento del 3 al 5 por ciento, produciría un crecimiento del empleo espectacular. En el sector electrónico tenemos paro porque queremos. Bastaría un poco de ordenación y de fijación de objetivos para resolver automáticamente la desocupación de técnicos de niveles medio y superior. B.I.T.: Referente al tema de investigación y desarrollo en Secoinsa, está el Texis-5, el proyecto más importante, un proyecto de y para CTN E, en el que, Secoinsa hace el desarrollo y posteriormente la fabril:Bción. ¿Significa esto que Secoinsa será la fábrica que CTNE no puede te municaciones e informática en cuanto a " investigación y desarrollo. También hemos desarrollado una impresora, que estrena su producción este año, y. vamos a una presencia en el mercado de impresoras mediante nuevos desarrollos. B.I.T.: Los aranceles en la actualidad son del orden del 6 por ciento para los países del MCE y di! 16 por ciento para el resto ¿Se entiende que esta protección puede ser suficiente para SECOINSA? J. NAVIO: No existe tal protección, ni creo que sea la solución. Para nosotros, la solución se. ría dar a nuestra empresa el mismo tratamiento que se da en otros países a sus empresas de informática ¿oe qué tipo?" Contratos de producción. Un modelo a seguir sería el Texis. Este es un paso que ha dado C.T.N.E. y que debe continuarse. Cuando yo he tratado de aclarar el origen de las fabulosas cifras de gastos de desarrollo de las grandes marcas nunca consigo verlas. V es que ese dinero viene siempre financiado por la Administración o por las grandes compañías explotadoras de los servicios. A veces se tiene el complejo de tener problemas que otros países no tienen, y lo que ocurre es que allí se tienen arbitradas y pre. paradas otras soluciones. La contratación de prototipos debe además distin. guirse de lo que podrían ser los planes de ayuda concertada a la investigación. Este es un asunto muy interesante y que se justifica, pero que no es suficiente. B.I.1.: Existe un certificado de producción nacional ¿Beneficia a Secoinsa? ¿Cuál sería su reglamentación idónea? J. NAVIO: Se respeta muy poco por la Administración y desemboca frecuentemente en contenciosos, además de no solucionar el objetivo de la intencionalidad. Lo que hay que hacer es cambiarlo por algo que es lo que se hace ya en todos los sitios. Por ahí existen ya las homologaciones. Además de sus aspectos técnicos, hay un comité de decisión que da la homologación o no, y donde están presentes la Administración y la Industria. Esta homologación, que es como una licencia para entrar en un mercado, está muy condicionada por los aspectos técnicos y ner? ¿No sería más lógico que el desarrollo estelar fuera por ejemplo un miniordenador o algo más relacionado con la actividad de la empresa? J. NAVIO: El Texis-5 es en realidad muchos miniordenadores y es por tanto un gran generador de tecnología no sólo en el campo de las comunicaciones sino de los oraenadores. Tanto es así que muy probablemente la próxima generación de los ordenadores de gestión se beneficiarán del proyecto Texis, para el que se desarrolla una tecnología de distribución de la inteligencia, por contrapartida a los grandes ordenadores que antiguamente ordenaban el tráfico de las redes de datos. Hasta ahora, además, se ha venido hablando separadamente de las comunicaciones y la informática. Ahora esta. mos en un período de identificación, de ambos campos. Por otra parte, para nosotros no existe discriminación entre co- B.I.T.: ¿Cuál es el balance de casi 6 años de colaboración con Fujitsu? J. NAVID: Según mi experiencia, que es de un año, la colaboración ha pasado por altibajos y vicisitudes, pero puede decirse que ha resultado positiva, ya que la tecnología adquirida de ellos nos ha permitido atacar otros campos, como ha sido el de las comunicaciones, a través de proyectos que estamos desarrollando con C.T.N.E. en los que la experiencia tomada ha re. sultado muy eficaz. B.I.T.: ¿Cuál es en la actualidad el panorama que se presenta ante SECOINSA? J. NAVIO: En 1979, en que tuvimos ventassuperiores a 2.000 millones de pesetas, tuvimos unos resultados de explotación negativos de 94 millones, lo cual representa una tremenda disminución respecto a pérdidas anteriores y se prevén resultados positivos en 1980. Por lo demás nos encontramos en plena expansión por nivel de facturación y por la participación que vamos alcanzando en el mercado, y de hecho estamos reclutando personal técnico. B.I.T.: ¿Cuál es la distribución aproximada del mercado según productos y clientes? J. NAVIO: Está muy distribuido. Facturamos servicios, partes de equipos de comunicaciones, ordenadores tanto de tecnología propia como con asistencia tecnológica Fujitsu y luego una serie de productos que comercializamos como complemento, tales como impresoras, pantallas, lectores de tarjetas, periféricos, etc. Aproximadamente los ordenadores suponen un 51 por ciento, servicios 28 por ciento y comunicaciones un 20 por ciento. En cuanto a clientes, también está muy distribuido, sobre todo en el sector privado. Quiero señalar que si bien, aparentemente, estamos muy protegidos, las ventas a la administración sólo suponen un 6 por ciento y donde más zación es variable. Va desde una impresora de mayoría nacional a los componentes de microelectrónica en donde no resisten alternativas nacionales. Pero en todo aquello que son componentes discretos, tipo bipolar, planos, epitaxialtenemos soluciones locales, en pasivos también, así como en circuitos impresos de doble capa, aunque no en multicapa. Yo creo que una de las conclusiones que deberíamos sacar es la necesidad de fomentar la industria nacional de componentes electrónicos profesionales lo cual daría como resultado un mayor valor añadido nacional, mayor competitividad y mayor beneficio. Quizá hasta ahora no ha "estado justificado por la demanda y por tanto habrá que contemplarlo como una inversión que ha de ser rentable a medio plazo, movible cuando existe un crecimiento en la demanda y en las necesidades. Porque el tema de los componentes crea además un problema estratégico. Ya nos anuncian que para el año 85 habrá componentes que incorporarán el software básico del sistema operativo. Entonces llega el momento en que uno se pregunta quién es el verdadero dueño del producto. Hay que llevar la estrategia a los componentes de alta tecnología, que además tendría la doble ventaja de crear una oferta nacional y la incorporación a esa industria de una gran cantidad de personal de alta cualificación. Nosotros hemos sufrido la incom es en aquel mercado en donde existe más competencia, Esto presenta la ventaja de una gran variedad de clientes y unos riesgos mí. nimos en épocas de crisis, en que, a pe. sar de ésta, pensamos que tendremos un crecimiento del 50 por ciento, durante el año 80. B.I.1.: ¿Hasta qué grado se han nacionalizado los productos de Secoinsa y se ha desarrollado tecnología propia, y hasta dónde se importan directamente y se ensamblan aquí? J, NAVIO: Aquí quiero matizar el tema. Nosotros no ensamblamos. Nosotros fabricamos y tenemos un valor añadido del producto importante. Se puede decir que en aquello que trabajamos con asistencia Fujitsu hemos nacionalizado todo aquello de nuestra producción que se puede nacionalizar. En aquellos que fabricamos con tecnología propia, el grado de nacionali Entrevista con José Navío, Consejero Delegado José Navío es Consejero Delegado de Secoinsa désde hace poco más de un año, en el cual se han producido grandes cambios, tanto dentro de la propia Empresa, como en su entorno. Esto, junto con una cierta dificultad en encontrar un hueco para la entrevista, pudo crear un cierto escepticismo y una expectativa de encontrar respuestas poco extensas o demasiado cautas. Sin embargo, nos recibe en su despacho, con gran amabilidad. tono que mantendrá a lo largo de la entrevista, a la vez que no esca. tima su tiempo, siguiendo un coloquio siempre interesante y que culminó con sus promesas de apoyo a todas las actividades de Colegio y Asociación que contribuyan a clarificar el panorama informático español. José Navío procede de la industria electrónica, lo que se nota por sus amplios conocimientos de tecnología que salieron a relucir. Sin em. bargo, preguntado por su curriculum profesional, lo soslaya y nos dice: "quiero dejar claro que quien habla en este momento es Secoinsa", Estas fueron, pues, nuestras preguntas y las respuestas de Secoinsa. S~GC1Ir~SA: Socian., constituida e" 1975 de una industria informática nacional en el cam~o de los ordenadores pequeñas y medianos, Desarrollo de la tecnología informática en Espaeó. 2,000 millones de pesetas en 1979 Su Ingenieros Superiores de Telecomunicación Técnicos rle Telec~municación Entrevista: Fernando Viles Braulio TamaYQ B.I.T.: Hablar de Secoinsa es también hablar del INI, quien cuenta con la participación mayoritaria ¿Qué relación tiene Secoinsa con otras empresas del campo informático, de fabricación, de componentes, ete.? ¿Existe un conjunto de empresas con fines homogeneizados? ¿Existe una estrategia en el campo informático? J. NAVIO: Existe dentro del INI una subdirección informática donde se define la política general del grupo IN!. Está formado por ERIA, SECOINSA y se está negociando la incorporación de . Estos son primeros pasos, pues luego deberán seguir ENOSA, Experiencias y ,lo que permitirá realizar una Política de grupo. de mercado. Este es un tema que debiera aclararse y olvidarse ya del desdichado certificado al que ya nadie hace caso. Sabemos que existe sobre esto un decreto del Ministerio de Industria, pero hay que aplicarlo de inmediato. Tendría"además la ventaja de que las homologaciones darían trabajo a los laboratorios oficiales y se aprovecharían mejor sus potencialidades. En cualquier c1Iso, sería suicida entrar en el MCE sin tener bien determinado el tema de las homologaciones. B.I.T.: Existe el dato, sorprendente, de que sólo un 6 por ciento de las Ventas de Secoinsa se realicen a la Administración ¿Cómo se explica que la Administración cree una empresa para luego no hacerla gran caso? J. NAVID: Es un tema complicado. Estamos en fase de crecimiento. En la actualidad tenemos un nivel de consumo aproximadamente como Holanda, cuando a España debería corresponderla uno mucho mayor. Tenemos la esperanza de que esto crecerá, pero es indudable que esto sería mucho más rápido con unlt sensibilización de este asunto. B.I.1.: Secoinsa pide una estructura financiera para el desarrollo de la industria informática (hard y software) y también financiación de alquileres externos de maquinaria ¿Qué sentido tienen ambas cosas? J. NAVIO: Es bastante sencillo. En informática el I negocio está constituido por ventas y al. quileres. Los alquileres son una cifra importante pero vienen a crear problemas de tesorería, puesto que exigen inversiones grandes para obtener unos ingresos definidos, y, una de dos, o hay una estructura financiera para soportarlos o crean unos gastos financieros que acaban deteriorando la cuenta de resultados ¿Qué es lo que hacen las demás partes? Allí tienen empresas de financiación de compras de bienes informáticos. Aqu í no existe nada, si bien creo que se contempla ya en el Plan Informático Nacional. En cualquier caso, éste es un tema muy importante del que puede depender el crecimiento del mercado informático. Investigación cara y compleja - Mercado insuficiente - Tendencia al alquiler no soportada por estructuras financieras Alternativas: - Planificación de la demanda oficial - Promoción de la cultura informática - Estructuras financiera, de apoyo a la industria V Confianza en la tecnología nH~ional - Contratación de pro!otipo" - Homologadones - Publicar un Plan Informática Naci~~al SECOINSA EN CIFRAS Estructura: - 2 Fá~,"im - 3 laboratorios de investigación - 18 Oficinas comerciales - 23 Centros de Mantenimiento - Una compaii!g rni:- Varios distl"ibuidores en diferentes países Productos fabl"icados: Esto fue, fundamentalmente, lo que recogimos de nuestra charla con el Consejero Delegado de Secoinsa. Otros temas surgieron de pasada, como el P.I.N., "hay que sacar ya un Plan Informático, sin miedo a que no sea perfecto", o los Mundiales de FQtbol, "a dos años de los Mundiales, aún no hay decisión de compra y pronto será tarde". Es posible que se nos quederán cosas en el tintero. Otra vez será.
30 oct 2015