Resultados de búsqueda para ...

JUAN E MARCHAN Fichet está especializada exclusivamente en seguridad. De origen francés, la participación de capital extranjero en Fichet España es del 90 por ciento. Su nacimiento en nuestro país data de 1918. Su fábrica en Barcelona bien parece una fortaleza moderna. Control de entrada desde una cabina especialmente diseñada, T.V. en circuito cerrado, detectores de h"lmos y de vibraciones, entradas a los despachos por sistema de tarjeta magnética, etc. Pretenden con ello que su empresa sea un escaparate de lo que se puede ofrecer en lo que a seguridad se refiere, pero consiguieron que, más de una vez, estuviéramos a punto de asegurar, brazos en alto, que no pretendiamos otra cosa que entrevistar a Manuel Bellsolell Coma, Director General. "La gente cree que las empresas de seguridad vamos de fábula. Puedo decir que están quebrando empresas de seguridad como las demás. Nuestro mercado llegará cuando España llegue a un nivel de empleo que permita que la industria vuelva a funcionar" nos dijo cuando le señalamos lo fácil que, a nuestro juicio, estaban las cosas para que las empresas como Fichet tuviesen grandes beneficios que, además, y como responsable de una industria sólida, no declaró, pues "mientras que la mayor deshonra que puede tener un empresario en EE. UU. es dirigir un negocio en el que se declaren pérdidas, en nuestro país sucede esto cuando se gana dinero. Nosotros obtenemos unos beneficios, pero ni los sindicatos, ni la gente, ni a nivel de la misma empresa se entiende que esto debe ser así. Si una empresa gana dinero se deduce que o está explotando o vende caro". Según Bellsolell, Fichet España en los últimos años y a pesetas constantes, se está manteniendo" aunque a pesetas de cada año, lógicamente, no. Este año, por ejemplo, van a facturar más que el pasado. "Dentro del mundo de la seguridad, nosotros tenemos fama de caros", nos dice, aunque justifica este hecho en que dar un mejor servicio, como ellos hacen a través de las 25 delegaciones existentes en nuestro país, significa un aumento de los gastos generales, en su obsesión de estar al día. "Nuestros enemigos son el fuego y el amigo de lo ajeno. Mientras el comportamiento del primero está tipificado, el del segundo no lo está. Ello nos lleva a pensar constantemente en lo que esté razonando aquel que quiera romper nuestro sistema y evitado. " ¿Qué influencia ha tenido la electrónica en todo este tinglado?" le preguntamos. "Muchísima" nos responde, para continuar contándonos que, contra lo que la gente piensa, un sistema de alarma no defiende; simplemente avisa. Para defender está la fuerza física, y en este proceso de detección y aviso, la electrónica ha cumplido y cumple, a su juicio, un papel fundamental. "Los avances dentro de la propia electrónica también han influido en los sistemas de seguridad". Nos explica que el problema que. se daba con detectores de ruidos que se disparaban ante falsas alarmas está desapareciendo. Ahora los detectores de vibraciones son mucho más fiables, seleccionando y rechazando una amplia zona de espectro, la correspondiente a aquellos ruidos considerados como normales. Antes, o todo el edificio estaba en vigilancia, o no había nada. Ahora, gracias a los avances tecnológicos, la vigilancia puede ser zonal. Por otra parte, el volumen de las centrales es cada vez menor. Interesados por el uso que actualmente hacen del microprocesador, nos indica que aún no lo han impuesto, "aunque sabemos que el futuro está en su utilización y ya hemos empezado a investigar en ello, para lo que este verano ya hemos contratado dos ingenieros, uno de ellos de Telecomunicación". Esto nos lleva a hablar de su actual política de empleo. Su respuesta no es, por desgracia, diferente de la que ya hemos oido tantas veces. "Pretendemos no aumentarla porque sí. No puede estar la facturación estabilizada y aumentar el personal. Lo que sucede es que, empujado por el progreso tecnológico, pasaremos cada vez más, a contratar gente más especializada, sobre todo en electrónica. Aquí, tal y como están las cosas, no podemos quedamos rezagados". Nos sentíamos inclinados a pensar que una empresa con el 90 por ciento de capital extranjero estaría poblada de directores y técnicos franceses. Nos extrañamos de que no sea así. Manuel Bellsotell nos lo justifica en que los problemas específicos del mercado francés no son los mismos que los que tenemos en el nuestro. "Esto nos ha obligado a imos separando de ellos y a tener cada vez más gente en investigación. Los caminos han sido distintos. Ellos por el suyo y nosotros por el nuestro hemos llegado a puntos equivalentes". Actualmente Fichet dedica alrededor de un 2 por ciento de su facturación a investigación y desarrollo. V olviendo a la relación con su empresa matriz, Bellsolell asegura rotundamente que ningún trabajador, sea cual sea su nivel de responsabilidad dentro de la empresa, está impuesto desde fuera, "En este sentido, estamos ante una empresa inteligente, Fichet francesa hasta este año no ha retirado dinero. Ha pensado que existe mercado de seguridad en nuestro país y que no había necesidad de sangrar una empresa con posibilidades. Han dejado que se cree este mercado y, una vez alcanzado un techo, ahora es el momento de obtener beneficios. Han preferido que crezca la vaca para después poder ordeñarla tranquilamente" . Es evidente que, puestos los franceses a ordeñar nuestras ubres, lo único que nos queda es la mano de obra que la actividad de Fichet deje entre nosotros. Por tanto, le preguntamos a nuestro interlocutor por su nivel de fabricación, "Los productos que vendemos, en un 90 por ciento están fabricados en España. En su origen fueron franceses, después se fueron adaptando y ahora están nacionalizados". Según su Director, Fichet España podría guir funcionando tranquilamente en el caso de que sobre Francia cayera una bomba atómica. "La gente compra seguridad porque se le obliga, no porque todavía cree en ella. Por ello compra lo más barato, aunque no tenga la seguridad de que funciona", nos contesta cuando le preguntamos sobre el nivel alcanzado por la demanda en nuestro país, que la seguridad electrónica tiene un gran futuro, nos explica, se confirma en la distancia que nos llevan, los países desarrollados en esta materia. Nosotros, sin embargo, pensamos que la seguridad electrónica tiene ya un gran presente y queremos que esta corta entrevista con una de las empresas líder de este sector sirva para iniciar un estudio en profundidad del mismo en páginas de un próximo número.

CON NUESTRA APORTACION AL L.S.T. y LA CELEBRACION DE LAS PROXIMAS JORNADAS Se celebró el pasado 29 de Septiembre la festividad de San Gabriel en el Salón de actos del Instituto de la Ingeniería de España. Dos presentaciones centraron su contenido: la de la aportación que el COIT había hecho a la redacción del Libro tilanco de las Telecomunicaciones y la de las jornadas, que sobre el presente y futuro de las telecomunicaciones en nuestro país, se van a celebrar cada martes en nuestro salón de actos reuniendo a todos aquellos estamentos que tienen algo que decir en el tema. Angel Luis Gonzalo habló brevemente sobre el contenido de la aportación al Libro Blanco de nuestro colectivo, sin entrar en detalles, pues había sido ya distribuido a todos los colegiados y asociaciones como número especial de BIT. Se preguntó por las razones de esta "estúpida crisis" cuando las estadísticas de todos los países indican que se trata del sector con más futuro en las economías nacionales. Resaltó el papel que actualmente juega el Estado, quien aún no ha puesto los medios necesarios para alcanzar una legislación a todas luces necesaria. Denunció la falta de coordinación y la destecnificación, especialmente en lo que a dotación de ingenieros de Telecomunicación se refiere, de la Administración y destacó el hecho de que al no fijar el Estado las decisiones de carácter estratégico en política de telecomunicaciones y electrónica, estas quedan en manos de entes ajenos, especialmente de la CTNE, quien al decidir reducir sus inversiones producen reacciones no deseadas, como destecnificación del sector, desocupación de mano de obra, incremento del paro, decrecimiento de la producción, etc:"Basta que se hable de indicios de crisis, para que las compañías suministradoras, y a falta de otra información, lo tomen como axioma de trabajo y decrezca la producción 03 De izquierda a derecha: E. Gutierrez, F. Viles, A.L Gonzalo y M. Anta cional aumentando la dependencia del ciados qm: estábamos los ingenieros de telecomunicación como colectivo en lo que a la situación actual de nuestro sector Terminó resaltando que al escaso poder de 1 se re lere, aSI como nal del documento es competencIa nue como profesión en las altas siva de la Junta de Gobierno del COIT, efclsIO d qla Adml"nistración tenemos. d 1 reseras e agra eClO a co a oraCIOn y apo aCIOnes de los componentes de la Comisión de Las intervenciones de Andrés Gómez trabajo y presentó el desarrollo de las jor de CC.OO. y de Carlos Sánchez Reyes, nadas antes mencionadas. Presidente de la O.C.U., fueron en el senSe inició, a continuación, un corto co- tido de confirmar su presencia en las jorloquio entre los asistentes. nadas y agradecer al COIT y a la AEIT su Entre ellos, Vicente Miralles señaló acierto en la celebración de las .ue a esar de ue se pretende que el que han de formar parte ~n oprnIOn de de Trasportes, Turismo y Co ambos, de un debate nacIOnal s,obre el municaciones sea quien coordine la polí- sector que no se puede retrasar mas. tica a seguir en telecomunicaciones, mu- Tras una serie de intervenciones en las chos aspectos no están contemplados en- que se destacó el importante papel de la tre sus funciones, como son las comuca- exportación en la reglamentación futura ciones militares, RTVE, la política indus- y la decisiva importancia que tiene el que trial a seguir, etc., deduciendo que todos apoyemos el desarrollo de las futudicho Ministerio no está, por tant, ca- ras jornadas con nuestra presencia, entre pacitado para reglamenta a traves del otras, se hizo entrega de los premios a los Libro Blanco, .la roblematIca globU .de mejores tesis doctoral y proyecto fin de las telecomumcacIOnes y la electromca carrera, tras lo que se pasó a servir un en España. vino a los asistentes de los salones del Luis Arroyo destacó lo poco concien- I.I.E.

Mejor Tesis Doctoral: "Células Solares bifaciales de campo de superficie (RC.S.)" de Javier Eguren Albístegui. Mejor Proyecto Fin de Carrera: "Regulador eléctrónico de tensión para el alternador de un vehículo automovil" de Santiago Aguilera Navarro. Menciones honoríficas a los siguientes proyectos: "Análisis simbólico de redes con parámetros concentrados y distribuidos" de Sergio Verdú Lucas. "Diseño y construcción de un oscilador en cavidad, acoplado a línea microtira y estabilizado mediante sintonía electrónica" de José Félix Hernández-Gil Gómez. Por la categoría de los trabajos presentados pasamos a ofreceros la relación de los mismos, aunque no hubiesen obtenido premio, ni mención de "Deconvolución digital mediante filtrado local recurrente" de Vicente Casares Giner. "Estudio de la conmutación electroóptica en diodos electroluminescentes de Px As1-x Ga, para comunicaciones por fibra óptica de plástico" de Francisco Sandoval Hernández. "Estudio de la heterounión silicio-oxido semiconductor transparente (óxido de estaño) y sus aplicaciones fotovoltáicas" de Jesús Sanz Maudes. "Nuevos modelos de autómatas de aprendizaje y su aplicación en ingeniería cibernética" de Darío Maravall Gómez-Allende. "Estudio de los osciladores de resistencia negativa sobre línea microimpresa y estabilizados mediante cavidad de alto Q" de J. M. Rebollar Machaín. "Sistema de Telemetría EEG para el estudio de alteraciones de conducta en unidades de epilepsia" de Alfredo del Río Vázquez. "Sistemas de sintonía automática para canales de T.V." de Arturo Sánchez Gómez. "Métodos numéricos de análisis de antenas" de Francisco Javier Veglison Elias de Molins. "Detector avisador de vigilancia radar" de Jorge Carballeira Fernández. "Diseño de escalón cuántico en función de la aleatorización en un detector GST" de Enrique Martín y Funke. "Cámara de T.V. en color que utiliza tres tubos plumbicon (codificación PAL)" de Tomás Enrique Bobadilla Bauza. "Espectroscopia de la voz humana en procesos psicopatológicos" de Rafael Martínez-Oña López. . "Sistema electrónico de alta seguridad para zonas de acceso controlado" de José Manuel Palmaz López. "Diseño e implementación de un soporte lógico para la gestión de una estructura de datos del tipo arbol B" de Luis Miguel Rodríguez Caramelo "Codificación de voz a muy bajo caudal" de Juan R. Gómez García. "Propagación de radiación Laser a través del globo ocular" de José Juan Moratalla Justo. "Organización de un servicio de control de calidad en una empresa de telecomunicación" de Eduardo Bravo Marín. "Radar meteorológico en banda e" de F. Fuentes Pérez. "Estación receptora de radiodifusión directa de T.V. desde satélite" de Alfonso Javier Alarcós Capellán. Debate sobre las Tele 3 de Noviembre ENTIDADES EXPLOTADORAS Presidente: Excmo. Sr. Ministro de Transportes, Turismo y Comunicaciones: D. JOSE LUIS ALVAREZ ALVAREZ. Ponentes invitados: Director General de Correos y Telecomunicación: D. MIGUEL ANGEL ECED SANCHEZ. Director General de Navegación Aérea: D. FRANCISCO CAL PARDO. Director General del Ente Público R. T.V.E.: Presidente de la C.T.N.E.: D. SALVADOR SANCHEZ TERAN. 10 de Noviembre EMPRESAS INDUSTRIALES Ponentes invitados: Director General de Aniel: D. PEDRO HIGUERA DELGADO. Consejero Delegado de Amper S.A.: D. CESAR RICO GONZALEZ. Director de la División de Electrónica e Informática del I.N.I.: D. ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ. Adjunto al Consejero Delegado de Standard Eléctrica S.A.: D. JOSE MARIA CORONADO VALCARCEL. Director Comercial de Telettra Española S.A.: D. MANUEL FERNANDEZ SANCHEZ. 17 de Noviembre SINDICA TOS Ponentes invitados: D. JUAN MAZARRASA ALVEAR (Se. cretaría Confederal de U. G. T.I. D. ANDRES GOMEZ SAI"ICHEZ (Secretario de formación de la Federación de Metal de CC.OO.L 24 de Noviembre USUARIOS Ponentes invitados D. CARLOS SANCHEZ REYES Y DE PALACIO. Presidente de la Organización de Consumidores y Usuarios. D. LUIS L.UENGO ALFONSO. Jefe de Transmisiones de la Dirección de Seguridad del Estado. D. CARLOS CONDE SANCHEZ. Sección de Telefonía de Hidrola. D. ALBERTO MATESANZ ARIZA. Di. rector de Teleinformática del Banco Popular Español. 1 de Diciembre PARTIDOS POLlTlCOS Ponentes invitados: D. JUAN ANTONIO GOMEZ ANGULO. U.C.D. (Presidente de la Comisión de energía e industria del Congreso de los Diputados). D. LUIS SOLANA MADARIAGA. P.S.O.E. (Miembro de la comisión de Defensa del Congreso de los Diputados). D. ADOLFO PIIIEDO SIMAL. P.C.E. (Comité Ejecutivo). D. JOSE MIGUel GONZALEZ LOPEZ. A.P. (Presidente de la comisión de Energía y Transportesl. 8 de Diciembre LA ADMINISTRAC/ON PUBLICA Presidente: Excmo. Sr. Ministro de Industria y Energía: D. IGNACIO BAYON MARINE. Ponentes invitados: Director General de Electrónica e Infor. mática: D. JOSE VICENTE CEBRIAN Y ECHARRI. Director General de Innovación Industrial y Tecnología: D. JUAN LUENGO VALLEJO. Secretario Técnico de Régimen Jurídico de la Radiodifusión y Televisión: D. JOAQUIN TENA ARREGUI. los actos se celebrarán en el Saión de actos del Instituto de la Ingeniería de España (General Arrando, 38) a las 19 horas, en las fecha:; indicadas. Organiza: ASOClACION ESPAtVOLA DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACION. COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS DE TEL ECOMUNICA CION.

Por su labor al frente del COIT y la AEIT Se celebró el pasado 2 de Diciembre la segunda noche de la Electrónica en la que se entregaron los Premios Actualidad Electrónica correspondientes a 1981, destinados al mejor producto con tecnología nacional, a la asociación o entidad externa al sector que más haya contribuido al desarrollo del mismo, y al personaje electrónico del año. Cerca de 400 profesionales del sector se dieron cita en los salones del Hotel Eurobuilding en Madrid para asistir a la entrega de los Premios Actualidad Electrónica. El hecho más relevante para nuestro colectivo fue, sin duda, que el Premio al personaje electrónico del año fuera a manos de Angel Luis Gonzalo por su labor al frente de nuestro Colegio y nuestra Asociación. Este año las Juntas de ambos organismos se pusieron, como objetivo fundamental, trabajar tanto como fuera posible en el desarrollo actual y futuro de nuestro sector, que, a juicio de las mismas, se hallaba muy por debajo de lo que se debiera esperar. Se trataría, en definitiva, de mental izar tanto a la opinión pública como, fundamentalmente, a la Administración, de lo abandonado que estaba nuestro sector y de la importancia de un decidido apoyo al mismo para alcanzar una independencia tecnológica de la que ahora carecemos. Es, por tanto, evidente que, para todos los que dentro de dichas juntas han vivido el trabajo en equipo, la concesión de esta distinción puede ser considerada como en reconocimiento a la consecución de unos objetivos marcados. Añadamos a esto, por otra parte, lo justo de esta decisión, pues Angel Luis Gonzalo se trazó desde hace ya años, tantos como los que lleva ocupando la Presidencia y Decanato de Asociación y Colegio, como línea maestra una indiscutible denuncia de todas aquellas situaciones y actuaciones concretas que evidenciaban una despreocupación de Administración, organismos, entidades, empresas y personas hacia nuestro sector, y que estas denuncias siempre estaban marcadas por la aportación de soluciones, pues no en bal Carlos Robles Piquer hace entrega del Premio al "Personaje Elect. de Año" de Angel Luis conoce, como pocos, los El CDTI, dependiente del Ministerio problemas que actualmente nos afectan. de Industria y Energía que fundamenta El Premio al mejor producto con tec- su labor ,en la promoción. ,de las nuevas nología nacional recayó en el sistema tecnologIasla proocIOn .de la para control de tarifas eléctr vas tecnologIas en la ndustna naCIOal. cas, fabricado por ELIOP, S.A. Hasta la fecha ha 64 estudIOs, de los cuales 12 estan relacIOnados con la electrónica. Igualmente de 107 proyectos financiados, 34 era con aplicaciones electrónicas, lo que implica una inversión total de 1.363 millones de pesetas. Por su parte, Luis Solana ha centrado sus actuaciones en apoyo de la industria electrónica nacional, en su labor parlamentaria. En la primera legislatura fue portavoz socialista para plantear dos temas: que el Gobierno hiciera público un Libro Blanco de la Electrónica y las Telecomunicaciones y que en el conjunto del sector no hubiera desempleo. Asimismo, A Telettra Española se le concedió un accesit por su sistema universal de supervisión y control de redes de comunicaciones y transporte y distribución de fluidos, basado en el empleo de mini y microordenadores. Por último, el Premio a la persona o entidad extenIa al sector por su contribución al desarrollo del mismo fue concedido, de manera compartida, al Centro para el Desarrollo Tecnológico a Industrial (CDTI) y al diputado socialista Luis Solana. los medios de comunicación han sido escenario de numerosos artículos y polémicas entre Luis Solana y empresarios y políticos en torno al sector electrónico. Los trofeos acreditativo s fueron entregados por Carlos Robles Piquer, Director General de RTVE, José Vicente Cebrián Echarri, Director General de Electrónica e Informática, y Enrique AIdama, Subsecretario del Ministerio de Ind ustria. Como complemento a los actos de entrega de los Premios, Actualidad Electrónica organizó una exposición de equipos y proyectos de tecnología nacional. Piher Electrónica, S.A. trajo a la muestra una unidad móvil completa de las que se usaran en el Mundial 82. TVE colaboró trayendo su teletexto, así como las maquetas de los nuevos centros emisores de Madrid y Barcelona. En unos paneles se describían las redes de emisores y reemisores, así como las inversiones de TVE de cara al Mundial y años siguientes. CTNE expuso su Plan de Inversiones, así como el Videotexto, el modem sÍncrono necesario para la recepción y los nuevos teléfonos TEIDE y el de comentarista, realizado para los periodistas que seguirán el Mundial. La Dirección de Correos y Telecomunicaciones expuso su Plan de Codificación Territorial para la Automatización de las tareas postales. Secoinsa presentó el equipo formado por el terminal de pantalla 1900 y la impresora 1551-4 que estará en las sedes del Mundial. Telettra, finalmente, expuso su equipo universal de supervisión de redes. La segunda edición de los premios Actualidad Electrónica, y en general la noche de la Electrónica fue, sin duda, un éxito. Esto es así, tanto por la acogida que le dispensó el Sector, como por la importancia de los premios otorgados. Esperemos que en futuras ediciones se vaya confirmando el auge de nuestro Sector en la sociedad.

ELIOP, S.A. surge, hace dos años como iniciativa de un grupo de ingenieros de telecomunicación, decididos a dotar a la nueva sociedad de una tecnología propia y competitiva en el marco de la supervisión, regulación y control de procesos industriales. En colaboración con el C.D.T.I. se desarrolla el primer AUTO MATA PROGRAMABLE español y poco después aparece el primer Data Logger, obteniendo ambos productos un rápido prestigio dentro de la industria nacional. El éxito de ambos productos anima a la empresa a continuar por el camino del desarrollo tecnológico propio y así, en poco más de un año, se suceden los lanzamientos comerciales de un nuevo AUTO MATA de rango superior y de un Data Logger de elevadas prestaciones. Recientemente aparece el sistema E LIT AX-2000, equipado con Terminal Maxímetro ELIMAX-2000, objeto del premio de "La Actualidad Electrónica", el cual obtuvo, después de someterse y superar pruebas conforme a la normativa de la Comisión Electrotécnica Internacional, un notable éxito tecnológico y de mercado en el seno de las grandes empresas con&"Umidoras de energía eléctrica, permitiéndoles reducir sustancialmen te su factura energética. Dicho sistema surge como consecuencia de la publicación en el BOE del 23 de Julio de 1980 de una orden ministerial que venía a modificar la legislación vigente hasta la fecha sobre las normas de utilización de la Energía eléctrica en Triple Tarifa. La nueva normativa, vigente a partir de la fecha indicada, establece un régimen de bonificación para la energía consumida en" días festivos, entendiendo por tal, los sábados y domingos del año y las fiestas zonales legalmente establecidas. Según la O.M. se podrían acoger a la nueva normativa los usuarios que lo soliciten. Importante es resaltar que el equipo de desarrollo de todos los sistemas fabricados por ELIOP, S.A. para aplicaciones industriales está formado por compañeros nuestros lo que ratifica el contenido de nuestro editorial en el sentido del amplio alcance tecnológico de nuestra-profesión. ELIOP, S.A. ha obtenido en el presente ejercicio un notable éxito de ventas, superando en más del 70 por ciento las cifras del año anterior. Para el nuevo ejercicio de 1982 espera introducir en el mercado una nueva gama de equipos y sistemas que permitirán a la compañía, según sus responsables, incrementar la cifra de negocios en un SO por ciénto sobre la del presente ejercicio. En lo que se refiere a la distribución del capital social, el 70 por ciento del mismo pertenece al actual equipo directivo de la compañía, formado por seis ingenieros de telecomunicación y el 30 por ciento restante ha sido suscrito por una entidad financiera española.

¿Tiene Vd. una pequeÚa empresa en la que el departamento de administración está sobrecargado de trabajo y, iPor supuesto! , no desea aumentar la plantilla? ¿Está pensando en introducir un pequerio ordenador para llevar la contabilidad, almacenes, facturación, y quizá alguna otra cosa, para de esa forma, iPor supuesto! , reducir personal y gastos? . Como resultado de su estudio, ¿ha llegado a la conclusión de que necesita un microordenador dotado de programas standard para no encarecer el software, con una impresora de velocidad comprendida entre 50 y 200 cps, y un almacenamiento en diskettes magnéticos comprendido entre 500 K Y 2 M de octetos? Tiene Vd. perfectamente planteada su necesidad. Sólo le falta seleccionar el equipo que se adapte eficazmente a su empresa: F. Viles Echeverría El micra ordenador de gestión típico consiste en una unidad lógica basada en alguno de los microprocesadores más conocidos (cn un porcentaje altísimo de casos es el Z80A con reloj de 4MH), en la que se cncuentra: 1) Memoria RAM, entre 32 KB y 128 KB; 2) Controlador de pantalla y teclado; 3) Controlador de diskettes magnéticos; 4) Controlador de impresora para conexión en serie o paralelo; 5) Puertas de comunicaciones. los periféricos suelen ser: un teclado QUERTY y una pantalla de 9, 12 o 15 pulgadas, llI1a impresora matricial de velocidad comprendida cntre 50 y 200 cps, (opcional mente una dc margarita para tratamicnto de textos), y dos unidades dc diskette de 5 u 8 pulgadas, doble cara, doble dcnsidad, con capacidades comprendidas entrc 300 KB y 2,6 MB en línea. Además, se está imponiendo la posibilidad de extender el almacenamicnto concctando un disco duro, tipo WINCHESTER, de unos 5 o 10MB, o bien una combinaciÓn de discos fijo/móvil de 5 + 5 o 10 + 10 MB. Algunos sistemas permitcn su conversión en multipuestos, para realizar difercntes trabajos simultáneos, aumentando la memoria RAM proporcionalmente a los puestos y, en algunos casos, alladi en do microprocesadores secundarios para no disminuir la velocidad de proceso. IEL I Cada fabricante dota a su equipo de un sistema opcrativo que, además de gestionar los recursos, cuenta con facilidades como formatear diskettes, copiar, etc. Se está convirtiendo en un verdadero clásico entre los micros el Sistema operativo CP/M de Digital Research, utilizado por la mayoría de equipos, y que permite una cierta compatibilidad en programas de aplicación. Esto es extensible al MP/M para sistemas multipuesto. En lenguajes de programación, el BASIC es el más utilizado con gran diferencia. Hay distintas versiones del intérprete BASIC, optimizado para tratar eficazmente ficheros, y, desde hace poco, los fabricantes ofrecen compiladores de BASIC para aumentar velocidad y disminuir ocupación de memoria; los otros lenguajes utilizados son el Ensamblador, COBOl, FORTRAN y PASCAl (se dice que será el sucesor del BASIC). y sólo en algunos casos se dispone de paquetes específicos sectoriales. El rendimiento del microordenador será una función directa de la calidad y fiabilidad de las Aplicaciones, por lo que toda la atención y examen que el posible comprador dedique a este punto, serán pocos. Hay que tener en cuenta que, normalmente, la Aplicación es para el comprador la razón de la compra de] equipo, mientras que para el vendedor muchas veces sólo es un medio para venderlo. Las compaías fabricantes instaladas en España, o sus representantes exclusivos cuando no lo están, prefieren generalmente comercializar sus microordenadores a través de diferentes distribuidores. y esto no sólo en provincias pequeñas, sino también en las mayores, donde se renuncia a la venta directa. De esa forma se evita crear grandes redes de venta, así como de soporte a clientes y mantenimiento, de lo que se encargan los distribuidores. y por supuesto, se traslada el riesgo, cuantificando mucho mejor las variables. Los microordenadores, tanto de gestión como personales, han sido los protagonistas principales de este año en esa "medina" en que se está convirtiendo el SIMO. Entremezclados con lo más variopinto de objetos imaginables, los micros surglan por todas partes, como un reflejo fácil que una aplicación a ,este tanto o más que todo el equipo por lo que la tendencia es ofrecer aplicaciones standard adaptables a la mayoría de usuarios. De esa forma su precio se reduce considerablemente. Casi todas las firmas suministran las aplicaciones más corrientes: Contabilidad, Facturación, Almacenes, Etiquetas, Tratamiento de textos, Nóminas, de lo quc está pasando en la realidad de este mercado. Los estudios de mercado predicen unos volúmenes de ventas importantísimos para estos productos. La crisis económica empuja a las PYME"S a la búsqueda de una mayor rentabilidad mediante la mecanización, y el precio de los equipos, cada vez más bajo, los pone al alcance de casi cualquier empresa. Por cjemplo, un cquipo de 1 Mpts, paga, cn lcasing a 3 at1os, unas 38.000 pts. de mensualidad. Su amortización, a poco que se sepan utilizar, es rápidisima. Fabricar un microordenador cs cada vez más fácil, sólo hace falta mezcIar convenientcmentc los componentes: cójase un Z80A, póngase le 64 K de memoria RAM, controladores (muchas veces en un solo Chip) de pantalla, teclado, diskettes, impresora y comunicaciones, una pantalla standard, dos drivcs y una impresora (casi todas las marcas son intcrcambiables); se adquierc la licencia de la utilización del CPM y otro micra al mercado. Como ejcmplo ahí está el UNA, hecho por una pequea emprcsa catalana, pioncro entrc los micros de fabricación nacional, con el mérito que ello suponc. Sc puede imaginar, siendo así de fácil, la cantidad dc micros diferentes que se cstarán fabricando cn EE.UU.,Japón, Alemania, y un largo etcétcra. Pcro no es nccesario hacer csc cjercicio de imaginación: iestán aquí todos" Bueno, todos no, hay algunos que todavía están llegando, pero en linos mcses podremos poncr cl completo. Para quc cl lector se haga una idea, se incluye en este trabajo una lista, confeccionada a bote pronto a partir de informacioncs comerciales recogidas en el SIMO, dc las marcas de micros y sólo algunos dc sus distribuidores. En las 85 marcas que componcn la lista se encuentran microordenadores personales, profcsionales y de oficina. y normalmcnte cada marca disponc dc varios modelos depcndicndo dc las configuraciones. El imaginario comprador con el que cstc artículo empezaba dialogando, dcbcrá seleccionar, de csas 85 marcas, entre no menos dc 200 equipos diferentes. Solamcn te leycndo ofcrtas ya ticnc trabajo para un ticmpo. Pero que no sea mucho, pues esa lista de marcas seguirá crccicndo vcrtiginosamcnte en los próximos mcscs. REFLEXIONES Lo primero que uno picnsa al ver docenas y docenas de equipos que sólo se . diferencian en la forma de la carcasa o en el color de su pintura, es en la necesidad de esa diversificación estéril y esa importación masiva de equipos cuya multiplicidad demuestra que poseen una tecnología fácilmente adquirible. Las ventajas que significa el tener unas cuantas marcas compitiendo en tecnología, servicios y precios ¿dónde quedan cuando se ve el guirigay actual en este campo? Es el flujo, dicen, y ya vendrá el reflujo. y en este flujo, es muy de temer que las cosas no se hagan dcmasiado bien. Con un mercado distorsionado por una oferta dcmencial, y con una demanda inexperta, es muy probable que la introducción de la microinformática produzca más sinsaborcs que sabores, más fracasos que éxitos. y después vendrá el reflujo. El mercado seleccionará las marcas mejores, las más sólidas, las de mejorcs aplicaciones y servicio. La Iista de marcas (que todavía ha dc crecer), se rcducirá a unos niveles razonables. Pero esto no es como un aparato receptor de radio, que, cuando se deja de vender, mientras sigan habiendo componentes y en la tienda de reparaciones de la esquina se tengan los esquemas, se puede reparar. Si desaparece la marca del mercado, el mantenimiento de un microordenador es más que problemático, a no ser que el parque sea considerable, lo cual es muy improbable. Y no digamos el soporte de las aplicaciones, donde los problemas se multiplican. Muchos ordenadores sólo van a servir para llenar la funda que los tape. Salvo para las marcas que queden en esa lista reducida, que deberán trabajar en un mercado maltratado y desconfiado, para las demás, el resultado significará la pérdida del esfuerzo dedicado por todas las personas involucradas a una labor anárquica. La microinformática es una herramienta poderosa para aumentar la productividad pero, desde luego, ese aspecto no va a ser lineal en este flujo y reflujo. Una vez más se pondrá a prueba esa fe que los usuarios tienen en la informática; crecerá el número de los "escarmentados" y, esperamos, el de los "avisados". Porque, seamos optimistas, algún día el número de los "avisados" será tan grande, que impedirán guirigay s como el presente, planificando necesidades y recursos, orientando correcta y razonablemente las actividades. Haciendo planes. Distribuidores según provincias

Al principio del verano pasado, el Ministerio de Hacienda saca a concurso público el suministro de ordenadores por importe de 650 millones de pesetas. Se presentan IBM y la agrupación temporal formada por Secoinsa y Univac. Esta agrupación, con una oferta que suponía un 52 por ciento para la firma española y un 48 por ciento para la americana. En otoño comienzan una serie de pruebas realizadas ante la Comisión Intenninisterial de Infonnática, dedicando ambos rivales un enorme esfuerzo tanto económico como de medios humanos para ganar el proyecto. Al término de las pruebas, el director del Centro de Proceso de Datos del Ministerio de Hacienda toma clara postura frente a la Comisión Interministerial tratando de hacerle ver la superioridad de los equipos de 18M. Por el contrario, a primeros de 1982, una votación en el seno de la mencionada Comisión hace que ésta se muestre, por mayoría abrumadora, favorable a la agrupación Univac/Secoinsa. La mesa de contratación se reúne el 18 de Enero y, ante la sorpresa general, trata de buscar una solución "salomónica" y declara desierto el consurso. La opinión pública y los medios de comunicación escritos se sensibilizan rápidamente. Tanto ANIEL, a través de su Director General, como el PSOE, mediante rueda de prensa, manifiestan su desacuerdo con los procedimientos empleados. Dada la necesidad de encontrar una solución urgente y con el deseo de "satisfacer" tanto a la industria nacional como a Otilio Fernández Villañafe (Director del Centro de Cálculo del Ministerio de Hacienda), se hace yública una nueva convocatoria, que será resuelta en contratación directa. Tras ser rechazado el pliego elaborado por el Sr. Fernández Villañafe, por considerarse que favorecía a IBM y Secoinsa, se prepara otro que responde a unas condiciones más abiertas y que posibilitan una mayor competencia del resto de las empresas. El contrato asciende a 770 millones, los cuales serán adjudicados mediante dos expedientes distintos: 430 millones para los centros regionales y 340 para las denominadas unidades provinciales. Finalmente, el pasado l1 de Febrero, tan controvertido concurso concluye con la adjudicación de las unidades provinciales a SECOINSA y los centros regionales a 18M, quedando UNIV AC definitivamente en la cuneta. Cede así Hacienda a las presiones del sector industrial, del Ministerio de Industria y de la Comisión Intenninisterial en favor de la participación de la industria nacional. Vuelven las aguas a su cauce, del que nunca debieron salir, con grave perjuicio para UNIV AC, que tras grandes esfuerzos y apoyo de medios económicos y humanos, se queda con la miel en los labios. la actualidad de este artículo, obra de nuestro compañero FRANCISCO ROS PERAN, Y publicado en "El País" el pasado 27 de Enero, reside, especialmente, en que la historia de este asunto no debe caer en saco roto, sobre todo porque puede volver a repetirse. Las decisiones salomónicas, cuando surgen con el supuesto propósito de contentar a todos, pierden su significado y evidencian, por el contrario, una absoluta falta de criterio en lo que respecta al responsable de tal decisión. Cuando esta carencia corresponde a los altos estamentos del Estado, cuando versa sobre temas tan trascendentales para el país como la informática y la electrónica, y cuando, además, aparece como un paso adicional de una política incoherente o, más aún, inexistente en estos campos, el panorama re. sulta desalentador. Intereses en juego Pues mientras los países industria!izados del mundo occidentaJ hace tiempo que comprendieron la importancia del desarrollo tecnológico, en especial en las áreas energética, electrónica e in formática, e hicieron sus correspondientes planteamientos sobre el tema, en Es. paña continuamos sumergidos en la grandilocuencia de las palabras o en el limbo de la ignorancia, tratando de resolver el problema por autoeliminación, o bien es. perando el milagro de su resolución por obra y gracia de algún hada caritativa. ¿Hasta cuándo estas actuaciones sal<.. mónicas? En el referido artículo se dice que, de acuerdo con las declaraciones del Ministerio de Hacienda, esta decisión ha sido adoptada para "satisfacer a la mayor parte de los intereses en juego". ¿Es realmente posibJe el logro de este múltiple objetivo? ¿De quién y cuáles son los intereses que menciona Hacienda? En informática es difícil conseguir soluciones que satisfagan a todos, porque al final siempre unos equipos tienen que someterse o acomodarse a las características de los otros. Teniendo en cuenta que, según parece desprenderse de las manifestaciones de Hacienda, recaería sobre J BM el peso de los grandes ordenadores, mientras que sobre Secoinsa el de los terminales, no es lógico pensar que sean los pequeños terminales los que impongan sus características a los grandes ordenadores. Por otro lado, ¿quién va a suministrar el soporte lógico y el esfuerzo de programación necesarios para hacer funcionar estos equipos en la aplicación que se está pensando, el proveedor de ordena. dores o el de terminales? En definitiva, ¿quién va a disponer del control último sobre el funcionamiento de este importante ejercicio público? Porque, aun reconociendo que la industria nacional no está en condiciones de fabricar grandes ordenadores por sí sola, pensamos que existe una gran diferencia entre la realización de un proyecto conjunto con una casa extranjera que complemente esta carencia y la simple importación, Uave en mano, de sistemas convencionales ya existen teso La respuesta a todas estas preguntas nos llevaría irremediablemente al hecho de que la decisión salomónica de Hacienda, si llega a confirmarse, cedería el niño bíblico a la multinacional, y sólo dejaría para la industria nacional el cuidado de los panales. ¿Es esta resolución aceptable, indife. rente o desafortunada para el país? ¿Se ha hecho un análisis detenido sobre el papel de furcia malandrina que en esta adaptación salomónica se le quiere adju. dicar a la industria informática nacional? Si es así, ¿por qué ]a decisión de Hacienda no corresponde a las recomendaciones de la comisión interministerial que estudió y juzgó este concurso? Procedimientos arbitrarios Una de las razones que se indican como causantes de dicha decisión apunta hacia el informe del director del centro de proceso de datos de dicho Ministerio, quien ha señalado que no se puede como promcter a garantizar la gestión correcta de los impuestos si se concede el concurso al grupo Secoinsa-Univac. Aparte de la gravedad e incidencia de este juicio sobre el desprestigio público de las empresas a las que afecta, desde un punto de vista técnico esa afirmación resulta cuando menos sorprendente. Ya que las diferentes características materiales, que , las hay, de los equipos de uno u otro : suministrador no pueden ser en ningún : caso motivo, de afirmaciones tan graves. Tampoco las características lógicas y operativas, a no ser que dudemos de la competencia de ese centro de proceso de datos, en cuyo caso probable,mente sería más lógico aconsejar un cambio en su di. rección, que no una inversión de la reco. mendación interministerial. Sin embargo, si la razón última de tales declaraCÍones estribara en prisas de última hora, en la conveniencia improvisada de poner en marcha el servicio a ritmo acelerado, y en la posible dificultad de cumplir plazos perentorios por parte de alguna de las firmas, no tendríamos más remedio que volver a pensar que a lo peor este país necesite aún"un par de generaciones para funcionar de acuerdo con los cánones y normas de un país serio y moderno. ¿ Tan difícil es para nuestros políticos aceptar la idea de que una sociedad debe planificarse y establecer unas líneas de actuación coherentes? Pues, como en el caso que nos ocupa, ni siquiera cuando se proyectan unos procedimientos adecuados éstos se logran llevar a la práctica, ya que, como vemos, después de establecer un concurso con normas, plazos y comisión evaluad ora, se echa mano de arraigadas costumbres para restituir los tradi c ion ales procedimientos arbitrarios, que tan poco dicen de la honorabi1ídad de las personas que los utilizan. El maletilla nacional Además, en nuestro caso, la falta de - criterio vuelve a recaer sobre un aspecto tan importante en estos tiempos para cualquier país, y tan abandonado en el nuestro, por el contrario, como el mundo de la electrónica, la informática y las co. municaciones. ¿Cuándo se le va a dar una opción seria a este sector de la industria nacional? ¿Cuantos campeonatos mun. diales, equipamientos informáticos de haciendas y centros públicos, adjudicaciones de televisioncs autónomas, etcétera habrá que arrojar en manos extran. jeras para dar una oportunidad a este ma. letilla nacional? La recie n te con st i t ución de la comisión para la elaboración del Plan Electrónico NaCÍonal con discursos oficiales, proclamación de buenas intenciones y amplia difusión pública, quizá po. dría ser el comienzo real de una nueva política hacia el sector. Sin embargo, aunque ésas fueran las intenciones, el preámbulo de Hacienda parece indicar que de nuevo se corre el riesgo de que los buenos propósitos se vean aplastados por las decisiones salomónicas de siempre, 1as mismas que dieron al traste con anteriores proyectos, como el Plan Informático Nacional o el libro blanco sobre las TeJe comunicaciones. Circunstancia la. mentable en este caso, ya que los actuales planteamientos prometían mayores visos de autenticidad y parecían prescin. dir de los defectos que rodearon el nacimien to y elaboración de intentos previos. Citando a Quevedo: "¿De qué sirve presumir,/ rosal, de buen parecer,/ si aún no acabas de nacer/ cuando empiezas a morir?".

Con ocasión del SIMO 81 y de la oportunidad que ADAMICRO nos brindó en una reunión celebrada con motivo del mismo, tuvimos la ocasión de plantear la problemática de la microelectrónica y de la informática en España. Llamaba yo la atención sobre la falta: de seriedad con la que todavía se tratan i estos temas en España y que este tipo de reuniones vienen a servir para que cada uno venda su idea o interés particular y así nunca llegaremos muy lejos. También sirven para que las cifras, y la situación de mercado que se exponen, cubran unas: lagunas necesarias en el mercado español, i pero de ninguna manera corresponden a " una realidad y ello no es serio. Veamos dos ejemplos de 10 expuesto: Uno de los conferenciantes aprovechó la ocasión para solicitar tres mil millones de pesetas para el montaje de una fábrica de componentes microelectrónicos con tecnología totalmente española, y se atrevió a decir que el mercado de circuitos integrados o de microelectrónica en España en el año 84 sería de 8.500 millones de pesetas, y que esta fábrica podría cubrir unos 2.000 millones de pesetas de los que se iban a importar. Esto no es serio en la forma que se plantea y una inversión de esta enverga- i dura ha de tener una rentabilidad a me- i dio o largo plazo, pero nunca ser un saco; roto, en el que entren los millones y no se consigan los objetivos previstos. Quede claro que, desde mi punto de vista, en el tema de la tecnología propia en microelectrónica hemos perdido el tren y no tenemos nada que hacer. En España no hay un mercado interno en el que puedan tener salida estos productos y la gran variedad de circuitos integrados que una fábrica de estas características tendría que producir hace que el tema sea hoy ya implanteable. Por este camino y con estas inversiones, es como se llega al proteccionismo. I y recordemos el ejemplo de la fabricación dedíodos, en los que todavía se persiste, que para un producto que en el exterior tiene un coste de dos pesetas, en I España se están pagando 13 pesetas de , mínimo específico. Habría que preguntarse: ¿Quién sale perdiendo? La contestación es fácil: no el fabricante monopolista y protegido, sino el fabricante de equipos que tiene que pagar estos precios y que después no podrá competir en el mercado interno ni exportar. Cuando digo que hemos perdido el tren en la fabricación de circuitos integrados, lo hago de una forma realista; cuando en otros países se está hablando de la fabricación de microeIcctrónica con software incluido y ése es el reto actual, en España se está pensando todavía en una fabricación de circuitos integrados convencionales. Con estas discusiones no vamos a ir muy lejos y no es que piense que no hay otras soluciones; siempre es posible, como en la mayoría de los países europeos, llegar a un "join-venture" con firmas que tienen tecnología, para que fabriquen o ensamblen en España los cir. cuitas integrados, de forma que la electrónica del componente se potencie. Profundizando en este tema, ahí tenemos el ejemplo de una empresa que ha desarrollado un circuito integrado, que ahora anuncia a bombo y plati1lo, cuando lleva más de cinco años investigando en el tema. Pero un sólo circuito no resuelve nuestro problema. Hay que 1Iegar a un acuerdo con las multinacionales de la electrónica para que se instalen aquí con participación es. paITola. Aunque el haber perdido el tren resulta un problema grave, hay que ser realistas. Tenemos otras posibilidades y tenemos campos en los que pueden desarrollarse nuestras capacidades en el campo de la microelectrónica y la informática. Podemos ver ejemplos de países más pequeños y que han llegado tarde, pero que están progresando, por ejemplo Israel, con un impresionante desarrollo tecnológico y además con centros de diseño de la microelectrónica. Realmente tienen allí una gran ayuda de a Administración, pero sobre todo tienen las ideas claras en cuanto a lo que quieren hacer, que es que falta en España: una definición clara de las áreas de interés, dejando a un Jada la demagogía y los intereses particulares. Lo que he apuntado para la microelectrónica se da también en el campo de la informática, en el que estamos ea. menzando. Se habla de fabricar en España ordenadores y hay que delimitar, y decidir los campos de actuación en los que todavía se puede trabajar y en los que España necesita entrar. Dejemos el campo del ordenador personal, donde las grandes series de producción abaratan los costes y harían que nuestros productos no fueran competitivos. Dejemos el campo de los miniordenadores, donde todo e mundo ya está trabajando y han desarrollado soluciones, y entremos en el campo de los microordenadores donde todavía no han llegado los primeros fabricantes, y donde tenemos un potencial enorme y unas necesidades grandes de la pequeña empresa. Apoyemos, estudiemos y tomemos las medidas sin dilación para entrar en la fabricación de estos equipos. Potenciemos y desarrollemos el campo del software en el que las posibilidades son tremendamente creciente.s. Que la Administración y la inversión privada ayuden y faciliten el desarrollo de empresas de software. Nuestros clientes, nuestras empresas, necesitan soluciones y las soluciones no vienen con las máquinas, sino con el desarrollo dc los programas que resuelvan sus problemas. Ahora que se habla de crear un Comité Gubernamental de estudio de la situación de la Informática en España, tratemos de que las personas que lo integren tengan una mira de interés amplia y no vayan a este Comité a defender sus intereses particulares.