Artículo BIT
Tecnología nacional e importada. Análisis sectorial
Tecnología Nacional Tecnología Importada Tecnología Nacional e Importada Análisis Sectorial El nivel de desarrollo tecnológico en España ha sido muy bajo, adquiriendo en el exterior tecnología necesaria para la producción. Dado que la industria en nuestro país es, y lo será aún más en el futuro, una gran demandante de tecnología, se ha de realizar un gran esfuerzo cara a reducir la elevada dependencia tecnológica de nuestra industria. Texto Eduardo Montes Pérez en tres Situación claramente proteccionista de nuestro mercado. Fuerte tirón de la demanda interna. Bajos costes laborales que llegaron a posibilitar su competitividad internacional en ciertos sectores, así como la instalación en España de centros productivos de grandes multinacionales. Durante el período 19741984, España se ve inmersa en una crisis internacional, que, en nuestro caso, tuvo efectos aún más negativos que en nuestro entorno en lo referente a depresión de la demanda interna, elevada infrautilización de la capacidad productiva, fuerte proceso de desinversión industrial e importantes descensos en el nivel de empleo indus En el bienio 19841985, se inicia una repercusión industrial, que situará a nuestra industria en un entorno con tos siguientes parámetros esenciales La demanda interna se ha estabilizado en tasas similares a las del resto de los países desarrollados. Las barreras a las importaciones han decrecido de forma general y en particular a favor de los países de la CEE. Esta disminución crecerá hasta la anulación total en 1992. Tecnología Nacional Tecnología Importada Nuestra competitividad en costes de producción tiende a desaparecer por tres razones esenciales. Incremento de los costes laborales. Descenso de los costes de producción de los países industrializados debido a la racionalización y automatización de la producción. Introducción en los mercados internacionales de productos de los N.P.l. Nuevos Países Industrializados de Extremo Oriente, con bajísimos costes laborales. Ante esta situación, la competitividad se ha de asentar sobre nuevos factores complejos como son La caracterización y el aumento del valor añadido del producto. La calidad. Organización y racionalización de la producción. Y esencialmente, la capacidad de las empresas para desarrollar e incorporar nuevas tecnologías al producto, adaptándolo a la demanda y a los cortos ciclos de vida. Siendo la situación de partida de las empresas españolas la siguiente Nivel tecnológico comparativamente bajo al haberse limitado en muchos casos a producir bajo licencia. Estructura productiva adaptada a un mercado protegido y caracterizada por un peso relativo superior de los sectores tradicionales con demandas menos dinámicas. Escasa implantación exterior. Su tamaño medio no alcanza la masa crítica que les permita abordar por sí solas los costes asociados al desarrollo y comercialización en condiciones competitivas. Ante esta perspectiva, el esfuerzo a realizar por todos los agentes inmersos en el proceso, para mejorar la situación queda en evidencia. También es patente la importancia clave del factor TECNOLOGÍA en dicho proceso. Su desarrollo histórico, así como una exposición de los planteamientos cara a su implantación en las empresas son los temas que se desarrollan a lo largo de este artículo. EVALUACIÓN DE LA BALANZA TECNOLÓGICA ESPAÑOLA B.T.E. Como hemos mencionado anteriormente, el nivel de desarrollo tecnológico en España ha sido muy bajo, comprando al exterior la tecnología necesaria para la producción. Esto ha conducido a un desarrollo industrial muy rápido, pero basado en una gran dependencia tecnológica exterior. En el cuadro 1 se expone la situación de dicha balanza entre 1980 y 1986. Esas cifras cubren tanto los pagos e ingresos por transferencia de tecnología como por asistencia técnica. BALANZA Tecnológica ESPAÑOLA ENTRE tecnología fueron los Estados Unidos. Francia y Alemania por este orden, sumando entre los 3 prácticamente el 70 de la cifra total. La cifra agregada de los países de la CEE representó durante 1985 y 1986, del orden del 55. Por último, considero interesante resaltar que también en este período, aproximadamente el 90 de los pagos comprometidos por tecnología corresponden a la CEE y EE.UU. En lo referente a un análisis sectorial de los pagos comprometidos durante 1985 y 1986, los sectores con mayor peso importador de tecnología han sido Automoción y Servicios Diversos. tendencias que expuesto, con i. la CEE. La industria española es, y lo será aún más en el futuro, un gran demandante de tecnología. En concreto, entre 1980 y 1986 los pagos anuales por transferencia de tecnología, se han multiplicado por un factor superior a dos, siendo como se ha visto, en 1986 nuestra balanza tecnológica deficitaria en 81.500 millones de peseta, alcanzando sólo una tasa de cobertura de 24,4. Si bien es cierto que esto presenta un panorama bastante desalentador del patrimonio tecnológico de nuestras empresas, también nos revela el papel trascendental que la transferencia internacional de tecnologías y la adquisición de tecnología asociada a las inversiones extranjeras e importaciones de bienes de equipo juega en el desarrollo de la industria española. Conviene tener muy en cuenta este hecho cara a combinar un esfuerzo muy serio en desarrollo de nuestra tecnología con una flexibilización en la adquisición de tecnología extranjera que no frene nuestro desarrollo. SITUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO Como ya indicamos anteriormente, se ha de realizar un gran esfuerzo cara a reducir la elevada dependencia tecnológica de nuestra industria. Un 80 de las patentes registradas en España lo son por empresas extranjeras, frente a sólo un 45 en la CEE, 11 en los EE.UU. y un 7 en el Japón., citaremos que frente a 26 patentes q p registradas en España por la Universidad Española e 1987, se han registrado En el aspecto tecnológico, la industria española se encuentra actualmente en franca desventaja respecto a la industria europea en varios aspectos El acerbo tecnológico de que dispone la industria española es muy reducido, limitando su futura capacidad de crecimiento y penetración en otros mercados, En efecto, la relación de los gastos de investigación y desarrollo al Producto Interior Bruto P.I.B. ha sido en 1987 de 0,7 frente a un porcentaje superior al 2,5 en los principales países industrializados. Siendo de gran significación la diferencia porcentual de gastos en iD con otros países, es aún más importante la reducida capacidad potencial de absorberlos. Existe una gran escasez de recursos humanos destinados a ID tanto en instituciones como en empresas. La propia orientación de la gestión empresarial. El propio sistema muestra un elevado grado de ineficacia. De hecho, sólo un 2 de las investigaciones iniciadas en centros públicos tienen éxito técnico y acaban comercializándose de una u otra forma. La concentración de la actividad de ID en la gran empresa y en sectores muy definidos. Conviene considerar que la situación económica e industrial, resultante de la salida de la crisis, ha generado un caldo de cultivo excelente para la generación e inversión en tecnología, por lo que parece que ha llegado el momento de iniciar nuestra recuperación tecnológica. Para conseguir este objetivo, los estamentos participantes en el proceso Empresas, Universidades y Organismos Públicos de Investigación, estamentos financieros privados y la Administración han de jugar un papel fundamental. NECESIDAD DE DESARROLLO TECNOLÓGICO PROPIO En los apartados anteriores se ha intentado poner en evidencia el papel fundamental que la aportación de tecnología de proceso y producto tiene, y tendrá en el futuro, en la competitividad de nuestras empresas. En este contexto, el desarrollo de una tecnología propia es fundamental por dos motivos esenciales Una independencia tecnológica en ciertos sectores estratégicos como pueden ser ciertos procesos productivos continuos, determinadas áreas de la industria de defensa, etc., hará que nuestra industria sea mucho menos vulnerable a los avatares internacionales. Esta independencia puede basarse en muchos casos en investigación propia, pero también en desarrollo de tecnología adquirida en dichos campos. La tecnología autóctona en sentido amplio, carece actualmente de realismo, ya que la envergadura y complejidad de los proyectos obligan a la utilización de recursos de toda índole que sobrepasan el ámbito nacional, al menos en el caso de países de la dimensión de los europeos. Esto esté dando nacimiento a grandes programas y proyectos de colaboración internacionales. Nuestro país no puede quedar descolgado, ya que el futuro industrial estaría en manos de los países participantes en dichos esquemas, que se repartirán los mercados. S ÁREAS DEL PLAN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA PROGRAMAS HORIZONTALES Formación. Recurso Informático IRIS. AGROALIMENTARIA V RECURSOS NATURALES Antártida. Investigación Agrícola. Investigación y Desarrollo Q geológico. Recurso Tecnología de alimento. TECNOLOGÍAS DE PRODUCCIÓN Y DE COMUNICACIONES Automatización y tobo. ESPACIAL. Nuevos. Tecnología de Información y comunicación. CALIDAD DE VIDA Biotecnología. América Latina, inmunología. Investigación y D. Patrimonio. Toxicología. ESPECIALES Existen ejemplos claros, como pueden ser el proto Airbus o el programa EUREKA. Aún en estos casos, la generación de tecnología es vital por poder ser participante de pleno y en condiciones de cierta igualdad con los js. La tecnología puede dar a las empresas EUROPA Y ESPAÑA CARA A 1992 Hasta este punto, se ha tratado de analizar la situación tecnológica española a nivel internacional. No conviene perder de vista, que desde 1986, España está integrada en la CEE, y que a partir de 1992, el Mercado Único Europeo será una realidad, convirtiéndose Europa en nuestro marco de referencia. Luego, la situación de Europa en el contexto internacional nos afectará de forma decisiva. Europa, tradicionalmente cuna de un porcentaje muy importante de la ciencia y tecnología mundial, ha pasado a un segundo plano ante Japón o EE.UU. Los ejemplos de este hecho ya son tópicos. Es paradójico el relativo declive de Europa cuando existen 340 millones de ciudadanos con un nivel cultural razonable frente a 240 millones de americanos y 121 millones de japoneses. El esfuerzo económico en ID no es despreciable 56.000 M. dólares en 1983, y supera al de Japón 33.600 M. dólares. Las dimensiones en lo que se refiere al número de investigadores Tecnología Nacional Tecnología Importada FINANCIACIÓN TOTAL DE LOS PROGRAMAS NACIONALES DE ID España en todos estos programas está siendo muy activa, requiriendo y provocando un importante tirón de los actores científicos y tecnológicos tanto privados como públicos. En 1992, se debería haber conseguido una reestructuración del sector, con unos estamentos investigadores claramente involucrados en el proceso industrial, y unas empresas con la vocación innovadora y los sistemas internos y externos capaces de generar, asimilar e incorporar tecnología. Esto requiere una apertura de miras y un convencimiento de la necesidad de estos planteamientos por ambas partes. MARCO ADMINISTRATIVO PARA ID La modernización y renovación tecnológica de la industria española, que le permita asumir los retos a los que se va a ver enfrentada exige el cumplimiento de una serie de objetivos como pueden ser Incremento del valor añadido industrial mediante la incorporación de tecnología a los procesos y productos industriales. Desarrollo en España de tecnologías avanzadas en diferentes campos en los que compitamos con el adecuado potencial científico y empresarial. Alcanzar el objetivo de un gasto del 1 respecto al P.I.B. en los próximos 3 años en 1987 estamos en el 0,7. a el cumplimiento de estos objetivos, se, razonables 500.000 europeos frente a000 norteamericanos y a los 435.000 japonés Una de las razones para esta pérdida de influencia, radica en la compartimentación de esfuerzos de ID de mercados que los hagan rentables. Dicha parcelación responde a la realidad plurinacional europea. Conscientes de este hecho se han puesteen marcha programas en sectores claves como son la ESA Agencia Europea del Espacio, Airbus en el campo de la aeronáutica o EUREKA, en ámbitos distintos pero con una misma meta estratégica, conseguir la competitividad de la industria europea. La Comisión de la CEE ha puesto en marcha también un ambicioso programa marco de ID, con un horizonte de 19871991 y un presupuesto de más de 5.000 millones de ECUs. Dicho programa pretende a través de sus subprogramas sectoriales dotar a la industria europea de un esquema de colaboración en proyectos de desarrollo conjuntos. España participa en estos esfuerzos comunes. Dicha participación, junto con otros esfuerzos nacionales en ID, han de suponer una puesta al día de la industria española que permita abordar el reto que significa 1992 en situación más favorable. Como veremos más adelante, la participación de fija. 1 Mejora de la coordinación industria, Ayuda a los planes de ID de las empresas con un abanico de instrumentos financieros. Esta labor se realizará de forma prioritaria a través del Centro para el Desarrollo Industrial C.D.T.I.. Reforzamiento de los fondos públicos destinados a ID por medio de colaboración con otras entidades financieras como bancos o empresas de capital riesgo. Fomento de la utilización de tecnologías horizontales en la industria. Fomento de la participación en programa de ID como vía eficaz de enología y de experiencia de gestión. de La puesta en marcha de estas estrategias se hará a través de la recientemente promulgada ley 1386 de Fomento y Coordinación General de la Investigación Científica y Técnica. Dicha ley, prevé entre otras cosas actuaciones a nivel nacional e internacional. Plan Nacional de Investigación Científica y Técnica Este programa cubre el período de 1988 a 1991. Se articula en torno a cinco grandes áreas. Ver cuadro 2. La gestión de los planes concertados con empresas incluidas en dichos programas le corresponde al CDTI. La financiación total de los programas nacionales de ID en el supone una cifra global de unos 292.033 millones de pesetas, con un incremento porcentual anual del 12 aproximadamente Programa Marco CEE retorno global Financiación comunitaria. EUREKA MECUS Programa competitivo. Abarca cualquier área de nueva tecnología. Financiación según los esquema Programa de cuota. Programa Industrial y científico. dedica a contratos con el exterior. Ayudas e CASA para el desarrollo. Programas Internacionales De entre los muchos programas internacionales en los que España participa, hemos seleccionado los presentados en el cuadro 4. La obtención de los máximos retornos tanto científicos como tecnológicos o industriales, es punto esencial cara á su utilidad y eficacia. Le corresponde al Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial la colaboración con esta labor fundamental así como la gestión de EUREKA, CERN, Airbus y ESRF. CONCLUSIONES La Empresa española se va a ver sometida en los nacional y a una apertura de nuestros mercados, propiciados por la creación del mercado único en 1992. La diferenciación del producto, es un elemento SB clave cara a competir en estas condiciones. En parte, esta diferenciación se conseguirá a través de la aportación de tecnología de producto y proceso Esto es un bien escaso en nuestro por lo que deberemos insistir en 3 líneas de actuación Conseguir la máxima flexibilidad en transferencias. Incrementar el desarrollo propio, como factor la independencia en ciertos campos y valor de standard Eléctrica Actualmente es Director del Gabinete Técnico de la Presiden Fomentar la máxima participación de nuestras del Programa EUREKA y Subdirector General y Director de empresas en programas internacionales
30 oct 2015