Resultados de búsqueda para ...

Medidas para la Certificacion de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación El Real Decreto 279/99 requiere que una vez finalizada una instalación de Infraestructura Común de Telecomunicaciones (ICT) se emita una Certificación Final de Obra, o un Boletín de instalación, en algunos casos, que siempre deberán ir acompañados de un Protocolo de Pruebas. El Protocolo de Pruebas está descrito en el Anexo IV de la Orden Ministerial de 26 de Octubre de 1999 y las medidas que requiere se refieren a tres campos diferentes: Medidas de Televisión y Radiodifusión • Niveles de Señales de Radiodifusión terrena (portadoras de vídeo y sonido en el caso de la TV analógica) a la entrada y salida de los amplificadores de cabecera, y en toma de usuario. • Respuesta amplitud frecuencia, es decir, la diferencia entre la atenuación máxima y mínima en las bandas terrena (47-860 MHz) y de satélite (950-2150 MHz) que la red introduce entre la salida de cabecera y las tomas de usuario. Medidas de Tierra. • Continuidad y resistencia. Medidas de Telefonía • Resistencia de aislamiento. • Resistencia óhmica. • Continuidad y correspondencia. En este artículo, tras unas consideraciones generales sobre el significado y alcance de las medidas en el proceso de certificación, se describirán brevemente los equipos de medida, sus principios de funcionamiento y los procedimientos a utilizar. Una descripción detallada puede encontrarse en (*). INTRODUCCIÓN Una Certificación Fin de Obra no es sino una garantía del correcto funcionamiento de una instalación cuya responsabilidad es asumida por el ingeniero certificador. El Protocolo de Pruebas es un documento de referencia que establece la Administración, nunca una delimitación de la mencionada responsabilidad. Por ello las medidas que deben realizarse en las instalaciones son las necesarias para asegurar su calidad, una parte de las cuales se recogen explícitamente en el Protocolo de Pruebas. La bondad de una sistema de telecomunicación puede evaluarse mediante dos procedimientos alternativos: – Comprobando la calidad de las informaciones transmitidas, por ejemplo visualizando la imagen y el sonido, que recupera un receptor estándard. – Midiendo los parámetros eléctricos que garantizan su funcionamiento, comparándolos con los cálculos y estimaciones del Proyecto, y comprobando su margen respecto de los especificados por las normas. Este último método es mucho más adecuado dado que, por ejemplo, la perfecta visualización de una imagen de TV digital en buenas condiciones meteorológicas no garantiza que funcione con lluvia intensa. Al no estimar el margen en la relación portadora/ruido, no se sabe la calidad real que tiene la instalación. Este comentario es especialmente pertinente en las instalaciones ICT, un sector donde tradicionalmente se han ajustado las instalaciones midiendo sólo los niveles de señal y la bondad de las imágenes, lo que explica la mala calidad con que en este país se ha visto la TV. Al actuar así, nada garantiza el comportamiento de la instalación ante cambios meteorológicas, de temperatura o los efectos del envejecimiento con los años. Es responsabilidad de los Ingenieros de Telecomunicación que esto no ocurra en las nuevas instalaciones ICT. MEDIDAS ASOCIADAS A LOS SISTEMAS DE RADIODIFUSIÓN (TV y RADIO) Para que un sistema de telecomunicación funcione correctamente deben cumplirse una serie de requisitos: Los niveles de señal en la entrada de los receptores deben estar dentro del margen dinámico de los mismos. Lo que implica el garantizar un nivel de señal mínimo (por debajo el CAG del receptor no será capaz de trabajar) y máximo (por encima se saturará algún elemento del mismo). – La distorsión lineal del canal (rizados de la respuesta en amplitud y retardo de grupo) deberá estar por debajo de unos límites. Dado que las instalaciones ICT son por definición de banda muy ancha, la distorsión en un canal va siempre asociada a un defecto de construcción (malas conexiones o desajustes en la sintonía de los amplificadores monocanales). – La relación portadora / ruido debe ser superior a los límites especificados que dependen de la técnica de modulación empleada en cada servicio. – La distorsión no lineal introducida por los dispositivos activos, en este caso los amplificadores, debe estar por debajo de los límites especificados, también dependiendo de la técnica de modulación empleada. – Los niveles de las señales interferentes (todas las presentes menos las deseadas) deben mantenerse suficientemente por debajo de los de las señales del sistema o, mucho mejor, mantenerse por debajo del nivel de ruido del sistema. Las medidas establecidas en el mencionado Protocolo de Pruebas sólo garantizan algunas de estas condiciones, siendo necesario realizar medidas adicionales para garantizar la calidad de la instalación. Esta consideración es especialmente importante en el caso de los sistemas digitales donde una degradación de algunos dB’s suele implicar la pérdida completa de la señal de información (imagen y sonido). Todos los parámetros indicados se pueden evaluar con un medidor de campo, salvo la distorsión no lineal, que sólo puede evaluarse parcialmente con la visualización del impulso de sincronismo en el servicio de TV terrenal o de la imagen recuperada por el medidor de campo. Principio de funcionamiento del analizador de espectros de un medidor de campo MEDIDOR DE CAMPO Lo que se conoce actualmente como medidor de campo es mucho más que un dispositivo que permite determinar los niveles de campo electromagnético (dBmv/m) en el aire –mediante una antena calibrada- o en bornas de un cable coaxial (dBmv o dBm). ya que permite la medida directa de la calidad de las señales de radio, televisión y datos, así como la demodulación de las señales analógicas y digitales empleadas en la mayor parte de los sistemas de comunicaciones estandarizados. Con carácter general los dispositivos existentes en el mercado incluyen: – Un analizador de espectros que opera en las bandas de interés, típicamente de 5 a 862 MHz y de 920 a 2150 MHz. – Un conjunto de receptores específicos para analizar y demodular las señales asociadas a diversos servicios de radiodifusión. – Fuentes de alimentación y otro tipo de señales que permiten alimentar y controlar algunos de los componentes incluídos en las instalaciones, con los que se realizan aquellas funciones que hacen los receptores de usuario: alimentación, selección de la polarización de la antena… – Sistemas de presentación y almacenamiento de datos que facilitan al usuario la operación. Lo que permite usarlo de dos formas diferentes, bien como analizador de espectros o bien como un receptor específico. Modo analizador de espectros Los analizadores de espectros empleados en esta aplicación funcionan como un receptor superheterodino de barrido que va barriendo una banda de frecuencias según una señal de rampa y presenta en una pantalla el nivel de potencia que encuentra en cada frecuencia. El sistema puede verse como un filtro de banda estrecha que va desplazando lentamente su frecuencia central y detectando el nivel de señal a su salida. El margen de frecuencias barrido se conoce como SPAN y se selecciona por el usuario. El resultado es como ir viendo el espectro a través de la ventana definida por el filtro. El detector integra en un único nivel de potencia todo lo que pasa por el filtro. Por ello, para que el resultado obtenido en la pantalla sea similar al espectro de la señal, el filtro (que en definitiva marca la resolución del analizador) debe ser mucho más estrecho que el espectro a medir. Como su nombre indica, en el modo analizador de espectros el aparato presenta el espectro de la señal de entrada. El usuario debe seleccionar los siguientes parámetros: – Banda de radiofrecuencia observada. Las bandas de interés están “troceadas” de forma diferente según los equipos. – Span: es el ancho de banda que “barre” el analizador, algunos equipos permiten hacerlo de forma contínua, otros sólo dentro de un conjunto discreto de valores. Todos disponen de la opción “full span” en la que se presenta el espectro de toda la banda. – Ancho de banda de medida: es el ancho de banda del filtro de FI, y define la resolución de la medida. Suele disponerse de al menos dos posibilidades, uno más ancho (1 MHz para canales terrestres y 4 MHz para canales satélite) que permite ver los espectros de forma más estable y otro más estrecho (unos 200 KHz) que permiten mayor resolución. – Nivel de referencia. Establece el nivel máximo de señal que se presenta en la pantalla, permite situar la parte del espectro analizada entre los márgenes de la pantalla. El equipo suele ajustar de forma automática el atenuador de entrada en función del nivel de referencia escogido, aunque también se permite su control manual. Su correcta selección depende del nivel de las señales a la entrada del receptor y es uno de los parámetros críticos del equipo. Debe escogerse de modo que no se sature el equipo. – Velocidad de barrido. Suele escogerla automáticamente el equipo en función del span y resolución del filtro escogidos por el usuario. Si el usuario puede elegirlo será entre pocos valores, típicamente entre dos: alto (medidas rápidas y menos precisas) y bajo (medidas lentas pero más precisas). Este modo de trabajo permite una visión inmediata y completa de las señales presentes en la banda de interés, lo que permite controlar el proceso de medida evitando errores producidos por señales presentes (por ejemplo interferencia) que pueden ser confundidas con ruido o portadoras. Su inconveniente es que la medida es más lenta y menos precisa. Por ello se aconseja utilizar este modo para una evaluación aproximada del comportamiento del sistema y, una vez controladas las posibles fuentes de error, medir los parámetros de interés en el otro modo. Modo receptor En este modo de trabajo los medidores de campo se convierten en receptores específicos de las diferentes señales que pueden presentarse a la entrada del aparato. Para ello se sitúa el oscilador de barrido en una frecuencia fija que sintoniza alguno de los canales y se demodula parcialmente la información que lleva la portadora. Medidor de campo en modo receptor Los parámetros que pueden medirse en este modo son: Canales analógicos Nivel de portadora de vídeo. Se sintoniza la frecuencia y mediante un detector cuadrático el equipo mide la potencia que atraviesa el filtro de FI, cuya anchura se selecciona para que prácticamente sólo pase la energía de la portadora. La sintonización se puede hacer de diferentes formas: variando manualmente la frecuencia -de forma continua o numéricamente (generalmente programada previamente)- o mediante una búsqueda automática de los canales. Si el medidor dispone de esta última opción, la sintonización es electrónica, siendo el propio aparato el que va barriendo en frecuencia hasta encontrar señales, momento en que suspende el barrido. La precaución más importante que debe tenerse en cuenta en esta medida es la posibilidad de saturar el receptor porque las señales presentes sean demasiado elevadas. El fenómeno se agravará si existen muchas portadoras presentes. Para evitarlo hay que introducir atenuación a la entrada del receptor. Una forma sencilla de comprobar que las medidas son correctas, consiste en introducir un paso más de atenuación y comprobar que no se modifica la lectura. Degradación del impulso de sincronismo Imagen, sonido e impulso de sincronismo de línea. En este modo de medida es posible disponer de las señales demoduladas, lo que permite evaluar subjetivamente la calidad de la señal (en los aparatos se suele presentar simultáneamente también otros parámetros, típicamente el nivel de la portadora). Especialmente significativa es la visualización del impulso de sincronismo que permite la localización rápida de los problemas más habituales: – Baja C/N: el impulso aparece contaminado por ruido. – Saturación de la señal en algún amplificador: la amplitud del impulso se contrae. – Mal ajuste del ancho de banda de los amplificadores: la amplitud del “burst” disminuye. – Doble imagen o interferencias: el impulso no es perfectamente rectangular. Relación portadoras vídeo/sonido. Sintonizado el canal, el equipo mide los niveles de señal en la frecuencia de sintonía y a 5,5 MHz por encima, presentando directamente su relación en dB. Dos consideraciones deben tenerse en cuenta: – El estándar de TV seleccionado debe ser el adecuado. – Hay que asegurarse de que no existen señales interferentes que falseen la medida, para ello conviene visualizar las señales en el dominio de la frecuencia (modo analizador de espectros). Relación portadora/ruido (C/N). Sintonizado el canal, el equipo mide los niveles de señal en la frecuencia de sintonía y otra frecuencia en la que no haya señales. La segunda frecuencia puede ser seleccionada automáticamente por el equipo (en los bordes de la canalización) o por el usuario. Esta opción permite medidas más seguras en situaciones de interferencias. Canales digitales Potencia del canal digital. Esta medida presenta problemas cuando los canales recibidos no tienen un espectro plano. En efecto, en modo receptor, el equipo supone que el espectro de potencia es plano, mide la potencia que hay contenida en el ancho de banda de resolución (típicamente 1 ó 4MHz) y estima la potencia total corrigiendo la potencia medida por el factor 10 log(Bcanal/Bmedida) en dB. Dos consideraciones deben tenerse en cuenta: – En algunos equipos esta corrección debe hacerse manualmente. – Cuando la corrección es automática, es necesario suministrarle al aparato el ancho de banda del canal. Algunos equipos suministran una alternativa de medida más precisa basada en la integración de señal en todo el canal. Esta capacidad está incorporada en la opción modo analizador espectro. Relación señal/ruido. Para realizar esta medida se miden los niveles de potencia a la salida del filtro en una zona del espectro donde hay señal (en el medio del canal) y en otra zona donde no halla señal. Se suele poder hacer de dos formas: – Automáticamente: el equipo mide el ruido en la frecuencia: fCANAL+1/2 (anchura del canal). – El usuario selecciona la banda donde se mide el ruido. Evita errores por la presencia de señales no deseadas. Esta medida suele ser bastante imprecisa, entre otras cosas por la problemática contemplada en el apartado anterior, y lo mejor suele ser estimarla en base a la visualización directa del espectro Probabilidad de error (BER: Bit Error Rate). Aprovechando que los sistemas digitales utilizan técnicas de corrección de errores y, por tanto, evalúan los errores que está cometiendo el receptor, es posible establecer la calidad del sistema sin más que incorporar un receptor digital a la salida del sintonizador. Estos receptores suelen ser tarjetas adicionales que se incorporan al equipo como opciones. Los datos que suministran los equipos son: – BER antes de la corrección de errores. – Paquetes de errores detectados. – Desviación de frecuencia de la frecuencia que optimiza el BER respecto de la frecuencia de sintonía. Algunas consideraciones importantes a tener en cuenta son: – Existen diversos estándares, por lo que el usuario deberá seleccionar algunos parámetros: tipo de modulación, velocidad de símbolo e inversión o no del espectro, velocidades de código… En muchos casos el equipo va probando automáticamente los distintos estándares hasta que encuentra los que corresponden a la señal recibida. – Normalmente, los equipos presentan una “marca” con el nivel BER mínimo que asegura la calidad del sistema, denominado QEF (Quasi-Error-Free) cuyo valor es, aproximadamente, 2.10-4. ESPECIFICACIONES Y EQUIPOS Desde el punto de vista de la certificación de instalaciones ICT, los parámetros más significativos que deben considerarse para elegir el equipo de medida son: – Banda de frecuencias sintonizables: al menos deberá incluir las bandas de 40-860 MHz y 920-2150 MHz. – Modos de sintonía: por frecuencia, canal, o memorizado. – Capacidad de predeterminar canales sintonizados: simplifica el proceso de medida. – Capacidad de búsqueda automática: simplifica mucho los procesos de medida. – Capacidad de la función DATA-LOGGER: permite la medida automática y el almacenamiento de gran número de medidas. – Conjunto de medidas realizable: al menos deberá permitir medir niveles y relaciones portadora / ruido, también es muy útil y aconsejable la presentación de la imagen/sonido y el impulso de sincronismo de las señales de TV analógica terrestre. – Margen dinámico de las señales de entrada en los modos analizador de espectro y receptor: está definido por la sensibilidad y el nivel máximo de señales con que puede trabajar el equipo. – Precisión en las medidas de nivel y relación portadora / ruido. – Capacidad de alimentar y controlar las unidades externas de TV vía satélite. – Peso del equipo. Como comentario general cabe afirmar que la mayor parte de los medidores de campo existentes en el mercado permite la certificación de instalaciones ICT, diferenciándose en la comodidad con que se hacen las medidas y en la precisión suministrada por el equipo. También conviene indicar la conveniencia de disponer de la opción de medida de BER, aunque no es estrictamente necesario. REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Como se ha indicado, el Protocolo de Pruebas sólo exige medida de niveles de señal (de portadoras de vídeo y sonido en TV analógica) en cabecera (entrada y salida de los amplificadores) y las tomas de usuario más significativas de la instalación. Sin embargo, debemos insistir en la necesidad de comprobar también la relación señal/ruido o C/N y la distorsión lineal y no lineal de los diferentes servicios con las herramientas que el medidor de campo pone a disposición del ingeniero. Asimismo, es conveniente comparar las medidas con las estimaciones teóricas del proyecto y explicar las lógicas diferencias que siempre se encuentran para asegurarse que son debidas a la dispersión de los componentes y no a defectos de la instalación. MEDIDAS DE TIERRA EN INSTALACIONES ICT Todas las puestas a tierra que se realizan en líneas de transmisión de energía, líneas de comunicaciones, maquinaria eléctrica, pararrayos, torres metálicas o edificios de gran altura tienen una importancia vital en la prevención de accidentes, en el peligro que origina una avería y en la conservación de las condiciones normales de operación. En cualquiera de los casos, la resistencia del circuito de puesta a tierra debe conservarse en valores muy pequeños. La normativa ICT establece que el sistema general de tierra del inmueble debe tener un valor de resistencia eléctrica no superior a 10 ohmios respecto de la tierra lejana y obliga a la medida de su continuidad y resistencia: Continuidad. Con esta medida se garantiza que desde los puntos definidos en el reglamento para la toma de tierra, existe una resistencia de un valor óhmico adecuado. Estos puntos son: – Conexión del mástil a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Conexión del anillo del RITS a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Conexión del anillo del RITI a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Toma de tierra de las antenas parabólicas, cuando están instaladas. El valor indicado en la certificación será el mayor valor óhmico obtenido. La continuidad será el valor obtenido menos la resistencia del hilo utilizado para cerrar el circuito. Resistencia. El valor a indicar será la suma del mayor de los valores obtenidos de la medida de continuidad y la resistencia de la toma de tierra del edificio. Como se ha indicado deberá ser inferior a 10 ohmios. REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Existen diversos equipos medidores de tierras y aunque difieren de una marca a otra sus características generales y su modos de operación son muy similares, siendo el más utilizado el de dos picas dispersoras auxiliares, por ser el que tiene mejor relación precio/funcionalidad y por su capacidad para la realización de las medidas de una forma rápida y sencilla La medida de la toma de tierra del sistema se hace desde las barras del cuarto de contadores y se considera ese punto como aquel al que se conecta el “hilo verde”. Para realizarla se colocan las dos picas en el exterior del edificio procurando buscar puntos en los cuales se pueda realizar una buena conexión (para lo que deben utilizarse mallas metálicas u otros procedimientos para tratar de obtener la mejor conexión con el suelo). La medida de la continuidad para cada uno de los puntos indicados anteriormente se realiza creando un bucle desde el punto de medición hasta la conexión a la toma de tierra del edificio con un segundo cable, del cual se conozca la resistencia por metro, lo que permite medir la resistencia del citado bucle. Las técnicas concretas a emplear se recogen en los manuales suministrados por los fabricantes de los equipos de medida. Una descripción detallada puede encontrarse en la referencia indicada en los primeros párrafos de este artículo. MEDIDAS DE TELEFONÍA EN INSTALACIONES ICT La red telefónica consta de dos pares desde el Registro Principal hasta el PAU y una distribución interior desde el PAU. Puesto que lo normal es que se contrate una línea telefónica, al menos inicialmente, la práctica más comunmente seguida es conectar todas las bases de la vivienda a una de las líneas telefónicas, normalmente la primera de las dos asignadas a cada vivienda, quedando la otra línea terminada en el PAU. No obstante conviene aclarar con el instalador cual es el estado y configuración de la Red antes de proceder a las medidas. A continuación se describen estas medidas suponiendo que la instalación se ha realizado del modo indicado. En primer lugar hay tres consideraciones que debemos resaltar: – Las medidas se requieren en la Red Interior de usuario, es decir entre el PAU y la Base Terminal pero, con objeto de facilitar el trabajo se pueden realizar desde el Registro Principal de forma que si los valores que se obtienen son inferiores a los especificados para la Red interior se puede asegurar que ésta cumple. – Existen equipos que permiten realizar las tres medidas necesarias en una sola operación. – Antes de proceder a realizar cualquier medida debe verificarse que NO EXISTE NINGUNA TENSIÓN ELÉCTRICA en la instalación telefónica, procedente de algún cruce eléctrico, ya que puede producir daños a las personas que las realizan REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Medida de resistencia de aislamiento La realización de esta prueba es muy sencilla, pero debe disponerse de, al menos, una línea interior de vivienda conectada al PAU (pueden estar todas las de la vivienda) sin que exista ningún terminal telefónico ni ningún otro equipo conectado a las BAT de la vivienda. En estas condiciones, se conecta el cable del equipo medidor, dotado del conector de prueba que corresponda al tipo de regleta instalada, en la posición de la regleta del Registro Principal que corresponden al abonado que se va a medir. Tras seleccionar en la escala de tensión del medidor de aislamiento el valor 500 V, se realiza la medida. Medidas de Resistencia óhmica. Edificios con 25 pares o menos. En estos edificios el cableado telefónico se realiza con pares directos, cables de un par o de dos pares desde el Punto de Distribución, situado en el Registro Principal hasta el PAU de cada vivienda o local comercial. Lo habitual es conectar una de las líneas a la instalación interna de la vivienda y la otra en el PAU, debiéndose proceder a realizar la medida tanto de una como de la otra. En este caso no existe ningún punto intermedio donde se pueda romper la conexión, por lo que para hacer la medida se introduce en la regleta, en cada posición del par correspondiente a cada vivienda la clavija de prueba del equipo de medida. Línea conectada a instalación interior. Cerrando el bucle del abonado en la BAT con el cable de prueba se podrá observar si existe continuidad eléctrica y el valor de la resistencia óhmica del par bajo medida. El valor de la resistencia óhmica debe coincidir con el calculado para cada caso en función de los datos del fabricante aplicando la resistencia óhmica del cable por metro al número de metros estimado. También se puede establecer un valor de referencia para la medida realizando una prueba con un cable igual al de la instalación de longitud conocida, rollo o tirada de prueba y realizando la medida de dicha resistencia. Línea terminada en el PAU. En este caso el bucle se cierra en el PAU, con el cable de prueba, y se realiza la medida. Anomalías Normalmente los pares se encontrarán correctamente conectados y se obtendrán valores correctos, sin embargo pueden encontrarse las siguientes anomalías: – Par abierto: No existe continuidad eléctrica en el mismo. – Par con cortocircuito: Contacto metálico entre dos hilos del mismo par. En este caso la resistencia óhmica medida será inferior a la correspondiente a un par de un cable sin problemas. Puede afectar a uno o a los dos pares de un mismo cable (caso de cable de dos pares). En este caso el valor de la resistencia medida puede ser muy similar a la de un par normal, cuando el corto se produce próximo al PAU y bastante inferior en los restantes casos. La comparación de valores obtenidos para otros pares de longitudes similares puede hacer dudar sobre la idoneidad del cable siendo conveniente repetir la medida. Si solo afecta a uno de los pares de un cable (de dos pares) la medida se puede repetir estableciendo el cierre entre uno de los pares del cable dudoso y un hilo del otro par bueno. Si la medida persiste es de suponer que el cable tiene cortocircuito y, por tanto, debe retirarse y colocar otro nuevo. – Cruce: Contacto metálico entre dos hilos de distinto par.- En este caso al cerrar el par se encuentra corriente en otro hilo del par. Para detectarlo al realizar la medida de un par del cable se debe verificar que no existe corriente en ninguno de los hilos del otro par. – Cortocircuito a Tierra (contacto metálico entre los hilos del par y la pantalla del cable): Esta situación no procede en el caso de instalaciones en bloques de viviendas pero si puede encontrarse en el caso de viviendas unifamiliares en donde los cables tienen una armadura metálica. Esta situación se comprueba verificando que al cerrar un par para hacer la medida no hay corriente al tocar con la punta de prueba en la pantalla del cable. En estos casos los cables con anomalías deben retirarse y tirar cables nuevos, que deben medirse una vez instalados. Con los datos obtenidos se realiza el cuadro que pide el Protocolo de pruebas en donde se hace constar la asignación de cada par a cada vivienda que debe coincidir con los datos del Regletero del Registro Principal. Edificios con más de 25 pares. En estos edificios el cableado telefónico se realiza con cables multipares hasta el Punto de Interconexión situado en el Registro Secundario de Planta y con cable de uno o dos pares desde el mismo hasta el PAU de la vivienda y desde éste a los BAT’s de cada vivienda o local comercial. Lo normal es conectar una de las líneas a la instalación interna de la vivienda y la otra en el PAU. Se debe proceder a realizar la medida tanto de una como de la otra. Hay que señalar, también, que el resto de pares del cable multipar no conectados a viviendas pero segregados en el Punto de Distribución de Planta también deben ser medidos y comprobada su bondad, al igual que los pares libres que suban hasta el final del edificio aunque no estén conectados a ninguna regleta, ya que su objeto es estar disponibles y, por ello, se requiere que se encuentren en perfecto estado. Línea conectada a instalación interior. Cerrando el bucle del abonado en la BAT con el cable de prueba se podrá observar si existe continuidad eléctrica y el valor de la resistencia óhmica del par bajo medida. La medida se realiza e la misma forma que en edificios de menos de 25pares. Línea terminada en el PAU. En este caso el bucle se cierra en el PAU, con el cable de prueba y se realiza la medida. Líneas segregadas en cada planta. Las líneas segregadas en cada planta y conectadas a cada terminal de la regleta de distribución también deben ser medidas en cuanto se refiere a las pruebas de continuidad y correspondencia. En este caso se utiliza una galleta de prueba, correspondiente al fabricante de las regletas unida a un cable de un par cuyos extremos están cerrados. Líneas de reserva del cable. Son aquellos pares de reserva no segregados que llegan a la última planta del edificio. Estos pares no están conectados a regleta por lo cual es necesario pelar sus extremos y unirlos para cerrar el bucle y hacer las pruebas requeridas, en este caso de continuidad y correspondencia. Anomalías Normalmente los pares se encontrarán correctamente conectados y se obtendrán valores correctos, sin embargo pueden encontrarse las anomalías mencionadas anteriormente. En caso de encontrar alguna de dichas anomalías es necesario identificar la fuente de la avería -Red de distribución, Red de Dispersión o Red interior de usuario- y realizar las siguientes acciones: – Avería en Red de Distribución. En este caso debe sustituirse el par averiado por uno de los de reserva y volver a realizar la prueba. Esta nueva asignación de par debe quedar reflejada en el Regletero del Registro Principal y en las regletas del punto de distribución, así como la condición de par averiado al par sustituido. – Avería en Red de Dispersión o Red interior de usuario. Debe retirarse el cable con avería y sustituirse por otro nuevo y realizar la prueba del nuevo. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Bernardo Balaguer Vocal 1º COIT Luis Méndez Vocal 1º AEIT Félix Pérez Catedrático y Director del Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones de la UPM Es responsabilidad de los ingenieros de Telecomunicación que los propietarios de nuevas viviendas disfruten del mejor nivel de señal de TV posible mediante el proyecto técnico y la certificación de las instalaciones de ICT Sólo una cuidadosa medida permitirá detectar fallos en la instalación ICT y solucionarlos antes de su puesta en servicio Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Al planteársenos la necesidad de conseguir un nuevo equipamiento de medida , hay una serie de cuestiones que deberíamos contestarnos de antemano y que desgraciadamente solo nos van surgiendo a posteriori . Voy a enumerar algunas : – Tiempo previsto y secuencias de utilización anual de cada equipo – Cobertura del servicio en caso de fallo de un equipo o durante el tiempo de su envio a recalibrar – Costes reales de la adquisición y presupuesto disponible – Conocimiento de los posibles suministradores – Previsión de obsolescencia técnica de los equipos o de la tecnología asociada a los mismos – Servicio técnico disponible De la contestación a las anteriores cuestiones , vamos a poder obtener varios datos de gran importancia que nos pueden ayudar a tomar la decisión adecuada a la hora de decidir la modalidad de adquisición del equipo y el suministrador del mismo. ¿COMPRAR O ALQUILAR? Cuando compramos un nuevo equipo normalmente tenemos en cuenta solamente algunos de los costes implicados ; concretamente solemos solo considerar el coste de la compra , es decir , lo que pagamos por el mismo y, como máximo , el coste esperado para su mantenimiento /recalibración anual . No solemos considerar, sin embargo, lo que podemos llamar COSTES OCULTOS , que son los siguientes : DEPRECIACIÖN : Tan pronto se adquiere un equipo , éste comienza a depreciarse y su valor residual al cabo de cierto tiempo puede ser menor de lo que uno piensa COSTE del CAPITAL : El capital utilizado en la compra del equipo , deja de rentar en otras posibles operaciones y esta falta de rentabilidad hay que tenerla en cuenta como un coste oculto LOGISTICA y GESTION : La adquisición de un equipo implica unos costes adicionales de logística y gestión interna GESTION de EQUIPAMIENTO OBSOLETO : Una vez finalizado el proyecto o cuando la tecnología ha superado el nivel de nuestros equipos propios , estos deberían ser revendidos para coseguir el mayor valor residual posible , lo cual tiene a su vez sus costes de gestión. COBERTURA ante FALLOS : Si los equipos fallaran durante tiempos de uso intensivo , estos deberían ser sustituidos por otros, lo que supondría costes no previstos inicialmente. ALMACENAMIENTO y SEGURIDAD : Las inversiones en nuevos equipos deben protegerse de robos o daños y requieren un almacenamiento adecuado , con la seguridad necesaria . Esto puede suponer unos costes adicionales no anticipados. Como puede verse hay unos costes ocultos adicionales asociados a la propiedad del equipamiento de medida . Esto no quiere decir que la compra del mismo sea una decisión equivocada, pues esto dependerá de muchos factores – principalmente del COSTE POR HORA DE UTILIZACION DE LOS EQUIPOS - , pero sí es importante tener en cuenta estos costes ocultos ASOCIADOS con la COMPRA a la hora de decidir si comprar ó alquilar . Con todos esos datos a la vista , la opción de ALQUILER va a aparecer en muchos casos como la más interesante , a pesar de que nuestra cultura no nos deje ver más que la opción de compra como la única alternativa. ¿CUANDO es interesante el ALQUILER a CORTO , MEDIO o LARGO PLAZO? : – Como norma general , siempre que un equipo vaya a ser utilizado menos de 6 meses al año , la opción de alquiler debe ser contemplada como una alternativa – Cuando no se dispone de fondos suficientes para la adquisición de un equipo – Cuándo la tecnología implicada es de evolución rápida – la situación actual en el area de las telecomunicaciones – y se corre el riesgo de una pronta obsolescencia – Cuando se trata de equipos nuevos en el mercado y se quiere hacer una evaluación previa a la compra para asegurarse de su idoneidad . – Cuándo se requiere un equipo de sustitución en caso de fallos del equipo disponible ¿A QUIEN se debe ALQUILAR? – Sería preferible alquilar a una compañía independiente de los suministradores , que dispongan de un gran parque de equipos actualizados de marcas prestigiosas , lo que nos permitirá elegir la mejor opción para cada aplicación – La compañía de alquiler debería disponer de un servicio técnico propio de Mantenimiento y Calibración, que asegure un soporte adecuado – El servicio de alquiler debería incluir , si fuera necesario, la sustitución del equipo alquilado en caso de fallo del mismo Asimismo debería de poder proporcionar un servicio de gestión del parque alquilado. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Manuel González González Livingston Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos La telefonía móvil ha tenido un desarrollo acelerado que ha puesto a España entre los países líderes del mundo en este tema. El volumen de penetración del mercado de telefonía móvil esta por encima del 60% del total de la población española. Esto ha supuesto un rápido despliegue de red por parte de las operadoras, que de la noche a la mañana y con un gran esfuerzo de recursos y planificación han poblado el territorio español de estaciones de telefonía. Sin embargo, la problemática de las emisiones electromagnéticas ha provocado una situación en la cual la presión de la opinión pública puede constituir un escollo para el desarrollo de las telecomunicaciones. Ante estas reclamaciones, algunas autoridades han optado por restringir significativamente el despliegue de la red de estaciones base, columna vertebral de la telefonía móvil. El 28 de septiembre de 2001, fue publicado el Real Decreto que aprueba el Reglamento que establece las condiciones de protección del dominio público radioeléctrico. Posteriormente, con un intervalo de tiempo mayor al deseado, se publicó por fin el 11 de enero, la esperada Orden Ministerial CTE/23/2002, por la que se establecen condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de telecomunicaciones. Dicha orden fue el pistoletazo de salida, para lo que los operadores sensibilizados con el tema llevaban tiempo esperando y para lo que Bureau Veritas llevaba tiempo preparando, comenzar oficialmente las mediciones que servirán para realizar los informes que certifican el cumplimiento de los limites de exposición establecidos en el Real Decreto. Bureau Veritas en primer lugar gracias a su experiencia internacional, llevamos dos años realizando mediciones en Francia y Gran Bretaña, y en segundo lugar gracias a la labor de preparación en España que comenzó en mayo de 2001, arrancó el proceso de medición con un gran número de equipos, (el primer escollo con el que se han encontrado las empresas y técnicos competentes en este tema), y con un gran número de técnicos cualificados formados para esta labor. Es en el proceso de medición, donde más se ha podido aunar los diferentes criterios que existían a la hora de evaluar las emisiones electromagnéticas. Al ser un proceso meramente técnico, el criterio de empresas con experiencia en evaluación e inspección, como es Bureau Veritas, nos ha permitido que los procedimientos de medida elaborados anteriormente a las normativas y la formación impartida a los técnicos, sean validos una vez realizadas pequeñas adaptaciones para estar acordes con la Orden Ministerial. Esto ha supuesto que el ritmo de mediciones sea elevado, pudiendo finalizar antes del plazo marcado por le ministerio si fuese necesario. Medir, medir, medir, como reza el título de este monográfico es la primera respuesta que se puede ofrecer a esta alarma social que se ha generado entorno a las estaciones de telefonía. Pero simplemente el hecho de medir no esta proporcionando la tranquilidad del público, es necesario informarles de los resultados de estas mediciones. Desde la publicación de la orden ministerial se han elaborado diversos formatos, que poco a poco se han ido puliendo gracias al COIT, y hasta hace pocos días no se ha tenido claro como presentar los certificados de medidas. Esto ha supuesto un desajuste, pues es mucha la información con la que se cuenta para realizar el análisis técnico de estas mediciones, los datos de campo, fotos, planimetría, cálculo de los volúmenes de referencia, las características técnicas facilitadas por el operador…, y variar el formato de presentación de esta información que se incluye en el informe, ha supuesto un esfuerzo de recursos informáticos y administrativos que no aportan valor añadido a los resultados de la inspección. En estos momentos, y a pesar del último y reciente cambio que determina cómo debe entregarse esta información que pasará a formar parte de la base de datos del Ministerio, parece ser que ya se tiene claro el formato de presentación de los certificados. A partir de ahora es cuando se le pueda dar esta segunda respuesta para la tranquilidad de los ciudadanos, información, información, información. Es el momento de acompañar a todos los estudios científicos y técnicos con los valores de emisión electromagnética de la totalidad de las estaciones radioeléctricas, es el momento de presentar unos resultados que van a servir para tranquilizar a una sociedad sedienta de respuestas, es el momento de una transparencia informativa de la que saldremos beneficiados toda la sociedad. Pero ahora bien, el hecho de remitir la alarma social, no implica que nos desviemos del objetivo principal que es el garantizar los cumplimientos de los niveles de emisión, es garantizar al público que se ponen los medios para el cuidado de su salud y para ello esta labor no ha hecho mas que comenzar. Esta es la tercera respuesta que se puede facilitar, que año tras año se va a medir, se va a informar, y que esta información va a estar actualizada. Todo este proceso nos debe servir para colocar a España en un lugar puntero del desarrollo tecnológico y medioambiental, en un lugar en el que se garantice que la sociedad de la comunicación vela por los intereses del público, en un lugar que nos permita continuar a Bureau Veritas, la labor que comenzamos hace mas de 150 años, garantizar la calidad, seguridad y respeto al medio ambiente. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Jaime Silvela Gerente del Área de Telecomunicaciones Bureau Veritas Español Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas En los últimos años, con la creciente expansión de la radiotelefonía móvil, se han venido desarrollando mundialmente numerosos estudios y recomendaciones para limitar la exposición a campos electromagnéticos, elaborandose también diferentes procedimientos para la evaluación y medida de éstos campos que suelen venir referidos principalmente en términos de intensidad de campo eléctrico, intensidad de campo magnético y tiempo de exposición al campo electromagnético. En todos éstos estudios se incorporan valores de seguridad para establecer los límites a la exposición a campos electromagnéticos, siendo especialmente exigentes con aquellas radiaciones que se producen en lugares próximos a Escuelas, Hospitales, Geriátricos y, en general próximas a sectores de población que pueden ser especialmente sensibles a las radiaciones electromagnéticas. España no es, ni mucho menos, una excepción a ésta situación. Podemos asegurar que recientes casos de alarma social que se han producido –frecuentemente amplificados por los medios de comunicación- nos han situado a la cabeza de los países sensibles a éste problema. La Administración ha tomado posiciones al respecto habiendo publicado en el BOE el “Real Decreto 1066/2001 de 28 de Septiembre, por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radieléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas”. Posteriormente publicó la “Orden CTE/23/2002 de 11 de Enero, por las que se establecen condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de radiocomunicaciones” que desarrolla y aplica el Real Decreto. En ellos se dispone que “los titulares de licencias individuales del tipo B2 y C2 deberán remitir al Ministerio de Ciencia y Tecnología, en el primer trimestre de cada año natural, una certificación emitida por técnico competente de que se han respetado, durante el año anterior, los límites de exposición establecidos”. Se fija además “un plazo de nueve meses para que los operadores que establezcan redes soporte de servicios de radiodifusión sonora y televisión y los titulares de licencias individuales del tipo B2 y C2, que dispongan de instalaciones radioeléctricas autorizadas con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del mismo Reglamento, remitan al Ministerio de Ciencia y Tecnología, una certificación de la conformidad de dichas instalaciones con los límites de exposición establecidos en su anexo II, expedido por técnico competente”. Se indican, así mismo, en la Orden los procedimientos de medida de las emisiones electromagnéticas en tres fases: Fase 1. Vista rápida del ambiente radioeléctrico. Se utilizarán equipos de medida de banda ancha con sondas isotrópicas que permiten caracterizar ambientes radioléctricos de forma rápida, aunque no ofrecen información acerca de cada componente espectral. Si algún valor de los obtenidos en el proceso de medida superase los niveles de decisión determinados, deberá procederse a la realización de medidas en las fases 2 o 3. Fase 2. Se utilizarán analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia . Las medidas determinarán todas las componentes espectrales significativas, buscando para cada una de ellas el caso peor, es decir, maximizar su nivel en función de la orientación y polarización de la antena. Fase 3. Cuando las fuentes emisoras a analizar estén operando en frecuencias distintas a la fase segunda o no sea posible la realización de las medidas en campo lejano, se procederá a la realización de las medidas utilizando el equipamiento apropiado en cada caso. Ahora solo queda medir. Varios fabricantes ofrecen equipos adecuados para ello. Tras las mediciones, los Operadores podrán muy probablemente demostrar que la alarma social que se ha generado es injustificada y que las impopulares –aunque necesarias- antenas estan emitiendo unos niveles de radiación inferiores a los máximos permitidos. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Manuel Royo Anritsu Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas La publicación en el Boletín Oficial del Estado el pasado día 11 de enero por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Orden CTE/23/2002, no ha hecho más que intensificar el debate acerca de la necesidad de disponer de equipos adecuados de medida que permitan comprobar y verificar las condiciones especificadas en dicha Orden. Ésta establece tres fases de medida, la fase-1 (vista rápida del ambiente radioeléctrico) en la que se utilizarán equipos de medida de banda ancha con sondas isotrópicas que permiten caracterizar ambientes radioeléctricos de forma rápida, aunque no ofrecen información acerca de cada componente espectral. La fase-2 de medida, en la que se deben utilizar analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia. Y por último, la fase-3 de medida que se utilizará cuando se necesiten métodos de análisis distintos a los empleados en las dos fases anteriores de medida. Fase-1 de medida A la hora de elegir un equipo, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos: que tenga un rango amplio de frecuencias de trabajo, que tenga un rango dinámico grande, que los sensores de medida sean inmunes a los campos electromagnéticos en los que se van a encontrar inmersos, que los efectos por influencia de las condiciones ambientales sean los mínimos, que las sondas de medida sean isotrópicas (que sean capaces de medir en los tres ejes del espacio), que los resultados de las medidas sean valores RMS (detector), y que sean capaces de realizar promediados temporales (6 minutos). Para cada necesidad existe un tipo de sonda: las sondas planas, que dan como resultado un valor absoluto de intensidad de campo eléctrico o magnético, en función del tipo de sonda, y las sondas conformadas, que están preparadas para medir respecto al límite prefijado por un estándar y que permiten evaluar la conformidad de un determinado emplazamiento de la forma más fiable, obteniéndose como resultado un valor en tanto por ciento con respecto al límite de densidad de potencia especificado (el 100%). La siguiente figura puede verse un ejemplo de medida con ambas sondas: En el primer caso, tenemos tres componentes espectrales y se ha realizado la medida con una sonda plana, obteniéndose un resultado de 5.0 mW/cm2, y con una sonda ponderada, con un resultado del 71%. Este primer caso sería de cumplimiento con lo fijado en el estándar. En el segundo caso, también se han realizado las medidas con ambas sondas, obteniéndose en el primer caso 5.0 mW/cm2 y en el segundo un 169%, por lo que este caso sería de no cumplimiento. Con la información añadida que nos proporciona la sonda ponderada, podemos determinar el cumplimiento de un determinado emplazamiento, aún en el caso de que nos encontremos en un entorno multifrecuencial, como serán la mayor parte de los casos. Por lo tanto, la información que proporciona la sonda ponderada, puede evitar que tengamos que pasar a medidas en fase 2 en emplazamientos que realmente no lo necesitan. Fase 2 de medida En esta segunda fase de medida, se deben utilizar analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia, estando limitada la banda de medidas entre 9kHz y 3GHz. Las características más importantes que hay que buscar en un equipo de estas características son la portabilidad, la posibilidad de alimentación con baterías y un peso moderado, y que disponga de un detector RMS hardware, (hay que tener en cuenta que los límites especificados por el Real Decreto 1066/2001 de 28 de septiembre están referidos a valores RMS) ya que la implementación de estos detectores por software consigue un rango dinámico menor. Otra característica importante es la preselección a la entrada. Esto se consigue mediante la utilización en las medidas de un receptor EMI o mediante la adición de un preselector a la entrada de un analizador de espectros. La importancia de la preselección radica en que protege al equipo de medida de saturaciones debidas a la existencia de señales de niveles altos fuera de la banda de trabajo, que podrían provocar la obtención de resultados de medida erróneos. Además, la posibilidad de guardar resultados en el propio equipo de medida también resulta una ventaja a la hora de realizar las medidas. En cuanto a las antenas de medida, además de verificar el rango de frecuencias de trabajo de la misma, es importante que esté lo más protegida posible a los golpes y roces. Esto se puede conseguir equipándola con un radomo, que proteja a los dipolos de posibles contusiones. Fase 3 de medida Esta fase de medida se utilizará en el caso de que las fuentes emisoras estén en frecuencias diferentes a las de la fase 2 o en otros supuestos especiales. En este caso, la elección del equipamiento de medida dependerá de las características de las fuentes emisoras que se estén considerando, tanto de rango de frecuencias, como características de medida: campo eléctrico o magnético, así como la naturaleza especial de las señales, como por ejemplo pudiera ocurrir con señales de tipo radar. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N María Jiménez Ingeniera Técnica de Telecomunicación Responsable de Soporte EMC Rohde & Schwarz España Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Mis queridas emisiones Si, parece que no está de moda empezar así un artículo, pero esta es la profesión que alguna vez escogimos, nos gustaba y por eso hemos llegado hasta aquí. Recuerdo un chascarrillo que se debió publicar a finales del siglo XIX en Londres, siento no recordar la fuente, si se ve aludida ruego me sepa disculpar, esa cita decía que hacia los años 20 y siguiendo con el desarrollo que experimentaban los acontecimientos, los excrementos de los caballos llegarían a tres metros de altura todos los días en esa capital por lo que sería imposible circular por ella. Parece que nada fue tan extremadamente caótico y se resolvió con un desarrollo aún mayor del previsto. Llegaron los coches y nos alarma su polución, no hay más que ver las ciudades, pero la libertad de movimientos que nos dan los transportes no podemos dejarla a un lado, e iremos resolviendo esos inconvenientes a medida que el desarrollo lo vaya permitiendo. Pasamos también por el temor a los tendidos de alta tensión y poco a poco vamos resolviendo sus inconvenientes Ahora le toca el turno a las nuevas tecnologías, como no, hemos pasado por el mal que puedan producir las pantallas y ahora que no radian les toca el turno a las comunicaciones móviles. Todo este revuelo se produce debido al alto desarrollo de las comunicaciones que hace que todos nos enteremos de todo al instante y los temas se calientan y se enfrían a una velocidad pasmosa. Vemos a potenciales afectados que se quejan del ruido que producen las antenas frente a su casa y en el artículo siguiente al encargado que comenta el ruido que hacía el compresor del aire acondicionado que molestaba a la vecindad. Vemos potenciales afectados quejándose de servicios de comunicaciones basados en radioenlaces que pasan muchos metros por encima de sus cabezas. Es decir que como en el caso del comentario respecto a los excrementos equinos, parece que hay mucho contenido psicológico en el asunto. En la página web de Organización Mundial de la Salud podemos encontrar múltiples artículos respecto a este tema. Me tranquilizó mucho saber que se está estudiando con profundidad la influencia de los campos electromagnéticos en la salud pública, bajo el proyecto EMF (ElectroMagnetic Fields). Distingue entre peligro y riesgo. Un peligro puede ser un objeto o un conjunto de circunstancias potencialmente nocivos para la salud de la persona. El riesgo es la probabilidad de que una persona resulte perjudicada por un peligro determinado. El desarrollo de cualquier actividad implica un riesgo por pequeño que sea, no existe la ausencia de riesgo. Se tratará de determinar en que circunstancias la exposición a campos electromagnéticos es peligrosa e implicará un riesgo. En cuanto a los peligros podemos leer en uno de sus informes que los campos de RF penetran los tejidos expuestos a profundidades que dependen de la frecuencia- hasta un centimetro en el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles. La energía RF es absorbida en el cuerpo y produce calentamiento, pero el proceso termorregulatorio normal, disipa este calor. Todos los efectos establecidos debido a la exposición a RF están relacionados con el calentamiento. Mientras la energía de RF puede interactuar con tejidos del cuerpo a niveles muy bajos para producir un calentamiento insignificante, no hay estudios que hayan demostrado efectos adversos en la exposición a niveles que se encuentran por debajo de los límites internacionales. La OMS publica ciertas normas para reducir los riesgos y abre nuevas direcciones de investigación que pudieran descubrir efectos no conocidos y descartar así todo tipo de peligro. En cuanto al riesgo, las personas suelen percibir los riesgos como insignificantes, aceptables, tolerables o inaceptables, y compararlos con las ventajas, que deben compensar sobradamente el riesgo. Esa percepción depende de la edad, del sexo y de la cultura y educación de las personas. La naturaleza del riesgo puede dar lugar a percepciones diferentes. Según las encuestas, la percepción del riesgo suele depender de las siguientes características de una situación: – Exposición voluntaria o no – Sentimiento de control de la situación – Conocimiento o desconocimiento – Temor, ciertos efectos producen mayor temor que otros. – Equidad, es difícil aceptar un riesgo percibido por un servicio que uno no utiliza. Se puede decir que el caso que estamos tratando se encuentra en la peor situación en cuanto a la percepción de riesgo ya que la exposición a radiaciones de estaciones base es involuntaria, injusta (ante los no usuarios), no existe control sobre la expansión de las redes, la tecnología no es muy conocida y sobre todo, la información científica es insuficiente para evaluar con precisión los riesgos sanitarios, además de considerar que el riesgo potencial es algo tan temido como el cáncer. Cerca de la puerta de mi casa han colocado indicadores de parada de autobús, es una buena noticia, también podría pensar en los efectos negativos de la contaminación ambiental pero puedo sopesar los beneficios y los inconvenientes pues ya resultan familiares, tengo criterio. Como ingenieros procuramos mejorar nuestra calidad de vida en todos los aspectos técnicos, ampliando las redes y mejorando su eficiencia, y sabemos que la potencia necesaria cada día es menor pues precisamos reutilizar el espectro cuanto antes mejor para poder ofrecer un servicio más universal y más asequible al ser más utilizado. En el futuro cercano el mundo de la radio ampliará sus servicios y se acercará a la vida cotidiana de la persona con tecnologías como Bluetooth, el UMTS está ya cerca ( o eso parece y espero ), DAB nos dará sonido de calidad por radio y otras novedades más que nos sorprenderán sin interrupción. Resulta por tanto importante disminuir esa percepción de riesgo para que nuestra labor no se vea interrumpida por motivos no objetivos, nos va mucho en ello. En la era de la información parece que el mayor problema en muchos conflictos es la falta de comunicación, la OMS insiste en que este es nuestro caso y por ello dedica muchos recursos para remediarlo. Nosotros podremos colaborar eliminando la importancia de cada una de las facetas vistas anteriormente. Poniendo en conocimiento de los implicados un planteamiento de desarrollo de red antes de que se sientan abordados por antenas, que sienten que les amenazan, lograríamos disminuir esa sensación de pérdida de control. Colaborando en el conocimiento de la tecnología por parte de la población y evitar las situaciones de pánico que hemos contemplado, aclarando las faltas de información.. Explicando que las comunicaciones inalámbricas van reduciendo los niveles de potencia necesarios. Mejorando los métodos de medida para aumentar su facilidad, rapidez, precisión y calidad y claridad de exposición. Informando sobre los beneficios de su utilización para que su uso pueda compensar esa percepción, a la vez que la información recibida consiga asegurar la ausencia de peligro. Cuanto mayor información, y sobre todo más continua, mejor y no solo ante la aparición del “tema de la semana”. Podemos también procurar que los avances en las investigaciones sean divulgados a nivel general. Lo que resulta importante es transmitir a la sociedad nuestras ganas de mejorar la calidad de vida, esto puede traer consigo la aparición de nuevos riesgos, nosotros los hemos evaluado y estamos seguros de que su influencia no es peligrosa, se miden sus efectos para certificar que estamos muy por debajo de los niveles de seguridad publicados. Debemos eliminar de la sociedad cualquier sospecha de que no nos preocupa, sí lo hace, pero estamos seguros de diseñar, instalar y mantener estaciones base cuyas emisiones están, seguro, dentro de las normas establecidas y que otros organismos avalan como muy lejanas a niveles de peligrosidad (potencial). Hasta ahora parece que tenemos esta asignatura por aprobar, de esta convocatoria que no pase, para que podamos seguir disfrutando de NUESTRAS QUERIDAS EMISIONES. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Jesús Bolumburu Director de Ventas de IFR Technologies S.A. Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS Análisis de Transmisores e Interferencias • De mano, comprobador multiestándar de campo para BTS • Instrumento modular que permite de manera sencilla una futura expansión a nuevas funciones • Verifica los parámetros de RF más importantes de estaciones base para GSM, cdmaOne, cdma2000, TDMA y Analógicos; en muy breve plazo, para UMTS • Análisis de interferencias con alta sensibilidad y demodulación AM y FM que ayudan a la identificación de problemas • Baterías intercambiables por el usuario con cargador externo opcional para su uso ininterrumpido • Robusto, ligero y fácil de usar en cualquier sitio Aplicaciones • Resolución de problemas de BTS en campo • Resolución de problemas de interferencias • Comprobaciones de mantenimiento e instalación • Medidas de RF Económico, Portatil, Listo para medir en la propia celda Verificación de transmisores digitales y analógicos para GSM y analógicas. Excelentes capacidades para la resolución de interferencias. El Tektronix NetTek es una herramienta de campo revolucionaria. El módulo de pruebas YBT250 adapta este sistema para la resolución rápida de problemas y la verificación sencilla de estaciones base El NetTek equipado con el módulo de pruebas YBT250 no es una solución cara para hacer todo; por el contrario, el YBT250 está optimizado para realizar las medidas de RF del día a día que ocupan la mayoría del tiempo de los técnicos. Con la ventaja adicional de ser una herramienta robusta, facil de usar y adecuada para trabajar en cualquier entorno. Multiestandard Ahora , solo se necesita una herramienta para medidas de RF de canales analógicos, GSM y proximamente UMTS. Fácil de usar La herramienta de pruebas de campo NetTek está basada en el conocido entorno del sistema operativo Windows CE. Así, los usuarios necesitan dedicar menos tiempo a aprender su manejo y más a realizar las medidas. El YBT250 pone las medidas al alcance de su mano, incluyendo ayuda en línea. Las medidas más comunes han sido optimizadas para producir resultados rápidos y repetitivos. Opción de análisis de interferencias El módulo de pruebas YBT250 ayuda a localizar e identificar señales que pueden producir interferencias y ayuda a localizar señales que causen problemas de calidad de servicio. Para una mejor identificación el paquete para identificación de interferencias incrementa la sensibilidad hasta -135 dBm. El módulo de pruebas YBT250 también incluye un modo de presentación llamado espectrograma, permitiendo al usuario capturar la actividad en el espectro mientras muestra la frecuencia, el nivel de potencia y la información temporal. Esto permite una más rápida identificación de interferencias periódicas, difíciles de localizar. Espectrogramas Esta opción de interferencias incluye una función de identificación de canal gracias a su demodulación integrada. Basta con señalar una señal (tocarla, pues la pantalla es sensible al tacto) y el instrumento ofrecerá información sobre la potencial modulación interferente, diferenciando entre GSM y transmisiones analógicas. Incluye también un medidor de potencia relativo que ayuda a localizar el origen de la señal interferente. Comprobaciones de transmisores El módulo de pruebas YBT250 es una herramienta ideal para verificar la BTS. Combina potencia automática, frecuencial y medidas de ancho de banda para multiples estandares, para permitir una rápida verificación sobre el terreno. Medidas de frecuencial de portadora de canales Espectro Las medidas se pueden guardar en formatos compatibles de Windows, incluso importar para verificar degradación de la señal. Potencia de canal Codogramas Codogramas es una de las caracteristicas más novedosas de este equipo. Los módulos y la plataforma La plataforma Tektronix NetTek Y350C incluye la pantalla, la fuente de alimentación, el procesador y la batería que se puede alojar en uno de los dos compartimentos para este propósito. Los módulos pueden se fijados en la parte trasera, hasta en número de cuatro simultáneamente. La variedad de módulos permite hasta el uso de la plataforma en aplicaciones como reflectometría óptica (OTDR). YTB250 combinado con la plataforma Y350C. El diseño modular también permite que el instrumento pueda ser facilmente actualizado. Nuevas medidas o estandares podrían ser facilmente añadidas con actualizaciones software o módulos adicionales. Pantalla sensible al tacto El interfaz Windows CE se combina con uno robusto interface de pantalla sensible al tacto. Los controles y botones solo aparecen en pantalla cuando se necesitan, haciendo las medidas más simples si cabe. La pantalla se opera con la presión, incluso un dedo en un guante podría hacerlo operar. Tablas de canales ya instaladas Robustez El módulo de pruebas YBT250 está diseñado para soportar el uso y abudo diario, allí donde se necesite medir. Con una carcasa de Magnesio, forrado con goma para mayor resistencia, es capaz de operar entre -10 C y 50 C, y ser almacenado entre -40 C y +60 C. El diseño del NetTek no necesita ni ventilación, ni ventiladores maximizando así la resistencia al polvo o la suciedad. Conectividad con el PC El NetTek está diseñado para trabajar con PCs. Incluye 2 ranuras PCcard, RS-232, Puerto paralelo y también puerto IR. Se puede incluir un floppy disk como opción. Más aún, todos esos dispositivos son compatibles Windows CE ˆ todos los datos y resultados son facilimente compartibles con cualquier PC operado bajo Windows 95/98/2000 o NT. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Sistemas de telecontrol Que no haya apagones eléctricos ni cortes en el suministro del agua o que los trenes lleguen a su hora depende de los sistemas de comunicación disponibles. Nuestra moderna sociedad disfruta de una calidad de vida que mejora continuamente, gracias en gran parte a los sistemas de Telecontrol que le ofrecen las nuevas tecnologías. Poder estar en comunicación permanente con el centro de mando o el envío de datos de forma rigurosa son algunas de las funciones prioritarias para los llamados Sistemas de Telecontrol, como infraestructura básica del coloquial: “que todas las cosas funcionen” que utiliza nuestro primer colaborador. En esta ocasión, contamos con las inestimables aportaciones de los siguientes autores que ilustran con valiosos ejemplos la importancia de los Sistemas de Telecontrol: “Tecnologías para la calidad y eficiencia de las infraestructuras y los servicios” por José Manuel Villalba; “Centros de Comunicación y Control. Centros Neutrales de Co-location” por José Ignacio del Barrio; “Red de Transporte para los Sistemas de Gestión de Tráfico de la DGT” por Jesús Diez de Ulzurrun Mosquera; “Tendencias y Tecnologías utilizadas en las redes de telecontrol modernas” por Carlos Samitier; “La gestión técnica de las redes de Televisión y Radio Digital terrestres” por Montserrat Bellot Aubanell; “Centro Nacional de Supervisión y Operación (CNSO)” por Enrique Soladana y “El puesto central de control de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla” por Faustino Hermida. Bit - Nº 133 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Teleco. R. Murcia Gente Bit Display Display Empresa Especial Café Redacción GRETEL Perfil Pulso del Mercado ¿Qué es? Tecn. Sociedad Rincón Internet Bit Recomienda N Artículos Sistemas de telecontrol Tecnologías para la calidad y eficiencia de las infraestructuras y los servicios Centro Nacional de Supervisión y Operación (CNSO) Red de Transporte para los Sistemas de Gestión de Tráfico de la Dirección General de Tráfico La gestión técnica de las redes de Televisión y Radio Digital terrestres Tendencias y Tecnologías utilizadas en las redes de telecontrol modernas Centros de Comunicación y Control. Centros Neutrales de Co-location El puesto central de control de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla