Artículo BIT
Entrevista a Julio Linares
Mió Linares uHay que transformar en servicios útiles la tecnología disponible e Julio Linares desde su atalaya en el cargo de director general de Telefónica IDy disfruta de una perspectiva singular del estado de la Investigación y el Desarrollo en Españay así como del papel que la ID juega en el contexto de una operadora como la española y de la perspectiva del sector hacia Europa y las empresas multinacionaleSj en general Julio Linares Ingeniero Superior de Telecomunicación por la Escuela de Madrid desde el año I969r ingresó en Mayo de 1970 en Telefónica en el Centro de Investigación y Desarrollot donde realizó diversas actividades relacionadas con el desarrollo de nuevos sistemaSj tanto localmente como en USA Desde el 1984 tuvo la responsabilidad de dirigir el Departamento de Tecnología y Normativa Técnica de Telefónica hasta 1990 en que pasó a desempeñar el cargo de Director General de Telefónica IDy en el que continúa en la bit 82 BITr jCómo definirías la función de Julio Linaresi GeneralizandOj se trata del oonr junto de actividades tecnológicas que son nec sarias para crear e innovar Y para hacer esta actividad es imprescindible realizar ción básica 1 que trate incluso de descubrir vas leyes de la NaturalezaI investigación aplk da5 que trate de aplicar esos conocimientos teó ricos a acciones ya concretas1 dirigidas a detei minada aplicación yt por últimoI se termina por plasmar esas aplicaciones en productos que puedan ir al mercadea como parte del Desarrollen Todo este conjunto de actividadesl que van desde la concepción de una idea hasta la incorporación de un producto al mercadol incluiría el conjunto de actividades que se engloban en HD BYTz Parece que la supervivencia de una empresa estuviera determinada por su vinculación a ID flan importante esl deih tro de una empresaP JJLi Hay una visión generalizada que dice que la empresa que no tiene RIX es una empresa subdesarrollatkL La que solamente tiene capacN dad comercial se dice que es emergentes la que tiene sector comercial y de fabricación se co sidera que está en vías de desarrolle Y sólo cuando incluye actividad de ID se considera que está desarrollada a su máxima potenciaf aunque sólo incluya investigación aplicadas para poder ser competitiva BITi Con frecuencia se unifican los cot ceptos de I y Dt cuando seguramente es necesario afrontarlos por separado JNLi Estoy de acuerdoI I lablamos de HD como un todo y es bueno y conveniente separarlosI Muchos centros o empresas solamente hacen una de las dos actividadesI Si domina la invesü gación será un KD de tipo radical Hay quien hace más bien desarrolloJ lo que sería una HD de tipo incrementad que no plantea innovacio nes radicalesI Lo que se hace en España es más bien desarrollo que investigación BITi Hay quien piensa que en España se utiliza la ID como herramienta comercial y que detrás no hay nada más jEstás de acuerdof JtL En España y en general en el resto del mundo la aparición del software ha tenido un gran impacto1 de forma que dentro del paquete de HD se está incluyendo todo lo que se hace en las empresas en relación con el desarrollo del software j que entra en una fase que se paix ce más a la fabricación que a la ID conocida en el sentido clásico de innovan de crear En este paquete de la HD se ha metido todo el desarrollo software que es de un gran volumen que consume un gran nivel de recursos y que además siempre está necesitando más recursos1 Con ellOj aparentemente la RD no decaeI pero es porque se está dedicando los recursos al desarrollo de softwareI sin poner más énfasis en la verdadera innovación en la creación para poder competir con éxikx BITi iCuál es el papel de la Universidad en todo este proceso de la IDY JM Lo que la Universidad debería de hacer es acometer aquella faceta menos propia de las empresasI que es la parte de investigación básN ca1 muy difícil de justificar económicamente dentro del entorno de una empresa Creo que el ideal sería que el esfuerzo estatal la invesw ción estataL cubriese este aspecto que en genc ral no se cubre en las empresas1 LuegoJ esos tn bajos y sus resultados puestos al servicio de las empresas1 tendrían continuidad en investiga ción aplicada y desarrollo de productos1 que contarían así con una buena información inicial de partida1 Sin embargoI la realidad es que se hace poca investigación en la UniversidadI y que con la oportunidad que le han dado las nuevas leyes1 se está dedicando más a los desa rrollos que a la investigación Es más rentable y wSe hace poca investigación en la Universidad y se está dedicando más a los desarrollos que a la investigaciónHbit 81 wDebido a la crisis la innovación se va a ralentizar Serár además7 menos radical77 confortable Hasta cieno puntoI muchos depai tamentos de la Universidad se están comportarv do como empresas de HDI lo que no es un prcv blemar porque hay empresas que se beneficianj pero no creo que sea el papel que deba jugar1 visto desde una perspectiva global BITi Parece evidente que en España ha fracasado la cadena cienciaecnologfa industrias jDónde crees que se ha roto la cadenaf JNLs No tengo un diagnóstico muy preciso de este fracase Supongo que es más bien un co junto de factores1 Uno de ellos ha podido ser el que no se haya hecho una organización temát ca que dé continuidad a la cadena de inves ción básical investigación aplicadal desarrollo exploratorio y desarrollo de productoSj de tal forma que tratase de unir lo que se haga en la Universidad y en la industriaj para que ambos pudieran beneficiarse y realimentarse con sus necesidades y resultadosP Este eslabón ha falti do1 por la falta de planificación de los temasI I la podido ocurrir que la industria no estuviera prc parada para continuar la labor de la UnivcrsidacL o que la Universidad trabajase en temas que no interesasen a la industriaI y en este divorcio se ha perdido Iucivíl Además1 tal como se indicaba antesJ la Universidad puede vender sus desarrollos y se ha alejado en partedel papel que yo entiendo debe cubrir la Universidad y no la industriai BlTi Qué pasaría si se hubiese incentiva do la selección de grandes temas nadona lesy en lugar de apoyar la investigación de forma horizontal e igual para todos7 JJLr Si hubiésemos identificado bien los temas y los agenteSj cada uno en su papeL creo que hubiéramos tenido resultados más rentables1 Hay que verticalidad identificar más los temas y los agentes y distribuir el dinero que hay1 de forma más dirigida a los resultados concretos que se busqueiLHay quien no ve lógico que Telefónicay como compañía de servicioSj disponga de una unidad tan potente como está en ID jEstás de acuerdof JiL No lo veo asít hay que tener en cuenta que todos los grandes operadores tienen ID ATT tiene un centro de 25 000 personasi NTT de 10 000í BT de 4 300 y France Telecom dispo ne de 4 000 personasj es bastante frecuente que un operador avanzado tenga H1X inviniendo alrededor de un 2 por ciento de sus ingresos en MX una cifra no despreciaba Telefónica ID tiene una plantilla de 639 personas1 Adicionalmente a nuestra plantilla hay 110 pei sonas de diversas empresas que vienen todos los días a trabajar con nosotros y subcontn mos todos los trabajos que no son típicos de IDi en total unas 850 personas trabajan en nuestro centre BITi iPor qué debe existir un centro de ID en el caso de un operador sin intere ses industrialeSr y por tanto sin desarrollo de productoSy y que aparentemente care cería de sentido dentro de las característú cas del operadora JJLi En el pasadol los operadores tenían i ses industriales algunos muy importantes Esta situación ha ido cambiandoi Sin embargoI un operador necesita medios para poder conservar su planta de la forma más automática posible yt ademásl hacerlo de acuerdo con sus esquemas organizativoSj y con sus necesidades1 Es muy difícil que encuentre en el mercado siempre lo que busca para este ñn Por eso es tan frecuente encontrar en los operadores actividades de HD en lo que nosotros llamamos Sistemas de Ayuda a la Explotación en definitiva sistemas que automatizan la operación y la conservación de sus redes Es muy frecuente que los operadores bit 82 tengan que hacer estudios de las arquitecturas de redesr con muchas opcionest y que tengan que elegir una u otra con importantes conse cuenciasI Para eso se necesita realizan simuk ciones1 estudios de viabilidad y análisis de topo logíasI y ello justifica una actividad de desarro llo de herramientas de planificación Pero quizásl lo que más vida dé a los centros de ItD de los operadores sea la oferta de serviciosi la capacidad para crear servicios independiciv tes de los elementos con los que construyen sus redesI Los fabricantes cada vez son menos y sii ven a muchos operadores que compiten entre sl Para citie un operador pueda diferenciarse de su competidor precisa su propia KD que le aporte esa diferenciación Además5 los clientes cada vez piden más servicios a la medida 1 lo que exige una capacidad de RD por parte del operador No son pocas las necesidades que justifican la existencia de un centro de HD en un operador BITi Hablemos de la crisis industrial en la que nos encontramos jPor qué crees que hemos llegado a esta situaciónf JMi La verdad es que es difícil hacer un diag nóstico si no es recurriendo a lo que se maneja a nivel general Me gustaría referirme exclusm mente a nuestro sector en el que hay una dism nución de mercados además de una fuerte conv petenciaT factor muy importante en un país como el nuestro1 sin una industria nacional foi talecida e internacionalizada1 listo nos afecta más que en otros países donde ya tenían una industria con una implantación multinacional y una fortaleza grande Por esOj no podemos competir con éxito en un mercado cada vez más global e internacionaL Esta crisis que se vive en todos lados1 está impactando en nuestra actividad y también en R1X De hecho1 se obsei va una disminución de la investigación y un incremento del desarrolle Como consecuenciaI la innovación se va a ralentizar Es más lenta que antes1 menos caL La MX por la competencia5 es menos pensa a grandes descubrimientos1 No se dan las condiciones para que se inventen elementos de tanta repercusión como el transistort el láser o la fibra óptica 1 que han transcendido a otros secu KS Se buscan soluciones inmediatas1 orienu das al cliente lo que es bueno a cono plazot aunque a la larga disminuye la velocidad de innovación Hay muchos que opinan que nos sobra tecnokv gía y que disponemos de la tecnología neex ria para construir las redes que se necesitan en el siglo XXL Se oye decir que aunque no se desarrollase más tecnología1 la existente cubriría las necesidades para los próximos treinta años1 Probablemente es una visión exagerada 1 pero sí entiendo que ha llegado el momento de dar énfasis a la atención al cliente de beneficiarse de la tecnología disponible de crear mercado y de rentabilizar el esfuerzo del pasado1 mediante una ID de tipo incremental que es muy ade cuada para nuestro país1 BITt jEstamos participando suficiente mente en Europaf en IDF JÁi Si pensamos en los retornos que estamos teniendoJ habría cjue decir que rnx Sin emba gC si se tiene en cuenta el esfuerzo cjue se ha realizado para incorporarse a numerosos prcv yectos europeos1 hay que reconocer que ha sido muy importanté5 al tener que vencer muchas resistencias de idioma y culturales que son más importantes en las empresas nacioi lesI no habituadas a trabajar en grupos de tipo internacional como en el caso de las multina cionales1 Se ha podido incurrir en un problema de partN cipar en un número demasiado alto de proyec tos con pocos recursos en cada uno5 pero tanv bién se observa una tendencia a corregir esta situación cambiando hacia una mayor conceiv tración de recursos en menos proyecK tfEl Plan Nacional de Banda Ancha es una buena idea para transferir a las empresas la tecnología que se está obteniendow moobit82 BITt iQué hace Telefónica tos europeos7en 11 Estamos plenamente satisfechos con la capacidad y la actitud que traen los nuevos ingenieros de telecomunicación Para Telefónica kD vienen muy bien preparados77 JAi Lo fundamental es nuestra participación en el programa KACl de comunicaciones de banda aiv cha1 en el SPRTTj en EUREKA y en un proyecto de desarrollo de herramientas de certificación CCTSX En totall nuestra presencia en Europa viene a supe ner un 12 por ciento de los recursos de nuestra env presaJ por lo que consideramos que nuestro es fuerzo es bastante notable BITi iliay alguna fórmula por la que esa experiencia y esos conocimientos que sacáis beneficie finalmente a las empresas españolase JJi Hay un vehículo que es el Plan Nacional de Banda Ancha CPlanbaX Es una buena idea por múltiples razones1 pero también para trar ferir la tecnología que se está obteniendo en esta línea de trabajo de comunicaciones de banda ancruL Aportamos a este plan nacional su núcleo inicial que es nuestro demostrador RECIBAI Nos dimos cuenta que era muy difícil participar en un proyecto europeo si no tenía mos un proyecto propio del cual poder obte ner resultados y llevarlos al proyecto europeo y viceverau Los resultados europeos servían para traerlos aquí y transformarlos en algo útil y concretol como el RECIBAI El Planba involucra a muchas empresasl donde se transfiere tecnc logía europeaI BITc FinalmentCy icómo ves la formación del ingeniero ele Telecomunicación a la hora de trabajar en Telefónica L Existe una gran satisfacción con la ciónj con la actitud y con el tipo de ingenieros que nos llegan de la Escuela para trabajar con nosotroSp Creo que la Escuela ha hecho un gran esfuerzo para dotarles de una gran forira cíóil Estamos plenamente satisfechos con la capacidad y la actitud que traen los nuevos ingenierc Su capacidad de adaptación es muy grande Para Telefónica HD vienen muy bien preparados1 Para otros campos5 quizás neces ten algo de formación en gestión u otros órde nes1 pero para nosotrost veo un acoplamiento entre nuestra actividad y la del ingeniero de telecomunicación muy notable lfí
30 oct 2015