Resultados de búsqueda para ...

La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El 28 de Septiembre se publicó el Real Decreto 1066/2001 por el que se aprueba el Reglamento sobre límites de exposiciones radioeléctricas, y el 11 de Enero de 2002 la Orden Ministerial CTE/23/2002 que establece procedimientos para proyectos y certificaciones acordes al Reglamento. Aunque la obligación de cumplir los límites abarca a todas las instalaciones, equipos y aparatos en zonas de público habitual, la de presentar estudios y certificaciones para asegurar el cumplimiento de límites es para los titulares de las licencias individuales tipo B2, C2 (telefonía móvil y acceso radio) y para los que ofrecen el servicio soporte de radiodifusión sonora y TV, estableciéndose una regulación nacional muy completa y avanzada respecto al resto de Europa. El Reglamento recoge la Recomendación 1999/519/CE del Consejo de Ministros de Sanidad de la Unión Europea, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0-300 GHz.), elemento por tanto fundamental para la armonización, se aplica prácticamente en toda Europa y es algo más restrictiva que las normas americanas ANSI/IEEE. El Reglamento contempla unas restricciones básicas sobre campos electromagnéticos (que no pueden ser superadas) y unos valores de referencia, cuyo cumplimiento garantiza la no superación de las citadas restricciones, siendo además facilmente medibles Desde el punto de vista sanitario, los límites tienen apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de las autoridades sanitarias europeas y de otros paises, y en el caso español del Comité de Expertos creado por el Ministerio de Sanidad y Consumo para analizar los límites permitidos. Los límites recogidos en el Reglamento son muy similares a los que establece la norma CENELEC para público en general. No tiene nada de particular que la gran mayoría de los equipos e instalaciones cumplan los límites regulados, pues siguen la citada norma, y en el caso de telefonía móvil las instalaciones fueron pensadas en ser ubicadas en entornos urbanos. Las autoridades sanitarias consideran que manteniendo los niveles regulados no hay efecto perjudicial para la salud del ser humano, aunque sea acumulativo de toda la vida. Un aspecto importante es que los límites regulados hacen referencia exclusiva al público en general. Muchas normas como la CENELEC ó ANSI/IEEE distinguen las normas para público en general de las de trabajadores (o ambientes controlados), donde los límites son superiores. Hay determinados equipos que superan los límites del Reglamento, son exclusivos para profesionales, y se comercializan homologados para estos usos. Sin profundizar en aspectos sanitarios vamos a efectuar un análisis técnico de la situación y de lo que realmente está pasando, y finalmente extraeremos conclusiones. Un análisis sencillo muestra que los sistemas de Radio y TV utilizan potencias altas, y aunque distanciados de zonas urbanas, están en algunos casos relativamente próximos a los límites regulados. Muchos terminales y dispositivos de corto alcance se han diseñado sobre las restricciones básicas, estando asimismo próximos a los límites. La norma no solo es para equipos de telecomunicación, sino para equipos industriales o del hogar, en algunos casos están al límite permitido: hornos microondas, secadores de pelo, cocinas inductivas etc.. Curiosamente las antenas base de telefonía móvil tienen un amplio margen, y más elevado aún los sistemas de telefonía fija LMDS, porque para transmitir información con las actuales técnicas de modulación apenas se necesita potencia. ¿Qué implica que algunas autoridades (en muchos casos sin competencia en la materia) impongan o pretendan imponer límites más restrictivos? Aquí existe el primer contrasentido, porque no se podrían imponer a todos los sistemas. Y así es el caso de que muchas regulaciones de este tipo las pretenden aplicar exclusivamente a las estaciones base de telefonía móvil, imposición que suele ir acompañada de alejarlas de núcleos urbanos o viviendas. El Reglamento se elabora coincidiendo con una fuerte inquietud sobre el efecto atérmico de los terminales móviles. Un análisis revela que en el caso particular del sistema GSM el terminal móvil (equipo homologado para público en general) emite entre algunos miliwatios hasta el máximo de 2 watios (1/8 de tiempo) bajo control de la estación base, en este último caso opera al límite que impone el Reglamento, teniendo en cuenta la cercanía al cuerpo humano, y se aplica la restricción básica sobre la cabeza-tronco. Y si no alcanza el terminal móvil a la base, aquel aumenta su potencia hasta el máximo permitido. A diferencia de servicios unidireccionales como el de Radiodifusión, la cobertura queda aquí limitada por la cobertura inversa. movil-base, razón por la que las estaciones base de telefonía movil tienen un amplio margen sobre límites. Diversos estudios técnicos son tenidos en cuenta para elaborar el Reglamento. Como consecuencia, en su artículo 8.7 se recoge que en la planificación de las instalaciones radioeléctricas, los titulares de las mismas deberán tener en consideración, entre otros criterios, los siguientes: a) La ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas deben minimizar los niveles de exposición del público en general a las emisiones radioeléctricas con origen tanto en éstas como, en su caso, en los terminales asociados a las mismas, manteniendo una adecuada calidad del servicio. b) En el caso de instalación de estaciones radioeléctricas en cubiertas de edificios residenciales, los titulares de instalaciones radioeléctricas procurarán, siempre que sea posible, instalar el sistema emisor de manera que el diagrama de emisión no incida sobre el propio edificio, terraza o ático. c) La compartición de emplazamientos podría estar condicionada por la consiguiente concentración de emisiones radioeléctricas. d) De manera particular, la ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas debe minimizar, en la mayor medida posible, los niveles de emisión sobre espacios sensibles, tales como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos. El articulado debe leerse en ese orden, y la minimización a la que hace referencia tiene como objeto, dentro de los criterios de planificación, mantener la calidad del servicio con niveles reducidos de exposición, evitándose que se tomen medidas que conduzcan justamente a lo contrario. Evidentemente son diferentes casos la Radiodifusión (sin terminales asociados), la telefonía fija acceso radio tipo LMDS (necesitan visión directa con sus antenas de abonado), ó la telefonía móvil, con terminales asociados trabajando incluso en interiores de edificios. Conociendo el funcionamiento de la telefonía móvil, es perfectamente entendible que las estaciones base no se pueden alejar de los núcleos urbanos, y que los operadores han recurrido a técnicas de aumento de ganancia, algunas muy aparatosas como la típica disposición de tres antenas por cada sector, de las que solo emite la del medio y las otras se destinan a recepción, aumentando la ganancia por técnica de diversidad. La minimización genérica requerida en telefonía móvil tiene como finalidad evitar ese alejamiento que traería consigo un incremento de niveles de potencia en los móviles y un aumento de potencia en la estación base, aumentando los niveles en conjunto y disminuyendo la calidad del servicio. Las técnicas anteriores son de por sí técnicas de minimización que se complementarán con otras inherentes al sistema: controles automáticos de potencia, no emisión en silencios, etc.. La Orden Ministerial CTE 23/2002 establece condiciones en que se deben efectuar estudios y certificaciones conforme lo establecido en el Reglamento, y busca dos objetivos claros: – Efectuar las mediciones de cada estación, con procedimientos unificados y precisos, teniendo en cuenta el entorno de la misma. – Disponer de información de cada estación, de forma que se pueda informar a las Autoridades Sanitarias e incluso al ciudadano de las fuentes y niveles de exposición radioeléctricos, y los controles efectuados. Los cálculos y mediciones de exposición se van a hacer para el caso peor: Máximo número de canales y máxima potencia autorizada, teniendo en cuenta el entorno. Las condiciones indican que se identificará el volumen de referencia de la estación (entendiendo como tal aquel donde eventualmente puedan superarse los niveles de referencia), y se representará en los planos de su entorno (requeridos 50 metros para las antenas de telefonía móvil), así como mediciones en centros sensibles situadas en un radio de 100 metros. En el caso de estaciones nuevas se requerirá minimización de niveles sobre estos espacios como condición previa a la aprobación del proyecto técnico por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Las citadas condiciones están muy relacionadas con el mencionado articulo 8.7 del Reglamento. Es en el entorno inmediato donde la estación de telefonía móvil, con distancias de referencia de 5 metros en dirección de emisión, 15 metros incluso en un caso de gran concentración, puede superar los límites. Se pide integrar los volúmenes de referencia en planos del conjunto, al objeto de visualizar en qué forma el haz principal de emisión está salvaguardando el edificio propio y los situados en el entorno próximo, en función de las potencias manejadas y la concentración de emisiones. Nótese que, para este análisis de entorno próximo, hubiese sido suficiente con un radio de 25 metros, y si se amplió a 50 metros ha sido para una correcta integración de las mediciones y presentación de las mismas en los planos del conjunto Recoge además el análisis o mediciones en zonas sensibles situadas en el entorno de 100 metros. Cabe preguntarse porqué 100 metros, y no más o menos. Para ello habría que estudiar la planificación de la telefonía móvil, y sus características: Veamos la situación con un ejemplo práctico: el operador de telefonía móvil, que en medio urbano planifica una estación cada 500-800 metros, utiliza antena con varios canales, tiene su paralelepípedo de referencia a 5 metros en dirección de emisión (típico de macrocélula urbana, que en la practica suele ser inferior, pues emite con menos potencia.). Utiliza antena con haz de emisión estrecho con una ligera inclinación para que su incidencia se sitúe entre 100-300 metros. Los niveles de potencia decrecen cuadráticamente con la distancia, y teniendo en cuenta además las atenuaciones propias de las antenas se tienen en las citadas zonas unos niveles al menos 1.000-3.600 veces inferiores a los que establece el Reglamento, con independencia de las atenuaciones por obstáculos (edificios). Sobre estos niveles habría que añadir los producidos por otras estaciones/fuentes externas, de orden de magnitud similares a los anteriores, obteniéndose unos niveles medios generalmente 1000 veces inferiores a los regulados al ser medidos en exteriores de edificios. Por debajo de 100 metros, suponiendo la antena elevada, ésta introduce una atenuación adicional significativa por factor de antena, creciente a medida que reducimos el ángulo. Con 45º la atenuación es de 400 veces, y más de 1000 sobre la vertical (0º), a los que habría que añadir atenuaciones de distancia y por obstáculos (techos). Así pues el caso más desfavorable es aquel que pueda incidir el haz principal de emisión de una macrocelula sobre el entorno próximo, que suele evitarse en la práctica. Si se efectúa salvaguarda del haz sobre centros sensibles, se garantiza una atenuación por factor de antena superior a 100 veces, a multiplicar por el factor distancia, resultando niveles miles de veces por debajo de los regulados, y los móviles alcanzan la estación base sin dificultades. Esta es la típica situación de partida en una certificación, cuando se mide fuera del haz directo, no siendo de extrañar que los valores a medir estén por debajo de los umbrales de las sondas, o que se estén midiendo niveles que no tienen ninguna relación con la estación que se certifica. En muchos centros sensibles y asimismo debajo de antenas de telefonía móvil elevadas, los niveles medidos se corresponden con fuentes externas. En ese caso la medición debería incluir un comentario aclaratorio acerca de las verdaderas fuentes emisoras, a la vista de la alarma social existente. Concluimos que con independencia de los límites de exposición establecidos por las Autoridades Sanitarias (los técnicos no debemos pronunciarnos al respecto), un adecuado diseño de las instalaciones de telefonía móvil o LMDS arrojaría niveles de exposición a público en general muy bajos, más bajos incluso que los del ambiente, con buena calidad de servicio. Por analogía con la iluminación de unas calles, frente a los sistemas de Radiodifusión (un sol externo), los sistemas de telefonía móvil iluminarían a base de farolas de luz indirecta. Los próximos sistemas UMTS, en la línea de más antenas con menos potencia, tienden a disminuir más los niveles Pero este planteamiento choca literalmente con colectivos antiantenas, midiendo niveles radioeléctricos o aspectos de salud por su impacto visual, atribuyendo a las antenas miles de problemas existentes (con independencia de que estén o no activadas, que el nivel generado sea o no perceptible, o que predominen otras fuentes). La gran mayoría de las quejas recibidas, algunas con fuerte repercusión social, provienen por la cercanía de las antenas, y cuando un profesional demuestra la evidencia técnica no se admiten los resultados. La polémica está servida, pues muchos ayuntamientos, en base a la presión social, imponen distancias de alejamiento a las antenas de telefonía móvil, dificultando o impidiendo su cobertura. Las de Radio y TV las declaran “inocuas” o de interés público. Frente a todo esto, no cabe mejor postura que una adecuada información al ciudadano, sobre la que ya están trabajando muchos colectivos. Confiemos pasar pronto de ese miedo injustificado. Mientras tanto, los técnicos trabajemos en mostrar la evidencia y clarificar situaciones, en beneficio del desarrollo necesario de la sociedad de la información con garantía para los ciudadanos. Jesús Alfonso Cañadas [email protected] Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Jesús Alfonso Cañadas Ingeniero de Telecomunicación Subdirección General de Planificación y Gestión del Espectro Radioeléctrico Ministerio de Ciencia y Tecnología Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

El papel de las Comunidades autónomas La sociedad ha generado anticuerpos contra las emisiones radioeléctricas. Esto es innegable. Existe alarma social que pone en riesgo la implantación de las infraestructuras radioeléctricas que permiten dar cobertura a los diferentes servicios radio, fundamentalmente a la telefonía móvil de nueva generación. ¿Por qué se ha llegado a esta situación?. Esto ya importa poco. Lo verdaderamente importante ahora es cómo se vuelve a recuperar la confianza social partiendo de un clima de absoluta desconfianza y aún más de aversión contra todo lo que signifique radiación, antenas, ondas, etc... Desde nuestro punto de vista esta situación, difícil, debe afrontarse con todos los datos, con toda la información y con todo el control. Para ello es necesario trasladar a la sociedad que detrás de todo esto hay una ingeniería madura que permite diseñar y controlar de forma fiable los sistemas radioeléctricos, de la misma manera que nadie cuestiona a la ingeniería que hay detrás de un puente recién inaugurado. Es necesario crear Laboratorios de referencia a nivel nacional, acreditados por ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) que se encarguen de la habilitación de Unidades Móviles de Control Radioeléctrico Medioambiental de forma que sus medidas y dictámenes sean auditables. Es asimismo necesario que estas unidades móviles midan todos los emplazamientos radioeléctricos del país, tal y como lo recoge la normativa actualmente vigente, en un tiempo también fijado por ley. Es también obligado invertir en campañas de difusión y divulgación de las realidades que desenmascaren a los científicos de oportunidad que solo pretenden notoriedad mediática. No hay derecho a que estos chamanes pongan en riesgo el desarrollo de la sociedad de la información. Obviamente los tiros del futuro vienen en la dirección de la nueva sociedad y que, a pesar de las dificultades coyunturales que penosamente estamos viviendo, la cordura acabará imponiéndose. No hay más remedio. Sin embargo los plazos son importantes y es necesario que los operadores, con la administración y los agentes del sector, diseñemos un plan de actuación integral con el objetivo de crear opinión social favorable a la ingeniería radioeléctrica, mediante mecanismos de control. De la misma manera que se regula y se controla la contaminación de un lago, del mar, de la tierra y de la atmósfera, y ésto da confianza social, igualmente se debe controlar y revisar ese recurso escaso que es el espectro radioeléctrico, de acuerdo con las normas internacionales, nacionales y de las Comunidades Autónomas. Reconociendo laboratorios de referencia en este campo, laboratorios pegados al terreno, próximos al ciudadano y con las acreditaciones necesarias procedente de los organismos de prestigio en el control de calidad. Todo esto lo hemos hecho en la Comunidad Valenciana, desde una institución independiente como es la Universidad Politécnica de Valencia, con el apoyo de la Administración Pública Valenciana, del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación y con el soporte de empresas y profesionales libres con capacitación y capacidad para la medida. Medir, Medir y Medir, no hay más salida. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Elías de los Reyes Catedrático de la ETSIT-UPV Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP El rápido crecimiento de las telecomunicaciones móviles (primero los sistemas analógicos, posteriormente los sistemas GSM y GPRS y en un inmediato futuro la tecnología UMTS) y de los sistemas de acceso fijo inalámbrico LMDS, ha supuesto la instalación de un gran número de estaciones base para prestar estos servicios, actualmente del orden de 25.000 en el territorio nacional. Esta proliferación de estaciones base, ha provocado una considerable sensibilización social, demandando respuestas sobre la posible influencia de los campos electromagnéticos sobre la salud de los ciudadanos sometidos a las emisiones radioeléctricas. Ante este hecho, la Administración ha definido un nuevo ordenamiento legal mediante la publicación del Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, por el cual se aprueba el reglamento que establece las condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a las emisiones radioeléctricas. Posteriormente, fue publicada la Orden Ministerial CTE/23/2002, de 11 de enero, que desarrolla el anterior Real Decreto estableciendo las condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de radiocomunicaciones. Este desarrollo normativo reserva a los técnicos competentes, los ingenieros de telecomunicación, el papel de garantes finales y responsables de los proyectos, informes, mediciones y certificaciones que aseguran el cumplimiento de los límites máximos de exposición a emisiones electromagnéticas para público en general, establecidos por los organismos y Administraciones nacionales e internacionales competentes en la materia. Para validar y ofrecer mayores garantías a estos informes y estudios, se ha determinado como necesario el visado del COIT para la aceptación, por parte de las administraciones, de la documentación generada para cada emplazamiento. Hay que resaltar que el apoyo social y la viabilidad de implantación de las nuevas tecnologías de radiocomunicaciones que demanda la sociedad de la información, dependerá de que todos los agentes involucrados, ya sean, Administraciones Públicas, operadores, colegios profesionales y miembros de éstos, sean capaces de ofrecer respuestas claras y rápidas a las demandas sociales y jurídicas que se plantean actualmente. En este sentido, cabe destacar la labor del Foro de las Telecomunicaciones en su tratamiento claro y riguroso de la situación, puesto de manifiesto a través de la publicación del informe sobre emisiones electromagnéticas de los sistemas de telefonía móvil y acceso fijo inalámbrico y su posible impacto en la salud de los ciudadanos. Escenarios de trabajo para el ejercicio libre. Como consecuencia tanto de la publicación de la normativa vigente como de la sensibilización social, EBConsultores, como gabinete de ingeniería de telecomunicación, ha detectado los siguientes campos de actuación en el ámbito de la caracterización del espectro radioeléctrico: Consultoría técnica y asesoramiento a empresas de certificación Dado que el plazo impuesto en el Real Decreto para la certificación de las instalaciones radioeléctricas existentes de los operadores fue fijado en nueve meses, éstos han optado generalmente por encargar esta tarea a grandes empresas de certificación de reconocido prestigio. En este contexto, EBConsultores ha identificado los siguientes campos de actuación: – Formación técnica del personal de las empresas de certificación. – Selección de los equipos de medida tanto de banda ancha como analizadores de espectro. – Diseño de las hojas de campo, incluyendo tanto las medidas como información de los sistemas radiantes y del entorno de la estación base. – Procedimiento de cumplimentación de la hoja de campo. – Procedimiento de toma de medidas para cada uno de los equipos seleccionados. – Consultoría técnica en la que se destaca: cálculo de volúmenes de protección (desarrollando aplicaciones informáticas ad-hoc), cálculo de perfiles críticos de accesibilidad y aplicabilidad de las técnicas de minimización. Control de calidad del proceso de certificación de estaciones base Para garantizar que todo el proceso encaminado a la certificación de instalaciones radioeléctricas se lleva a cabo de forma procedimentada y siguiendo una metodología precisa se ha revelado como imprescindible implementar un control de calidad que o bien debería ser impuesto por los operadores o bien desarrollado internamente por las empresas de certificación. Es en este ámbito donde un gabinete de ingeniería independiente, conocedor de todo el ciclo de vida de la certificación, cobra especial relevancia. Realización de medidas y confección de informes para las Administraciones Públicas Determinadas administraciones juegan un papel fundamental en la regulación normativa que nos ocupa. De un lado, los municipios que se encargan de la planificación urbanística, la protección del medioambiente y la protección de la salud pública, también las Comunidades Autónomas que tienen transferidas las competencias de sanidad y medioambiente, y por último la Administración Central. No debiera descartarse, que con el objetivo de responder a la creciente alarma social o bien con la intención de tranquilizar a la opinión pública, las administraciones pudieran emprender una campaña de medidas en determinadas zonas consideradas de especial relevancia. Realización de medidas y confección de informes para particulares y comunidades de vecinos. Esta actividad pudiera llegar a tener importancia para los profesionales que se dedican al ejercicio libre, al igual que ocurre en el resto de los países de la Unión Europea. Transcurrido el plazo de nueve meses, reservado para la certificación de estaciones radioeléctricas en funcionamiento, la tarea de toma de medidas y elaboración de informes estará reservada a encargos de particulares que presenten especial sensibilidad a los temas de salud y medioambiente o que deseen garantizar que las estaciones radioeléctricas han puesto en práctica todas las técnicas de minimización de los niveles de exposición tal como queda recogido en la aplicación del principio de precaución. Experiencias y conclusiones obtenidas. EBConsultores ha venido desarrollando desde el mes de septiembre de 2001 las tareas necesarias para la consecución de una metodología que permita la realización de las certificaciones de estaciones radioélectricas con la calidad demandada por la Administración Central y COIT. La necesidad de certificar del orden de 25.000 estaciones antes del final de junio, obliga a una adecuada distribución de trabajo y de las tareas a realizar (trabajo de campo, cálculos teóricos, planimetría, etc.), que permita posteriormente la integración en un único documento de todos los elementos que componen la certificación. Esta división del trabajo, que sin duda presenta ventajas de optimización, implica definir claramente las competencias y responsabilidades de los diferentes actores involucrados en la consecución de certificaciones de estaciones base. Desde entonces, han sido bastantes las experiencias y dificultades encontradas en el proceso de elaboración de certificaciones, de las que a continuación se comentan las más significativas, identificadas en la interrelación de los diversos agentes implicados en el proceso. Los Operadores. La certificación tal como se define en la orden CTE/23/2002 necesita proveerse de numerosos datos que deben ser suministrados por el operador (modelo de la antena, diagrama de radiación, numero de portadoras, configuraciones, etc.). Los datos a suministrar por los operadores son numerosos y el número de estaciones es de decenas de miles. Como consecuencia de ello, existe la necesidad de manejar y procesar una ingente cantidad de información. Se hace necesario, por tanto, establecer una estructura y unos criterios adecuados para el intercambio y la correcta interpretación de esta información. Las Administraciones. La existencia de diferentes normativas de obligado cumplimiento, de carácter nacional, autonómico y municipal dificultan el tratamiento de la información tanto en las fuentes como en los resultados a presentar. En este punto se ha detectado que este diferente tratamiento administrativo está provocando un incremento de alarma social y una pérdida de claridad y rigor en cuanto al posible efecto de las emisiones radioélectricas en la salud de los ciudadanos. Las empresas certificadoras. La exigencia por parte de la Administración a los operadores de dar una respuesta extremadamente rápida en todo el territorio nacional, ha provocado que los operadores hayan seleccionado mayoritariamente a grandes empresas certificadoras con implantación nacional, como gestoras del proyecto. De esta forma se centralizan los puntos de gestión de información e interlocución con el operador. Cabe destacar, que independientemente de la preparación de estas organizaciones para llevar a cabo este trabajo, la tarea encomendada es nueva para todos y el engranaje de los equipos de trabajo y la formación del personal, tanto técnico como administrativo y de gestión, requiere un tiempo de rodaje, más aún, si de antemano no se dispone de herramientas necesarias de tratamiento específico de esta información. Las empresas especializadas en planimetría. Estas empresas serán las encargadas de llevar a cabo la representación cartográfica de la zona de influencia, de radio 100 m. en los entornos urbanos y planos a escala 1:50.000 en entornos rurales. Ello implica la necesidad de contar con importantes recursos de información cartográfica y urbanística de los núcleos urbanos. Nuestra experiencia indica que estos trabajos que incluyen la planimetría, la representación de las zonas de seguridad, la representación de paralelepípedos de referencia, etc., están resultando muy laboriosos con relación a las previsiones iniciales. Gabinetes de ingenieros o ingenieros libre ejercientes. El estudio y certificación se fundamenta en los datos experimentales conjuntamente con los estudios teóricos realizados, Son los ingenieros de telecomunicación, los actores privilegiados en la elaboración de informes para la certificación de estaciones radioeléctricas, por su cualificación e idoneidad, pudiendo además participar en las siguientes tareas: – Realizar y supervisar las medidas de campo, tanto en caso de utilización de una sonda de banda ancha, como en caso de evaluaciones más complejas mediante la utilización de analizadores de espectros y antenas selectivas en frecuencia. Se revela como imprescindible conocer y entender las magnitudes que se están evaluando, fundamentalmente campo eléctrico E(V/m), y sus condicionantes de campo lejano, campo cercano, variación del campo con la distancia a la fuente, etc.; así como conceptos intrínsecamente ligados a la toma de medidas (ancho de banda, nivel de ruido, resolución de ancho de banda, etc.), o a la selección del sistema de medidas adecuado, ya sea con sonda formateada, sonda plana, analizador de espectro, etc. – Control, gestión y formación en todos los aspectos técnicos relacionados con la actividad de generación de certificaciones. También, en su faceta de garante finales y responsables de los informes de certificación, la figura del ingeniero vuelve a mostrase idónea en los procesos de control, gestión y formación en todos los aspectos técnicos afectos a las emisiones electromagnéticas. Conclusiones En definitiva, resulta absolutamente imprescindible dar la mejor respuesta posible a la demanda e inquietud de los ciudadanos con relación a las emisiones radioeléctricas generadas por los sistemas de radiocomunicaciones. Para ello, las administraciones y organizaciones competentes deberán poner a disposición de los ciudadanos información clara y suficiente, así como asegurar, mediante las certificaciones obligatorias de las estaciones base, el cumplimiento de los límites de exposición establecidos por la normativa europea, nacional y local, lo cual debiera serenar la alarma social existente en estos momentos. Además, no debemos olvidar que está previsto en breve la entrada en servicio de nuevas tecnologías como el UMTS. En este contexto de necesidad de realizar certificaciones de estaciones existentes, así como otras que correspondan a nuevos despliegues, por ejemplo de la tecnología UMTS, surge una buena oportunidad para ejercer la profesión liberal por parte del colectivo de ingenieros de telecomunicación. La participación del ingeniero de telecomunicación en ejercicio libre puede ser diversa, pudiendo ir desde la realización de medidas, selección de equipos de medida adecuados en cada caso, prestación de servicios de consultoría a las empresas de certificación, etc., hasta impartir formación y elaborar los informes de certificación. Debemos recordar que el COIT ha organizado y liderado equipos de trabajo que han estudiado y analizado en profundidad el problema, con propuestas y contribuciones que en muchas ocasiones han sido recogidas por la Administración. Esta respuesta y compromiso demostrado por el COIT, puede por tanto, ser aprovechado por los ingenieros colegiados. En el futuro pueden abrirse nuevas posibilidades como la medición solicitada por particulares u otros organismos que no sean los operadores. También podrán existir nuevas actividades en el seguimiento de los estudios de investigación y los avances en materia de las emisiones radioeléctricas de las nuevas tecnologías de radio y los posibles efectos sobre la salud de las personas. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Enrique Elegido Fluiters Ingeniero de Telecomunicación y Diplomado en Ingeniería y Gestión Medioambiental por la EOI Ebconsultores Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Medidas para la Certificacion de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación El Real Decreto 279/99 requiere que una vez finalizada una instalación de Infraestructura Común de Telecomunicaciones (ICT) se emita una Certificación Final de Obra, o un Boletín de instalación, en algunos casos, que siempre deberán ir acompañados de un Protocolo de Pruebas. El Protocolo de Pruebas está descrito en el Anexo IV de la Orden Ministerial de 26 de Octubre de 1999 y las medidas que requiere se refieren a tres campos diferentes: Medidas de Televisión y Radiodifusión • Niveles de Señales de Radiodifusión terrena (portadoras de vídeo y sonido en el caso de la TV analógica) a la entrada y salida de los amplificadores de cabecera, y en toma de usuario. • Respuesta amplitud frecuencia, es decir, la diferencia entre la atenuación máxima y mínima en las bandas terrena (47-860 MHz) y de satélite (950-2150 MHz) que la red introduce entre la salida de cabecera y las tomas de usuario. Medidas de Tierra. • Continuidad y resistencia. Medidas de Telefonía • Resistencia de aislamiento. • Resistencia óhmica. • Continuidad y correspondencia. En este artículo, tras unas consideraciones generales sobre el significado y alcance de las medidas en el proceso de certificación, se describirán brevemente los equipos de medida, sus principios de funcionamiento y los procedimientos a utilizar. Una descripción detallada puede encontrarse en (*). INTRODUCCIÓN Una Certificación Fin de Obra no es sino una garantía del correcto funcionamiento de una instalación cuya responsabilidad es asumida por el ingeniero certificador. El Protocolo de Pruebas es un documento de referencia que establece la Administración, nunca una delimitación de la mencionada responsabilidad. Por ello las medidas que deben realizarse en las instalaciones son las necesarias para asegurar su calidad, una parte de las cuales se recogen explícitamente en el Protocolo de Pruebas. La bondad de una sistema de telecomunicación puede evaluarse mediante dos procedimientos alternativos: – Comprobando la calidad de las informaciones transmitidas, por ejemplo visualizando la imagen y el sonido, que recupera un receptor estándard. – Midiendo los parámetros eléctricos que garantizan su funcionamiento, comparándolos con los cálculos y estimaciones del Proyecto, y comprobando su margen respecto de los especificados por las normas. Este último método es mucho más adecuado dado que, por ejemplo, la perfecta visualización de una imagen de TV digital en buenas condiciones meteorológicas no garantiza que funcione con lluvia intensa. Al no estimar el margen en la relación portadora/ruido, no se sabe la calidad real que tiene la instalación. Este comentario es especialmente pertinente en las instalaciones ICT, un sector donde tradicionalmente se han ajustado las instalaciones midiendo sólo los niveles de señal y la bondad de las imágenes, lo que explica la mala calidad con que en este país se ha visto la TV. Al actuar así, nada garantiza el comportamiento de la instalación ante cambios meteorológicas, de temperatura o los efectos del envejecimiento con los años. Es responsabilidad de los Ingenieros de Telecomunicación que esto no ocurra en las nuevas instalaciones ICT. MEDIDAS ASOCIADAS A LOS SISTEMAS DE RADIODIFUSIÓN (TV y RADIO) Para que un sistema de telecomunicación funcione correctamente deben cumplirse una serie de requisitos: Los niveles de señal en la entrada de los receptores deben estar dentro del margen dinámico de los mismos. Lo que implica el garantizar un nivel de señal mínimo (por debajo el CAG del receptor no será capaz de trabajar) y máximo (por encima se saturará algún elemento del mismo). – La distorsión lineal del canal (rizados de la respuesta en amplitud y retardo de grupo) deberá estar por debajo de unos límites. Dado que las instalaciones ICT son por definición de banda muy ancha, la distorsión en un canal va siempre asociada a un defecto de construcción (malas conexiones o desajustes en la sintonía de los amplificadores monocanales). – La relación portadora / ruido debe ser superior a los límites especificados que dependen de la técnica de modulación empleada en cada servicio. – La distorsión no lineal introducida por los dispositivos activos, en este caso los amplificadores, debe estar por debajo de los límites especificados, también dependiendo de la técnica de modulación empleada. – Los niveles de las señales interferentes (todas las presentes menos las deseadas) deben mantenerse suficientemente por debajo de los de las señales del sistema o, mucho mejor, mantenerse por debajo del nivel de ruido del sistema. Las medidas establecidas en el mencionado Protocolo de Pruebas sólo garantizan algunas de estas condiciones, siendo necesario realizar medidas adicionales para garantizar la calidad de la instalación. Esta consideración es especialmente importante en el caso de los sistemas digitales donde una degradación de algunos dB’s suele implicar la pérdida completa de la señal de información (imagen y sonido). Todos los parámetros indicados se pueden evaluar con un medidor de campo, salvo la distorsión no lineal, que sólo puede evaluarse parcialmente con la visualización del impulso de sincronismo en el servicio de TV terrenal o de la imagen recuperada por el medidor de campo. Principio de funcionamiento del analizador de espectros de un medidor de campo MEDIDOR DE CAMPO Lo que se conoce actualmente como medidor de campo es mucho más que un dispositivo que permite determinar los niveles de campo electromagnético (dBmv/m) en el aire –mediante una antena calibrada- o en bornas de un cable coaxial (dBmv o dBm). ya que permite la medida directa de la calidad de las señales de radio, televisión y datos, así como la demodulación de las señales analógicas y digitales empleadas en la mayor parte de los sistemas de comunicaciones estandarizados. Con carácter general los dispositivos existentes en el mercado incluyen: – Un analizador de espectros que opera en las bandas de interés, típicamente de 5 a 862 MHz y de 920 a 2150 MHz. – Un conjunto de receptores específicos para analizar y demodular las señales asociadas a diversos servicios de radiodifusión. – Fuentes de alimentación y otro tipo de señales que permiten alimentar y controlar algunos de los componentes incluídos en las instalaciones, con los que se realizan aquellas funciones que hacen los receptores de usuario: alimentación, selección de la polarización de la antena… – Sistemas de presentación y almacenamiento de datos que facilitan al usuario la operación. Lo que permite usarlo de dos formas diferentes, bien como analizador de espectros o bien como un receptor específico. Modo analizador de espectros Los analizadores de espectros empleados en esta aplicación funcionan como un receptor superheterodino de barrido que va barriendo una banda de frecuencias según una señal de rampa y presenta en una pantalla el nivel de potencia que encuentra en cada frecuencia. El sistema puede verse como un filtro de banda estrecha que va desplazando lentamente su frecuencia central y detectando el nivel de señal a su salida. El margen de frecuencias barrido se conoce como SPAN y se selecciona por el usuario. El resultado es como ir viendo el espectro a través de la ventana definida por el filtro. El detector integra en un único nivel de potencia todo lo que pasa por el filtro. Por ello, para que el resultado obtenido en la pantalla sea similar al espectro de la señal, el filtro (que en definitiva marca la resolución del analizador) debe ser mucho más estrecho que el espectro a medir. Como su nombre indica, en el modo analizador de espectros el aparato presenta el espectro de la señal de entrada. El usuario debe seleccionar los siguientes parámetros: – Banda de radiofrecuencia observada. Las bandas de interés están “troceadas” de forma diferente según los equipos. – Span: es el ancho de banda que “barre” el analizador, algunos equipos permiten hacerlo de forma contínua, otros sólo dentro de un conjunto discreto de valores. Todos disponen de la opción “full span” en la que se presenta el espectro de toda la banda. – Ancho de banda de medida: es el ancho de banda del filtro de FI, y define la resolución de la medida. Suele disponerse de al menos dos posibilidades, uno más ancho (1 MHz para canales terrestres y 4 MHz para canales satélite) que permite ver los espectros de forma más estable y otro más estrecho (unos 200 KHz) que permiten mayor resolución. – Nivel de referencia. Establece el nivel máximo de señal que se presenta en la pantalla, permite situar la parte del espectro analizada entre los márgenes de la pantalla. El equipo suele ajustar de forma automática el atenuador de entrada en función del nivel de referencia escogido, aunque también se permite su control manual. Su correcta selección depende del nivel de las señales a la entrada del receptor y es uno de los parámetros críticos del equipo. Debe escogerse de modo que no se sature el equipo. – Velocidad de barrido. Suele escogerla automáticamente el equipo en función del span y resolución del filtro escogidos por el usuario. Si el usuario puede elegirlo será entre pocos valores, típicamente entre dos: alto (medidas rápidas y menos precisas) y bajo (medidas lentas pero más precisas). Este modo de trabajo permite una visión inmediata y completa de las señales presentes en la banda de interés, lo que permite controlar el proceso de medida evitando errores producidos por señales presentes (por ejemplo interferencia) que pueden ser confundidas con ruido o portadoras. Su inconveniente es que la medida es más lenta y menos precisa. Por ello se aconseja utilizar este modo para una evaluación aproximada del comportamiento del sistema y, una vez controladas las posibles fuentes de error, medir los parámetros de interés en el otro modo. Modo receptor En este modo de trabajo los medidores de campo se convierten en receptores específicos de las diferentes señales que pueden presentarse a la entrada del aparato. Para ello se sitúa el oscilador de barrido en una frecuencia fija que sintoniza alguno de los canales y se demodula parcialmente la información que lleva la portadora. Medidor de campo en modo receptor Los parámetros que pueden medirse en este modo son: Canales analógicos Nivel de portadora de vídeo. Se sintoniza la frecuencia y mediante un detector cuadrático el equipo mide la potencia que atraviesa el filtro de FI, cuya anchura se selecciona para que prácticamente sólo pase la energía de la portadora. La sintonización se puede hacer de diferentes formas: variando manualmente la frecuencia -de forma continua o numéricamente (generalmente programada previamente)- o mediante una búsqueda automática de los canales. Si el medidor dispone de esta última opción, la sintonización es electrónica, siendo el propio aparato el que va barriendo en frecuencia hasta encontrar señales, momento en que suspende el barrido. La precaución más importante que debe tenerse en cuenta en esta medida es la posibilidad de saturar el receptor porque las señales presentes sean demasiado elevadas. El fenómeno se agravará si existen muchas portadoras presentes. Para evitarlo hay que introducir atenuación a la entrada del receptor. Una forma sencilla de comprobar que las medidas son correctas, consiste en introducir un paso más de atenuación y comprobar que no se modifica la lectura. Degradación del impulso de sincronismo Imagen, sonido e impulso de sincronismo de línea. En este modo de medida es posible disponer de las señales demoduladas, lo que permite evaluar subjetivamente la calidad de la señal (en los aparatos se suele presentar simultáneamente también otros parámetros, típicamente el nivel de la portadora). Especialmente significativa es la visualización del impulso de sincronismo que permite la localización rápida de los problemas más habituales: – Baja C/N: el impulso aparece contaminado por ruido. – Saturación de la señal en algún amplificador: la amplitud del impulso se contrae. – Mal ajuste del ancho de banda de los amplificadores: la amplitud del “burst” disminuye. – Doble imagen o interferencias: el impulso no es perfectamente rectangular. Relación portadoras vídeo/sonido. Sintonizado el canal, el equipo mide los niveles de señal en la frecuencia de sintonía y a 5,5 MHz por encima, presentando directamente su relación en dB. Dos consideraciones deben tenerse en cuenta: – El estándar de TV seleccionado debe ser el adecuado. – Hay que asegurarse de que no existen señales interferentes que falseen la medida, para ello conviene visualizar las señales en el dominio de la frecuencia (modo analizador de espectros). Relación portadora/ruido (C/N). Sintonizado el canal, el equipo mide los niveles de señal en la frecuencia de sintonía y otra frecuencia en la que no haya señales. La segunda frecuencia puede ser seleccionada automáticamente por el equipo (en los bordes de la canalización) o por el usuario. Esta opción permite medidas más seguras en situaciones de interferencias. Canales digitales Potencia del canal digital. Esta medida presenta problemas cuando los canales recibidos no tienen un espectro plano. En efecto, en modo receptor, el equipo supone que el espectro de potencia es plano, mide la potencia que hay contenida en el ancho de banda de resolución (típicamente 1 ó 4MHz) y estima la potencia total corrigiendo la potencia medida por el factor 10 log(Bcanal/Bmedida) en dB. Dos consideraciones deben tenerse en cuenta: – En algunos equipos esta corrección debe hacerse manualmente. – Cuando la corrección es automática, es necesario suministrarle al aparato el ancho de banda del canal. Algunos equipos suministran una alternativa de medida más precisa basada en la integración de señal en todo el canal. Esta capacidad está incorporada en la opción modo analizador espectro. Relación señal/ruido. Para realizar esta medida se miden los niveles de potencia a la salida del filtro en una zona del espectro donde hay señal (en el medio del canal) y en otra zona donde no halla señal. Se suele poder hacer de dos formas: – Automáticamente: el equipo mide el ruido en la frecuencia: fCANAL+1/2 (anchura del canal). – El usuario selecciona la banda donde se mide el ruido. Evita errores por la presencia de señales no deseadas. Esta medida suele ser bastante imprecisa, entre otras cosas por la problemática contemplada en el apartado anterior, y lo mejor suele ser estimarla en base a la visualización directa del espectro Probabilidad de error (BER: Bit Error Rate). Aprovechando que los sistemas digitales utilizan técnicas de corrección de errores y, por tanto, evalúan los errores que está cometiendo el receptor, es posible establecer la calidad del sistema sin más que incorporar un receptor digital a la salida del sintonizador. Estos receptores suelen ser tarjetas adicionales que se incorporan al equipo como opciones. Los datos que suministran los equipos son: – BER antes de la corrección de errores. – Paquetes de errores detectados. – Desviación de frecuencia de la frecuencia que optimiza el BER respecto de la frecuencia de sintonía. Algunas consideraciones importantes a tener en cuenta son: – Existen diversos estándares, por lo que el usuario deberá seleccionar algunos parámetros: tipo de modulación, velocidad de símbolo e inversión o no del espectro, velocidades de código… En muchos casos el equipo va probando automáticamente los distintos estándares hasta que encuentra los que corresponden a la señal recibida. – Normalmente, los equipos presentan una “marca” con el nivel BER mínimo que asegura la calidad del sistema, denominado QEF (Quasi-Error-Free) cuyo valor es, aproximadamente, 2.10-4. ESPECIFICACIONES Y EQUIPOS Desde el punto de vista de la certificación de instalaciones ICT, los parámetros más significativos que deben considerarse para elegir el equipo de medida son: – Banda de frecuencias sintonizables: al menos deberá incluir las bandas de 40-860 MHz y 920-2150 MHz. – Modos de sintonía: por frecuencia, canal, o memorizado. – Capacidad de predeterminar canales sintonizados: simplifica el proceso de medida. – Capacidad de búsqueda automática: simplifica mucho los procesos de medida. – Capacidad de la función DATA-LOGGER: permite la medida automática y el almacenamiento de gran número de medidas. – Conjunto de medidas realizable: al menos deberá permitir medir niveles y relaciones portadora / ruido, también es muy útil y aconsejable la presentación de la imagen/sonido y el impulso de sincronismo de las señales de TV analógica terrestre. – Margen dinámico de las señales de entrada en los modos analizador de espectro y receptor: está definido por la sensibilidad y el nivel máximo de señales con que puede trabajar el equipo. – Precisión en las medidas de nivel y relación portadora / ruido. – Capacidad de alimentar y controlar las unidades externas de TV vía satélite. – Peso del equipo. Como comentario general cabe afirmar que la mayor parte de los medidores de campo existentes en el mercado permite la certificación de instalaciones ICT, diferenciándose en la comodidad con que se hacen las medidas y en la precisión suministrada por el equipo. También conviene indicar la conveniencia de disponer de la opción de medida de BER, aunque no es estrictamente necesario. REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Como se ha indicado, el Protocolo de Pruebas sólo exige medida de niveles de señal (de portadoras de vídeo y sonido en TV analógica) en cabecera (entrada y salida de los amplificadores) y las tomas de usuario más significativas de la instalación. Sin embargo, debemos insistir en la necesidad de comprobar también la relación señal/ruido o C/N y la distorsión lineal y no lineal de los diferentes servicios con las herramientas que el medidor de campo pone a disposición del ingeniero. Asimismo, es conveniente comparar las medidas con las estimaciones teóricas del proyecto y explicar las lógicas diferencias que siempre se encuentran para asegurarse que son debidas a la dispersión de los componentes y no a defectos de la instalación. MEDIDAS DE TIERRA EN INSTALACIONES ICT Todas las puestas a tierra que se realizan en líneas de transmisión de energía, líneas de comunicaciones, maquinaria eléctrica, pararrayos, torres metálicas o edificios de gran altura tienen una importancia vital en la prevención de accidentes, en el peligro que origina una avería y en la conservación de las condiciones normales de operación. En cualquiera de los casos, la resistencia del circuito de puesta a tierra debe conservarse en valores muy pequeños. La normativa ICT establece que el sistema general de tierra del inmueble debe tener un valor de resistencia eléctrica no superior a 10 ohmios respecto de la tierra lejana y obliga a la medida de su continuidad y resistencia: Continuidad. Con esta medida se garantiza que desde los puntos definidos en el reglamento para la toma de tierra, existe una resistencia de un valor óhmico adecuado. Estos puntos son: – Conexión del mástil a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Conexión del anillo del RITS a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Conexión del anillo del RITI a la toma de tierra del edificio en el embarrado del cuarto de contadores. – Toma de tierra de las antenas parabólicas, cuando están instaladas. El valor indicado en la certificación será el mayor valor óhmico obtenido. La continuidad será el valor obtenido menos la resistencia del hilo utilizado para cerrar el circuito. Resistencia. El valor a indicar será la suma del mayor de los valores obtenidos de la medida de continuidad y la resistencia de la toma de tierra del edificio. Como se ha indicado deberá ser inferior a 10 ohmios. REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Existen diversos equipos medidores de tierras y aunque difieren de una marca a otra sus características generales y su modos de operación son muy similares, siendo el más utilizado el de dos picas dispersoras auxiliares, por ser el que tiene mejor relación precio/funcionalidad y por su capacidad para la realización de las medidas de una forma rápida y sencilla La medida de la toma de tierra del sistema se hace desde las barras del cuarto de contadores y se considera ese punto como aquel al que se conecta el “hilo verde”. Para realizarla se colocan las dos picas en el exterior del edificio procurando buscar puntos en los cuales se pueda realizar una buena conexión (para lo que deben utilizarse mallas metálicas u otros procedimientos para tratar de obtener la mejor conexión con el suelo). La medida de la continuidad para cada uno de los puntos indicados anteriormente se realiza creando un bucle desde el punto de medición hasta la conexión a la toma de tierra del edificio con un segundo cable, del cual se conozca la resistencia por metro, lo que permite medir la resistencia del citado bucle. Las técnicas concretas a emplear se recogen en los manuales suministrados por los fabricantes de los equipos de medida. Una descripción detallada puede encontrarse en la referencia indicada en los primeros párrafos de este artículo. MEDIDAS DE TELEFONÍA EN INSTALACIONES ICT La red telefónica consta de dos pares desde el Registro Principal hasta el PAU y una distribución interior desde el PAU. Puesto que lo normal es que se contrate una línea telefónica, al menos inicialmente, la práctica más comunmente seguida es conectar todas las bases de la vivienda a una de las líneas telefónicas, normalmente la primera de las dos asignadas a cada vivienda, quedando la otra línea terminada en el PAU. No obstante conviene aclarar con el instalador cual es el estado y configuración de la Red antes de proceder a las medidas. A continuación se describen estas medidas suponiendo que la instalación se ha realizado del modo indicado. En primer lugar hay tres consideraciones que debemos resaltar: – Las medidas se requieren en la Red Interior de usuario, es decir entre el PAU y la Base Terminal pero, con objeto de facilitar el trabajo se pueden realizar desde el Registro Principal de forma que si los valores que se obtienen son inferiores a los especificados para la Red interior se puede asegurar que ésta cumple. – Existen equipos que permiten realizar las tres medidas necesarias en una sola operación. – Antes de proceder a realizar cualquier medida debe verificarse que NO EXISTE NINGUNA TENSIÓN ELÉCTRICA en la instalación telefónica, procedente de algún cruce eléctrico, ya que puede producir daños a las personas que las realizan REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS Medida de resistencia de aislamiento La realización de esta prueba es muy sencilla, pero debe disponerse de, al menos, una línea interior de vivienda conectada al PAU (pueden estar todas las de la vivienda) sin que exista ningún terminal telefónico ni ningún otro equipo conectado a las BAT de la vivienda. En estas condiciones, se conecta el cable del equipo medidor, dotado del conector de prueba que corresponda al tipo de regleta instalada, en la posición de la regleta del Registro Principal que corresponden al abonado que se va a medir. Tras seleccionar en la escala de tensión del medidor de aislamiento el valor 500 V, se realiza la medida. Medidas de Resistencia óhmica. Edificios con 25 pares o menos. En estos edificios el cableado telefónico se realiza con pares directos, cables de un par o de dos pares desde el Punto de Distribución, situado en el Registro Principal hasta el PAU de cada vivienda o local comercial. Lo habitual es conectar una de las líneas a la instalación interna de la vivienda y la otra en el PAU, debiéndose proceder a realizar la medida tanto de una como de la otra. En este caso no existe ningún punto intermedio donde se pueda romper la conexión, por lo que para hacer la medida se introduce en la regleta, en cada posición del par correspondiente a cada vivienda la clavija de prueba del equipo de medida. Línea conectada a instalación interior. Cerrando el bucle del abonado en la BAT con el cable de prueba se podrá observar si existe continuidad eléctrica y el valor de la resistencia óhmica del par bajo medida. El valor de la resistencia óhmica debe coincidir con el calculado para cada caso en función de los datos del fabricante aplicando la resistencia óhmica del cable por metro al número de metros estimado. También se puede establecer un valor de referencia para la medida realizando una prueba con un cable igual al de la instalación de longitud conocida, rollo o tirada de prueba y realizando la medida de dicha resistencia. Línea terminada en el PAU. En este caso el bucle se cierra en el PAU, con el cable de prueba, y se realiza la medida. Anomalías Normalmente los pares se encontrarán correctamente conectados y se obtendrán valores correctos, sin embargo pueden encontrarse las siguientes anomalías: – Par abierto: No existe continuidad eléctrica en el mismo. – Par con cortocircuito: Contacto metálico entre dos hilos del mismo par. En este caso la resistencia óhmica medida será inferior a la correspondiente a un par de un cable sin problemas. Puede afectar a uno o a los dos pares de un mismo cable (caso de cable de dos pares). En este caso el valor de la resistencia medida puede ser muy similar a la de un par normal, cuando el corto se produce próximo al PAU y bastante inferior en los restantes casos. La comparación de valores obtenidos para otros pares de longitudes similares puede hacer dudar sobre la idoneidad del cable siendo conveniente repetir la medida. Si solo afecta a uno de los pares de un cable (de dos pares) la medida se puede repetir estableciendo el cierre entre uno de los pares del cable dudoso y un hilo del otro par bueno. Si la medida persiste es de suponer que el cable tiene cortocircuito y, por tanto, debe retirarse y colocar otro nuevo. – Cruce: Contacto metálico entre dos hilos de distinto par.- En este caso al cerrar el par se encuentra corriente en otro hilo del par. Para detectarlo al realizar la medida de un par del cable se debe verificar que no existe corriente en ninguno de los hilos del otro par. – Cortocircuito a Tierra (contacto metálico entre los hilos del par y la pantalla del cable): Esta situación no procede en el caso de instalaciones en bloques de viviendas pero si puede encontrarse en el caso de viviendas unifamiliares en donde los cables tienen una armadura metálica. Esta situación se comprueba verificando que al cerrar un par para hacer la medida no hay corriente al tocar con la punta de prueba en la pantalla del cable. En estos casos los cables con anomalías deben retirarse y tirar cables nuevos, que deben medirse una vez instalados. Con los datos obtenidos se realiza el cuadro que pide el Protocolo de pruebas en donde se hace constar la asignación de cada par a cada vivienda que debe coincidir con los datos del Regletero del Registro Principal. Edificios con más de 25 pares. En estos edificios el cableado telefónico se realiza con cables multipares hasta el Punto de Interconexión situado en el Registro Secundario de Planta y con cable de uno o dos pares desde el mismo hasta el PAU de la vivienda y desde éste a los BAT’s de cada vivienda o local comercial. Lo normal es conectar una de las líneas a la instalación interna de la vivienda y la otra en el PAU. Se debe proceder a realizar la medida tanto de una como de la otra. Hay que señalar, también, que el resto de pares del cable multipar no conectados a viviendas pero segregados en el Punto de Distribución de Planta también deben ser medidos y comprobada su bondad, al igual que los pares libres que suban hasta el final del edificio aunque no estén conectados a ninguna regleta, ya que su objeto es estar disponibles y, por ello, se requiere que se encuentren en perfecto estado. Línea conectada a instalación interior. Cerrando el bucle del abonado en la BAT con el cable de prueba se podrá observar si existe continuidad eléctrica y el valor de la resistencia óhmica del par bajo medida. La medida se realiza e la misma forma que en edificios de menos de 25pares. Línea terminada en el PAU. En este caso el bucle se cierra en el PAU, con el cable de prueba y se realiza la medida. Líneas segregadas en cada planta. Las líneas segregadas en cada planta y conectadas a cada terminal de la regleta de distribución también deben ser medidas en cuanto se refiere a las pruebas de continuidad y correspondencia. En este caso se utiliza una galleta de prueba, correspondiente al fabricante de las regletas unida a un cable de un par cuyos extremos están cerrados. Líneas de reserva del cable. Son aquellos pares de reserva no segregados que llegan a la última planta del edificio. Estos pares no están conectados a regleta por lo cual es necesario pelar sus extremos y unirlos para cerrar el bucle y hacer las pruebas requeridas, en este caso de continuidad y correspondencia. Anomalías Normalmente los pares se encontrarán correctamente conectados y se obtendrán valores correctos, sin embargo pueden encontrarse las anomalías mencionadas anteriormente. En caso de encontrar alguna de dichas anomalías es necesario identificar la fuente de la avería -Red de distribución, Red de Dispersión o Red interior de usuario- y realizar las siguientes acciones: – Avería en Red de Distribución. En este caso debe sustituirse el par averiado por uno de los de reserva y volver a realizar la prueba. Esta nueva asignación de par debe quedar reflejada en el Regletero del Registro Principal y en las regletas del punto de distribución, así como la condición de par averiado al par sustituido. – Avería en Red de Dispersión o Red interior de usuario. Debe retirarse el cable con avería y sustituirse por otro nuevo y realizar la prueba del nuevo. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Bernardo Balaguer Vocal 1º COIT Luis Méndez Vocal 1º AEIT Félix Pérez Catedrático y Director del Dpto. de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones de la UPM Es responsabilidad de los ingenieros de Telecomunicación que los propietarios de nuevas viviendas disfruten del mejor nivel de señal de TV posible mediante el proyecto técnico y la certificación de las instalaciones de ICT Sólo una cuidadosa medida permitirá detectar fallos en la instalación ICT y solucionarlos antes de su puesta en servicio Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Al planteársenos la necesidad de conseguir un nuevo equipamiento de medida , hay una serie de cuestiones que deberíamos contestarnos de antemano y que desgraciadamente solo nos van surgiendo a posteriori . Voy a enumerar algunas : – Tiempo previsto y secuencias de utilización anual de cada equipo – Cobertura del servicio en caso de fallo de un equipo o durante el tiempo de su envio a recalibrar – Costes reales de la adquisición y presupuesto disponible – Conocimiento de los posibles suministradores – Previsión de obsolescencia técnica de los equipos o de la tecnología asociada a los mismos – Servicio técnico disponible De la contestación a las anteriores cuestiones , vamos a poder obtener varios datos de gran importancia que nos pueden ayudar a tomar la decisión adecuada a la hora de decidir la modalidad de adquisición del equipo y el suministrador del mismo. ¿COMPRAR O ALQUILAR? Cuando compramos un nuevo equipo normalmente tenemos en cuenta solamente algunos de los costes implicados ; concretamente solemos solo considerar el coste de la compra , es decir , lo que pagamos por el mismo y, como máximo , el coste esperado para su mantenimiento /recalibración anual . No solemos considerar, sin embargo, lo que podemos llamar COSTES OCULTOS , que son los siguientes : DEPRECIACIÖN : Tan pronto se adquiere un equipo , éste comienza a depreciarse y su valor residual al cabo de cierto tiempo puede ser menor de lo que uno piensa COSTE del CAPITAL : El capital utilizado en la compra del equipo , deja de rentar en otras posibles operaciones y esta falta de rentabilidad hay que tenerla en cuenta como un coste oculto LOGISTICA y GESTION : La adquisición de un equipo implica unos costes adicionales de logística y gestión interna GESTION de EQUIPAMIENTO OBSOLETO : Una vez finalizado el proyecto o cuando la tecnología ha superado el nivel de nuestros equipos propios , estos deberían ser revendidos para coseguir el mayor valor residual posible , lo cual tiene a su vez sus costes de gestión. COBERTURA ante FALLOS : Si los equipos fallaran durante tiempos de uso intensivo , estos deberían ser sustituidos por otros, lo que supondría costes no previstos inicialmente. ALMACENAMIENTO y SEGURIDAD : Las inversiones en nuevos equipos deben protegerse de robos o daños y requieren un almacenamiento adecuado , con la seguridad necesaria . Esto puede suponer unos costes adicionales no anticipados. Como puede verse hay unos costes ocultos adicionales asociados a la propiedad del equipamiento de medida . Esto no quiere decir que la compra del mismo sea una decisión equivocada, pues esto dependerá de muchos factores – principalmente del COSTE POR HORA DE UTILIZACION DE LOS EQUIPOS - , pero sí es importante tener en cuenta estos costes ocultos ASOCIADOS con la COMPRA a la hora de decidir si comprar ó alquilar . Con todos esos datos a la vista , la opción de ALQUILER va a aparecer en muchos casos como la más interesante , a pesar de que nuestra cultura no nos deje ver más que la opción de compra como la única alternativa. ¿CUANDO es interesante el ALQUILER a CORTO , MEDIO o LARGO PLAZO? : – Como norma general , siempre que un equipo vaya a ser utilizado menos de 6 meses al año , la opción de alquiler debe ser contemplada como una alternativa – Cuando no se dispone de fondos suficientes para la adquisición de un equipo – Cuándo la tecnología implicada es de evolución rápida – la situación actual en el area de las telecomunicaciones – y se corre el riesgo de una pronta obsolescencia – Cuando se trata de equipos nuevos en el mercado y se quiere hacer una evaluación previa a la compra para asegurarse de su idoneidad . – Cuándo se requiere un equipo de sustitución en caso de fallos del equipo disponible ¿A QUIEN se debe ALQUILAR? – Sería preferible alquilar a una compañía independiente de los suministradores , que dispongan de un gran parque de equipos actualizados de marcas prestigiosas , lo que nos permitirá elegir la mejor opción para cada aplicación – La compañía de alquiler debería disponer de un servicio técnico propio de Mantenimiento y Calibración, que asegure un soporte adecuado – El servicio de alquiler debería incluir , si fuera necesario, la sustitución del equipo alquilado en caso de fallo del mismo Asimismo debería de poder proporcionar un servicio de gestión del parque alquilado. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Manuel González González Livingston Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos La telefonía móvil ha tenido un desarrollo acelerado que ha puesto a España entre los países líderes del mundo en este tema. El volumen de penetración del mercado de telefonía móvil esta por encima del 60% del total de la población española. Esto ha supuesto un rápido despliegue de red por parte de las operadoras, que de la noche a la mañana y con un gran esfuerzo de recursos y planificación han poblado el territorio español de estaciones de telefonía. Sin embargo, la problemática de las emisiones electromagnéticas ha provocado una situación en la cual la presión de la opinión pública puede constituir un escollo para el desarrollo de las telecomunicaciones. Ante estas reclamaciones, algunas autoridades han optado por restringir significativamente el despliegue de la red de estaciones base, columna vertebral de la telefonía móvil. El 28 de septiembre de 2001, fue publicado el Real Decreto que aprueba el Reglamento que establece las condiciones de protección del dominio público radioeléctrico. Posteriormente, con un intervalo de tiempo mayor al deseado, se publicó por fin el 11 de enero, la esperada Orden Ministerial CTE/23/2002, por la que se establecen condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de telecomunicaciones. Dicha orden fue el pistoletazo de salida, para lo que los operadores sensibilizados con el tema llevaban tiempo esperando y para lo que Bureau Veritas llevaba tiempo preparando, comenzar oficialmente las mediciones que servirán para realizar los informes que certifican el cumplimiento de los limites de exposición establecidos en el Real Decreto. Bureau Veritas en primer lugar gracias a su experiencia internacional, llevamos dos años realizando mediciones en Francia y Gran Bretaña, y en segundo lugar gracias a la labor de preparación en España que comenzó en mayo de 2001, arrancó el proceso de medición con un gran número de equipos, (el primer escollo con el que se han encontrado las empresas y técnicos competentes en este tema), y con un gran número de técnicos cualificados formados para esta labor. Es en el proceso de medición, donde más se ha podido aunar los diferentes criterios que existían a la hora de evaluar las emisiones electromagnéticas. Al ser un proceso meramente técnico, el criterio de empresas con experiencia en evaluación e inspección, como es Bureau Veritas, nos ha permitido que los procedimientos de medida elaborados anteriormente a las normativas y la formación impartida a los técnicos, sean validos una vez realizadas pequeñas adaptaciones para estar acordes con la Orden Ministerial. Esto ha supuesto que el ritmo de mediciones sea elevado, pudiendo finalizar antes del plazo marcado por le ministerio si fuese necesario. Medir, medir, medir, como reza el título de este monográfico es la primera respuesta que se puede ofrecer a esta alarma social que se ha generado entorno a las estaciones de telefonía. Pero simplemente el hecho de medir no esta proporcionando la tranquilidad del público, es necesario informarles de los resultados de estas mediciones. Desde la publicación de la orden ministerial se han elaborado diversos formatos, que poco a poco se han ido puliendo gracias al COIT, y hasta hace pocos días no se ha tenido claro como presentar los certificados de medidas. Esto ha supuesto un desajuste, pues es mucha la información con la que se cuenta para realizar el análisis técnico de estas mediciones, los datos de campo, fotos, planimetría, cálculo de los volúmenes de referencia, las características técnicas facilitadas por el operador…, y variar el formato de presentación de esta información que se incluye en el informe, ha supuesto un esfuerzo de recursos informáticos y administrativos que no aportan valor añadido a los resultados de la inspección. En estos momentos, y a pesar del último y reciente cambio que determina cómo debe entregarse esta información que pasará a formar parte de la base de datos del Ministerio, parece ser que ya se tiene claro el formato de presentación de los certificados. A partir de ahora es cuando se le pueda dar esta segunda respuesta para la tranquilidad de los ciudadanos, información, información, información. Es el momento de acompañar a todos los estudios científicos y técnicos con los valores de emisión electromagnética de la totalidad de las estaciones radioeléctricas, es el momento de presentar unos resultados que van a servir para tranquilizar a una sociedad sedienta de respuestas, es el momento de una transparencia informativa de la que saldremos beneficiados toda la sociedad. Pero ahora bien, el hecho de remitir la alarma social, no implica que nos desviemos del objetivo principal que es el garantizar los cumplimientos de los niveles de emisión, es garantizar al público que se ponen los medios para el cuidado de su salud y para ello esta labor no ha hecho mas que comenzar. Esta es la tercera respuesta que se puede facilitar, que año tras año se va a medir, se va a informar, y que esta información va a estar actualizada. Todo este proceso nos debe servir para colocar a España en un lugar puntero del desarrollo tecnológico y medioambiental, en un lugar en el que se garantice que la sociedad de la comunicación vela por los intereses del público, en un lugar que nos permita continuar a Bureau Veritas, la labor que comenzamos hace mas de 150 años, garantizar la calidad, seguridad y respeto al medio ambiente. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Jaime Silvela Gerente del Área de Telecomunicaciones Bureau Veritas Español Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas En los últimos años, con la creciente expansión de la radiotelefonía móvil, se han venido desarrollando mundialmente numerosos estudios y recomendaciones para limitar la exposición a campos electromagnéticos, elaborandose también diferentes procedimientos para la evaluación y medida de éstos campos que suelen venir referidos principalmente en términos de intensidad de campo eléctrico, intensidad de campo magnético y tiempo de exposición al campo electromagnético. En todos éstos estudios se incorporan valores de seguridad para establecer los límites a la exposición a campos electromagnéticos, siendo especialmente exigentes con aquellas radiaciones que se producen en lugares próximos a Escuelas, Hospitales, Geriátricos y, en general próximas a sectores de población que pueden ser especialmente sensibles a las radiaciones electromagnéticas. España no es, ni mucho menos, una excepción a ésta situación. Podemos asegurar que recientes casos de alarma social que se han producido –frecuentemente amplificados por los medios de comunicación- nos han situado a la cabeza de los países sensibles a éste problema. La Administración ha tomado posiciones al respecto habiendo publicado en el BOE el “Real Decreto 1066/2001 de 28 de Septiembre, por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radieléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas”. Posteriormente publicó la “Orden CTE/23/2002 de 11 de Enero, por las que se establecen condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de radiocomunicaciones” que desarrolla y aplica el Real Decreto. En ellos se dispone que “los titulares de licencias individuales del tipo B2 y C2 deberán remitir al Ministerio de Ciencia y Tecnología, en el primer trimestre de cada año natural, una certificación emitida por técnico competente de que se han respetado, durante el año anterior, los límites de exposición establecidos”. Se fija además “un plazo de nueve meses para que los operadores que establezcan redes soporte de servicios de radiodifusión sonora y televisión y los titulares de licencias individuales del tipo B2 y C2, que dispongan de instalaciones radioeléctricas autorizadas con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del mismo Reglamento, remitan al Ministerio de Ciencia y Tecnología, una certificación de la conformidad de dichas instalaciones con los límites de exposición establecidos en su anexo II, expedido por técnico competente”. Se indican, así mismo, en la Orden los procedimientos de medida de las emisiones electromagnéticas en tres fases: Fase 1. Vista rápida del ambiente radioeléctrico. Se utilizarán equipos de medida de banda ancha con sondas isotrópicas que permiten caracterizar ambientes radioléctricos de forma rápida, aunque no ofrecen información acerca de cada componente espectral. Si algún valor de los obtenidos en el proceso de medida superase los niveles de decisión determinados, deberá procederse a la realización de medidas en las fases 2 o 3. Fase 2. Se utilizarán analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia . Las medidas determinarán todas las componentes espectrales significativas, buscando para cada una de ellas el caso peor, es decir, maximizar su nivel en función de la orientación y polarización de la antena. Fase 3. Cuando las fuentes emisoras a analizar estén operando en frecuencias distintas a la fase segunda o no sea posible la realización de las medidas en campo lejano, se procederá a la realización de las medidas utilizando el equipamiento apropiado en cada caso. Ahora solo queda medir. Varios fabricantes ofrecen equipos adecuados para ello. Tras las mediciones, los Operadores podrán muy probablemente demostrar que la alarma social que se ha generado es injustificada y que las impopulares –aunque necesarias- antenas estan emitiendo unos niveles de radiación inferiores a los máximos permitidos. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Manuel Royo Anritsu Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS

Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas La publicación en el Boletín Oficial del Estado el pasado día 11 de enero por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Orden CTE/23/2002, no ha hecho más que intensificar el debate acerca de la necesidad de disponer de equipos adecuados de medida que permitan comprobar y verificar las condiciones especificadas en dicha Orden. Ésta establece tres fases de medida, la fase-1 (vista rápida del ambiente radioeléctrico) en la que se utilizarán equipos de medida de banda ancha con sondas isotrópicas que permiten caracterizar ambientes radioeléctricos de forma rápida, aunque no ofrecen información acerca de cada componente espectral. La fase-2 de medida, en la que se deben utilizar analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia. Y por último, la fase-3 de medida que se utilizará cuando se necesiten métodos de análisis distintos a los empleados en las dos fases anteriores de medida. Fase-1 de medida A la hora de elegir un equipo, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos: que tenga un rango amplio de frecuencias de trabajo, que tenga un rango dinámico grande, que los sensores de medida sean inmunes a los campos electromagnéticos en los que se van a encontrar inmersos, que los efectos por influencia de las condiciones ambientales sean los mínimos, que las sondas de medida sean isotrópicas (que sean capaces de medir en los tres ejes del espacio), que los resultados de las medidas sean valores RMS (detector), y que sean capaces de realizar promediados temporales (6 minutos). Para cada necesidad existe un tipo de sonda: las sondas planas, que dan como resultado un valor absoluto de intensidad de campo eléctrico o magnético, en función del tipo de sonda, y las sondas conformadas, que están preparadas para medir respecto al límite prefijado por un estándar y que permiten evaluar la conformidad de un determinado emplazamiento de la forma más fiable, obteniéndose como resultado un valor en tanto por ciento con respecto al límite de densidad de potencia especificado (el 100%). La siguiente figura puede verse un ejemplo de medida con ambas sondas: En el primer caso, tenemos tres componentes espectrales y se ha realizado la medida con una sonda plana, obteniéndose un resultado de 5.0 mW/cm2, y con una sonda ponderada, con un resultado del 71%. Este primer caso sería de cumplimiento con lo fijado en el estándar. En el segundo caso, también se han realizado las medidas con ambas sondas, obteniéndose en el primer caso 5.0 mW/cm2 y en el segundo un 169%, por lo que este caso sería de no cumplimiento. Con la información añadida que nos proporciona la sonda ponderada, podemos determinar el cumplimiento de un determinado emplazamiento, aún en el caso de que nos encontremos en un entorno multifrecuencial, como serán la mayor parte de los casos. Por lo tanto, la información que proporciona la sonda ponderada, puede evitar que tengamos que pasar a medidas en fase 2 en emplazamientos que realmente no lo necesitan. Fase 2 de medida En esta segunda fase de medida, se deben utilizar analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia, estando limitada la banda de medidas entre 9kHz y 3GHz. Las características más importantes que hay que buscar en un equipo de estas características son la portabilidad, la posibilidad de alimentación con baterías y un peso moderado, y que disponga de un detector RMS hardware, (hay que tener en cuenta que los límites especificados por el Real Decreto 1066/2001 de 28 de septiembre están referidos a valores RMS) ya que la implementación de estos detectores por software consigue un rango dinámico menor. Otra característica importante es la preselección a la entrada. Esto se consigue mediante la utilización en las medidas de un receptor EMI o mediante la adición de un preselector a la entrada de un analizador de espectros. La importancia de la preselección radica en que protege al equipo de medida de saturaciones debidas a la existencia de señales de niveles altos fuera de la banda de trabajo, que podrían provocar la obtención de resultados de medida erróneos. Además, la posibilidad de guardar resultados en el propio equipo de medida también resulta una ventaja a la hora de realizar las medidas. En cuanto a las antenas de medida, además de verificar el rango de frecuencias de trabajo de la misma, es importante que esté lo más protegida posible a los golpes y roces. Esto se puede conseguir equipándola con un radomo, que proteja a los dipolos de posibles contusiones. Fase 3 de medida Esta fase de medida se utilizará en el caso de que las fuentes emisoras estén en frecuencias diferentes a las de la fase 2 o en otros supuestos especiales. En este caso, la elección del equipamiento de medida dependerá de las características de las fuentes emisoras que se estén considerando, tanto de rango de frecuencias, como características de medida: campo eléctrico o magnético, así como la naturaleza especial de las señales, como por ejemplo pudiera ocurrir con señales de tipo radar. Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N María Jiménez Ingeniera Técnica de Telecomunicación Responsable de Soporte EMC Rohde & Schwarz España Artículos Medir, medir, medir El COIT: actuaciones en materia de emisiones radioeléctricas Los ingenieros de Telecomunicación ante las certificaciones de estaciones radioeléctricas: deontología, procedimiento y visado Trabajos de inspección a cargo del Ministerio de Ciencia y Tecnología en cuanto a mediciones de niveles de emisiones radioeléctricas en relación con la salud La regulación nacional sobre exposiciones radioeléctricas El papel de las Comunidades autónomas Certificación de estaciones radioeléctricas. Experiencias y conclusiones obtenidas desde la práctica del ELP Medidas para la Certificación de Infraestructuras Comunes de Telecomunicación La alternativa sin riesgos para conseguir Equipos de Medida y Prueba Las emisiones electromagnéticas: respuestas para la tranquilidad de todos Comprobación y medición de emisiones radioeléctricas Instrumentación de medida para la reglamentación de emisiones electromagnéticas Mis queridas emisiones Header mobile: Equipo de Pruebas de BTS