Artículo BIT
Cine: algunas consideraciones sobre algunas recientes películas
Algunas consideraciones sobre algunas recientes pel ículas 1. EL CRACK se ha relacionado, de forma aparatosa por el autor, al "cine negro". Se ha establecido un antes (:ASIGNATURA PENDIENTE, SOLOS EN LA MADRUGAD A y LAS VERDES PRADERAS) y una ahora (:EL CRACK) en un intento de producir un valor añadido a un producto que ya en sí aparece con un sobrevalor connotado por la propia existencia, en otros tiempos y en otros lugares, del "cine negro". Me refiero, por lo que respecta a esto último, a la dedicatoria a Harnmett, a ciertos núcleos ficcionales de la historia contada, a los continuos guiños al espectador y a algunos mecanismos más. Sin embargo una cosa es el "cine negro", que no debe confundirse con el "cine de gansters" o con el "género policíaco" ni tan siquiera considerarse como género, y otra cosa es e~ f1lm realizado por Garci e interpretado por Landa. El espacio de la separación está claramente definido y delimitado por el -dentro de- y el -fuera de- cuadro, por. la industria de Hollywood" su política de gé- , neros y su "sistema de estrellas", y por esa otra realidad más allá del cine que fue la sociedad americana durante las décadas de los cuarenta y cincuenta. Difícilmente puede construirse un discurso, por mucho que se reclame su procedencia y raíces, fuera de la industria y el entorno que lo soporta. Para hacer un "film negro" no es suficiente nucleizar toda una estructura alrededor de perdedores, sean o no detectives, o quizá no tan perdedores, alrededor de paisajes urbanos más o menos sórdidos, fríos e incomunicativos que envuelvan y arropen a unos y otros, y alrededor de la crítica social a través del crimen y la corrupción como anécdota. La utilización maniquea de estos núcleos, la concatenación sin encabalgarnientos y estratos entre ellos, y el melodrama fuera de sitio, no son sino la expresión de una diferencia y con ello la expresión de un discurso diferente, ni mejor ni peor. 2. DEPRISA, DEPRISA, la última película de Saura estrenada, participa de la contradicción existente entre la "ventana abierta. sobre el mundo" y la "ventana cerrada sobre el cine". Es decir entre la visión más o menos "real", más o menos antropo-social, de un sector muy concreto de nuestra reali- . dad, los marginados en las proximidades de la llamada delincuencia, y la elaboración de un texto cinematográfico. alrededor de la puesta en escena de una anécdota amorosa cuyo desarrollo en algunos momentos entre en el terreno del romanticismo. Contradicción que se resuelve en las esferas del artificio y la actuación. Mostrar y no dejar atra par, entrever y no alcanzar a ver, no son sino la manifestación de ambas. Lejos de la metáfora política y/o social, lejos del discurso pretendidamente crítico que Saura construyó durante buena parte de los últimos quince años, siempre a partir del sistema de codificación dominante, DEPRISA, DEPRISA. está más cerca de la pantalla, y con ello de la representación fílmica, que de la sala, y con ello de la representación cotidiana, o de la puerta, y con ello de la representación política. 3. De la película de Berlanga PATRIMONIO NACIONAL se ha dicho, en algún lugar, que es una película de productor. Tam bién se ha dicho, posiblemente en el mismo lugar, que es una segunda parte y/o una continuación de LA ESCOPETA NACIONAL. Ninguna de ambas cosas parece errónea. Entre un referente explícitamente político, el advenimiento de la monarquía después de la dictadura, y un. referente explícitamente retórico, la comedia cinematográfica española, el trabajo de Berlanga no encuentra su sitio, al menos no encuentra ese espacio, fuera de las calificaciones mencionadas en el párrafo ante. rior, que otros trabajos del propio Berlanga le habían ido asignando. En concreto EL VERDUGO, VN AN LOS NOVIOS, hasta cierto punto TA MAÑO NATURAL, e in. cluso LA ESCOPETA NACIONAL. Desde luego no quiero decir que el proceso de producción de un fIlm sea un proceso de mímesis en el que cada texto se convierta en el espejo del siguiente y, algunas veces, de los anteriores. Al contrario, son la re-organización, la re-generación y la re-producción de las estructuras fílmicas, dramáticas, etc. las que van definiendo ese nEMPO III espacio que el imaginario fílmico reserva a cada discurso cinematográfico. PATRIMONIO NACIONAL remite fundamentalmente a su introducción: LA ESCOPETA NACIONAL y a su productor, no tanto en la persona de Alfredo Matas como en las condiciones y características que permiten la existencia, aquí y ahora, de ambas películas. F. Jiménez Molina
30 oct 2015