Resultados de búsqueda para ...

Conflictos Virtuales: La Batalla por el Dominio Adivina adivinanza y sin ánimo de hacer competencia al sr. Sobera, ¿qué tienen en común la Casa Blanca, Campsa, Hipercor, Isabel Preysler, el Real Madrid, la Bolsa de Bilbao, Harry Potter o Eva Sannum entre sí? ...¿Qué, no cae?, Pues es más sencillo de lo que piensa: Todos ellos han sido protagonistas, o mejor dicho víctimas, del negocio más rentable (que no ético) de la Red: La ciberocupación de dominios. Todo lo que sucede es cosa tan usual y corriente como la rosa en primavera y el fruto maduro en estío. Tal es la enfermedad, la muerte, las calumnias, las traiciones y cuantas cosas alegran o entristecen a los insensatos. Ten presente que los hombres, hagas lo que hagas, siempre serán los mismos Marco Aurelio Este negocio de la ciberocupación o cybersquatting consiste en lo siguiente: Rastréese la Red en busca de una conocida marca comercial o personaje publico seguida de un .com (preferentemente, aunque si somos puristas, el .net y .org también serían válidos). En el caso de encontrar lo buscado (o mejor dicho, de no encontrarlo), diríjase al web de NSI (o registrador autorizado), cómprese por un puñado de dólares, y ubíquense bajo el mismo contenidos diversos y llamativos, desde la variante menos original del sexo hasta ataques a la entidad o persona referenciada, pasando por sencillos mensajes acompañados de una dirección de correo electrónico al estilo de "Página en venta propiedad de pirata_de_turno@ cibermillonariosenpotencia.com ” o mensajes publicitarios (ej: el caso de evasannum.com con mensajes de apoyo a la causa de Sintel además de enlaces a la Zarzuela), y… a esperar a que el involuntario protagonista envíe un e-mail mezcla de cabreo e impotencia para comunicarle la subida que ha experimentado la cotización del dominio de su interés desde que fuera comprado inicialmente. Y es que con esto de los dominios ha pasado lo mismo que en el resto de Internet, que nació en la comunidad científica y académica, fue creada bajo criterios técnicos y…¡funcionó!. Luego llegaron los intereses comerciales, la pecunia se convirtió en el parámetro predominante y los dominios pasaron a ser un negocio en lugar de un identificador (además de llegar la crisis). Así, algo tan neutro y aparentemente racional como el viejo sistema FIFO se vio superado por la nueva complejidad que surgió cuando meros identificadores de máquinas pasaban a convertirse en las claves estratégicas de las organizaciones tras el sueño tecnológico de una noche de verano. Fue entonces a finales del siglo pasado, allá por mediados de 1999 bajo los auspicios de la ICANN, que ya se perfilaba como una ONU de Internet, cuando surgió la Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) conocida como UDRP que afecta a todos los dominios genéricos de primer nivel (.com, .net y .org) y a algunos territoriales cuyos administradores se han acogido al mismo (ej: .un, .tv, .ws) y que se encuentra plenamente operativa desde el 3 de Enero de 2000. Esta política dicta un procedimiento con una serie de normas a seguir en el caso de disputas por un nombre de dominio. Así, establece que podrán acogerse al mismo aquellas personas o entidades que sean titulares de un derecho de marca idéntico o similar a un nombre de dominio de Internet con anterioridad a la propiedad de su titular. El titular del dominio, a su vez, debe carecer de derechos anteriores a su solicitud o intereses legítimos sobre el dominio en cuestión y además debe estar utilizándolo de mala fe (este tipo de utilización se encuentra ampliamente descrita en un apartado). En tales casos, el demandante puede iniciar un procedimiento administrativo conforme a URDP. Para ello habrá de remitir una serie de documentación exponiendo el caso (y otra serie de datos adicionales) a uno de los proveedores de servicios de resolución de conflictos (y que en la actualidad son la OMPI, E-Resolution, CPR Institute for Resolution y National Arbitration Forum) acompañada del pago de 1.500 dólares en concepto de coste de arbitraje. La organización arbitral correspondiente, tras aprobar su validez lo notificará a ICANN y a las partes involucradas, momento en el que se declara iniciado el procedimiento administrativo. A partir de entonces, la parte demandada dispondrá de 20 días hábiles para contestar. Por defecto, el proveedor de servicios de resolución de conflictos designará a uno de sus árbitros para que resuelva el conflicto. Sin embargo, tanto demandante como demandado tienen derecho a sugerir una lista de tres árbitros del proveedor de servicios de arbitraje. En este último caso, el demandado deberá pagar la mitad de los costes de arbitraje, el proveedor seleccionará un árbitro de cada una de las listas y designará un tercero de entre sus miembros, quedando así constituido el panel árbitros. Estos habrán de firmar una declaración de imparcialidad e independencia, como paso previo a su aceptación. A partir de entonces, el árbitro o panel de árbitros estudiarán el caso sobre la base de la documentación remitida por ambas partes y dispondrán de 14 días para emitir su fallo (por mayoría en el caso de panel). Cuando se emita una decisión favorable al demandante, y que normalmente será la petición de transferencia del nombre del dominio en litigio, será ejecutiva en 10 días. Si en cambio, el panel de árbitros decide rechazar la petición del demandante, el proceso finaliza. Hasta ahí, el proceso. Veamos ahora algunos datos. Si tomamos como referencia los casos resueltos por la OMPI (65% del total), en un 65% de estos a su vez, la resolución fue a favor del demandante. En un 15% la resolución fue en contra y en el 20% restante hubo un acuerdo entre las partes o la demanda fue retirada. En cuanto al ranking de países que aparecen como involucrados en procesos de disputa, España aparece en el tercer puesto (tras EE.UU. y Reino Unido) en el caso de los demandados y en el cuarto (tras los anteriores y Francia) en el caso de demandantes. Ahora bien el rodaje del proceso hasta la fecha ha evidenciado algunos aspectos críticos y de alguna forma mejorables como la conveniente exigencia de una independencia no ya pasada sino también futura para los árbitros, el inexistente derecho de veto a los árbitros por las partes, el aspecto idiomático que en la actualidad viene determinado por el idioma que se haya utilizado en el registro del dominio (inglés mayoritariamente) aunque ambas partes posean una nacionalidad común con otro idioma y otras posibles mejoras como la asunción de la totalidad de los costes por parte del demandante en el caso en que la demanda se resuelva a favor del demandado. Y para finalizar un ejemplo, el conflicto por el dominio DeNuestraTierra.com. Registrado por la empresa ROSE en Diciembre de 1999, bajo él se encuentra operativa una plataforma de comercio electrónico de un grupo de PYMEs familiares castellano-manchegas que venden productos de la región. El demandante, el Grupo Carrefour que posee registrada la marca "De Nuestra Tierra Alta Selección" lo reclamó como parte de su línea de productos. La resolución final de la OMPI rechaza los argumentos del demandadnte asegurando que el dominio "no es idéntico ni confusamente similar" a los nombres registrados por Carrefour, desmintiendo asimismo las acusaciones sobre que ROSE había registrado y posteriormente usado el dominio "con mala fe". Como consecuencia de ello, ROSE ha realizado una propuesta a ICANN para la mejora del proceso. Al final en este tema sólo nos queda confiar en que las instituciones pertinentes sepan administrar justicia ante un problema inherente de la condición humana. Direcciones de interés CPR Institute for Resolution http://www.cpradr.org Denuestratierra.com http://www.denuestratierra.com E-Resolution http://www.eresolution.ca ICANN http://www.icann.org National Arbitration Forum http://www.arbforum.com ICANN http://www.icann.org NSI http://www.networksolutions.com OMPI (WIPO).- http://arbiter.wipo.int Bit - Nº 127 Sumario Editorial Opinión (1) Opinión (2) A Vuelapluma T. Castilla y León Islas Baleares Display Display Empresa Gente Bit Entrevista Especial Café Redacción FITCE 2001 Bienvenida. FITCE Perfil GRETEL Galería Operador ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Tecn. y Sociedad Bit Recomienda N N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected]

2001: Una Odisea en Internet 2001, ese año mítico en el que Artur C. Clarke y Stanley Kubrick situaron su odisea en el espacio, ha llegado. Informática, Inteligencia Artificial, Telecomunicaciones, Astronáutica… La gran mayoría de las predicciones que hicieron en los 60 se han ido cumpliendo a lo largo de estos años (incluyendo la más reciente del turismo espacial). Sin embargo, Internet, el último gran fenómeno social no figuraba entre ellas. Pero, permítanme una licencia, un capricho, una visión fugaz, onírica de la Red a la luz de una Odisea en el año 2001… Era una losa rectangular de una altura el triple a la suya pero lo bastante estrecha para abarcarla con sus brazos, y estaba hecha de algún material completamente transparente; en verdad que no era fácil verla excepto cuando el sol que se alzaba destellaba en sus bordes. Como Moon-Watcher no había topado nunca con hielo, ni agua cristalina, no había objetos naturales con que pudiese comparar aquella aparición. Ciertamente era más bien atractiva, y aunque él tenía por costumbre ser prudentemente cauto ante la mayoría de las novedades, no vaciló mucho antes de encaramarse a ella. Y como nada sucedió, tendió la mano, y sintió una fría y dura superficie. 2001: Una Odisea Espacial. Arthur C. Clarke La piedra dio paso al bronce y luego al hierro…Y en el momento de madurez requerida surgió un hombre, Tim Berners Lee, y con él la herramienta. Lee, que por aquel entonces trabajaba en el CERN buscando una forma de gestionar la información en su trabajo materializó el concepto ya conocido de hipermedio en la herramienta definitiva que habría de condicionar la futura evolución de la Red: WWW. Pero nuevas y más potentes herramientas habrían de venir y superar a las actuales… …Los Otros estaban allí. Cada día solían estar, pero no por ello dejaba la cosa de ser menos molesta…Newbies o recién llegados, cyberpunks o “la información quiere ser libre”…tan sólo eran algunos de los primeros pobladores de una sociedad primitiva que se iba desarrollando bajo las premisas de un darwinismo social. Al final la situación desembocaría en un amplio espectro cuyas dos tipologías extremas serían los ponas, aquellos no conectados frente a los net gods, los líderes del mundo cibernético que en muchos casos despreciarían a sus seguidores… …Y al no estar ya semi-embotados por la inanición, disponían de tiempo para el ocio y para los primeros rudimentos de pensamiento... Y surgió el pensamiento en la Red, y con él y las tribus las ideologías, y apareció la filosofía individualista del “tecnolibertarismo” y el concepto político de la “bionómica” según el cual la economía es una jungla que nadie puede controlar y lo mejor que se puede hacer es dejarla evolucionar según su curso natural. Y algunos se sintieron eufóricos y poco tiempo después inmersos en una profunda crisis, ¿y qué importancia tiene eso?. Y las ideologías tuvieron su reflejo plástico. Movimientos caracterizados en gran medida por tratar de evitar la censura gubernamental, reivindicar el derecho a la intimidad y huir de la abominable idea imperialista que trataba de reducir Internet a un gran centro comercial. Arte basado en aplicaciones, arte ASCII, arte subversivo, arte virtual en combinación con arte real…Nuevo medio, nuevas formas de expresión, nuevo arte… …Si alguna vez se hubiesen detenido a considerar la cuestión, se hubiesen jactado de haber creado con su propio esfuerzo sus mejores condiciones de vida actuales; de hecho, habían olvidado ya cualquier otro modo de existencia. Más ninguna utopía es perfecta…Y como una reacción, aparece el Manifiesto Cluetrain, 95 tesis (“Los mercados son conversaciones”, “Los mercados consisten en seres humanos”, “Las conversaciones entre seres humanos suenan humanas. Se conducen en una voz humana”…), una reivindicación por una nueva organización, frente al poder alienador de las compañías que para su desgracia, todavía no han sido capaces de asimilar la nueva cultura y superar así una limitada visión de la organización como máquina para conseguir objetivos. El manifiesto aboga por potenciar a los empleados, que al igual que los mercados se encuentran interconectados y son quienes realmente los gestionan y desterrar todo lo que hay de artificial que ya no funciona (“Las compañías que no se dan cuenta que sus mercados ahora están interconectados - persona a persona, y por consecuencia volviéndose más inteligentes y profundamente unidos en su conversación, están perdiendo su mejor oportunidad”)… …Como todo hombre de su edad, Poole daba por supuesto que podía hablar al instante siempre que lo deseara con cualquier habitante de la Tierra…. Y vino el WAP, y el GPRS (y quizás algún día hasta el UMTS) y la Red se hizo móvil, y la ubicación dejó de ser un límite para entrar en el mundo virtual y se inventaron las nuevas aplicaciones sin las cuales no podríamos ya sobrevivir, y las corporaciones que no gustan de viajar en el tren de las pistas nos convencieron de que consultar la bolsa y cruzar la calle dejaron ya de ser acciones incompatibles si consideramos despreciable algún pequeño riesgo. Y la jrga dl mvil mtó la ortgrfia… …Ambos sabían, desde luego, que HAL estaba oyendo cada palabra, pero no podían evitar esos corteses circunloquios…Y apareció Echelon, nuestro Gran Hermano, y que podría haber leído estas líneas antes de que llegaran a la redacción de BIT. Y todas esas cámaras conectadas, ojos silenciosos que eliminaron la privacidad. Los secretos ya no existen. “La Guerra es la Paz. La Libertad es la Esclavitud. La Ignorancia es la Fuerza”. …Pues HAL era el sistema nervioso de la nave; sin su supervisión la Descubrimiento sería un cadáver mecánico… Y el hombre jugó a ser Dios en sus diversas modalidades, ahora robando la identidad reencarnada de Visnú, después utilizando el fuego del carro del Sol. Quizás, después de todo, lo más real tan solo haya sido una furtiva aventura en la caverna de Platón. …Nadie estaría nunca seguro de la verdad; pero el hecho de que los constructores de HAL hubiesen fallado por completo en comprender la psicología de su propia creación, demostraba cuán diferente podía resultar el establecer comunicación con seres verdaderamente ajenos al hombre…Y los nodos de Internet al igual que las moléculas de una célula, las especies de un ecosistema, las personas de un grupo social o las neuronas del cerebro demostraron ser un sistema complejo cuyo grado de desarrollo distaba mucho de ser aleatorio. Diferentes teorías le fueron otorgando patrones comunes de desarrollo. Así los estudios de algunos físicos apostaron por una ley de potencia a la que otros añadieron órdenes ocultas. Y lo cierto era que la WWW se veía afectada por el fenómeno del pequeño mundo, pues cualesquiera de sus recursos se encontraba separado de otro tan sólo por un pequeño número de clicks. Y la existencia de determinados patrones sería la que otorgaría su especial fortaleza a estos sistemas de forma que la eliminación de número elevado de nodos no dañaría la red. Y de vuelta a los comienzos… …-Buenos…días…Doctor… Chandra… Aquí… HAL… Estoy… para…mi… primera… lección… de… hoy… Bowman no pudo soportarlo más. Arrancó de un tirón la última unidad y HAL quedó silencioso para siempre…Y los antiguos gurús tecnológicos ya nos alertaron, durante aquel nanosegundo de euforia económico-tecnológica, del Apocalipsis venidero: La robótica con el desarrollo de computadoras pensantes…; la genética con la manipulación celular, la creación de nuevas plagas…; la nanotecnología con la creación de máquinas inteligentes microscópicas…que “pueden multiplicarse a sí mismos a un ritmo capaz de acabar con el mundo físico del mismo modo que una computadora propaga un virus por las redes cibernéticas” como afirmara uno de los fundadores de Sun Microsystems. ¿Lograremos abrir, al final, la caja de Pandora?. …¡oh, Dios mío : está lleno de estrellas!…Y por fin la expansión. Y la Red abandonó su cuna para elevarse por encima de nuestras cabezas y ampliar su ámbito de alcance: la Luna, Marte, el Sistema Solar primero. Otros mundos vendrían después… Si han sido capaces de llegar hasta este punto, podrían sentirse tentados de pensar que nos encontramos en un capítulo avanzado de la Odisea, quizás próximo al episodio final. Pero nada más lejos de la realidad… …a diferencia de los animales, que conocían sólo el presente, el Hombre había adquirido un pasado, y estaba comenzando a andar a tientas hacia el futuro…. Y es que Internet hoy por hoy sólo existe en el presente. No hay hemerotecas, no hay evidencias, no hay pasado. Quizás después de todo, tan sólo nos queden las ovejas eléctricas con las que Philip K. Dick soñara... La primera vez la destruimos, pero en esta ocasión hemos renunciado voluntariamente a construir una nueva biblioteca de Alejandría. Y otros sabios ya lo afirmaron…, como el Dr. Pekka Tarjanne “…¡siempre se tarda más de lo que crees!” … o Eduardo Punset en su Manual para sobrevivir en el siglo XXI “…Nada es posible en el cortísimo plazo, y todo o casi todo, lo es en el largo plazo. Exactamente al revés de lo que pensaban los homínidos hasta el final del segundo milenio”. Así pues, todavía, y tras todo el camino recorrido en nuestra Odisea seguimos viviendo en la larga noche primitiva, ¿o acaso no será todo un fugaz sueño de la razón?… Direcciones de interés www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0451457994/ref=pd_sim_elt_l1/103-3498270-5524600 www.0100101110101101.org/ www.cluetrain.com www.disobey.com www.ipnsig.org oracleofbacon.org/ Bit - Nº 128 Sumario Editorial Opinión (1) Opinión (2) A Vuelapluma T. Castilla y León H. Valencianos Murcia Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Entrevista Especial Perfil Café Redacción GRETEL ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected]

Enganchados a la Red Un italiano que pasó tres días casi sin interrupción navegando en Internet tuvo que ser hospitalizado, "con confusión mental, alucinaciones y delirios". "Se trata de un caso de intoxicación aguda de Internet". Así describía hace algún tiempo el diario italiano la Repubblica un caso de trastorno que se está empezando a conocer como IAD (Info Addiction Disorder) y que algunos consideran ya como la enfermedad del siglo XXI Un reciente estudio on line realizado por investigadores de las universidades de Gerona y Politécnica de Cataluña concluía, entre otros datos, que el 16% de los usuarios de Internet en España son adictos a la Red y pierden la noción del tiempo cuando están conectados a la misma. Por el contrario, la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) a los pocos días manifestaba que el usuario español, en promedio, se conecta a Internet desde el hogar 10 veces al mes, en sesiones con una duración aproximada de 34 minutos, lo que supone una media de 11,3 minutos diarios. Estos datos tan dispares no hacen sino avivar el interés por este tan interesante como desconocido tema que ha causado un cierto revuelo. Pero en países como los Estados Unidos este tema no es nuevo. De hecho, hace ya cinco años, la American Psychological Association (APA), afirmaba que la ludopatía es la adicción que más se le parece, pues en ambas coexisten la falta de control de los impulsos y la ausencia de un agente tóxico y realizó un estudio muy similar al ya referido en www.adictosainternet.com, es decir, una encuesta on line con unas preguntas bastante semejantes y sobre una base de usuarios de Internet voluntarios. En dicho estudio, y de las 496 personas que participaron, 396 fueron clasificadas como usuarios dependientes frente a 100 no dependientes, es decir ¡un 79.83% de usuarios dependientes!. No pretendemos aquí entrar a dar a o quitar la razón a unos o a otros, pues cada seguro que cada uno tiene sus argumentos y en definitiva parte de la razón al manifestar estos datos, pero si bien es cierto que el estudio de otras adicciones como el alcoholismo, la ludopatía o incluso a otros medios como la TV se encuentra más avanzado, hablar sobre la adicción a un medio de incorporación tan reciente a las pautas sociales como es Internet no parece tan sencillo. A la correspondiente necesidad de la existencia de una ficha técnica y la premisa de que los encuestados han de ser seleccionados aleatoriamente entre todo el universo se unen en este caso otra serie de factores que veremos. Así a bote pronto uno se hace ciertas preguntas cuyas respuestas no se antojan tan evidentes. Así ¿Quiénes constituyen el colectivo de los “internautas”? o ¿Qué ocurre con el tiempo dedicado a la navegación profesional durante la jornada de trabajo? ¿Acaso hemos de excluirlo eliminando así la contribución que pudiera tener en el deterioro de las relaciones socioprofesionales? O ¿Cuándo se debe considerar que una persona está haciendo un uso patológico de Internet? ¿Acaso el tiempo de conexión es el parámetro clave? ¿O quizás lo sea el tipo de contenidos accedidos? ¿Es la impresión subjetiva del usuario sobre unas cuestiones concretas criterio suficiente para diagnosticar una adicción?. En cualquier caso, podemos comprobar que al hablar de Internet se dan cita una serie de conjunciones como la ser un medio de ocio a la par que una potente herramienta de trabajo, moderno medio de comunicación e incluso futuro servicio “electrodoméstico”. Por tanto, será necesario abordar este tema con un especial cuidado. El Center for Online Addiction fundado en 1995 por la profesora de Psicología de la Universidad de Pittsburg, Dra. Kimberley Young, se define como la primera clínica privada especializada en adicciones a la Red y ofrece servicios de consulta y asesoría personalizada. Este centro distingue entre cinco tipos de adicciones posibles en Internet. Estas serían: La adicción al cibersexo (visitas a webs con mayor o menor grado de interacción e intercambio de material pornográfico); la adicción a las relaciones online (chats, grupos de noticias..) que pueden llegar a reemplazar a los amigos y familia; la adicción compulsiva a Internet (obsesión por el comercio electrónico, subastas online, juego…); la adicción a la información (búsquedas en bases de datos y navegación) y la adicción a los ordenadores (juegos, programación…). En este centro, además se dan consejos a individuos, parejas, familias y empresas, poniendo especial hincapié en los casos de Cyberaffiaires e infidelidad online, el problema de las cyberviudas, (problema de aquellas personas cuyo cónyuge se pasa demasiadas horas delante del ordenador), acceso de los niños a pornografía y contenidos violentos o el abuso de Internet por parte de los empleados en el puesto de trabajo (cada uno de estos daría a su vez para más de un artículo por sí solos). Pero ¿Qué es lo que puede hacer que una persona normal pueda llegar a sentirse enganchado a Internet en una de sus diferentes modalidades? La respuesta no es directa, pero determinadas características de la Red como la facilidad de acceso a los recursos y la garantía del anonimato unido a su carácter virtual que potencia su utilización como medio de escapada de la realidad cotidiana, actúan en definitiva como catalizadores de adicciones. De una forma parecida, en España podemos encontrar la Asociación Española para la Prevención y el Tratamiento de la Adicción a Internet (APTAI), asociación sin ánimo de lucro entre cuyos objetivos se encuentran la promoción y divulgación mediante actividades educativas de asuntos relacionados con los trastornos citados. Pero, después de ver esto, ¿Habremos de estar preocupados por el hecho de que una elevada utilización de Internet pueda actuar como un potencial factor de riesgo sobre el equilibrio emocional de las personas? Eso es lo que parecía desprenderse de los resultados del estudio sobre los efectos sociales de la red Internet utilizada como medio de comunicación sobre nuevos usuarios que el Dr. Robert Kraut, profesor en la Universidad de Carnegie Mellon, y sus colegas presentaron en 1998: Internet Paradox o la paradoja de Internet. La paradoja resultó ser que en estudio dos años de duración sobre una comunidad de nuevos usuarios de Internet (208 personas pertenecientes a 93 familias de EE.UU.en 1995 y 1996) y que utilizaron la Red de forma intensiva para fines de comunicación (efecto positivo en un principio) acabó sufriendo de pequeños pero contrastables efectos negativos en términos de compromiso social y bienestar psicológico. Así a mayor uso de Internet la comunicación familiar y el círculo social de los participantes disminuían y las depresiones, sensaciones de aislamiento y stress aumentaban. Un nuevo estudio, financiado por la National Science Foundation, con mayor grado de detalle fue vuelto a realizar por el mismo equipo de investigadores (esta vez en 261 personas de EE.UU. en 1998 y 1999) y presentado hace algunos meses con resultados sorprendentes. Así, en general, los efectos negativos se disipaban, (excepto el aumento del stress) surgiendo nuevos efectos positivos derivados de la utilización de Internet para la comunicación en términos sociales, como son: Círculos sociales más grandes, mayor compromiso en actividades colectivas, aumento de confianza en la gente y mayor grado de interacción personal con amigos y familiares y también en términos de bienestar psicológico. En cualquier caso la influencia de Internet resultó ser claramente más positiva en los casos de personas extrovertidas y con cierto apoyo social y no tanto en el caso de aquellas personalidades más introvertidas y con menos apoyo social. En cuanto a los motivos del porqué de dicho contraste tan radical, el estudio lo atribuye a un cambio en la propia naturaleza de la Red durante estos años, como su carácter más amigable, el incremento en el número de usuarios (cada vez es más fácil utilizar Internet para comunicarse con los componentes de los círculos sociales y familiares porque cada vez mayor número de miembros tienen acceso a la Red), los nuevos servicios de comunicación síncrona, la aparición de las transacciones comerciales, etc… Para finalizar, recordemos el emblemático caso de Alice Bittencourt, que puede ayudarnos a entender mejor este tema. Esta reconocida psicoanalista brasileña tuvo un curioso caso en el que una hija y un padre marcaron una cita después de coquetear a través de Internet. El encuentro fue realmente traumático. Sin embargo, y pese a lo que pudiera parecer, la relación familiar, que no era demasiado buena, mejoró considerablemente. Ocurrió entonces que el padre se dio cuenta de que lo que en realidad buscaba en esta pareja virtual era a su hija con quien tenía serios problemas, mientras que su hija intentaba rellenar el hueco que dejaba la ausencia del rol de su padre a través de la figura de un hombre mayor. Al final y como ya sabemos, no venga de más recordar que la tecnología, en este caso Internet, es neutra y es la utilización que se haga de la misma lo que adquiere una connotación ética. Pero quizás después de todo, puede que el factor a tener en cuenta no sea tanto como ni cuanto tiempo se utiliza Internet sino a que estamos renunciando cada vez que nos conectamos. Direcciones de interés www.afafilter.com American Family Filter www.apa.org American Psychological Association www.elojo.net/aptai/Presentacion.htm APTAI www.aui.es Asociación de Usuarios de Internet www.netaddiction.com Center for Net Addiction www.adictosainternet.com Estudio sobre adicciones homenet.hcii.cs.cmu.edu/progress/ research.html Internet Paradox Revisited onlinesexaddict.org/ Online Sexual Addiction Bit - Nº 129 Sumario Editorial Opinión A Vuelapluma Cataluña Bit a Bit H. Valencianos Display Display Empresa Gente Bit Entrevista Especial Café Redacción GRETEL Perfil Rincón Internet Portal Ingeniería ¿Qué es? Marco Regulador Tecn. y Sociedad Gale. Operadores Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected] La ludopatía es la adicción que más se le parece, pues en ambas coexisten la falta de control de los impulsos y la ausencia de un agente tóxico El Center for Online Addiction distingue entre cinco tipos de adicciones posibles a Internet ¿Habremos de estar preocupados por el hecho de que una elevada utilización de Internet pueda actuar como un potencial factor de riesgo sobre el equilibrio emocional de las personas?

Cyborg, entre el hombre y la máquina El Dr. Warwick, catedrático de Cibernética de la Universidad de Reading en UK, ha sido calificado como el profeta británico de la era de los robots y es el protagonista del “proyecto Cyborg”. El 24 de Agosto de 1998, el Profesor Kevin Warwick se sometió a una operación en la que le fue implantado un chip de silicio en el antebrazo. La señal emitida por dicho dispositivo era recibida una red de antenas conectadas al ordenador del departamento y procesada, de forma que el ordenador se encontraba programado para responder a sus acciones, ya sea encendiendo las luces y calefacción de la sala en la que se encontraba en cada momento, abriendo las puertas a las que se dirigía o bien simplemente emitiendo una locución de saludo. Pero eso fue solo el principio. Ahora el Dr. Warwick vuelve con una propuesta alucinante: El proyecto Cyborg 2.0 está a punto de arrancar… Cuando el implante, compuesto por una bobina y un conjunto de chips recibía una señal de radio, la bobina generaba una corriente eléctrica y se emitía una señal única de 64 bits, cuyo código una vez identificado y discriminado por el ordenador lanzaba el programa correspondiente que controlaba los diversos dispositivos del edificio. Era la primera vez que se implantaba quirúrgicamente un dispositivo de este tipo en un ser humano, existiendo por tanto un riesgo sobre los efectos que el mismo pudiera causar en el cuerpo humano que podría desembocar en consecuencias catastróficas. En el mejor de los casos, podría incluso no funcionar correctamente. Sin embargo el experimento funcionó a la perfección sin ningún efecto adverso durante 9 días, pasados los cuales se extrajo dando por finalizado el experimento. La segunda fase del proyecto tiene previsto su lanzamiento en Febrero de 2002. En esta ocasión se conectará el implante a las fibras nerviosas de su brazo izquierdo a media distancia entre el codo y el hombro y esta será la base de partida para una serie de experimentos. A partir de aquí el experimento comprende varias fases. Lo primero de todo será recoger con el ordenador, identificar y caracterizar las señales emitidas cuando se realiza un movimiento. A continuación se reproducirá esta señal y se enviará de nuevo al implante para tratar de obtener la repetición del movimiento original. La siguiente fase pasa por experimentar con otro tipo de señales que también viajan por el sistema nervioso, como por ejemplo, el dolor. Pero, ¿qué ocurrirá cuando, una vez tipificada, se vuelva a enviar esta señal de nuevo al implante? ¿se sufrirá de la misma manera o quizás se experimentará una sensación parecida a la de los “miembros fantasmas” que tienen aquellas personas que han sufrido una amputación (debida a que las conexiones formadas en el cerebro reconocen durante un tiempo el miembro aunque este ya no exista). Pero si hasta aquí el experimento tiene éxito se dará un paso adicional en la última de las fases aún más asombrosa y que pasa por realizar un nuevo implante en una segunda persona voluntaria y tratar de comunicarla con Warwick, como si de una transmisión más de datos a través Internet se tratase. Señales mecánicas, de emociones o sentimientos tales como felicidad, depresión, tristeza, y quizás hasta el amor serían leídas y enviadas a través de la red para ser posteriormente recibidas y vueltas a enviar al sistema nervioso de la otra persona. La pregunta es si la segunda persona será capaz o no de decodificar la señal e interpretar dichas señales “correctamente”. Una vez llegados hasta aquí entenderemos porque la segunda persona no podía ser otra mejor que Irena, la mujer de Warwick. Desde el ciberespacio con amor. Estamos a las puertas de un territorio desconocido Sobra decir que las consecuencias pueden ser revolucionarias, sobre todo en campos como la medicina, pues abren la posibilidad de un tratamiento con éxito de enfermedades y dolencias para los que hoy no hay alternativas viables como las lesiones en la médula (parálisis diversas) o en los sentidos (ceguera, sordera…). En cuanto a Internet, representaría un nuevo paradigma de tal dimensión que estaríamos muy lejos todavía de imaginar. Pero quizás el mayor desafío se produzca en el terreno de ética, pues estaríamos abriendo la posibilidad de que una persona pueda controlar el cuerpo e incluso la mente de otros, así como de generar nuevos sentimientos “virtuales”. ¿Habrá de pasar la evolución del Ser Humano necesariamente por Internet?. Lo veremos En línea directa con el Profesor Warwick. A continuación reproducimos la entrevista mantenida con el Dr. Kevin Warwick el pasado día 23 de Noviembre a través e Internet. Juan J. S. Aguila-Collantes (JJSAC): Muy buenos días profesor Warwick. Ya hace más de tres años que tuvo su primera experiencia con un chip implantado ¿Podría describírnosla brevemente? Kevin Warwick (KW): Se me implantó el chip en mi brazo izquierdo que enviaba una señal identificada al ordenador en mi edificio en Reading. El ordenador me abría las puertas, encendía las luces e incluso me saludaba al atravesar la puerta. JJSAC: ¿Y qué tipo de sensaciones experimentó? KW: El implante me hizo sentirme incómodo un par de días pero después ni me enteré de que estaba allí físicamente. Sin embargo, mentalmente, después de un tiempo, consideré el implanté como parte de mi. Según el ordenador iba interaccionando con mi implante fue desarrollándose en mi una cierta afinidad con el ordenador. JJSAC: Que ciertamente espera volver a experimentar, pues plantea una segunda fase del proyecto. ¿Podría decirnos cuando va a comenzar y en qué va a consistir? KW: El nuevo experimento, Cyborg 2.0 está previsto que vea luz verde en Febrero de 2002. Trabajaremos con un nuevo implante, pero esta vez de forma que se suelde un array de pins en las fibras nerviosas de mi brazo izquierdo. Pretendemos enviar señales entre mi sistema nervioso y el ordenador en un proceso bidireccional. Queremos ver cosas tales como movimientos controlados remotamente y entradas extra sensoriales (ultrasónicas) en el cerebro. JJSAC: Quizás por eso usted dijo aquello de “Nací humano pero fue debido a un accidente del destino”. ¿Es esa la principal motivación que le mueve a realizar este experimento? KW: Sí, siento que lo que los humanos pueden hacer, mentalmente, es sumamente limitado. Siento que podemos aumentar nuestras capacidades. Creo que el próximo experimento es un paso en ese camino. Al final siento que nos será posible percibir el mundo de formas que no podemos hacer ahora (con nuestro actual limitado rango de sentidos), pensar en múltiples dimensiones (mejor que nuestro actual límite tridimensional) y comunicarnos con los demás por medio de señales mentales únicamente. JJSAC: Como por ejemplo con su mujer Irena, pues según tengo entendido también va a participar en el experimento. ¿Qué es lo que ella piensa de este tema y cuál es su motivación y estado actual? KW: Sí es cierto. Ella está muy entusiasmada, pero al mismo tiempo está realmente asustada por los aspectos médicos, como la operación. Ella no es científica en absoluto sino que trabaja como administradora en la Comisión de Servicios Legales en Reading. Pero se da cuenta de que lo que estamos intentando hacer es extremadamente importante. La comunicación desde un sistema nervioso hasta otro es una parte vital del conjunto del experimento - nunca se ha hecho antes. Irena piensa que si mi sistema nervioso va a estar conectado al de una mujer, entonces esa mujer debería ser ella. JJSAC: ¿Piensa Vd. que será posible caracterizar las señales de los sentimientos y las emociones del mismo modo que si se tratasen de señales mecánicas generadoras de los movimientos? ¿Cómo podremos distinguir unas de otras? KW: Al final sí. Para nuestro experimento deberemos estar satisfechos con contemplar simplemente las emociones físicas tales como la ira, la conmoción y el entusiasmo. Podrías incluir el dolor entre ellas. Una cosa que pretendemos observar es si al enviar señales asociadas con estas emociones al sistema nervioso, el cerebro de alguna manera se volverá loco. Creo que probablemente la respuesta será afirmativa. JJSAC: E incluso podríamos pensar en crear nuevas emociones artificiales. KW: Estoy de acuerdo, yo también creo que a la larga seamos capaces de crear, electrónicamente, nuevas emociones. JJSAC: De la telemática a la telepatía. En la actualidad Internet es una red de ordenadores conectados, o sea máquinas. ¿Qué nuevas posibilidades se nos abren ahora? ¿Es una utopía pensar en una “Humanet” a la que las personas se conecten de forma que puedan intercambiar información, acciones o sentimientos? KW: Desde luego, parece como si los humanos llegarán a ser nodos de una red, con su sistema nervioso conectado a ella. Yo creo que de alguna forma, en el próximo experimento, Irena y yo estaremos realizando una mini versión de esto. La transmisión de emociones de humano a humano será fascinante. ¿Experimentarán algo como el mismo efecto o significado? En realidad puede que sea muy difícil conectar fibras nerviosas idénticas en individuos diferentes. Lo más probable es que por lo tanto tengamos que aprender como interpretar las diferentes señales. JJSAC: También se están haciendo experimentos en el proceso inverso de implantes biológicos, como es el caso de sanguijuelas, en máquinas, ¿Acaso estamos en la antesala de un futuro en el que los hombres perfecciones sus capacidades mediante implantes de silicio e igualmente las máquinas adquieran ciertas capacidades humanas mediante implantes biológicos?. ¿Llegará un día en el que tengamos dificultades en situar la frontera entre el hombre y la máquina? KW: Creo que todavía será posible diferenciar. Los humanos tienen ventajas y las máquinas tienen ventajas. Con los cyborgs (parte humanos, parte máquinas) el intento es unir ambas ventajas. Pero habrá diferentes tipos de cyborgs. Podrán parecer físicamente otros seres humanos, pero mentalmente sus capacidades serán superiores. JJSAC: Entonces, ¿cree Vd. que este tipo de experiencias puede marcar el camino de la evolución del Ser Humano? Si es así, incluso podríamos llegar a ver cosas tales como la pérdida del lenguaje como medio de comunicación entre otras… KW: Yo veo la potenciación humana a cyborg como un paso en la evolución. Los cyborgs tendrán capacidades mentales superiores a los humanos. Exactamente como los hombres se separaron de los chimpancés hace seis millones de años, así ahora los cyborgs se separarán de los humanos. Si algunas personas son felices con su condición actual en ese caso está bien. No creo que se les debiera forzar a tener un implante. Pero, en efecto, ¡estarán escogiendo ser los chimpancés del futuro! JJSAC: Hablando del futuro, pero más inmediato, ¿qué implicaciones puede tener su proyecto para la medicina? ¿Podríamos vislumbrar un escenario con aplicaciones médicas a cierto tipo de lesiones, como por ejemplo las de tipo medular o en alguno de los sentidos como la ceguera? KW: Del experimento pueden derivarse un numero de potenciales consecuencias a corto plazo para la medicina: El movimiento por control remoto, podría ayudar a aquellos con lesiones en el sistema nervioso. Christopher Reeve (Superman) es un buen ejemplo. Sentidos alternativos. Puede ser posible dar a una persona ciega una alternativa, un sentido ultrasónico, aunque no se repare la ceguera. Esto les permitiría sentir donde están los objetos que les rodean. Medicina electrónica. Señales ultrasónicas para quitar dolores de cabeza, contrarrestar el dolor y cosas de este tipo. JJSAC: Sí, pero también se plantean ciertas implicaciones de tipo ético. KW: Creo que Io que estamos haciendo plantea grandes cuestiones éticas. Potencialmente las hay considerablemente positivas y considerablemente negativas. La gran cuestión es si no debiésemos abrirnos a las positivas a causa de las negativas. Como científico yo estoy simplemente intentando abrir una ventana al futuro para ver lo que podría ser posible. Es responsabilidad de la sociedad decidir hacia donde vamos desde ahí. Yo solo soy una voz más de esa sociedad. Realmente depende de todos nosotros como humanos- ¿Deseamos quedarnos como estamos o progresar como especie? JJSAC: Muchas gracias Profesor, por último sólo me queda desearle mucha suerte a usted y a su mujer en el proyecto. Nosotros seguiremos con expectación su desarrollo y cuando finalice confiamos en poder seguir compartiendo sus reflexiones. KW: Gracias . Bit - Nº 130 Sumario Editorial Opinión (I) Opinión (II) A Vuelapluma Aragón Desde Sevilla... T.R. Murcia Noche J.Linares Julio Linares (II) Mª Jesús Prieto Display Display Empresa Gente Bit Entrevista Especial Café Redacción GRETEL (I) GRETEL (II) Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Marco Regulador Pulso del Mercado Gale. Operadores Tecn. Sociedad I Portal Ingeniería Tecn. Sociedad II Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected]

Peer to Peer (P2P): La potencia (el poder) de una Red (Internet) La idea y los primeros experimentos de computación distribuida se remontan a los propios orígenes de la Red. Allá por principios de los 70, cuando Internet se llamaba ARPAnet y tenía un origen militar. Algo más tarde, en 1997, se crea dnet, la primera red de procesamiento distribuido de propósito general que utiliza ya miles de procesadores distribuidos por Internet para descifrar códigos de encriptación en una experiencia revolucionaria y pionera, que abría nuevas vías para afrontar complejos proyectos, cuyos elevados costes y larguísimos tiempos de desarrollo derivados de las altas capacidades de procesamiento requeridas, los convertía en inviables hasta la fecha…Les presentamos a Internet, el ordenador más potente del mundo en dos de sus realizaciones más sorprendentes: La búsqueda de vida extraterrestre y la investigación del cáncer. La idea de la computación distribuida es simple pero genial. Partimos de una gran tarea compleja en un servidor central, pero en lugar de abordarla con un único procesador, la dividimos en muchas tareas pequeñas y enviamos cada una de ellas a una máquina diferente. Una vez que cada tarea se ha procesado se envían los resultados al servidor central y este se encarga de juntar todos los resultados que va recibiendo. El problema ahora queda reducido a encontrar muchas máquinas que se puedan conectar al servidor central y que se encuentren libres para poder realizar estas tareas. El primer factor queda resuelto si nuestro servidor central se encuentra conectado a una red, ya sea de área local, intranet o internet en el más amplio de los casos. Ya tenemos todas las máquinas que queremos, eso sí, cada una de ellas dedicada a sus propias tareas, que en un principio poco tendrán que ver con nuestro gran proyecto. Sí, pero piensen por un momento en todos esos tiempos muertos en los que los PCs están encendidos pero inactivos. Qué mejor solución pues, que contando con la aprobación del usuario instalar en la máquina un software cliente encargado de procesar una fracción de la gran tarea y hacer que se ejecute cuando se activa el salvapantallas. Así pues, el problema queda resuelto, pues mientras que el usuario se encuentre trabajando con la máquina dispondrá de toda su potencia de proceso, pero cuando no esté utilizándola la capacidad de proceso se dedicara a nuestro potencial proyecto aprovechando así una capacidad de procesamiento que de otra forma se perdería. Este esquema viene a cambiar la tradicional concepción de una arquitectura cliente-servidor pura, pues ahora todas las máquinas de la red son clientes y servidores al mismo tiempo. Es lo que se viene en denominar peer to peer (P2P) o de igual a igual. De esta forma conseguimos nuestro objetivo a un coste bastante más bajo y en un tiempo mucho menor que el caso de que tuviéramos un único gran servidor dedicado al proyecto. Como comentábamos esta idea puede ser aplicada en diversos ámbitos, como por ejemplo en una compañía, la realización de tareas que requieran altas capacidades de proceso, para lo cual se utilizarán los PCs conectados a la intranet de esta empresa. Sin embargo, si queremos afrontar un proyecto de ámbito universal y con un elevado grado de complejidad habremos de ser capaces de abordarlo mediante análisis diferenciales que puedan ser realizados de forma separada, en paralelo mediante diferentes máquinas presentes en nuestro ambicioso terreno de juego: Internet. A continuación presentaremos dos de estos proyectos. El proyecto SETI @ Home desarrollado por la Universidad de California en Berkeley comienza en Mayo de 1999. Más de 2 millones de voluntarios lo convierten en la experiencia más grande de procesamiento distribuido hasta la fecha. SETI (the Search for Extra-Terrestrial Intelligence) es un nombre colectivo para designar los diferentes programas encargados de buscar evidencias de vida en el cosmos. Para ello se utiliza como fuente los datos recogidos por radiotelescopios, que como si de grandes pabellones auditivos se tratase, se encargan de escudriñar el cielo en busca de señales de radio provenientes del espacio. Como comprenderán, la capacidad de computación necesaria para analizar todos los datos que se recogen es desmesurada. Pero, ahí es precisamente donde nace SETI@Home como proyecto de aplicación de computación distribuida de la Universidad de Berkeley. Los datos de partida en este caso son los recogidos por el telescopio de Arecibo en Puerto Rico, el mas grande del mundo (y que ustedes recordarán de la película Contact o quizás de Goldeneye con James Bond encaramado en él). El radiotelescopio toma como frecuencia base 1420 Mhz analizando una banda de 2.5 Mhz de ancho (desde 1418.75 Mhz hasta 1421,25 Mhz). Diariamente se recoge una cinta con 35 Gbytes de datos que se envía por correo (postal) a la Universidad de Berkeley. Una vez allí, la banda de 2.5 Mhz se divide en 256 rodajas de 10 Khz de ancho mediante un programa denominado splitter. De cada rodaja se toma un intervalo temporal de 107 segundos, lo que constituye una unidad de trabajo (0.25 Mbytes). Estas unidades de trabajo son las que son enviadas por el servidor a los PCs de los voluntarios del programa distribuidos por Internet. De esta forma, de cada una de las cintas se extraen casi 166.000 unidades de trabajo. Una vez en los PCs, estos se encargan de realizar transformadas de Fourier rápidas (Fast Fourier Transform-FFT) sobre los datos buscando señales significativas en diferentes combinaciones de frecuencia y ancho de banda hasta totalizar más de 275 billones de operaciones sobre cada unidad de trabajo en una primera fase de búsqueda de señales candidatas. Sobre las señales se realiza a su vez un test de integridad, procesándose cada paquete de datos repetidas veces en distintos ordenadores para descartar errores. Una vez determinadas las diferentes señales candidatas, y ya en el servidor, se procede a detectar y eliminar las interferencias a frecuencias de radio. A continuación el proceso continúa con la selección de las señales “persistentes” como las candidatas finales, es decir, aquellas que se han detectado en la misma frecuencia y ubicación celeste más de una vez. A partir de ahí se realizarían nuevos análisis (descarte de errores, medidas de interferometría) involucrando diferentes telescopios y grupos de trabajo que puedan confirmar que la fuente de la señal recibida se encuentra a una distancia interestelar (de forma que se descarten satélites y otras posibles fuentes emisoras de origen humano). Si tras todas una serie de análisis, la existencia de una señal se hubiera confirmado, se realizaría un anuncio público. Hasta la fecha SETI@Home no ha encontrado ninguna señal que podamos considerar bajo esta categoría, si bien en 1977 se detectó, la conocida como señal WOW, una señal, que parece ser es el patrón de una señal positiva y que de haber sido detectada por SETI@Home habría tenido el aspecto de la señal de la figura. ¡Estén atentos! De una forma similar a SETI@Home surge una nueva iniciativa conjunta de las empresas Intel y United Devices centrada esta vez en la investigación del cáncer. En este caso se pone el procesamiento distribuido de internet al servicio de la investigación molecular realizada en el departamento de Química de la Universidad de Oxford en Inglaterra y la Fundación Nacional para la Investigación del Cáncer en los EE.UU. El objetivo de estos centros es la búsqueda de drogas que actúen contra el cancer y la leucemia. Para ello es necesario realizar complejos análisis de compatibilidad molecular sobre moléculas, susceptibles de convertirse en un tratamiento efectivo para lo que se precisa de una alta potencia de proceso. Así, en el caso concreto que nos ocupa se han identificado varias proteínas responsables del desarrollo de leucemia y otros tipos de cáncer. A través de un proceso denominado “screening virtual” un software de análisis se encarga de identificar moléculas capaces de influir sobre estas proteínas y determinar cuales de estos candidatos moleculares tienen una alta probabilidad de ser sintetizados en una droga. Así pues en este caso los PCs de los voluntarios reciben una unidad de moléculas a través de Internet de forma que cuando se activa el salvapantallas de nuestro PC el software THINK comienza a analizar los datos moleculares creando un modelo tridimensional y cambiando su estructura para intentar acoplarlo a una zona de la proteína. Si una de las estructuras se acopla con éxito y provoca una interacción con la proteína, se registra como un “éxito”. Cualquiera de estos éxitos puede conducir finalmente a una cura. Todos los éxitos son registrados, clasificados y pasados a la siguiente fase del proyecto. Por cada proteína se vienen a analizar unos doscientos millones de moléculas lo que pude suponer un mínimo de 24 millones de horas de procesamiento numérico. De esta forma, se ha estimado que mediante este programa el tiempo necesario para desarrollar un nuevo tratamiento para el cáncer puede reducirse de doce a cinco años. Estos proyectos son de una entidad tal que para cualquier investigador que los emprendiese hace tan solo unos años suponía saber que le iba a ser imposible conocer los resultados de su investigación en vida. Ahora, gracias a la computación distribuida el tiempo necesario para constatar estos resultados disminuye de forma trascendente. Pero dejemos que el Dr. Anderson, responsable de ambos proyectos nos ofrezca sus impresiones. En línea con el doctor David Anderson. El pasado día 15 de Enero entrevistamos a través de Internet al Dr. David Anderson, Chief Technology Officer (CTO) de United Devices y fundador y director de los proyectos SETI@Home e Intel-UD Cancer Research. Juan J.S.Aguila-Collantes (JJSAC): Buenos días David y muchas gracias por dedicarnos tu tiempo. Hablemos del principio. ¿Cuáles son tus orígenes con el P2P David Anderson (DA): Obtuve el doctorado en Informática en 1985 y me dediqué a la enseñanza en la Universidad de Berkeley hasta 1991. Mis áreas de interés en investigación incluían muchas cosas, entre ellas la computación distribuida. La idea básica de la computación distribuida – utilizando múltiples ordenadores en red para trabajar en paralelo en un único problema había sido propuesta en el Centro de Desarrollo de Palo Alto de Xerox (Xerox PARC) varios años antes. A finales de los 80 la gente estaba más interesada en los multiprocesadores de memoria compartida como Sequent y la Connection Machine. Pero yo siempre pensé que la computación distribuida a través de Internet, era mejor por tema de economía. JJSAC: Y después por 1999 se lanzaba el proyecto SETI@ Home, que tú liderabas, ¿no es así? Cuéntanos como nació y se desarrolló el proyecto. DA: Bueno, de hecho comenzó algo antes. Ya en 1995, David Gedye, un antiguo alumno mío y un muy buen amigo, tuvo la idea. Me la contó y localizó a Dan Werthimer, un astrofísico muy bueno que había estado buscando inteligencia extraterrestre durante muchos años, y que también vivía en Berkeley. Pasamos varios años tratando de obtener dinero para financiar el proyecto. Finalmente David abandonó el proyecto, empezo una familia y estaba muy ocupado, ya sabes, y así me convertí en el director. En 1998 conseguimos una pequeña cantidad de dinero de la Planetary Society y Paramount Pictures, sí, la de las películas. Pequeña, pero suficiente para contratar a 2-3 programadores, construir el sistema de grabación de datos en Arecibo, y desarrollar el software del cliente y el servidor. También fue de gran ayuda las donaciones de hardware que recibimos de Sun Microsystems (servidores) y Fujifilm (cintas magnéticas). A finales de 1998 se finalizó el software básico pero nos llevó varios meses más depurarlo a fondo y crear las versiones “salvapantallas” para Windows y Macintosh. Tuvimos suerte al contratar a un programador que había ayudado a escribir el salvapantallas After Dark para Mac. En abril lanzamos la versión Unix del programa cliente, y por fin un mes después las versiones de Mac y Windows. Despegó muy rápidamente – a la semana teníamos 200.000 usuarios, y ahora debemos estar alrededor de los 3 millones y medio. En los dos años y medio que han pasado desde entonces hemos tenido que hacer muchos cambios para poder seguir el ritmo. JJSAC: ¡Y menudo ritmo! De no ser gracias al procesamiento distribuido, ¿cuánto tiempo calculas que se hubiera necesitado para alcanzar las mismos resultados con un equipo con las prestaciones más avanzadas? DA: Si tuviéramos un solo PC, SETI@home habría tardado alrededor de 850.000 años. Si tuviéramos el ordenador más rápido del mundo, nos llevaría unos 10 años. Pero ese ordenador cuesta 110 millones de dólares (más impuestos), que es demasiado para nosotros. JJSAC: Oye, en 1977 se detectó la famosa señal “WOW” que puede interpretarse como una posible muestra de vida inteligente extraterrestre. ¿Qué opinas de ella? ¿Se ha encontrado en el proyecto SETI@Home alguna señal de este tipo? DA: Uno de los problemas con la búsqueda de inteligencia extraterrestre vía radio (al menos, con telescopios con base en la Tierra) es que no sólo recibes las señales del espacio, sino también las señales generadas por el hombre desde la Tierra y las de los satélites pasando por nuestras cabezas, y que rebotan en la atmósfera o en la Luna. Cualquier señal que escuches sólo una vez (como la señal WOW!) no pasa de ser interesante. Las señales como esa se deben verificar escuchándolas repetidamente (a ser posible con el telescopio y el software de alguien más , en el caso de que la señal sea el resultado de un fallo o de un problema hardware). Por supuesto, todo esto asumiendo que la señal es constante durante un largo periodo de tiempo. SETI@home ha construido una base de datos de alrededor de un millardo de señales “candidatas”. Nuestros ordenadores están ahora ocupados buscando repeticiones (señales provenientes del mismo punto estelar y aproximadamente la misma frecuencia, pero en instantes diferentes). Esto nos llevará varios meses. JJSAC: ¿Crees que gracias a SETI@Home seremos capaces de llegar a percibir claramente una señal de vida extraterrestre algún día? DA: Probablemente no. Nuestra tecnología (Arecibo, el poder de computación) está todavía en su infancia, y las señales de otras estrellas serían MUY difíciles de detectar, porque las estrellas están tan lejos. JJSAC: ¿Qué tipo de señal crees que sería o será? DA: Si captamos una señal, podría contener información (como una transmisión de TV) o no (como el radar). Podríamos estar destinados a escucharlo o podríamos no estarlo. Entonces, ¿por qué deberíamos mirar?. Creo que hay tres razones fundamentales: 1. Cualquier información sobre vida alienígena sería muy valiosa para los biólogos, y podría ayudarnos a comprender más sobre la vida en la Tierra. 2. La señal podría contener información sobre tecnología – como en la película “Contact”, donde contenía instrucciones para viajar más rápido que la luz – o podría contener información que es interesante culturalmente – como música, literatura, o filosofía de una civilización alienígena. 3. Una señal vendría probablemente de una distancia de muchos años luz, esto quiere decir que podría tardar cientos de años que una respuesta alcanzase a los alienígenas y muchos miles de años que llegase a su estrella. Creo que sería muy bueno para la raza humana comenzar a pensar en términos de largos periodos de tiempo (mejor que sólo consumir tan rápido como podamos), y también pensar en nosotros como especie única con un destino común en vez de un puñado de tribus en guerra. JJSAC: Y así emplear la tecnología para subir un peldaño más en la escalera de la evolución. Oye, pero además de SETI, tenemos también otros casos en los que podemos aplicar el procesamiento distribuido en el bien de la Humanidad, como por ejemplo el proyecto de investigación contra el cáncer de United Devices y la Universidad de Oxford. DA: En 2000 y 2001 se crearon varias compañías – United Devices, Entropia, Porivo, Popular Power para comercializar la computación P2P. Estas compañías afrontaban el mismo problema: Cómo atraer a un gran número de usuarios. Varias de ellas lanzaron proyectos – investigación contra el cancer, SIDA- siseñados para conseguir montones de usuarios, que habrían así utilizado sus ordenadores para una tarea “en bien de la Humanidad” además de sus tareas de trabajo habituales. Este enfoque ha tenido bastante éxito - United Devices tiene alrededor de un millón de usuarios, por ejemplo – pero la mayoría de las empresas se han movido hacia un modelo “Intranet” que se concentra en dejar a un cliente utilizar sus ordenadores de sobremesa para tareas de computación distribuida antes que utilizar los ordenadores de toda la población. En este caso concreto, el proyecto de investigación del cancer se encarga de buscar potenciales drogas contra el cancer. Esto se hace examinando una lista de varios millones de moléculas, y ejecutando una simulación molecular para ver cuales se enlazan con las proteinas que están presentes en las membranas de las células del cancer. Así en efecto estamos usando los PCs como “laboratorios virtuales” en los que podemos investigar compuestos químicos sin necesidad de crearlos. JJSAC: ¿Cuántas personas a fecha de hoy están poniendo a disposición sus PCs para cada uno de los proyectos? DA: SETI@Home tiene tres millones y medio de usuarios, y el proyecto de investigación del cancer alrededor de un millón. JJSAC: Hablando de la distribución. Oye, ¿ves una evolución (como piensas que vaya a evolucionar) de las arquitecturas de red con esto del procesamiento y almacenamiento distribuido? ¿Podríamos estar en la antesala del fin del modelo cliente-servidor? DA: Algunas tareas computacionales – como SETI, análisis genético, etc. – poseen propiedades tales que las permiten utilizar el procesamiento distribuido. A saber, pocas o nulas dependencias entre los datos, y mucho cálculo por unidad de datos. Otras tareas no poseen estas propiedades, y se adaptarán mejor a una arquitectura centralizada (ej. Multiprocesador de memoria compartida). Del mismo modo, a algunas tareas de almacenamiento les va bien la distribución. Como servicio de medios digitales (TV/películas/radio), servicio web, archivo de ficheros, algunas bases de datos, etc. Por otra parte, tareas de almacenamiento que conlleven actualizaciones de datos frecuentes se adaptan mejor a la arquitectura cliente/servidor. JJSAC: En el caso de que se extrajera algún resultado concreto positivo a partir de una de las señales procesadas ¿se le comunicaría al usuario de la máquina? DA: Sí en el caso de SETI@home. En el caso de la iinvestigación del cancer, lo dudo. Los resulatdos son propiedad de la Universidad de Oxford, y como a la mayoría de las Universidades no les gusta compartir su propiedad intelectual. JJSAC: ¿Recuerdas alguna anécdota? DA: Mi correo electrónico preferido de un usuario es el siguiente: “Estimado Dr. Anderson, Me bajé la versión para Mac de SetiAtHome esta mañana y la instalé y deje ejecutándose en el Mac PowerPC Performa CD6200 que está en la habitación de mi hijo de 13 años. Ha estado ejecutándose durante todo el día. Cuando le llegó la hora de irse a la cama, yo fui a apagarlo (porque hace un poquito de ruido y siempre le ha molestado cuando estaba durmiendo). Por primera vez me dijo: “no”. Yo le dije: “Pero tu antes siempre lo querías apagado--¿no te molestará?”. El respondió: “No. Está bien. Antes me molestaba porque no estaba haciendo nada. Ahora está haciendo algo”. El piensa que Seti es fantástico”. JJSAC: No me extraña, pues la verdad es que en ambos casos las interfaces son lo suficientemente atractivas como para que con solo ver el salvapantallas la gente se enganches. Es curioso en las oficinas el efecto “avalancha” que puede llegar a generarse. Incluso conozco gente que nunca apaga el PC pues como este niño considera que está trabajando. Pero además de estos proyectos de investigación, desdetu compañía (UD) también se comercializa la computación distribuida en el sector privado. ¿Se encuentran abiertas las empresas al P2P y como se ve desde la dirección que los equipos de los empleados se destinen a procesar información corporativa? DA: Ha sido algo dificil de vender, pero ha habido un avance. Muchas compañías tienen aproximadamente 1 PC por empleado, y esto les permitiría realizar importantes cálculos sin tener que comprar un banco de caros procesadores. La resistencia tiene que ver más con el control – A los departamentos de IT les gusta tener los ordenadores físicamente bajo su control – que con la seguridad de los datos. JJSAC:¿Qué estáis ofertando a las empresas? DA: Un sistema de seguridad – agente, software, servidor y un SDK para facilitar la migración de sus aplicaciones existentes a una ejecución distribuida. JJSAC: ¿Y qué hay sobre el Gobierno? La red ARPA, antecesora de Internet, tiene su origen conceptual en la distribución. ¿Están trabajando o han demostrado interés en algún tipo de aplicación? DA: Sí. Nosotros (United Devices) estmos en conversaciones con el Gobierno de los Estados Unidos acerca de la utilización de sus ordenadores (¡varios millones!) para el procesamiento P2P. También hay un gran proyecto llamado “The Grid” dedicado a vincular los grandes ordenadores de las universidades con los laboratorios de investigación del Gobierno. JJSAC: Suena interesante. Oye, para finalizar, ¿Con que proyectos nos vas a sorprender en el futuro? Yo estoy muy interesado en un proyecto que pretende utilizar la computación distribuida para predecir los cambios climático en le largo plazo; específicamente ¿estamos en vías de destruir nuestro planeta por la excesiva y acelerada combustión de petroleo que estamos haciendo? Yo quiero combinar este, y otros proyectos, en SETI@home de forma que la gente pueda utilizar fácilmente sus ordenadores para una diversidad de causas. También estoy trabajando en otro proyecto que no tiene relación con este y que tiene que ver con la enseñanza eficaz a una población diversa de estudiantes. Pero dudo que esto tenga tanto éxito como SETI@Home JJSAC: ¡Fascinante!. Muchas gracias David, ha sido un placer hablar contigo. Te deseamos mucha suerte en todos estos proyectos, que sigas teniendo tanto éxito como hasta la fecha y te invitamos a que vuelvas a hablarnos de ellos cuando quieras. DA: ¡Gracias!. Bit - Nº 131 Sumario Editorial Opinión (I) Opinión (II) Opinión (III) T.R. Murcia Aragón A Vuelapluma Cataluña Bit a Bit Gente Bit Display Display Empresa Entrevista Especial Café Redacción GRETEL Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Tecn. Sociedad III Rincón Internet Marco Regulador Pulso del Mercado Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected]

2002 en Internet Un año más se celebró en Madrid el encuentro anual “Mundo Internet”. Esta vez bajo el lema “Internet…todos los días” en un nuevo foro, el recuperado recinto ferial de la Casa de Campo, bucólica isla en medio de la gran ciudad, un lugar ideal para reflexionar sobre la vorágine de la Red… La ceremonia de inauguración, fue presidida en esta ocasión por la Ministra de Ciencia y Tecnología Ana Birulés que recordó la reciente aprobación del Proyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI) y anticipó el plan 2002-2005 para impulsar la Sociedad de la Información en Europa. También contó con la presencia del director general de organización administrativa del Ministerio de Administraciones Públicas, Celso Nores que anunció la puesta en marcha de la intranet administrativa, herramienta que permitirá agilizar trámites y otros avances dentro de la Administración electrónica como el portal único del ciudadano. Por su parte, el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías destacó el cambio que se está produciendo en la Sociedad del Conocimiento con un protagonismo cada vez mayor de los ciudadanos. Los Premios Los consabidos premios anuales de la AUI, que distinguen a empresas, trabajos y proyectos que más han contribuido al desarrollo de Internet, este año recayeron en: – Mejor web español: Eresmas. – Empresa que mejor ha integrado Internet en su desarrollo estratégico: Anuntis. – Periodista que más ha contribuido a la difusión de Internet en el 2001: Fernando R. Cabello de la revista Iworld. – Mejor página personal hispana: Alexia Ruiz. – Mejor web de ocio y entretenimiento: Mónica Naranjo. – Premio especial de la AUI: Luis Alvarez Satorre. Las Ponencias Resaltamos a continuación, algunas de las intervenciones más destacadas. Karen Oddey, vicepresidenta de marketing de 3COM lanzó algunas previsiones de futuro, como un crecimiento de la inversión en Tecnologías de la Información en las compañías entre un 10 y un 20% a partir del tercer trimestre o la tendencia creciente a la subcontratación de servicios informáticos que alcanzará a un tercio de las empresas en el 2003-2004. Enfatizó el carácter estratégico de la tecnología WLAN (Wireless LAN) para los proveedores de servicios móviles en su enfoque hacia el mundo empresarial y pronosticó una base instalada de más de un millardo de dispositivos móviles. Amadeu Abril, abogado y miembro del consejo de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), hizo una presentación de esta organización sin ánimo de lucro establecida en California de carácter abierto, dirigida por el sector privado con participación de la industria y los gobiernos en calidad de observadores y asesores y dedicada a establecer políticas de consenso sobre los recursos necesariamente coordinados de Internet (nombres de dominio, direcciones IP y parámetros de protocolos). Insistió en que no se trata de un “Gobierno” ni una “ONU” de Internet y acabó hablándonos de su situación actual con temas tan candentes como el rol del Gobierno estadounidense, el polémico sistema de elección “at large” mediante el que cualquier internauta puede ser votante (ya saben, surge así el riesgo de una potencial operación Bustamante)o la legitimación de ICANN. También puso encima de la mesa los temas pendientes como la transición a Ipv6 o la problemática asociada al proyecto ENUM. Telecomunicaciones Juan Luis Moreno, director de marketing estratégico de UNI2 habló de la nueva fase en que nos encontramos en la evolución del sector, la de rentabilidad y oferta tecnológica. Comentó la dificultad que están teniendo los operadores para llegar a la PYME, pues Internet sigue sin ser percibido como un factor importante de ahorro de costes y la desconfianza y el desconocimiento son frecuentes. Ante esto la estrategia de acercamiento pasa por “no ir solos”. Javier Gallego, director de marketing de Retevisión también habló de su estrategia de acercamiento hacia la PYME y hacia la gran empresa. Asimismo comentó que en el entorno incierto en el que nos movemos, el regulador no debería tener la misión de regular, sino más bien de crear competencia. Visión estratégica Biswajit Parashar, director de marketing y desarrollo de negocio para EMEA de 3COM habló de las Personal Area Networks (PANs), tema que inició mediante una metáfora en la que asemejaba el management a la civilización. En cuanto a las PANs sería un concepto semejante a las LAN, pero con una esfera de utilización limitada a la “burbuja” personal. Las PAN, de esta forma estarían formadas por un núcleo central, el PC, un dispositivo de comunicación, el celular, que conecta la red personal con la red personal extendida y el resto de dispositivos como agendas, por ejemplo, de utilización en dicho ámbito. Así frente al carácter público y orientado a sesión de las LAN, las PAN son privadas y orientadas a transacción. Ambas tecnologías son complementarias y de la misma forma que la tecnología Wireless LAN es orientada a LAN, la tecnología Bluetooth es óptima de cara a facilitar las conexiones en una PAN, siendo así posible una convivencia de tecnologías. Patrik Faltström, ingeniero consultor corporativo en CISCO y director del grupo de trabajo ENUM del IETF (Internet Engineering Task Force) nos habló de este ambicioso proyecto (RFC 2916) en una de las ponencias más interesantes del Congreso. El concepto básico de ENUM consiste en incorporar los números de teléfono al sistema de nombres de dominio. Así, por ejemplo un número de teléfono, como por ejemplo el +34 91 555 35 70 se traduciría en un dominio del tipo 0.7.5.3.5.5.5.1.9.4.3.e164. arpa, es decir el número de teléfono al revés seguido de un nombre de dominio genérico. e164 es el estándar de números de teléfono gestionado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones y arpa es un dominio de primer nivel perteneciente a la Agencia para Proyectos Avanzados de Investigación de EE.UU. - Advanced Research Project Agency (ARPA). De esta forma se puede seguir manteniendo la jerarquía subyacente al sistema de numeración telefónica dentro del sistema de dominios de Internet. Así el dominio .4.3.e164.arpa podría ser asignado, en este caso a España, para su gestión. Yendo un poco más allá, bastaría con conocer una dirección Internet como punto único de contacto para localizar a una persona, pues a partir de ahí y en función de las preferencias personales, sería posible configurar el servidor, escogiendo el formato deseado para las “comunicaciones” entrantes. Así con independencia de cómo se hayan realizado (voz o texto) los mensajes podrán llegar bien como una llamada telefónica (vía voz) o bien como un correo electrónico (vía texto) mediante el empleo de los correspondientes conversores texto-voz. Jesús Viceira de Cap Gemini Ernst & Young analizó el estado de la tecnología de comunicación de datos a través de la red eléctrica (PLC) como alternativa de acceso en banda ancha. La ausencia de estándares en este campo está condicionando el desarrollo de una tecnología que cuenta con la limitación de la compartición del ancho de banda disponible entre todos los usuarios que se encuentran conectados. Sin embargo el mayor problema parece estar los niveles de emisiones electromagnéticas que es lo que está limitando su despliegue en algunos países. En cuanto al modelo de negocio, es diverso. Así mientras que en Alemania el operador es la compañía eléctrica, en Suiza hay un acuerdo con un ISP. En España la tecnología todavía se encuentra en fase de pruebas. Aplicaciones multimedia móvil Anselmo Carrascosa de Ericsson España habló de Wireless LAN como tecnología de acceso complementaria a GPRS y UMTS y especialmente adecuada para zonas con alta intensidad de tráfico como aeropuertos, ferias o universidades donde el resto de las tecnologías podrían alcanzar la saturación. Los representantes de los operadores (Vodafone y Telefónica Móviles) si bien reiteraron la valoración positiva de esta tecnología, coincidieron en apuntar que se hace todavía necesaria su regulación. José Manuel Azorín y Peter Moskwa de Vodafone presentaron la compañía (una de las 10 mayores del mundo con más de 100 millones de clientes) y su relación con Microsoft para el lanzamiento de aplicaciones corporativas de transmisión de datos en movilidad de próximo lanzamiento comercial en España. Miguel del Río de Telefónica Móviles habló de las nuevas oportunidades de negocio en comunicaciones móviles. Así tras el éxito (y saturación de las comunicaciones persona a persona) las nuevas oportunidades vienen de la mano de las comunicaciones máquina a persona -servicios push- (del tipo de la domótica, servicios de información, alertas...), las comunicaciones persona a máquina – servicios pull – (como la banca personal, el m-commerce, wap o los portales de voz) o las comunicaciones máquina a máquina (mediante las aplicaciones de telemetría y control, automoción, gestión de flotas, vending...) y los servicios basados en localización. Negocio en Internet Eduardo Angulo, director de ventas de ibm.com habló del modelo e-Relationship en sus diversas facetas (eSales, eSupport, eServices...) exponiendo las claves de éxito de la gestión de la relación con clientes a través de Internet. Entre ellas, el necesario compromiso por parte de la Dirección; la necesidad de un plan de comunicación externo e interno que contemple aspectos tales como la formación, el uso en el día a día o el plan de marketing; la definición de objetivos atribuibles y mensurables (tráfico, generación de oportunidades de negocio, ventas online...) o la constancia del valor real que representa el modelo para ambas compañías. Francesco D. Sandulli de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales realizó un análisis de la dinámica de creación de marketplaces tras un estudio de 42 mercados B2B realizado por la Universidad Complutense. Los objetivos de su creación suelen variar en función de quien sea el agente promotor del marketplace (comprador, vendedor o intermediario). Así, si en el caso de los compradores, el objetivo suele ser el fomento de la competencia en precios, en el caso de los vendedores lo es el aprovechamiento de las economías de escala y en el caso de los intermediarios el aprovechamiento de las rentas de intermediación. Existe, no obstante, otro objetivo, la absorción de liquidez, que es el perseguido por empresas claramente asentadas en el offline para absorber la liquidez que de otra forma iría a competidores que representan una seria amenaza en el online (para más claridad póngase el ejemplo de la banca). Respecto a los sectores más propicios para la creación de marketplaces se encuentran la construcción, el alimentario, turismo, energía, artes gráficas, logística y plástico. Realizó algunas otras observaciones de interés como que el 50% de los ingresos de los marketplaces provienen de los negocios colaterales, razón por la cual tiene más importancia el número de empresas que el volumen del negocio o como los vendedores con mayor poder de negociación crean su mercado electrónico para reaccionar ante la creación de mercados electrónicos de los compradores. Asociación Nacional de Cibercafés El marco de Mundo Internet sirvió también para crear la Asociación Nacional de Cibercafés con el objetivo de defender los intereses de estos locales. Para ello se proponen trabajar con la Administración en los temas regulatorios y la promoción de medidas para que el público perciba los cibercafés como lugares de desarrollo de la Sociedad de la Información. Una de las primeras medidas adoptadas ha sido la decisión de comenzar el estudio de un convenio con el Ministerio de Ciencia y Tecnología mediante el cual ceder espacio en estos establecimientos para la alfabetización digital, uno de los objetivos del Plan Info XXI. La Exposición Incluso en ocasiones más que las ponencias, la exposición de Mundo Internet se ha convertido en un buen termómetro del sector. Así, este año, frente al derroche de medios y originalidad de anteriores ediciones, se percibía una cierta sobriedad. Así, de los tradicionalmente coloridos stands de los portales de los operadores, en esta edición el de Terra parecía el único que se dejaba ver y con el único leit motiv de los juegos online. Atrás parecían quedar los concursos, azafatas, regalos y quizás también la fiebre obsesiva por el ecommerce. Por el contrario, la Administración desplegaba velas y nos mostraba en varios stands sus programas relacionados en mayor o menor medida con el Plan Info XXI. Otro stand a resaltar fue el de Walqa, el centro aragonés de excelencia en Internet, muy grande, aunque también con un carácter muy virtual todavía. Habrá que seguir la evolución de esta interesante iniciativa. Como novedad el stand del COIT, que por vez primera aparecía en la exposición de Mundo Internet, y que muestra como el Colegio va ampliando sus horizontes mediante la diversidad de foros en los que cada vez más se encuentra representado. En conclusión, ahora que ya se apagaron los espectaculares y efímeros fuegos artificiales, puede ser un buen momento para reflexionar e ir escribiendo despacito y con buena letra, pues quizás de forma silenciosa se esté fraguando la definitiva y esperada revolución de Internet. Direcciones de interés Alexia Ruiz www.pequenet.com Anuntis www.anuntis.com AUI www.aui.es ENUM www.ietf.org/rfc/rfc2916.txt Eresmas www.eresmas.com ICANN www.ican.org Iworld www.idg.es/iworld/ Mónica Naranjo www.monicanaranjo.com/ Portal único del ciudadano www.administracion.es Universidad Complutense www.ucm.es/ebusiness Bit - Nº 132 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Cataluña Bit a Bit Display Display Empresa Gente Bit Especial Café Redacción GRETEL Tecn. Sociedad I Tecn. Sociedad II Portal Ingeniería Perfil ¿Qué es? Rincón Internet Pulso del Mercado Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Airtel. Ericsson España, S.A. [email protected]

La Iglesia e Internet Con motivo de la celebración de la XXXVI Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales el pasado día 12 de mayo, el Papa Juan Pablo II ha lanzado el mensaje “Internet: un nuevo foro para la proclamación del Evangelio”, mostrándonos una visión de Internet poco habitual en los medios de comunicación, la de la Iglesia. Al mismo tiempo, el acercamiento de la Iglesia a las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones hoy en España no es ninguna novedad. Internet es ciertamente un nuevo “foro”, entendido en el antiguo sentido romano de lugar público donde se trataba de política y negocios, se cumplían los deberes religiosos, se desarrollaba gran parte de la vida social de la ciudad, y se manifestaba lo mejor y lo peor de la naturaleza humana. Juan Pablo II El mensaje de Su Santidad el Papa se estructura en seis puntos a modo de reflexiones sobre la Red de redes. Así, primeramente nos presenta cómo la Iglesia a lo largo de la historia ha ido cruzando muchos umbrales culturales, cómo la era de los descubrimientos, el Renacimiento con la invención de la imprenta, la revolución industrial y el nacimiento del mundo moderno han ido exigiendo nuevas formas de evangelización. Y es ahora en medio de la revolución de las comunicaciones y la información cuando surge Internet, un nuevo foro para la proclamación del Evangelio. Este foro, al igual que en la antigua Roma, es un lugar público reflejo de la cultura del ambiente, pero al mismo tiempo con una cultura propia. Esto le hace aparecer como una nueva frontera que se abre al inicio del nuevo milenio entrañando peligros y promesas pero representando al mismo tiempo una llamada a la aventura del empleo de todo su potencial para la proclamación del mensaje evangélico. Juan Pablo II resalta el carácter de Internet como medio, frente a fin en sí mismo, que ofrece magníficas oportunidades empleado con competencia y conciencia de sus fuerzas y debilidades. Los jóvenes o la catequesis continua son dos de ellas. Coincidiendo de alguna forma con la estrategia de moda en el ciberespacio del bits & bricks, otorga una especial importancia al paso del mundo virtual al real, en este caso de la comunidad cristiana. El Papa hace una llamada a la necesaria distinción entre los datos y flujos de información, que es lo que Internet nos ofrece, frente a los valores, que es lo que realmente importa y garantiza nuestra humanidad y dignidad. El entendimiento y la sabiduría son fruto de una mirada contemplativa del mundo y no derivan de una mera acumulación de datos. Al mismo tiempo nos advierte de que el carácter efímero de Internet favorece un medio relativista de pensar fomentando a veces la evasión de la responsabilidad y el compromiso personal. Las autoridades públicas son quienes tienen la responsabilidad de garantizar que este instrumento contribuya al bien común y no se convierta en fuente de daño. Juan Pablo II invita a la reflexión sobre ciertas cuestiones de compleja respuesta sobre cómo guiar desde el medio electrónico hacia una comunicación profunda cuya base tradicional ha sido el testimonio personal o como asegurar que la revolución de la información y las comunicaciones promueva la globalización del desarrollo y solidaridad del hombre. Ante la pregunta de si un instrumento concebido en el ámbito de las operaciones militares puede contribuir a la causa de la paz, el fomento de la cultura del diálogo, la participación, la solidaridad y la reconciliación se manifiesta contundentemente de forma afirmativa y por ello la Iglesia está decidida a entrar en este nuevo foro. Para finalizar, el Papa exhorta a toda la Iglesia a cruzar intrépidamente el umbral de Internet. Pero, y la Iglesia en España, ¿qué? Hemos entrevistado a Antonio Moreno, director de la empresa Plan Alfa y el Portal de las Instituciones Católicas en España para que nos acerque más a este hecho tan real como poco conocido. Juan José Sánchez Aguila-Collantes: Antonio, ¿podrías comenzar por hablarnos de Plan Alfa y como nació? Antonio Moreno: En primer lugar tengo que decir que las opiniones que haré a lo largo de esta entrevista son a título personal, no en representación de ninguna de las organizaciones católicas de España. Plan Alfa es una empresa creada por y para las Instituciones Católicas en España con el objetivo de dar soporte tecnológico y fomentar el uso de las TIC en nuestras Instituciones. Nace en 1985, lo que supone mucho tiempo para una empresa de Tecnología y crece con el tiempo por demanda de nuestros usuarios llegando en estos momentos a disponer de más de 12.000 usuarios de Internet, el Portal de las Instituciones Católicas de España y numerosas aplicaciones de gestión hechas a medida para los Colectivos de Iglesia en España. JJSAC: Pues sí, ciertamente 17 años para una empresa de tecnología teniendo en cuenta las diversas crisis que ha habido en este periodo es todo un récord. ¿Qué servicios ofrecéis? AM: Los servicios son de todo tipo ya que ponemos en manos de los clientes todas las soluciones necesarias para la implantación de los proyectos tecnológicos que deseen, desde la venta de equipos de nuestra propia marca o de otras al mejor precio, puesto que negociamos con multinacionales del soft y del hard, hasta el desarrollo a medida de aplicaciones informáticas que nos demanden para diferentes usos, implantaciones de soluciones en Internet, hosting, housing, etc. JJSAC: Religión e Internet. En un principio no parecen conceptos fáciles de vincular. En esta sociedad de fin – principio de milenio que nos ha tocado vivir vemos por una lado a la ciencia y la tecnología avanzar por unas vías y a una determinada velocidad. Mientras, hechos como la religión parece que avanzan a otro ritmo, por otras vías. ¿Cómo ves esto? ¿Piensas que la “subida al tren de Internet” podría conducir a un acercamiento e incluso complementariedad entre ambos enfoques?. AM: Efectivamente la tecnología avanza a un ritmo y la Religión a otro, pero igual que ocurre con otras realidades sociales. La iglesia, en general, siempre ha sido más tradicional, menos proclive a cambios, sobre todo en los últimos tiempos. Lo cual no quiere decir que la Iglesia no contemple las NTIC como una herramienta importante de comunicación, evangelización y acercamiento entre los pueblos. Desde mi punto de vista la Iglesia tiene ante sí importantes retos, en relación con las NTIC, por citar algunos: • Utilizar esta herramienta para difundir su mensaje • Utilizarlas como instrumento de trabajo • Tratar de acortar las desigualdades existentes actualmente entre los que tienen acceso a las NTIC y por tanto a la cultura y los que no. Pero en este último aspecto no solo dependerá de la Iglesia, también de otras fuerzas sociales. JJSAC: ¿Cuál sería tu análisis sobre el impacto de Internet en la Iglesia en España? AM: Yo puedo decir con datos en la mano, que la Iglesia ha sido uno de los primeros sectores en reconocer la importancia de Internet como medio de comunicación: Nosotros que fuimos los pioneros en crear un ISP para todo el Colectivo de la Iglesia Católica en España, tenemos datos muy alentadores, ya que en 1996 cuando tan sólo en 4% de la población Española tenía acceso a Internet, el 100% de nuestros Obispos ya tenían ese acceso a Internet como medio de trabajo y la Iglesia en cifras globales estaba conectada en un 52%. JJSAC: Antonio, háblanos del portal AM: El portal de PLAN ALFA ha sido una gran iniciativa de la Iglesia Católica en España, siendo esta única en el mundo. En este portal está representada toda la Iglesia desde las diócesis, congregaciones religiosas, pasando por los colegios, hospitales o parroquias. En él se incluyen noticias de última hora, se actualiza diariamente y dispone de muchos servicios de interés para todo el colectivo. En definitiva es el punto de encuentro de todos los internautas católicos de España. JJSAC: ¿Y qué hay de su utilización y repercusión? AM: El portal es muy utilizado ya que uno de nuestros primeros objetivos fue el de dotar de contenidos evangelizadores en la Red de Redes, siendo hasta el momento miles de páginas destinadas a la pastoral, la liturgia y la reflexión. Dentro de nuestro Portal se pueden encontrar contenidos enfocados a la evangelización, los comentarios de las homilías, páginas para niños con los evangelios del domingo (dominicos), asesor espiritual al que se le pueden preguntar sobre cuestiones morales o dudas de fe (archimadrid). Es interés por parte de todas las instituciones que se dirigen a nosotros difundir a través de este medio su carisma, su fe y su testimonio. JJSAC: Hablamos de Iglesia y tecnología, pero ¿tienes una idea de cómo este fenómeno social y tecnológico que es Internet es contemplado por otras religiones? ¿Conoces precedentes de iniciativas llevadas a cabo por otras confesiones? AM: No conozco otras realidades, semejantes a la nuestra, que funcionen en otras religiones. Si te puedo decir que nuestro proyecto, dentro de la Iglesia Católica, es único, tanto en Europa como en el mundo. No conozco ningún proyecto de NTIC para la Iglesia con tanta historia, ni sirviendo a un colectivo tan amplio y numeroso. JJSAC: El mensaje que Su Santidad ha lanzado de Internet puede interpretarse como un principio, una declaración de intenciones en la que ciertamente se dan algunas pistas (como el empleo con los jóvenes o la catequesis continua) e incluso se finaliza haciendo un llamamiento a la Iglesia a cruzar intrépidamente este nuevo umbral, ¿Sabes si desde el Vaticano se va a lanzar próximamente alguna iniciativa concreta relacionada con Internet? ¿Y aquí en España? AM: El próximo año, en el mes de abril, se celebrará en México un encuentro mundial sobre Iglesia e Internet. En España y desde el mes pasado se está llevando a cabo una campaña “Renueva tu Centro” que durará hasta finales de año y que entre otros objetivos podemos señalar: • Informar de los avances tecnológicos del momento y sus posibilidades en los Centros de trabajo del Colectivo de la Iglesia Católica en España. • Ayudar a todo el que lo necesite con asesoramiento en la implantación de las NTIC en sus instalaciones. • Impulsar la utilización de las NTIC en el ámbito de Colegios, Parroquias, Diócesis, Casas Provinciales y Casas Religiosas. JJSAC: En el caso que nos ocupa de Internet, parece que las promesas, pero también los riesgos y peligros habituales de otros medios de comunicación se encuentran amplificados por su carácter abierto y carente de control. ¿Qué piensas de este tema?. ¿Cómo se puede combatir ese “rincón oscuro” de Internet reflejo del existente en el mundo real? AM: Educando en la responsabilidad y en los valores positivos del ser humano, algo que desde Internet parece perderse, diluirse. En Internet parece que lo único que importa son los datos, la información, no la responsabilidad y el compromiso personal. Pienso que se debe educar más en una visión más profunda e interior de las cosas. JJSAC: Y luego también está el mercado. Estamos acostumbrados a ver el boom de Internet vinculado a intereses comerciales, bursátiles.... Conceptos como ebusiness, B2B, B2C, las .com parecen convertirse en protagonistas acaparadores de la Red relegando los valores sociales a un papel secundario. ¿Piensas que podremos llegar a ver una “Internet de los valores”? AM: Estoy seguro de que la Iglesia está haciendo y hará lo posible porque esto ocurra, pero esto no vende, no es comercial, no tiene un beneficio inmediato para las multinacionales. Por otro lado los internautas en general y sobre todo los jóvenes, encuentran más atractivos y más fácil de seguir otros tipos de mensajes que no requieran ni esfuerzos ni compromisos. JJSAC: ¿Globalización o no globalización? Esa parece ser hoy la cuestión. Por un lado parece evidente que las nuevas tecnologías están rompiendo las fronteras en un proceso irreversible y por otro lado tenemos los grupos antiglobalización. Mientras, Juan Pablo II nos habla de la globalización del desarrollo y solidaridad del hombre. Pero no parece que sea esta la misma globalización que se discute en los foros político-económicos mundiales e incluso a más de uno podrían parecerle conceptos opuestos. ¿Es posible la convivencia de ambas globalizaciones? ¿Qué mensaje se le podría enviar a los políticos? AM: Que sigan trabajando con un único objetivo: hacer desaparecer lo antes posible esas enormes desigualdades. Particularmente veo difícil que esto ocurra, ni siquiera a medio plazo. Existen enormes intereses, económicos y políticos que condicionan las acciones que deberían llevarse a cabo para que esto fuera posible. JJSAC: Efectivamente, el abismo existente entre la sociedad occidental y los países del tercer mundo es una realidad. Pero oye, si partimos de unas infraestructuras de comunicaciones básicas, comparadas con las elevadas inversiones que pueden conducir al desarrollo, da la impresión de que el coste de acercar Internet al Tercer Mundo es sustancialmente inferior al necesario para la creación de un completo tejido industrial ¿Es una utopía pensar en el acercamiento entre ambos mundos mediante un estrechamiento de la brecha digital?. AM: Actualmente, aunque nos cueste trabajo reconocerlo, al menos a corto plazo, creo que sí es una utopía. JJSAC: Sin embargo, la Iglesia apuesta por Internet ¿Crees que de aquí a un tiempo veremos a los misioneros en estos países enseñando a navegar por la Red? Antonio Moreno: Ya lo estamos viendo, eso sí es una realidad y en un futuro cercano lo veremos aún más. JJSAC: En los medios de vez en cuando se habla de sitios web relacionados con la religión del tipo de ayuda a la oración, confesionarios virtuales, iniciativas de teletrabajo en los monasterios... ¿Qué opinión te merecen? AM: Si se hace de una manera responsable utilizando las NTIC como un medio, no como un fin, me parece, en general, interesante. Desde diferentes sectores de la Iglesia se está apoyando y promoviendo algunas de estas iniciativas. Es una manera de utilizar las posibilidades que nos ofrecen las NTIC y acercarlas a aquellas personas, que por diferentes circunstancias, encuentran mas facilidad en estos sistemas que en los tradicionales. JJSAC: Se está especulando sobre quien puede ser nombrado por la Iglesia como patrón de Internet. San Isidoro de Sevilla como autor de las Etimologías, compendio de conocimientos de su época, se perfila como uno de los favoritos. ¿Piensas que España puede acabar aportando un patrón al ciberespacio? AM: Por supuesto que España podría aportar un santo. San Isidoro estaría bien. JJSAC: Para terminar, si Cristo viniera hoy ¿cuál de los medios piensas que escogería para difundir su mensaje? AM: En clave de humor te diría que utilizaría una conexión ADSL y videoconferencia. JJSAC: Muchas gracias Antonio y desde aquí te animamos a seguir innovando con iniciativas tan interesantes como esta. Direcciones de interés Direcciones de interés Plan Alfa http://www.planalfa.es Vaticano http://www.vatican.va Conferencia Episcopal Española http://www.conferenciaepiscopal.es Internet, un nuevo foro para la proclamación del evangelio http://www.conferenciaepiscopal.es/mcs/ jornada/vaticano–2002.htm Bit - Nº 133 Sumario Editorial Opinión Entrevista A Vuelapluma H. Valencianos Teleco. R. Murcia Gente Bit Display Display Empresa Especial Café Redacción GRETEL Perfil Pulso del Mercado ¿Qué es? Tecn. Sociedad Rincón Internet Bit Recomienda N Juan José Sánchez Aguila-Collantes Ingeniero de Telecomunicación por la UPM --e-Relationship Programme Manager. División Vodafone. Ericsson España, S.A. [email protected]

escubrir sus aportaciones y seguir las trayectorias entrecruzadas de las vidas de estos y otros tantos célebres nombres es escribir la historia misma de una red, Internet que en menos de 30 años desde su nacimiento ha cambiado el Mundo por completo. Dedicado a los padres de Internet… Para descubrir el origen de Internet hemos de remontarnos a 1961, año en el que Leonard Kleinrock publica en el MIT (Massachusetts Institute of Technology o Instituto de Tecnología de Massachusetts) el primer documento sobre la teoría de conmutación de paquetes mostrando una nueva alternativa a las habituales, hasta la fecha, de conmutación de circuitos. En 1962 J.C.R. Licklider también en el MIT empieza a trabajar sobre el concepto de Red Galáctica, en esencia muy parecido al de la actual Internet. Licklider fue el primer responsable del programa de investigación en ordenadores de la agencia gubernamental DARPA (Defense Advanced Research Project Agency o Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados para la Defensa), dependiente del Departamento de Defensa de los EE.UU (En aquellos momentos se denominaba ARPA). Lawrence G. Roberts, allá por 1965, realizaba una experiencia pionera en el MIT mediante la que conectó un ordenador en Massachusetts con otro en California a través de una línea dedicada de la red telefónica a 1.200 b.p.s., en lo que podría considerarse la primera red WAN (Wide Area Network) de la Historia. Kleinrock, entonces trató de convencer a Roberts de la viabilidad de sus teorías y su mejor adecuación para la comunicación entre ordenadores. En 1966, Roberts se incorpora a ARPA, llegando a suceder a Licklider. Partiendo de la aplicación de la teoría de conmutación de paquetes de Kleinrock, Roberts publica en 1967 un plan para el desarrollo de una red de ordenadores basada en conmutación de paquetes a gran escala, y que se denominaría ARPANET. En plena guerra fría, la posibilidad de una red basada en una tecnología tal que asegurase que, aunque parte de sus nodos fueran destrui- Este año la concesión del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Tecnológica ha recaído de forma unánime en Lawrence Roberts, Robert Kahn, Tim Berners- Lee y Vint Cerf por haber diseñado y realizado un sistema, Internet, que está cambiando el mundo al ofrecer posibilidades antes impensables para el progreso científico y social. De la misma forma que los sistemas de tiempo compartido han permitido a cientos de usuarios compartir los recursos hardware y software unos con otros, las redes que conecten docenas de estos sistemas permitirán la compartición de recursos entre miles de usuarios. Larry Roberts, ARPA Program Plan 723, 3 de Junio de 1968. Fue la noche antes del comienzo y a lo largo de toda la red, Ni un paquete se movía, ni un bit ni un octeto. Los ingenieros agitaban las tarjetas con desespero, Temiendo que un chip malo se fundiera entre llamaradas. Los vendedores se acurrucaban muy cómodos en sus camas, Mientras visiones de redes de datos bailaban en sus mentes… Vint Cerf (de la RFC 968, parodiando ‘T was the nigh before Christmas de Clement C. Moore). Diciembre 1985 D Los orígenes de Internet y sus protagonistas BIT 134/JULIO-AGOSTO 2002 881 Juan J. Sánchez Aguila-Collantes [email protected] BIT 134/JULIO-AGOSTO 2002 89 dos, la información llegara finalmente a su destino, era de alto interés estratégico. En 1968, tras sacar las especificaciones definitivas de ARPANET el contrato para el desarrollo de los IMPs (Interface Message Processors o procesadores de mensajes de interfaz) o conmutadores de paquetes, en definitiva, es ganado por la empresa BBN (Bolt Beranek & Newman). Tras pasar por los Bell Labs y el MIT como profesor de ingeniería eléctrica, Robert Kahn recaló en BBN, donde trabajó en los IMPs de ARPANET. En septiembre de 1969, BBN instala el primer IMP en la Universidad de California en los Angeles (UCLA) constituyéndose, de esta forma, y del tamaño de una nevera, el primer ordenador host. A este, le siguió otro en el SRI (Stanford Research Institute o Instituto de Investigación de Stanford) y un mes más tarde se realizaba la primera transmisión entre ambos hosts. Posteriormente se añaden dos nuevos ordenadores, uno en la Universidad de California en Santa Bárbara (UCSB) y el otro en la Universidad de Utah, quedando conectados mediante líneas a 50 kbps, siendo considerada esta topografía como el embrión de Internet. Ese mismo año aparece la primera de las RFC (Request for Comments), los documentos abiertos a la comunidad Internet, en los que van quedando reflejados los protocolos de la Red. Se siguen incorporando ordenadores y en 1970 se publica el primer protocolo host a host inicial para ARPANET, el NCP (Network Control Protocol o Protocolo de Control de Red), en cuyo diseño y desarrollo había estado involucrado Vint Cerf. En 1971 con el NCP implementado en los nodos existentes, que llegan ya al número de 15, se comienzan a desarrollar las primeras aplicaciones. Así, en 1972 Ray Tomlison, de BBN, ante la necesidad de un mecanismo sencillo de coordinación entre los ordenadores escribe el software básico de transmisión de mensajes. Surge así el correo electrónico y con él la @ con el significado de “at” (o “en” en español) para separar el nombre de usuario del de la máquina en una dirección. Meses después, Lawrence G. Roberts escribe el primer programa de utilidad de correo electrónico para leer, almacenar, reenviar y responder a los mensajes. Por aquel entonces Kahn organiza en Washington la primera demostración pública de ARPANET, que cuenta ya con 40 ordenadores conectados, resultando un éxito rotundo. Este mismo año se realiza el primer chat y surge la especificación del Telnet (conexión remota). A partir de ahí, Robert Kahnfue contratado por Roberts y comenzó a trabajar en DARPA introduciendo la idea de arquitectura de red abierta en el que cualquier ordenador pudiera comunicarse con cualquier otro con independencia de las configuraciones hardware y software que tuvieran, lo que resume en cuatro principios fundamentales: • Conectividad entre redes: Debería ser posible conectar redes diferentes sin que hubiera que realizar modificaciones internas en ninguna de ellas. • Distribución: No debería existir ningún control ni administración central. • Recuperación de errores: Si un paquete no llega a su destino, debería ser vuelto a transmitir desde el emisor. • Diseño de cajas negras. Para interconectar las redes se usarían cajas negras, las gateways Septiembre 1969. Primer ordenador host según el esquema de Larry Roberts Diciembre 1969. Estructura original de Arpanet tal y como la esquematizaron Larry Roberts y su equipo 1970. La red Arpanety routers. Para mantener su simplicidad, las gateways no deberían almacenar información alguna sobre los flujos individuales de los paquetes. Pero este enfoque hace necesario realizar cambios en el NCP que no contemplaba la capacidad de direccionamiento más allá de un destino IMP en ARPANET. En 1973 Kahn pide a Vinton Cerf que conocía bien el protocolo NCP que se incorpore al proyecto. En este punto, Cerf y Kahncomienzan a trabajar juntos en el diseño detallado de un protocolo que cubriera las necesidades de un entorno de red abierto proporcionando comunicaciones fiables extremo a extremo. Mientras, surge la especificación del FTP (File Transfer Protocol o Protocolo de Transferencia de Ficheros). Fruto de su trabajo conjunto, en 1974, Cerf y Kahn presentan el protocolo TCP (Transmission Control Protocol o Protocolo de Control de la Transmisión). TCP proporcionaba los servicios de transporte y reenvío permitiendo una transmisión totalmente fiable pero basada en un envío secuencial de los datos (modelo de circuito virtual). Sin embargo, la investigación en nuevas aplicaciones de red avanzadas mostró que había casos en los que la corrección de pérdidas de paquetes no debería ser realizada por TCP sino la propia aplicación. Esto llevó en 1978 a Vint Cerf a desdoblar el protocolo TCP original en dos nuevos protocolos, surgiendo así el célebre TCP/IP: IP (Internet Protocol o Protocolo de Inernet) se encargaría de dar dirección y enrutar los paquetes mientras que el nuevo TCP sería el responsable de la comunicación extremo a extremo. Así, en el caso de no ser necesario el control del flujo y recuperación de los paquetes perdidos al nivel de TCP, un protocolo alternativo UDP (User Datagram Protocol o Protocolo de Datagramas de Usuario) ocuparía su lugar bajo el IP. En 1981 comienzan a aparecer otras redes en paralelo a ARPANET y vinculadas a la comunidad científica. Surge así BITNET (Because It´s Time NETwork o “Porque ya es Hora de la Red”) en la Universidad de Nueva York, CSNET (Computer Science Network o Red Informática) como red cerrada de la comunidad informática académica y sin acceso a ARPANET y EUNET (European Unix Network o Red Unix Europea) con conexiones en Suecia, Dinamarca, Holanda y UK en 1982, año en el que DARPA decide que TCP/IP serían los protocolos oficiales de ARPANET. El 1 de enero de 1983 se completa la transición de NCP a TCP/IP y en ese mismo año ARPANET se escinde en dos: MILNET (que con 68 de los 113 nodos existentes pasaba a ser una red 100% militar) y la nueva ARPANET con los nodos restantes. En 1984 aparece DNS (Domain Name System o Sistema de Nombres de Dominio) de forma que los usuarios ya no tienen que recordar las “rutas” a los sistemas y que acabará convirtiendo a su gestor Jon Postel, en la Universidad de Marina del Rey en California, en el “dios de Internet”. En 1986 la NSF (National Science Foundation o Fundación Nacional para la Ciencia) lanza NSFNET como backbone que mantiene la infraestructura operativa existente de ARPANET y se perfila como la red para dar servicio a la comunidad investigadora y académica en general. En 1989 el británico Tim Berners- Lee, que se encontraba trabajando como consultor en el CERN (Laboratorio Europeo de Física de Partículas) en Ginebra se cuestionaba como llevar a cabo el seguimiento de grandes proyectos, lo que le llevo a considerar “un sistema de información vinculada que permita ver la estructura real de la organización” y su invención de la WWW (World Wide Web o Telaraña de Cobertura Mundial), un sistema hipermedia basado en Internet para la compartición global de información que coincidía en la idea de apertura y distribución de Kahn al ser capaz de ser ejecutado en cualquier tipo de ordenador y distribuido en toda la red de comunicaciones. Así mismo, en 1990 escribió los primeros cliente y servidor web, naciendo el “navegador”. El CERN declara la tecnología web de dominio público de forma que cualquiera pueda ya utilizarla y mejorarla. A partir de ahí WWW acabará convirtiéndose en sinónimo de Internet Mientras, varios países de todos los continentes, entre ellos España, comienzan a conectarse a NSFNet. ARPANET ya ha dejado de existir. Ha nacido Internet. El resto, ya es historia… Lawrence Roberts tras su paso por ARPA fundó Telenet, la primera operadora de datos a través de conmutación de paquetes que llegaría a desarrollar el protocolo X25. Posteriormente ha sido presidente y CEO de numerosas empresas, entre ellas DHL o ATM Systems donde lideró el desarrollo del protocolo para ATM sobre Ethernet “Cell In Frames”. En la actualidad es presidente de la compañía Caspian Networks, un importante centro de investigación aplicada. Robert Kahn continuó a lo largo de los años trabajando en el desarrollo de Internet a través de tareas de estandarización. A mediados de los 80 acuñó el término National Information Infraestrucure- Infraestrucura de Información Nacional (NII), que con posterioridad dio origen al de “Super Autopista de la Información”. En 1986 tras trece años en DARPA creó la CNRI Corporación para las Iniciativas de Investigacion Nacionales (Corporation for National Research Initiatives), organización de investigación en el campo del desarrollo estratégico de las TICs de la que es presidente en la actualidad. Así mismo es miembro de la Academia Nacional de Ingeniería y del comité asesor sobre tecnologías de la información del presidente de los EE.UU. Vint Cerf abandona ARPA en 1982 y se incorpora a MCI donde se responsabiliza de la ingeniería de MCI Mail, primer servicio comercial de correo Direcciones de interés Fundación Príncipe de Asturias http://www.fpa.es/es/ Lawrence Robertshttp://www.packet.cc/a Robert Kahn http://www.cnri.reston.va.us/bios/kahn.html Tim Berners-Lee http://www.w3.org/People/Berners-Lee/ Vint Cerf http://www1.worldcom.com/global/resources/cerfs_up/ BIT 134/JULIO-AGOSTO 2002 90electrónico para Internet En 1986 coincide de nuevo con Kahn en CNRI donde vuelven a trabajar juntos en diversos proyectos, entre ellos en un nuevo concepto los “Knowbots” o Robots de Conocimiento. Llega a ser presidente del IAB (Internet Architecture Board o Consejo de la Arquitectura de Internet) y en 1992 funda la Internet Society para dar soporte a la comunidad de Internet de la que fue primer presidente y ha venido ocupando diversos cargos hasta la actualidad. En 1994 vuelve a incorporarse a MCI como vicepresidente. En la actualidad es Vicepresidente Senior de Arquitectura Internet y Tecnología en Worldcom, además de respetado y destacado embajador de Internet entre cuyos últimos proyectos figura el diseño de la Internet Interplanetaria con el Jet Propulsion Laboratory de la NASA (ver Bit nº117). Tim Berners Lee se incorpora en 1994 al MIT siendo en la actualidad catedrático de informática. Así mismo es Director del W3C Consortium desde su fundación. Ellos son los cuatro protagonistas y galardonados con el Premio “Príncipe de Asturias”, pero como Vint Cerf nos recordó hay otros nombres ( y que por razones de espacio no hemos podido mencionar) que comparten reconocimiento en la larga lista de inventores de Internet. Juan José Sánchez Aguila-Collantes 1Ingeniero de Telecomunicación por la UPM Juan J.S. Aguila-Collantes (JJSAC): El Premio Príncipe de Asturias es de un gran prestigio. ¿Cómo se sienten y qué representa para ustedes este galardón? Larry G. Roberts (LGR): Es un gran honor recibir este galardón de tan prestigiosa Fundación y con un jurado tan prestigioso. Recientemente he dado una conferencia en el Centro de Supercomputación de Cataluña. Tanto el país como la gente me han encantado y comprendo la importancia de Internet en España. Vinton Cerf (VC): Todos mis colegas españoles y también los de América Central y Latinoamérica me han felicitado y también han subrayado el gran honor de este reconocimiento. Claramente es un premio muy prestigioso y uno sólo tiene que pasar revista a la lista de galardonados en el pasado así como también aquellos que más recientemente han comunicado sus agradecimientos. Desde el punto de vista personal es grato que mis contribuciones a Internet sean tan altamente reconocidas por una parte pero por otra parte con humildad, pues es sabido que ninguno de los éxitos que Internet ha experimentado habría sido posible sin el compromiso a largo plazo de tanta gente involucrada, por no hablar de los cimientos puestos por personas como Leonard Kleinrock, Donald Davies, Paul Baran, Louis Pouzin, Stephen Crocker, Jon Postel, los equipos de Bolt Beranek and Newman, Collins Radio, SRI International, University College London, MIT, UCLA, USC/ISI y tantos otros. JJSAC: Su papel predominante en la fundación de Internet es de sobra conocido y ampliamente reconocido pero si volvemos a la época en que llevaron a cabo sus investigaciones, ¿Eran ustedes capaces de prever de alguna forma la completa revolución a escala mundial que finalmente ha supuesto Internet en menos de 30 años? LGR: En un sentido sí. Yo pretendía que mediante la conexión de todos los ordenadores del Mundo, de forma que cualquier persona pudiera acceder a cualquier información o trabajo de investigación en cuestión de segundos, el progreso de la civilización, la libertad y la ciencia avanzarían tremendamente más rápido que únicamente a través del medio impreso. También esperaba que el correo electrónico llegaría a ser importante para los negocios y que las redes de conmutación de paquetes serían el backbone para la voz y el vídeo además de los datos en el futuro. Pero en otro sentido, no. No esperaba que hubiera millones de PCs en el Mundo aparte de los main frames con los que comenzamos. Así que no fui capaz de adivinar que habría tal aceptación pública de Internet y una conversión tan masiva al correo electrónico y la web. VC: Yo no podría reivindicar haber previsto los resultados de este trabajo cuando comenzó a finales de los 60 y principios de los 70. Sin embargo, yo tenía un fuerte convencimiento de que la tecnología sería altamente beneficiosa primero para el ejército de los Estados Unidos (y creo que así ha sido), luego para la comunidad académica (y efectivamente el uso de ARPANET se hizo extensible a muchas universidades, luego NSFNET y de forma más generalizada Internet), y finalmente para el sector de los negocios y los individuos. Una gran parte de mi trayectoria profesional la he pasado promoviendo el empleo de Internet y de sus protocolos y tecnología en todos los sectores y la creciente base de usuarios y el evidente desarrollo espontáneo de nuevas aplicaciones ha resultado ser enormemente grato. Gran parte de la creatividad proviene de los usuarios por sí solos y eso, en sí mismo, es la convalidación de la apertura con la que Internet fue desarrollada. Internet continúa evolucionando por vías que no son particularmente previsibles pero yo confío en que nos llevaremos muchas sorpresas sobre su utilización y aplicación en las próximas décadas. JJSAC:En cualquier caso, debió ser impresionante. De vuelta al presente, es admirable poder contemplar que todos ustedes continúan muy activos en campos relacionados con Internet. ¿En qué radican sus principales intereses a los que están dedicando su tiempo en la actualidad? LGR: Fundé Caspian Networks para finalmente, después de 30 años, mejorar la conmutación IP BIT 134/JULIO-AGOSTO 2002 91 Tras esto, no podíamos quedarnos sin la opinión autorizada de algunos de los protagonistas de esta historia. Es por ello, y por supuesto a través de su “hija” que entrevistamos a Lawrence Roberts y a Vint Cerf, padres de Internet, para que nos contaran en primera persona como vivieron esos momentos tan apasionantes y que puede depararnos este futuro en Internet. Con ustedes, Larry Roberts y Vint Cerf. U Lawrence G. Roberts Vinton Cerfhaciéndola más inteligente, y de esta forma abaratando los costes y haciéndola más escalable, fiable y con más capacidad. El nuevo conmutador que estamos verificando reducirá el coste 10 veces, permitirá el escalado de los routers a cualquier tamaño, sin parar, y soporta voz y vídeo con una calidad perfecta. VC: Mi trabajo “diario” es en World- Com donde soy el responsable de la Arquitectura y Tecnología para nuestros servicios de voz, datos e Internet. También tengo un compromiso con el Jet Propulsion Laboratory donde trabajo con un grupo de ingenieros en el diseño de la Red Interplanetaria. También soy el presidente de la junta directiva del ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Pertenezco a unas cuantas juntas directivas de empresas y organizaciones sin ánimo de lucro y a unos cuantos comités gubernamentales. Todo esto me tiene continuamente viajando y desde luego nunca pierdo la oportunidad de hacer cosas. JJSAC: Y mirando de cara al futuro, ¿Cuáles piensan que serán los próximos aspectos clave y tendencias venideras en el desarrollo de Internet? LGR: Internet mejorará con la nueva tecnología de conmutación, como la que Caspian fabrica, hasta llegar a ser la única red para todo tipo de comunicaciones. Se hará factible el soporte de las comunicaciones de vídeo de forma tan económica como hoy lo son las de voz, permitiendo así a la mayoría de la gente utilizar Internet para voz o vídeo en cualquier momento, en cualquier sitio. VC: Parece estar claro que los modos de operación inalámbricos serán cada vez más útiles – ya que esperamos estar online la mayor parte del tiempo bien sea cuando estamos en el coche, andando o moviéndonos en casa. Espero que el reconocimiento del habla y el posicionamiento global también se integre en el entorno de Internet junto con los medios - teléfono, televisión y radio, dirigiéndonos a un entorno de gran riqueza en el que Internet evolucionará. La gestión de la propiedad intelectual, privacidad, protección de la identidad personal, los impuestos, la resolución de disputas y un amplio rango de otros asuntos, sociológicos, económicos y legales también ilustrarán el modo en que Internet se perciba y el camino de su desarrollo. Estoy fascinado con todas las posibilidades pero también preocupado por lo complejo que parece. JJSAC: Y para terminar, ¿Hay algún mensaje que les gustaría enviar a la comunidad de Internet ahora? LGR: Partiendo de que Internet está mejorando en calidad, coste y capacidad muy rápidamente, hay enormes oportunidades para desarrollar nuevas capacidades y funcionalidad. Por ejemplo, la capacidad que cualquiera tiene de recibir versiones personalizadas de programas de TV permite explorar nuevos conceptos de uso. Aunque es importante no adelantarse como las punto com sin un plan de negocio sólido, es todavía más importante hacer investigación y desarrollo de nuevos sistemas que mejoren las capacidades de los usuarios según la red se va desarrollando. VC: Animaría a todos los que utilizan, hacen funcionar o tienen responsabilidades políticas relacionadas con Internet a participar en los numerosos debates que rodean a su continua evolución. Se necesitarán nuevas ideas para aplicaciones estándares y prácticas y una discusión abierta y saludable será beneficiosa. Y a todos los Internautas ahí afuera: “Nos vemos en la Red”.