Artículo BIT
Informe sociológico sobre el ingeniero de telecomunicación en 1991
bit 74 meo informe Sociológico sobreIngeniero Telecomunicación en 1991 Santiago Lorente Doctor en Sociología 9 Grupo Tecnologíiv Sociedad 9 EaXS JI Telecomunicación Madrid FICHA TECNICAi Metodológica Cuestionario elaborado sobre los precedentes estudios y adaptado al interés obtención información relativa al momento actual Entrevista personal para los elementos muéstrales Madrid y Barceta naI Enresto las Comunidades o provincias españolasfformula rio ha sido implementado porpropio encuestado y enviado por correo al COIL Universal Ingenieros Telecomunicación colegiados ICOIT1 y7o asociados IAEITJ y residentes en todoterritorio nacional Fuente Daíosi Ficheros del Colegio y la Asociación con relación nominal las unidades análisis Muestrai Muestra aleatoria simple 437 elementos muestrales obtenidos directamente a partir los ficheros sobre un universo 3 6467 para los residentes en la Comunidad Madrid y en la Provincia Barcelona lo que representa paro un nivel confianza del tA un margen error equivalente a tyf 49 encaso más desfavorable mayor varianza los páramete Ello quiere decir que los resultodos son bandas 996 anchasf enquepunto medio hay que interpretarlo como posiblemente incluido 4 5 puntos porcentuales arriba y abajo1 Enresto las provincias o comunidades la muestra es la resultante del retorno voluntario cuestionarios implementadosr que suponen 2407 sobre un total 857 enviados Hay que advertir que la muestra Madrid y Barcelona es absoluta y gorantizadamente representativa por ser aleatoria mientras que la del resto del Estado es solamente indicativa por ser voluntaríaAomo se sobef voluntariedad y aleatoriedad están absolutamente reñiaW Quiere esto decirf simplemente que sólo los resultados la primera pueden válida y éticamente inferirse la muestro al universoI mierv tras que la segunda muestro constituye un buen indicador cómo están las cosas entre aquellos que han tenido a bien contestar No obstante dado que los residentes en Madrid y Barcelona suponen81 096 los Ingenieros Telecomunicación en Españal la validez del método queda garantizada para describir lo situación real estos prc fesionales enmomento actual Trabajo Campoi Realizado por la empresa ECOf SAf durantemes noviembre 199K Autori Dirección Análisis y Redacción Santiago Lorenter Profesor Titular Sociología en la E1S1 Telecomunicación Madrid Colaboración en la organización y obtención la muestrai Monique PerreuxI del Colegio Oficial Ingenieros Telecomunicación y la Asociación Española Ingenieros Telecomunicación Tratamiento la Información Santiago Lorente con programa nSt tistical Package for the Social Sciences11 ÍSPSS ver 2IC Fecha referenciarpresente estudio se referencia como PESIT3f 1 enero 1WÍ bit 7 4 INTRODUCCIÓN n 19835 las Juntas del COIT y la AEIT iniciaronpatrocinio una serie estudios empíricos sobre distintos aspectos sockprofV sionales del colectivo que representáis Un hito importante en estos trabajos fueu Estudio Sociológico sobre los ingenieros Teleconu nicación ll ÍPESIT que permitió conocer las características profcsionales5 sociales y políticas este colectivo eny en otras 677 totalidad cncues tados Dicho estudio se viene repitiendo cada 4 añosI Así5PESIT25 19885 expone los datos la realidad socio profesional los Ingenieros en los meses finales 19871 ypresente PESIT35 19925 lo hace sobre la realidad finales 199Linforme que aquí se presenta es un adelanto simplificado los resultados más significativos encontrados en los datos i A ello le seguiráinforme ampliadexformato que se seguirá serásiguicnter cada variable o pregunta o indicadorj se presenta en forma cuadro5 describiendo las frecuencias generales obtenidas1 Después se hacen los análisis típicos ícruces1 promcdios5 etc con objeto profundizar más en dicha variable Las companv ciones con anteriores estudios los Ingenieros 984 y 1988 se presentan o bien en forma texto5 tabla resumida5 o en forma gráfico5 cuando la expresión plástica lo pennita5 en un capítulo final que resume toda la evolución diná mica este colectivo humanedocumento se cstructura5 así pues5 en los siguientes apartadosi 1 Entorno sociorofcsional 2 Temas relativos a la formación del ingeniero 3 Aspectos asociativos OIT y AEITJ 4 Opiniones sobre la realidad sockvpolític 5 Análisis diacrónico la Ingeniería Tc comunicación 6 Síntesis y conclusiones Pero5 antes iniciarrecorrido por las varia bles objeto estudio 5 se presentan aquí los resultados las principales variables relativas al perfil los cncucstados Notai iVIicntras no se indique lo contrario5 las cifras mencionadas son porccntualcs5 en base a la totalidad los encuestados a los que se les ha solicitado la informacióiL En unos casos5 esta base será 437 búsqueda primer empleo 2 3 bit 7 4 L Entorno sociorofesional c éstecapítulo más importante y amplio todoestudio5 como es obvie En él se va a analizar la actual situación profesionaltipo contrato5 los parámetros liindamcntales la empresa u organización dondeinger ro presta sus servicios5 la adecuación del inge niero a su trabajo5 las funciones que realiza5 las áreas donde lo hace7 ynivel decisión que ejerceí así como la dinámica entiempo las funciones 5 áreas y niveles decisión que ha realizado en su vida profesional Situación profesional jpn primer lugar5 su situación profesionaL Los resultados obtenidos muestran los siguientes valores i Ejercicio libre la Tres cuartas partes formancolectivo empleados por cuenta ajena5 y sóloSAX es o profesional libre o cmpresario5 lo cual denota la definitiva pérdida del carácter uprofesión ícnsentido técnico la palabracarácter estricto profesión viene denotado poreje cicio libre7 que es realizado por un exiguo 2AX y porde empresario en la mayor parte los casos5 que es realizado por un también exiguo 3X los casosI Tipo contrato fl tipo contrato es congruente con los datos inmediatamente anteriorcs1 Véanseí Funcionario por oposición Contrato escrito sin Contrato escrito con plazo 82 Contrato verbal en nómina 3 0 Becario Otro tipo 15 No compete tener contrato itrabaja por cuenta ajenay está Oy busca primer emplcoy Las empresas y sus características 0c las empresas u organismos donde prestan sus servicios profesionales los ingenieros Telecomunicación se dispone amplia infop macióiL En primer lugar5 respecto a los nonv bres las empresas La lista es muy larga5 y aquí se incluyen sólo aquellas empresas que oci pan a la mayor parte los ingcnierosI Son Telecomunicaciones ENSA PahlData 10 Estas once empresas o centros trabajo agri pan a casi5O9ó los ingenieros5096 res tante se distribuye entre otras 227 empresas dis tintasI Y entre esta primera mitad sobresale5 como costumbre5 Telefónica España con una quinta parte los ingenieros Telecomi nicacióiL Respecto al sector la empresa5 se preguntó a los encuestados si trabajan parasector prima rio íagricultura1 ganaderíaí minería3 pesca5 etcj5 secundario industria y construcciónj5 terciario servicios o cuaternario información Los resultados evidencian a las claraspredominio actividad profesional ensector serviciosi Sector actividad del ingeniero 71 Secundario 19 4 Terciario 608 Cuoternario 7ti Sector actividad déla empresa 02 269 730tipo empresa5 en sí misma1 se ha analizado bajo dos perspectivasi una1 desde la unacional dadw la misma5 y otra5 desde la propiedad del capitaL Así5 la actividad los encuestados se especifica la siguiente formal Multinacional Algo más un cuarto las empresas donde ejercen su actividad los ingenieros Telecomi nicación es multinacionaJL Pública Í5lfo o más del capital Privada n111 55 2 Privada icón alto porcentaje capital Este dato no parece excesivamente congruente conanterior que trabaja en Telefónica un 20AX los encuestadosI Según la clasificación aportada por los propios ingenieros encuestados5 casi tres cada diez empresas son netamente públicas5 si bien existe Klaw privada con alto porcentaje capital esta tal9 Telefónica5 enque afirma trabajar unsiguiente criterio análisis tiene especiaN mente que ver conmundo profesional del que se ocupa este colectivo I Y esárea act vidad al que se dirige la empresa donde se pres tan los servicien Los resultados globales obten dos son los siguicntesr Electrónica consumo 4A Componentes electrónicos 16 EleCtrÓniCa 18 7 Servicios Telecomunicación e Informática 6L6 Docencia e Investigación 12 9 En congruencia conpredominio del sector servicioSj ya visto5 emerge como área activ dad la empresa la los servicios Teleco municación e Informática Dentro la elecmV nica5 las empresas están abrumadoramente ded cadas a la electrónica profesional 1 y existen muy pocas dedicadas a la consumo o a la deconv poncntcsI Cabe resaltar que más una décima parte los encuestados manifiestan prestar sus servicios en empresas cuyo área principal es la docencia y la investigación 1 No obstante5 se sugiere que para futuros estudios1 se deslinden ambos campos1 pues sólo funciona bien la agri pación encaso los profesores univcrsmv rios5 mientras que no lo es en algunas empresas 0centros trabajo ícuyo caso típico esCSIC o Telefónica IDJ dedicados a la invest gación pero no a la docenciag ahí quc5 cada 100 encuestados que afi man trabajar en empresas dedicadas a la doceiv cia e investigación5 12 dicen ser funcionarios 1 posiblementecaso los ingenieros enCSIC o en similar situación 10 dicen ser empleados por cuenta ajena i posiblementecaso los ingenieros en Telefónica ID o en similar situación y sóloresto1 78 dicen ser profesores en sentido estricta Por tanto5 parece lógico mantener la cifra del 8MX como porceiv taje ingenieros dedicados a la enseñanza5 pues5AX que va desde8 hasta12 95 son posiblemente ingenieros dedicados sólo a la investigación y no a la docenciaI Finalmente5 en lo que toca al tamaño la empresaj los resultados obtenidos muestran una notable tendencia a abundar las empresas graiv dcs En empresas más mil empleados ti baja casi la mitad los ingenieros Tclcco municacióiL No parece queugaraje california now sea una realidad masiva para la mayor parte los ingenieros Telecomunicación nueSa tro país1 Es cvidcnteí y así hay que constatarlespeso Telcfónica5 que es actualmente la empresa más numerosa del paísI Valoraciones respecto al trabajo realizado Finalizadorepaso por la empresa5 hay que entrar nuevamente enindividiKX Así5 se han utilizado indicadores subjetivos tendentes a bi car siingeniero encuentra que su trabajo es adecuado a su titulación y si se considera subempleado1 por un lado5 y a medirgrado satisfacción con su trabajo5 su remuneración y sus posibilidades promoción Respecto a lo primero5 véanse los resultadosi Nada 2 8 Poco Mucho m i30 3 i Promedio 31 l Nadai 4 MuchoJ Se evidencia que1 si bien para una aplastante mayoría no existe problema inadecuación del trabajo a la dedicación no obstante emerge una quinta parte encuestados que manifiestan la poca o ninguna adecuación lo que hacen a lo que estudiaron Es suponer que9 en algunos estos casos5 será una inadecuación pretendí bit 7 4 too da5 más que obligada5 como es cuando intencio nadamente se busca ejercer una actividad profe sional distinta a la que se estudió en la carrera universitaria1 Respecto a si se considera subempleado5 los resultados obtenidos La percepción estar subempleado tiene una fuerte correlación con la edad iivcl signifv catividad m m001 enanálisis varianza por grupos edad Así5promedio cada esca la ordinal X nadai 4 muchc en cada coho te edad cuanto más avanza la edadt la perex ción estar subempleado disminuye Curioso dattx Naturalmente la percepción estar subempkw do corre inversamente pareja con la percepción realizar un trabajo adecuado a la titulación la correlación entre ambas es r0 445 y es estadísticamente significativa Encaso sentirse subempleado vuelve a repetirsej groso modo5 la escala5 aunque en seiv tido inverso al percibir que realiza un trabajo adecuado a su titulación5 en la medida en quesentimiento subempleo afecta a un 1507o los encuestadosI Hay que decir que este sent miento subempleo5 y también inadeciuv ción al trabajo que realiza5 es notablemente mayor entre los ingenieros que trabajan fuera las áreas Madrid y Barcelor Respecto al triple grado satisfacción concontenido del trabajo5 la remuneración y las posibilidades promoción véanse los rcsuN tados obtenidosimayor grado satisfacción se evidencia encontenido del trabajo5 donde ni siquiera una décima parte los encuestados muestran sef les insatisfaccióiL Las cosas no son así respe to a las posibilidades promoción y remi neración5 donde porcentajes enentorno la mitad expresan a secas un sentimiento sat facción5 y algo más la décima parte bas tante satisfactorio conjunto los tres indicadores muestra5 con todo5 un razonable nivel Los tres indicadores anteriores guardan también una correlación significativa con la edadidcs contcnto avanza cuanto más avanza lacdad5 en contenidos trabajo7 en remuneración y en posibilidades promocióiv L Eí perfil profesionali funcionesf áreas y niveles decisión A continuación se van a analizar aquellos ind cadores5 detallados y prolijos5 que expresan las funciones los ingenieros5 las áreas tecnológ cas en las que trabajáis ynivel decisión que ejerceiL Las tres describen muy bienpe fil profesional la ingeniería Telecomunica ción enmomento presente Respecto a las funciones íver gráfico l se viene utilizando en los informes anteriores5 y se ha mantenido enpresente5 la siguiente Hay que notar que no todos los ingenieros encuestados han manifestado ejercer tres funcio nes5 pero sí es elevadonúmero los que manifiestan ejercer una segunda 19 y5 sobre todo5 una tercera 543 En las tres series se observa una cierta sincronía5 en la que la mayc ría las funciones se centra enentorno diseño y proyectosíentre un 20 y un 3096 gcs tión y administración íalrededor una quinta bit 7 4 parte X e investigación y desarrollo ntre una décima y una quinta parte bastante bien por este ordenIresto las funciones no llegai en ningún caso5 a la décima parte FUNCIÓN PRINCIPAL POR Tipo deFunciones Grófiro 7 Correlacionando sólo a las dos funciones más importantes realizadas poringenierOj se ve cómo la Investigación y Desarrollo va muy unida al Diseño y Proyectos Í21AX del total los encucstados indistintamente cuál éstas dos sea considerada primera o segunda funcióiL También es notorio ver que la Gestión y Administración se hermana mucho con la fuiv ción Diseño y Proyectos 8AX todos los cncucstados y aquí también da igual cuál es considerada primera o segunda función 1 La fmv ción Diseño y Proyectos rcsulta5 así5 ser una función cierto carácter hibrido5 para unos asociada a la vertiente más teórica Investigación y Desarrollo5 y para otros a la Gestión y Administración Tecnología1 Cogiendo a las tres funciones juntas iyer gráfico 2resultado del análisis muestra bien a las claras que no existen significativas recurrencias comportamientoSj sino más bien combimv ciones aleatorias1 Sólo superan los cinco casos las tres combinaciones las siguientes feonpo centaje ingenieros a los que afectad l8tDj Enseñanzcij Diseño y Proyectos 4 1 l8cDy Enseñanzcij Gestión y Administración 4A Diseño v Proyectosí Operación y MatitenimicntOy y Gestión y Administración 3A Ventas y Aplicacionesy Gestión y Administración y Diseño y Provectos 13 4 Analizandocomportamiento esta variable 0a función principad por edad5 se observa cómo la Alta Dirección ve elevar sus porcentajes nota bilísimamentc conforme aumenta la edad9 igual que lo hace la Gestión y Administración hastaentorno los 50 años5 después los cuales ocupa a cada vez menos ingcnicrosI Por otra partc5 la función Investigación y Desarrollo tiene un comportamiento inverso al Gestión y Administracióni desciende con la edad9 hasta los 50 años5 para subir posteriormente Hay que observan no obstante5 respecto a los cruces con la edad5 queúltimo tramo 0 y más am tiene una base muestral tan exigua5 que todoerror muestral del mundo cabe en él5 por lo que hay que considerar estos datos con suma FUNCIONES LOS INGENIEROS Porcentaje Gráfico 2 Respecto al área tccnológica1 y preguntando sobre las dos posibles feomo máximo en las que se puede estar5 los resultados obtenidos han sido los siguicntcsi Área I5 T Planificación y Operación servicios Telecomunicación 341 9 Planificación y Operación servicios Informática 10 8 7 Planificación y Operación servicios Electrónica Ll 0 9 Radiocomunicaciones 9 8 1L9 Ingeniería Telemática 7 6 6 Ingeniería Software b2 9 2 Arquitectura y Tecnología Ordenadores 3A 3Si Control Sisteman Procesos Ü5 Diseño circuitos y subsistemas electrónicos incluidos microprocesadores 10J6 Tecnologías Electrónicas básicas 2327 bit 7 4 toe La clasificación aquí utilizada difiere las usa das en anteriores estudios sobre los Lngenieros5 debido precisamente a la presunción del Co gio Oficial Ingenieros Telecomunicación que la mayor parte las áreas actividad giran actualmente en torno a la Planificación y OperacióiL La hipótesis no ha podido ser más acertada5 por cuanto cerca la mitad los ingenieros man fiestan estar en dicha área actividad5 notabiü simamente más en Telecomunicaciones que en Informáticaj y en esta mucho más que en Ele trónicaI Respecto al resto las áreas5 cabe citarp dominiOj debido a su actualidad tecnológica5 del diseño circuitos y subsistemaselectrónicos5 no solamente incluidos los microprocesadores sino posiblemente también5 forma especiad éstos mismos 1 La combinación las dos árcas5 individuo a individúen da los siguientes resultados princi1 palesi l Planificación y Operación Servicios Telecomunicación junto con uotrasv árcas 2 Planificación y Operación Servicios Telecomunicación junto con RadiocomuniLW eioncsi S6V 3 Control Sistcmas1 Proccsos5 Automatiza ción Industrial junto con KotrasM áreas 5TV Se evidencia queárea Planificación y Ope ración servicios Telecomunicación es la más asociablc y complementaria con otras árcas5 esas ltotrasv que5 justamente1 constituyen un conjunto residual enormemente variopinto y que afectan5 como se ha visto 5 al 69 como primer área actividad5 y al 37965 como segunda árca1 Desagregandoárea primera actividad pro fesional por edad fyct gráfico 3 se observa que tanto las Radiocomunicaciones como7 sobre todoj la Planificación y Organización Servv cios Telecomunicación agrupan a un porceiv taje ingenieros superior conforme se avanza en los tramos cdad Porcontrario5 en todo lo relacionado con la informática sucede a la inversaI Finalmente5tercer indicador respecto al perfil profesional esnivel responsabilidad en cuanto al tipo decisión que ejerce en la act vidad profesionaL Los resultados obtenidos Nivel político Qjrandes decisiones y líneas acción la empresaj Nivel económia administrativo Qjestión personal gestión cconómicay tareas administrativasj 152 Nivel técnico idecisiones orientadas al productOj elaboración y prestación servicios concretos Tres cada diez ingenieros tienen niveles responsabilidad y decisión que están en la constelación la ingeniería5 aunque no estén considerados estricta y tradicionalmente como talesínivel político yeconómicodmiruV trative Como era esperar5 y como se ha constatado en investigaciones antcriorcs5 los cruces por edad evidencian las exigencias del mercado laboralnivel decisión técnico espredo minante en los primeros años ejercicio profe sionalj pero desciendeporcentaje abruptaa mente conforme se avanza en edadI Porcon traríOjnivel decisión política tdentro la Apolítica la técnica55 que inicialmente abarca a un precario porcentaje ingenieros noveles5 ve bruscamente subir su cuota conforme se ac mulan años expericnciaI Finalmente1nivel decisión económico administrativo ofrece inegularidades no escalablesI Es interesantej como síntesis5 intentar analizar dónde se producen5 si se producen5 las principa les recurrencias enperfil profesional juntando simultáneamente función realizada5 área tra bajo5 y nivel decisióiL entre las 300 pos bit 7 4 bles combinaciones5 se han obtenido las siguieiv tes principales que afectan a un 1696 los encuestados sobre los que se tiene total infor mación en las tres variables 1 Diseño y Proyectos Planif y Operac serv cios Tcleco t Nivel decisión técnico i 4L607c 2 Gestión y Administración Planif y Operac servicios Telecomunicación t nivel decisión técniccc 25JVc 3 Investigación y Desarrollo 4 Planií y Operac servicios Telecomunicación nivel decisión técnicoi 23I0c 4 Gestión y Administración Planific y Ope rac servicios Telecomunicación nivel decisión económicodministrativor S Diseño y Proyectos Planificac y Operac servicios Informática t nivel decisión tccnicoi 2C407c Si se observa5 las tres primeras constituyenentorno la ingeniería propiamente cuchar nivel decisión técnico y planificación y opei ción servicios Telecomunicación comb nado por funciones diseño y proyectos y gestión y administración La cuarta agrupación propende a salirse más la tradicional forma entender la ingenicría5 y la quinta constituye la novedad la introducción la Informática5 que es esperar que abarque a un creciente número ingenieros en los próximos añosI No obstante5 la presencia inequívoca la KPk nificación y Operación51 en todas ellas nos hace pensar queperfil profesional del ingeniero Telecomunicación enentorno la España actual es justamenteesperador noque toca y palpa la tecnología5 sinoque la planifica y dirige Es lo que le corresponde a un país inte mediOj comonucstro5 tecnológicamente hablandc Esto es la terciarización la activ dad tecnológica1 Los ingresos los ingenieros Cu la introducción se puso la tabla ingresos5 la cualj para facilitar las cosas1 se reproduce ni vamente aquír Ingresosi Ingresos brutos anuales declarados en la encuestO Menos 5 Una décima parte no supera los 3 5 millones5 y la mitad no supera los 5 5 millonesI Sin embai go5valor modal es justamente lo que debería ser la cola la campana frccucncias1 esto es5tramo más 8 millonesI Ello indica a todas luces que los escandallos fueron mal ca culados a la hora plantearcuestióname Las correlaciones establecidas y los análisis varianza indican que los ingresos están o no están asociados a las siguientes variables del cuestionarioi Se asocian los ingresos conr tipo contrato5 tipo empresa nacionaL Anultinacional área la empresa5 función primera5 área profesional nivel dccisión5 cambios ennivel remuneración Evidentemente sí se asocian con la edad1 Véasegráfico nu 4 2 No se asocian los ingresos conr tipo ded cación a los cstudios5 dependencia económica durante la carrera5 situación profesional actual 5 sector la empresa5 propiedad la empresaI INGRESOS POR EDAD lEdad en dinamismo del ejercicio profesional A partir este momento1Informe se coiv centra enanálisis dinámico los cambios empresas5 así como los motivos incorpev ración a nuevas empresas y los cambios en las funciones y en los niveles decisióiL Respecto a los años que se lleva ejerciendo la profesión5 los datos indican juventud5 por un lado5 y dispersión por otrexpromedio es 1L6 años5 con una desviación típica 7 95 un mínimo cinco meses y un máximo 35 Motivo ingreso Trabajo Remuneración Promoción Porcontrario5 la movilidad no es alta cuando se analizan los parámetros del conjunto datos relativos al número empresas donde lia eje cido la profesión i promedio L9 empresas 5 con una desviación típica Ll5 un mínimo una5 y un máximo siete Los tiempos dos soncuadro anterior es elocuente ensentido que la movilidad va descendiendo9 mente a lo que cabría esperar en un crecientemente dinámico como corresponde a esta ingenieríaI Viendo estos datos forma si cabe5 y con exiguas diferencias en cuanto a los motivos remuneración y promo ción ícl motivo promoción ha aumentado conpaso del tiempo5 mientras que ha dism nuidode remuneración y permanece casi invariabledel contenido trabajo no cabe duda quemotivo fundamental del cambio empresa sigue siendo9 mayoritariamente9 y a muy notable distancia1del contenido del tnv bajoI En otras palabras5 la razón profesional prc valccc sobre cualquier otra Recuérdese1 a este respectOj que era precisamente encontenido del trabajo5 por encima la remuneración o la promoción5 donde los ingenieros han declarado sentirse más satisfechosI Enanálisis los datos se ha procedido a buscar pautas recurrentes5 individuo a indivi duo5 en cuanto al motivo ingresar en una nueva empresaI Los datos muestran que no hay tales pautasI En otraspalabras5 quemotivo es aleatorio y cambiante entiempo1 Sólo cabe citar5 como cxcepción5 y ello con cautela ídeb do a la exigua base mucstramotivo del coiv tenido del trabajen que aparece más prcdomi nante que cualquier otro en la historia profeskv nal los encuestados5 así comomotivo la promocióiL Los cambios en las funciones Cl análisis dinámico las funciones también ofrece puntos cabe entresacar las siguientes conclusionesi Respecto al tiempo permanencia en una fun ción5 contrariamente a lo que cabría esperan dado que la movilidad parece ser una nota cre cicnte la sociedad contemporánea5 cada vez es mcnor5 esto es5 cada vez se permanece más tiempo en una funcióiv Respecto al tipo función5 y acuerdo a los datos aportados por los cncuestados en esta cncucsta5 se pueden colegir las siguientes coiv clusionesí 1 Las dos funciones más típicas la ingeniería Se D5 y Diseño y lroyectos con altibajos1 se mantienen relativamente estables en sus bit 7 4 Tiempo en lo porcentual esta fuiv ción en la LngenieríaI 2 Las funciones Troducción uOperación y Mantenimientos KVentas y Aplicaciones55 y KEnscñanzaw ven disminuir paulatinamente su cuota porcentuallas funciones menos técnicas y nivel que se ha llamado en los estudios anteriores Ktécnico administrativos esto es5 uGestión y Administraciónw5 y apolíticoWj esto es7 ltAlta DirecciónMj ven aumentar sobre todo la primea su cuota porcentual enticmpoI Si se permite una simplificaciónanálisis los datos indicaría que se está ante una dinámica tr ple según afecte a tres posibles ámbitos la ingeniería5 siempre enterreno la movilidadi l Estancamiento en cuanto al número Siempre porcentual ingenieros enárea pura y cruda la ingenieríaI 2 Mayor movilidad en cuanto al número ingenieros en las áreas más periféricas y admítase en algunos casos más espúreas la ingeniería 3 Notable decrcmento porcentual movilidad ingenieros en la gestión y en la dirección la tecnología ÍplanificaciÓn5 organización y dirección la misma Este último dato corrobora plenamente la hipó tesis del Colegio Oficial Ingenieros TeU comunicación ensentido que la actividad profesional en nuestro país5 va derivando forma creciente hacia áreas planificación y operación scrviciosy tanto Telecomunicacio nes t todavía la más extensa como Infonr tica y MicroelectrónicaI Se corrobora lo ya dichor como corresponde a un país tecnológicamente intermcdio5 no parece que los datos aportados por los propios ingeniea ros carezcan sentide Los cambios ennivel decisión Congruentemente con todo lo anterior se ofrc ce a continuación lo relativo a la dinámica los cambios en los niveles dccisióiLpromedio cambios en los niveles dec sión5 por ingeniero5 es 15 años5 con una desviación típica 1 05 un mínimo 0 y un máximo ICh Véase esto en porcentaje suficientes l actual yinnmv tamentc anteriorj pararesto no hay suficieiv te base muestral debido a los escasos niveles contcstación se obtiene la Desviación típicatiempo operíodo duración en un mismo nivel es mayor ahora que entiempo inmed tamente anterior lo que corrobora la mayor estabilidad la actividad profesional en los momentos actuales5 genéricamente entendida Nuevamente se observafenómeno tantas veces corroboradoi sustancial estancamiento en las funciones clásicas la ingenierías y un dimv mismo mayor i movilidad es dinamisme en aquello que deriva hacia la terciarización la misma I Síntesis y conclusionesextensísimo capítulo que aquí concluye cons tituyetema focal toda la investigación y lo que la justificarentorno sociorofesional los ingenieros TelccomunicacióiL Las cunv bres lo que aquí se lia dicho se pueden ver en los siguientes párrafosigrueso los ingenieros constituye un cole tivo trabajadores por cuenta ajena5 tanto en empresas como en la Administración confir mando así la casi total pérdida del concepto ÍCprofesiónM nsentido estricto como carat terística este eolective Casi uno cada 6 cs5 ademáSj funcionario del EstadoI La asalarización es5 pueSj la tónica mayoritanfcu Telefónica sigue siendobaluarte empresarial en donde reposa una quinta parte del colectivo ingenierosI Cerca tres cuartas partes las empresas donde desarrollan su actividad los ingenieros es nacionalg y más la mltadj privadaIárea actividad las empresas es5 en la mayor parte5 Servicios Telecomunicación y Informáticatamaño la empresa es5 por lo general 5 grandc5 si bien aquí la influencia Telefónica y su impronta se dejan claramente ver Cuatro quintas partes los ingenieros siente que su trabajo es adecuado a su titulación pero un sexto obre todo5 los más jóvenesj siente que está subempleadc Generalmentc5colect vo aparece satisfecho en cuanto al contenido del trabajen sobre todo5 a la remuneración y a las posibilidades promoción Los más dcscoiv tcntos son los ingenieros más edad1 Una notable mayoría ingenieros simultanean dos o más funcioncsI La función tcDiseño y Proyectos15 es la central y nuclear la profV sión asociada en muchos casos a la Investiga ción y Dcsarrollo5 por un lado5 y a la Gestión y Administración por otroI Enprimer caso estamos anteconcepto funcional más clásico la ingcnicría5 y ensegundo5 enumbral lo que aquí se ha llamado ingeniería más tipo periférico o incluso aterciarizaciónw la ingcnicríaI La función Alta Dirección es ejercida propo cionalmentc por los más edadí peromomento los 50 años parece marcar hitos importantesr entre los que se dedican a la Ges tión y Administración abundan más los esta edad5 y menos entre los que se dedican a Inv tigación y Desarrolle Respecto al área tecnológica donde se realiza la actividad laborad la hipótesis del Colegio Oficial ha resultado ser validar la mitad los ingenie ros desarrollan su actividad dentro del área Planificación y Organización Scrvicios5 sobre todo Telecomunicacioncs5 menos Info máticaj y aún menos Aumenta últimamentemotivo promoción para cambiar empresaI Respecto a los canv bios en las funciones ocurren cosas interesantesr no cambian mucho las funciones técnicas5 pero hay mayor movilidad respecto a las funciones periféricamente técnicas7 y menor movilidad5 por su reciente implantación5 las funciones terciarias1 FinalmentCj respecto a los cambios nivel decisión5 hay ahora menos movilidad5 excepto ennivel decisión económicoa administrative bit 7 4 L La formación recibida f 11 este breve capítulo se van a analizar sucint mente aquellos indicadores que hacen referencia a los estudios ingeniería5 tanto los merameiv te descriptivos como los analíticos acerca del tipo y calidad formación recibidaI Centro En cuanto a la Escuela o Centro donde han cui sado los cstudios5 los datos obtenidos muestran la siguiente distribución i Madrid 84 9 ESCUELA BARCELONA La Escuela Barcelona55L2o empezó en Madrid a vasta mayoría enplan 1964 y acabó en Barcelona5 mientras que48 89ó restante empezó y acabó en Barcc lonaIcruce del plan estudios por edad puede verse engráfico nQ 6 PLAN ESTUDIOS POR EDAD BARNA OTRO Graftro 5 Al no haber completado aúnciclo ninguna las 11 Escuelas Técnicas Superiores Ingeniea ría Telecomunicación fuera las Madrid y Barcelona5 cabe pensar que2AX nieros que aparecen en los datos serán los pn venientcs centros cxtranjeros5 y5 más concr tamentCj aquellos colegas sudamericanos ahora residentes en nuestro país1 Gráfico 6 Duración la carrera La duración la carrera tiene un promedio 67 años5 con una desviación típica L65 exis tiendo algún caso haberla realizado en tres años5 y alguno también en 15 feomo casos extremos obviamente atípicos No se aprecian grandes diferencias en los promedios dunv deeStudlOS ción la carrera entre la Escuela Madrid y la Barcelonai 6 85 para la primera5 6 4 para laPlan estudios seguido por los actuales segundaI ingenieros esi Compartida con otros estudios Profesorado y trabajo ocasional retribuido 4 8Dotaciones y Medios4 69 159 Compartida con otros estudiosAspectos teóricos 7 22 146 y trabajo permanente retribuido 87 Aspectos prácticos49 160 Adecuación entrePlan Estudios Casi seis cada diez afirman haber realizado lay las exigencias profesional4 991 88 carrera con dedicación exclusivaI entre las fórmulas compartidos destaca sobremanera la del trabajo ocasional retribuide Financiación la carrera La dependencia económica5 durante la etapa estudiantil ftici Exclusivamente la familia la familia y del trabajo Exclusivamente su trabajo personal Illtll53 la familia y las becas 12A Exclusivamente becas y Nuevamente más la mitad afirma haber real zado la carrera dependiendo exclusivamente la familia9 pero sobresale asimismo más una quinta parte que la ha hecho ayudado además con su trabajo9 y más una décima parte ayi dado por becas i Evidentemente5 la dedicación y la financiación van relativamente unidas i Así7 entre los que se han dedicado a la carrera en exclusiva predom nan porccntualmente más los que se han finaiv ciado sólo la familia5 mientras que entre los que lian alternado la carrera con trabajos ocasio nales retribuidos predominan los que se han ayudado la familia y su trabaje Finalmeiv tc5 entre aquellos Ccasi hérocs5 que afirman haber alternado esta carrera con otros estudios y además con otros trabajos permanentes retribu dos abundan en términos porcentuales los que se han ayudado fundamentalmente su tralxv jo5 y sólo en parte5 la familia 1 Valoración sobre aspectos la carrera A los encuestados se les pidió una serie valoraciones sobreprofesorado7 las dotaciones y los medios5 los aspectos teóricos y prácticos la carrcra5 y la adecuación del Plan a las exigeiv cias profesionalesI Véanse los resultados obten dos5 en promedios y desviaciones típicas5 Como viene siendo habitual también e incluso en las encuestas hechas actualmente a los alumnoSj son más apreciadas las capacidades ie conocimientoSj más que doccntes los profesores y la habilidad éstos para impartir los aspectos teóricosI Pcro1 como se observa5 los aspectos prácticos son los que obtienen peores calificacioncs1 Entre lo más negativo hay que incluir a los planes estudio1 que no son vistos como buenos cauces impartición los aspectos prácticos que tanto preocupan a alumnos y a ingenieros en ejercicic Todas estas valoraciones tienen una fuerte correlación r siempre significativa con la edadj y contrarias a lo que cabría l menos en la mente del que analiza estos datx esperan resulta que son siempre los ingenieros más Lógicamente5 si hay correlación con la edad9 la hay también conplan estudios segu doI Cruzando todas las variables estudios fevaluación del profesoradOj los medios9 los aspectos teóricos y prácticos5 y la adecuación la carrera a la prácticaj se observa que las calificaciones mejores empie1 zan a partir del plan 1964 mejorándose aún más entre los encuestados del plan 1964 M2 en los aspectos evaluación la práct ca y la adecuación Entre los que siguieronplan Barcelona se observa5 asimismo1 una mejora en todos los índices5 comparando con los índices globales5 excepto encaso la evaluación los medios disponibles en la carrerai Todo lo analizado en este breve capítulo segundo tiene que ver con la formación reeib da enpasado5 enmomento hacer la carrerai bit 74 Formación permanente rcro las exigencias actuales y la dinámica del cambio tecnológicos hacen absolutamente pr ritaria la formación permanente yreciclaje A los cncuestados se les ha preguntado sobre los medios con los que afronta la necesaria puesta al día los conocimientoSj y los resultados obt nidos han sidor Con formación a cargo la empresa 73S Con lectura y publicaciones técnicas especializadas 93 A Con cursos y seminarios organizados pOr elCOlTy la Por cursos y seminarios organizados por las ETSFs Telecomunicación 25 6 Por cursos y seminarios organizados por otras instituciones privadas 59 7 Por cursos y seminarios organizados por otras instituciones públicas m 30 7 Según los propios encuestados1 la fuente absoli tamente normal5 para prácticamente todos5 es la lectura quepropio individuo hace libros y revistas cspccializadas5 seguido las ayudas que les presta la propia empresa y los centros priviv dos formacióiL Los porcentajes descienden abruptamente cuando se trata centros públ cos5 y más todavía encaso del COIT y la AEIX Preguntadost asimismo5 si consideran suficientes dichos medios5 la respuesta negativa ha sido del 33 407c Dos tercios los encuestados5 por tanto5 están satisfechos con los medios actmv lización conocimientos a su alcance Síntesis y conclusiones Todavía más las cuatro quintas partes los ingenieros son egresados la Escuela Madrid si bien5 como se verá más adclante5 este porcentaje desciende y habrá descender aún más Cuatro cada diez han seguidoPlan Estudios 1964 La duración la carrera es 6J añosI La mayor parte ha estudiado la carrera con dedicación exclusivat si bien existe sobre todo entre los mayoresa una cuarta parte que la ha compaginado con trabajos ocasionales remuneradosI Congruentemente con lo anterior la vasta mayoría ha recibido financiación exclusivamente la familia y una quinta parte su trabaje La valoración que hacen la carrera coincide con la que hacen los actuales alumnosi valoran más los aspectos teóricos y los profesores5 y menos la adecuación los estudios a la activ dad profesional los medios utilizados5 ycarácter práctico la carrera I Es notar que se advierte una correlación significativa porPlan Estudios seguido y con la cáá Esto cs5 a más jóvenes iy a planes más rccicntcs mejt res evaluaciones los distintos aspectos la carreñaingeniero sigue su curso actualización sobre todot leyendo libros y revistas espccializa das y haciendo cursos promovidos por su empa sa o por otras instancias privadasi Pero la oferta instituciones públicas o del COITAEIT o es menor5 o la siguen en menor cuantíaI 3Colegio Oficial Ingenieros Telecomunicación y la Asociación Española Ingenieros Telecomunicación Las dos instituciones hcnnanasJ definidos sus roles diferenciados por leyJ constituyebreve tercer capítulo del presente informe En él se van a analizar los resultados obtenidos en cuaiv to a la pertenencia a ambas institucionesf las funciones que deberían realizan en opinión los encuestados5 los cambios observados durai teúltimo afto5 y varios indicadores relativos a la revista institucional UBIT Pertenencia al COIT y a la AElTlos propios encuestados5 a la pregunta si pertenencen a estas instituciones5 la res puesta ha Como se sabe5 la razón haber más asociados que colegiados se debe a que5 para formalizar lo primero5 sólo se exige tener todos los cursos apv bados la carrera mas noProyecto tínalizado Funciones esperadas del COIT y la AElT Respecto a las funciones del COIT y la AEIT5 a los encuestados se les ha presentado una batería posibilidades pudiendo contestar a cada una ellas1 Los resultados pueden verse en la tabla que viene a continuaciónt bit 7 4 Visado proyectos Defensa competencias y atribuciones propias los ingenieros Telecomunicación Asesoramiento jurídico del colegiado7osociado frente ol cliente Asesoramiento jurídico del colegiado7asociado frente al empresario Prestación servicios asistenciales y carácter económico que permitan suplir deficiencias otros instituciones fayuda familiar ayuda económica al desempleof etcl Servicios educativos poraperfeccionamiento profesional Actividades tales como mesas redondas publicaciones ele encaminadas a recoger y formar la opinión del colectivo cara a su actividad profesional Labor transmisión y presión sobre la Administración en función los intereses del Las funciones del COIT que prevalecen sobre las la AEIT5 en función del número encuestados que las dcfiendcn5 son claramente las visar proycctos5 defensa intercscs1 asesoramiento y presión ante la Administnv ción5 mientras que5 a la inversa5 cabe mencio nar las los servicios asistenciales y educat vos y las actividades cara a formar la opinión del eolective La rotundidad las respuestas5 en función su número o abundancia5 se concentra más en torno al COIT7 cspecialmciv te entema visado proyectos en la presión ante la Administración en la defensa las competencias los giados 74A y en la asesoría frente al cliente 7230 pcsar5 ésta última5 ser una activ dad orientada más a la profesión liberad hoy virtualmente inexistente entre la ingeniería Telecomunicación Analizando prolijamente todas y cada una las respuestas a cada una las funciones del COIT y la AEIT se llega a un resultado sorprendciv tc5 y es que no hay diferencias por edadI En otras palabras5 que las expectativas existentes entre los colegiados y asociados no varían en función la edad9 sino que convergen con levísimas altcraciones1 todas ellas substituibles dentro del margen error mucstraU en la tabla presentada anteriormente Se trata5 pues5 un colectivo sumamente compacto respecto a lo que desea hemos decirlo con franqucza a lo que le da igual5 respecto al Colegio y a la Asociación Cambios recientes enCOIT y en la AEIT Cl siguiente conjunto indicadores tiene ción con los cambios observados enCOIT y en la AEIT duranteúltimo añe Los resulta dos obtenidos soir COIT AEIT Si7 y para mejor Están igualf no he apreciado cambio Síf y para peor Lo desconozcot estoy desconectado porcentajes son sitnilarcs5 se observa una cierta mejor valoración haciaColegio que hacia la Asociación Respecto a las valoraciones en sí5 es evidente por los datos que alrededor las tres cuartas partes los colegiados y7o aso ciados5 o simplemente encuestados5 o no ap cian cambios o no saben apreciarlos por estar desconectados La cuarta parte restante sí parece estar en condiciones opinar y es netamente favorable a los cambios introducidos enúlt mo año5 tanto en la Asociación como5 sobre todo5 enColegie Los cruces con la variable edad muestran a las claras que entre quienes aprecian mejoría enCOIT y en la AEIT duranteúltimo año p domina porcentualemente másestrato que no supera los 30 añosI Entre los que afirman que todo sigue igual en ambas institucionales la abundancia porcentual mayor corresponde al tramo los 50 o más añosI Por último5 los des conocedores por alcjk es un grupo entre quienes abundan en términos relativos más los mayores 40 años aso valoración del COTO y 50 años aso valoración la AEIT CAMBIOS ENCOIT POR EDAD Edad en oños curioso observar que las expectativas no dan socialmente desagregadas en términos edadj pero las valoraciones5 sL En otras palabras9 lo que se espera del COIT y la AEIT es monolíticOj unívoco Siempre en relación con la edad mientras que cómo se les valora supone un hecho diferencial enque la edad es un hecho diferenciador lo revista fíBITfí tos últimos indicadores respecto a las dos inst tuciones la ingeniería Telecomunicación tienen que ver con la revista BlT Primero9 sobre si se Ice y cuánto se lee La escala ta5 y los resultados obtenidos5 soni Considerando la base porcentual a todos los encuestadoSj las opiniones positivas superan en casi cinco veces las opiniones negativas fó4AX frente a 1 Rara Kl índice lectura parece alto5 por cuanto casi dos terceras partes manifiestan leerlo con fre cuencia1 Cerca una décima parte lo leen rara vez o nuncaa Al igual que se pedía la percepción del cambio respecto al Colegio y a la Asociación también se les ha pedido aquí a los encuestados que trai mitan en sus respuestas si han percibido algún cambio enBIT duranteúltimo año1 He aquí los resultados i Síf y para Está no he apreciado ningún y para desconozcoy no lo leo 4 2 C 59AX entre quienes lo leen frecuentemente J Más la mitad los encuestados afirma que ha notado cambios positivos en la revista BIT duranteúltimo año5 y algo más una tercera parte no los ha apreciadoI Hay que observar que las respuestas negativas escasamente exce den la décima parte los encucstadosI La opinión sobreBIT es la 14 2 70 Poco interesante 14 Nada IAentre quienes lo leen frecuentemente J Pero5 obviamentCj y para acabar con los indicadores relativos a la revista BIT5escapa rate por antonomasia una revista para prof sionales eseditorial o7 más bicn5 la línea cd toríalj que marca pautas y genera un caldo cultivo opinión pública entregrupo social los ingenieros Telecomunicación Los resultados sobregrado acuerdo que los encuestados tienen respecto a la línea editorial la revista som Muy entre quienes leenBIT frecuenten Si bien las respuestas no indican entusiasmo io llega a la décima parte los que manifiestan estar muy acuerdo con la línea editorial actual del BITJj sí indican una acogida netamente favonv blc7 por cuanto las tres cuartas partes afirman estar acuerdo con dicha líneaI Que en un colectivo bien formado y crítico un 83X esté acuerdo con la línea editorial significa5 lisa y l namente9 un éxito rotundo quienes conci ben5 piensan y escriben los editoriales enBIT Signifíca9 asímismo5 soslayo que existe un sustancial acuerdo opinión encolectivo ingenieros Telecomunicación respecto a las grandes líneas lo que es o debería ser la pol tica las Telecomunicaciones la Informática y la Microelectrónica en nuestro país5 aquí y ahora 1 Ninguno los indicadores relativos a la revista BIT guardan relación con la variable edadI Síntesis y conclusiones Siguiendocriterio cuántos prefieren quc5 se observa que las funciones esperadas del COIT son5 sobre todot la los visados9 la defensa los intereses y competencias los colegiados5 y la actividad contra la Administración Porcoiv trariOj las funciones esperadas la AEIT son5 más biení la los servicios asistcnciales5 los ser vicios educativos1 y las actívidadesI Los cambios en estas dos instituciones tienen maticesi mayor número ingenieros ven canv bit 7 4 bios positivos enCOIT5 y menor los ven en laAHIT Sobre todo7 los más jóvenesI No perc ben cambios5 sobre todo5 los mayores5 y desco noce la situación una vasta capa personas5 sobre todo a partir los 40 años Con todo9 hay que decir que es una exigua minoría la que afirma que las cosas5 en ambas instituciones5 van a peor Ixjs cruces por edad manifiestan cosas inte rcsr no hay correlación por edad respecto a las expectativas ambas institucionesj pero sí hay correlación respecto a la valoración las mis masr mejor valoración cuanto más jóvenes son los ingcnierosIBIT es bastante leído5 en opinión los cncuestadoSj yjuicio emergente es que va a mejor5 en opinión más la mitad Oluv mcnte1 entre los lectores asiduos1 las cosas van aún mejor Sin embargOj no parece cjue se pi dan descubrir correlaciones significativas desa gregando estos indicadores por la variable cáá 4 Opiniones sobre la realidad socioolíticaúltimo capítulo del Informe está relacionado conconjunto opiniones quecolectivo ingenieros Telecomunicación en cuanto cncucstadosJ tiene ciertas realidades sociales y políticas Papel los ingenieros Telecomunicación MuyPoco Nada Promedio importante Importanteimportante importante Área tecnológica 23 2 Área gestión empresarial 12 Área opinión pública 2 9 La política las telecomunicacionesf informática y microelectrónicasegundo aspecto a analizar sobre la realidad socioolítica es la opinión quecolectivo ingenieros tiene sobre la política global del gobiernOj y en particular sobre la política rclat va a la Ingeniería las Telecomunicaciones 1 Los resultados obtenidos dan idea del perfil opinión en una escala que va del 1 al 6 desa cuerdo lj Grado acuerdo con la política global del Gobierno actual Grado acuerdo con la política del Gobierno actual en materia Telecomunicaciones Autoercepción del status profesional colectivo rara empezar está la opinión quc5 sobrestatus del propio colectivo ingenieros5 tiene dicho colectivoI Se les preguntó cuánto cree queciudadano medio reconoce al colectivo ingenieros Telecomunicación un peso en los aspectos área tccnológica5 área ges tión empresarial y área opinión pública Los resultados obtenidos soni ímirar tabla aiba Casi siete cada diez ingenieros consultados afirman quecolectivo ingenieros Te comunicación tiene un peso importante o muy importante enárea tccnológica1 y tres cada diez piensan que no Pero este sereno juicio se ve notablemente aminorado cuando se trata evaluarpeso que la ingeniería Tclccomun cación tiene enárea gestión empresarial y en la opinión pública5 donde sólo entre una cuarta parte y una quinta parte los ingenieros piensa que este colectivo tiene algún pesoI VALORACIONES POLÍTICAS 5 ÍEdad en años Ib Isif Posic sopolI Gobierno j GoL Telecos Gráfico 8 bit 7 4 9 Los resultados son muy similares5 si bien algo más críticos respecto a la política las Teleco municacionesI Con todo5 cabe decir que9 en una escala comprendida entre 1 y 65 estamos frente a opiniones razonablemente críticas 5 y desde luego nada cntusiastasI Desagregando ambas variables por edad5 se observan sólo ligeras diferencias que plásrica mente quedan reflejadas engráfico 8 En cuanto a la posición socio política5 conformecolectivo ingenieros avanza en edad5 sus posturas propenden más hacia la derecluLpr mer tramo9 los ingenieros hasta 29 años5 rompen la escalabilidad los datos5 ensent do que son más conservadores que
30 oct 2015