La sociedad informatizada, una nueva y próxima etapa evolutiva Desde Mayo de 1968, y tras la crisis de la energía de 1974, el Mundo vive inmerso en el conflicto Norte-Sur y la confrontación Este-Oeste con la conciencia de asistir a una conmoción de los esquemas tradicionales, que se habían mantenido vigentes durante generaciones. En este artículo se fundamenta la hipótesis de que esta generación podría estar presenciando el final de una etapa evolutiva de la humanidad, y los albores de otra nueva, equiparable a los sucesos del neolítico con el nacimiento de la civilización, y el final de la cultura cazadora. La Telemática representaría hoy en día el factor de cambio que en aquellos tiempos representó la agricultura. Escribe AQUILINO MORCILLO CROVETTO. Parece ampliamente consensuada la hipótesis de que las nuevas tecnologías basadas primordialmente en la electrónica, y muy especial en la microelectrónica, están incidiendo en forma muy acusada en la sociedad, resaltándose la estrecha relación existente entre la adopción de estas tecnologías y el crecimiento del de~8mpleo, tanto en la industria como en lus servicios. Junto a esta hipótesis, está el hecho incuestionable de que desde 1974, las tasas de crecimiento del Producto Interior Bruto de todas las naciones de la Tierra comenzaron a decrecer, tendiendo en la actualidad al temido "crecimiento cero", y que el desempleo no cesa de aumentar, superándose la cifra de 25 millones de desemplead0s en los países de la O.C.D.E. (con más s millones en España), y con tantos por en relación con la población activa que ya alcanzan los dos dígitos. Estos hechos no son nuevos en la Historia, y menos desde la introducción en la misma de la sociedad industrial. Lo auténticamente nuevo, es que, en el momento actual, y tras casi una década ininterrumpida de crisis, la salida a la misma no. se vislumbraba a plazo corto, ni a p!2Z0 medio, y parece razonable pensar que cuando la situación termine, las bases de la nueva sociedad tendrán otro fundamento que el que sustenta la sociedad actual. Naturalmente, ello ser(a así sólo en el caso de que no nos encontráramos ante u na más de las coyu ntu rales crisis de "ciclo largo" del capitalismo, sino ante una verdadera crisis estructural del sistema, ante la que los análisis sociológicos tradicionales habr(an quedado desbordados. Como premisa del bosquejo de análisis que se introd uce en estas líneas, es primordial establecer una drástica separación conceptual entre "desempleo" y "paro", términos que han estado ligados durante la época de la sociedad indust rial. Para que I ingldsticamente sean equivalentes,el paro debe ser FORZOSO, pero únicamente en ese caso. Trabajo es "emplear la actividad o el esfuerzo corporal o mental para un fin determinado". Se puede por tanto, y desde u un punto de vista conceptual, desarrollar un gran trabajo como coleccionista de insectos, corredor ciclista, gobierno de un domicilio, o escritor de un artículo para esta Revista, sin que ello conlleve la supeditación a un patrono y al cobro de un salario; es decir, sin que estas acti"idades signifiquen la obligatoriedad del Empleo por realizarlas. Sin embargo, y etimológicamente, el paro se produce en el momento en que se "pone término o cesación de la jornada. de trabajo", pues es consubstancial con el ser humano el descanso nocturno, por ejemplo. La distinción no es baladí, desde el momento en que la sociedad industrial, fuertemente jerarquizada, necesitó dóciles y disciplinados trabajadores que cumplieran con puntualidad estrictas jornadas ya turnos fijos, en lo que se constituyó como el "empleo". El trabajo del campesino, del ama de casa, del artista, se convirtieron en actividades con Ulla fuerte carga de marginalidad, al no estar sometidas a la férrea disciplina impuesta por la sociedad industrial en la fábrica o en la oficina. La disyuntiva era tajante, una vez creada la m (stica de la sociedad industrial: quien no estaba empleado, no era un trabajador. Y la sociedad se creyó el sofisma, en aras de la productividad. Hay que comprender que, previamente a la revolución industrial, era privilegio de la nobleza, y posteriormente de la "hidalgu(a", la exención del pago de impuestos, y -por definición- era una deshonra para el noble y el hidalgo la supeditación de su trabajo a otro hombre. Posiblemente la identificación a partir del siglo XVIII de los conceptos "trabajo" y "empleo" fue necesaria para el progreso social, al objeto de destruir este prejuicio paralizante. Sin embargo, y dos siglos después, conviene volverse a replantear si esta identificación de términos, en modo alguno sinónimos, no puden ser un factor que paralice el desarrollo, ya que la carga peyorativa que contiene el término "desempleado" convierte al individuo en un ser marginado, cuando han variado radicalmente las condiciones por las que históricamente se asimiló esta confusión. Una de las conquistas culturales de la época industrial ha sido la difusión de la idea del carácter ennoblecedor del trabajo, y su contrapartida del carácter antisocial de la picaresca y la vagancia, si bien se defiende el derecho al ocio, como conquista laboral. Hoy en día se considera una conquista social tanto la prolongación del período de enseñanza como el adelantamiento de la edad de jubilación, juntamente con la reducción de la jornada laboral, y la humanización en las condiciones de trabajo. El "estajanovismo" pasó a la historia. Sin analizar ningún otro dato, podría concluirse que el siguiente paso al de la libertad de elección de empleo, es el de la libertad de elección de trabajo, es decir, el derecho al desempleo, sin por ello dejar de percibir un" remuneración adecuada para vivir, y sin connotaciones algunas de marginalidad, como no las tiene la jubilación. Por supuesto, con una contraprestación social. Naturalmente, esta nueva "revolución mental", sólo podría darse si el entorno estuviera sufriendo un cambio análogo, por lo menos, al que se originó en el siglo XVIII con la revolución industrial, pues el poder sindical se vería seriamente resquebrajado. Antes de hablar del papel de la microelectrónica y su futuro, es metodológicamente necesario exponer el destino al que conduce el desarrollo de las tendencias del mundo actual, y qué nueva tendencia está emergiendo con futuro. Es un dramático hecho que las naciones del planeta se encuentran comprometidas en un enfrentamiento de característica intertribal que se denomina "conflicto Este-Oeste", con la peculiaridad de la existencia de un arsenal termonuclear de 20.000 Megatones, más que suficiente para acabar con la vida de la Tierra (aunque parece ser que ciertos tipos de insectos se salvarían, en el caso de un hipotético holocausto). De momento, y tras el reparto del mundo por los acuerdos de Yalta, en zonas de influencia de los dos grandes colosos vencedores, la confrontación directa se viene evitando, por lo que las pruebas de armas convencionales se realizan mediante "terceros interpuestos" a los que se les permite combatir siempre que no pongan en peligro la paz mundial, y el escenario esté alejado de la "zona de seguridad ", o fronteras cercanas de los grandes colosos (por ejemplo, Carea, Vietnam, Sinaí, Líbano, Malvinas, etc.). Por otra parte, es un hecho igualmente dramático que mientras existen riquezas y medios en la Tierra para que todos sus habitantes disfruten de un buen nivel de vida, la realidad es que la miseria se ceba en más del 70 por ciento de la población mundial, o TERCER MUNDO, que no llega a poseer ni la quinta parte de las riquezas del planeta, por lo que en tanto un 15 por ciento de la población humana derrocha los bienes, anualmente mueren de hambre más de 50 millones de personas. Esta situación, o "conflicto Norte-Sur" se agrava con el tiempo, por lo que de continuar el actual Orden económico internacional, la situación llegará a hacerse insostenible, máxime cuando son naciones enteras las que, poseyendo poder termonuclear, están al borde de la inanición o de la quiebra económica, agobiadas por la ceuda exterior. De continuar el actual Orden, el estallido es más que previsible, tanto por el riesgo de jugar ininterrumpidamente a la "ruleta rusa" con transnochados nacionalismos en un mundo sistémico en permanente interacción (ESTE-OESTE), como porque las relaciones predador-presa tie. nen un límite cuando se conduce a la presa a la desesperación, y ésta puede aliarse con el otro cazador (NORTE. SUR). En cualquier caso, e introduciendo la ETICA en el razonamiento, no parece adecuado un SISTEMA cuyo desarrollo, basado en la competitividad, conduce a la humanidad a unos desequilibrios y enfrentamientos de la gravedad de los relatad os. Si la competitividad es causa o efecto de la irracionalidad que refleja una situación como la actual, no es el objeto de esta análisis, pero sí lo es el constatar que en un mundo sin fronteras, resultaba totalmente justificable la EXPANSION y EXPLOTACION de nuevos territorios, y que puesto que esta situación se presentaba en comunidades diversas, el CO NFLICTO de intereses era connatural al desarrollo. Con los datos disponibles e inferidos sobre la evolución del crecimiento de la población mundial, puede calcularse matemáticamente la curva log(stica de esta población, a partir de unos 20 millones de habitantes a comienzos del neolítico, y hasta un máximo que ronda los 10.000 millones de habitantes, de acuerdo con los cálculos ecológicos de la ONU, y para una alimentación basada en la agricultura. El resultado, corroborado por la ONU, es que la TASA ANUAL DE CRECIMIENTO POBLACIONAL alcanzó su máximo por primera vez en 8.000 años, a mediados de la pasada década, con un índice cercado al 20 por mil, y desde entonces, y a nivel global, decrece sistemáticamente, al objeto de que a mediados del próximo siglo se haga cero, y la población alcance su cota sobre los 10.000 millones, u OBJETIVO pobiacional. El significado de esta realidad esun auténtico CAMBIO ESTRUCTURAL, pues si bien en el transcurso de la evolución logística podían existir oscilaciones poblacionales sobre la curva de tendencia -guerras, epidemias, crisis económicas, eras de prosperidad~ que originaban CAMBIOS COYUNTURALES; a partir de 1974 puede afirmarse, dado que el planeta Tierra es un medio de espacio y recursos finitos, que se inició la realimentación negativa de la especie con su entorno, por lo que una sociedad basada en la competencia deja de tener sentido, pues obstaculiza la consecución de un OBJETIVO poblacional, que es el de la integración de la especie en su medio, para unas condiciones ambientales básicas invariables, cuales son el espacio, clima y medio de alimen"tación. En otras palabras, una sociedad basada en parámetros CUANTITATIVOS, como la civilización que comienza con el descubrimiento de la agricultura, empieza a vislumbrar su final, por lo que es normal que cada vez se fabrique menos acero, menos coches, menos barcos, etc., y en consecuencia, el nivel económ ico basado en el desarrollo de esas industrias, se degrade, con lo,que aumenta el desempleo, o la ocupación en actividades económicas obso letas. Resulta evidente que la actividad económica, antes de la revolución industrial era sustentada por la población agrícola. Posteriormente, el peso poblacional pasó a la actividad industrial, y últimamente -y en los países muy industrializados- el mayor porcentaje de la población activa pasó al Sector Terciario (sociedades postindustriales). La novedad, hoy en día, es que ha surgido un SECTOR CUATERNARIO o de la INFORMACION, que sustituye incluso al Sector Terciario en volumen de población ded icada a este TRABAJ O. De la misma forma que el nacimiento de la industria sustrajo mano de obra de la agricultura, el nacimiento del Sector Cuaternario sustr-ae mano de obra de la industria y de los servicios. El concepto de INFORMACION, nos es bien conocido a los ingenieros de telecomunicación, ya que es hijo de un" colega, Shannon, que lo cuantificó matemáticamente en el BIT. Lo que nos es menos conocido es su íntima relación con el concepto termodinámico de entropía, descubriendo Brillouin que era la otra cara de la moneda, por lo que INFORMACION equivale a DESENTROPIA. Dentro del campo de la Termodinámica, y más específicamente del de los sistemas abiertos, Prigogine ha encontra-" do las relaciones matemáticas que explican el paso de estructuras con mínimo orden a otras de progresivo orden, o subsecuentemente, de m ínima información, a estructuras con mayor acopio informativo, en un proceso evolutivo al que se sujetan las "estructuras disipativas". Desde un punto de vista biológico, existe una explicación científica mediante INFODINAMICA por la que el acopio informativo de un celentero, que se mide por la información genética en pares de nucleóticos de AD N, y que es de 9 xl 08 bits, evoluciona hasta 2 x 109 bits en un anfibio, y así sucesivamente hasta alcanzar los 1013 bits en la información biológica cerebral de un ser humano. Sin embargo, la evolución no se para en el conte.xto biológico, sino que, gracias al lenguaje, sigue su trayectoria a través de la cultura humana. Si bien es cierto que "cuantitativo" no es sinónimo de "cualitativo", la realidad es que un organismo posee superior grado de evolución o COMPLEJlpAD si la informació.n de su código gen ético es cuantitativamente superior a la de otro organismo. De análoga forma, una sociedad humana está más evolucionada que otra sólo si la CANTIDAD de INFORMAC ION que procesa (a través del lenguaje y de sus máquinas) es mesurablemente superior a la de la sociedad de referencia. Como ejemplo, el idioma inglés actual, con unas 200.000 palabras de léxico,es una muestra del nivel evolutivo de una sociedad en comparación con un primitivo lenguaje de la cultura cazadora de no más de 4.000 palabras de léxico. La superior complejidad informativa es un índice de los diversos niveles de INTELIGENCIA con que operan esas dos diferentes culturas, con total independencia de la capacidad mental de sus poi íticos. Sin embargo, el propio lenguaje tiene un límite cuantitativo, más allá del cual se hace incomprensible, y los flujos de información extrasomáticos de la humanidad son ya del orden de 1023 bitios (archivos, bibliotecas, memorias de computadores, etc.). Sign ificativamente, este incremento de información es el que no encuentra freno a su desarrollo, cuando todas las variables de la sociedad industrial tienden al crecimiento cero. Sin embargo, la TECNOLOGIA DE LA INFORMACION, no tiene como objeto exclusivo la informática, microelectrónica y telecomunicaciones (TELEMATICA), sino los procesos de control, incluso industriales, tales como la robótica; el mejoramiento de la salud, como la bioelectronica; el gran consumo, como el video, audio, computadores personales y relojes, e incluso la biología, como la ingeniería genética que nos pod rá acabar consigu iendo la síntesis artificial de las prote ínas. Esta tecnología que emerge, y en la que no puede elegirse su utilización debido al acelerado desarrollo cuantitativo en relación con la específica de la sociedad industrial, tiene a la ELECTRONICA, unida a la inteligencia de los seres humanos, como la base de sustentación del proceso sinérgico de avance, de ah í la necesidad de la formación permanente en la persona. No resulta aventurado suponer que de la misma forma que la agricultura acabó con toda una CULTURA (en su sentido antropológico) del hombre cazador, y dio paso a la CIVILlZACION cuando el cazador equilibró su curva logística poblacional con su entorno; la tecnología de la información, basada en la microelectrónicB, podrá dar paso a un nuevo modelo de sociedad por la masiva introducción de NUEVAS TECNOLOGIAS, ante las cuales los valores actuales tales como el "EMPLEO", perderán su sentido de igual modo que los valores agrícolas sustituyeron a los de la sociedad cazadora. El ejemplo histórico es que aquellos pueblos que siguieron siendo cazadores, o desaparecieron o están confinados en los lugares más inhóspitos de la Tierra. El "Sentido de la Historia" pasa por la progresiva complejidad hacia el límite de la INTELlGENCfA y LIBERTAD de la especie. La sociedad informatizada será una nueva y próxima ETAPA evolutiva, hacia la que caminamos, no sin traumas de adaptación.
