Artículo BIT
La radiodifusión en F.M. y los profesionales del sector
EMILIO RIVAS SANCHEZ Desde el Real Decreto de 27 de octubre de 1978 y la Orden de 10 de noviembre sobre Emisores de Ondas Largas y Medias, hasta la Orden de 25 de marzo de 1981 para Desarrollo de la Segunda Fase de Concesiones de Emisores de Ondas Métricas con Modulación de Frecuencia, pasando por otras publicaciones al respecto en el ROE, se han hecho planteamientos públicos y privados sobre Radiodifusión, cuyo contenido se presta a todo tipo de comentarios. Pensando con lógica, debería de existir un Plan que enfocase la promoción de la industria nacional y a la cultura. Así es en todos los países. Pero en el nuestro existe un mutismo que nos obliga a hacer conjeturas que pudieran resultar ofensivas, aunque no es esta nuestra intención/ sino desvelar la problemática al respecto. Enterremos las consecuencias derivadas de anteriores "planes" referentes a Ondas Largas y Medias, aunque todavía escueza el caso Nortron-Maldonado. Planes que no deberían estar muy bienurdidos cuando una empresa como esta, que figuraba como puntera ante la Administración, y con una fábrica y plantilla considerables, tuvo que recurrir a importaciones encubiertas simplemente con cambios de etiquetas de los equipos. Los planes referentes a la FM parecen llevar el mismo camino; a finales de julio de 1981 se esperaba que se concedieran las 120 emisoras de FM. Eso es todo lo que se había planificado hasta esa fecha "1 y hasta este momento; ni se conocen las potencias de emisión aparentemente autorizadas en función de la categoría de las emisoras, ni otros muchísimos detalles al respecto, lo que impide el desarrollo de la fabricación de equipos, a no ser que se disponga de otras noticias confidencialmente dadas, que el mercado de libre competencia desconoce. LO QUE OPINAN EN LA ADMINISTRACION Interpelado algún miembro de lo que ha venido a llamarse Secretaría Técnica de Régimen Jurídico de la Radiodifusión y Televisión, nos dice: "No podemos hacer otra cosa, pues dependemos de los convenios de Ginebra". jPremio para el caballero! , le desearms una venturosa continuidad en la Administración, donde seguramente le apreciarán en lo que vale. Porque entonces. ¿cómo se explica que Thompson, Siemens, AEG-Telefunken, Rohde, Schwaz y Marconi Inglesa, en Europa, y CCA, Collins, etc., en América tengan líneas completas de equipos desde 1973?;¿y que desde 1975 se maneje tecnología de microordenadores y transistorización total incluidos los pasos finales de potencia de 1 K W? LO QUE OPINAN EN LA INDUSTRIA NACIONAL Empecemos por CEMTYS, la empresa de más antigiiedad en Radiodifusión, donde su Director Gerente, Trigo, abunda en nuestra opinión de que con motivo de la falta de perspectivas la industria nacional no está precisamente en vanguardia de la tecnología de FM., sino siempre acosada por la tecnología de importación, con la amenaza de los seudofabricantes. Cabe la posibilidad de importar, además de emisores, radioenlaces, telemandos y telecontroles, antenas, monitores, mesas de control y de mezclas, giradiscos, pletinas, altavoces, micrófonos y, si nos descuidamos, hasta estudios prefabricados. Si la radiodifusión ofrecía muestras de ello cuando era restringida, se supone que al ser libre se multiplicarán las importaciones terriblemente. La legislación ofrece el aspecto propio de una anarquía total, donde habría que resaltar "lo que falta por legislar", "lo que está legislado" local o internacionalmente y que no tiene por que tenerse en cuenta en el futuro, y la "falta de medios para hacer cumplir la legislación". También cabe la posibilidad de "europeizarnos" en lo malo, dando paso a las emisoras piratas y a las instalaciones chapuza (como en las antenas colectivas). De esto ya saben en Italia y, sin ir tan lejos, en Cataluña con 36 emisoras pirata; lo que vendría a desacreditar y empobrecer a la profesión del Sector. No nos vamos a meter aquí con la Administración anterior preocupada por limitar los medios de difusión, sino con la actual en cuanto a las perspectivas de que favorezcan a los cuatro caciques de siempre y de que faciliten el negocio de El fabricante rlaciorlal no puede estor preparado paro atender o lo demanda que se avecirla de golpe y Sin prograrllaClón al~Juno. los oportunistas de la inversión a corto plazo que supondría dar paso a la importación, todo ello teniendo en cuenta que el fabricante nacional no puede estar preparado para atender a la demanda que se avecina de golpe y sin programación alguna. EUROTRONICA, es relativamente moderna. Sin duda empezó utilizando módulos de importación y en tal sentido interpelamos a sus ingenieros García, Otazu y Romero. Este último toma la palabra y nos habla de que en ausencia de normas nacionales al respecto ellos han intentado nacionalizar unas normas que sirvan para diferenciarse y protegerse de la importación, lo cual ya habla en favor de la empresa. La tecnología de sus equipos es modular, de suerte que pueden amoldarse a las potencias que se autoricen. Como características peculiares de marca tratan de ofrecer una automatización que permita prescindir al máximo de gastos de explotación y de mantenimiento de las emisoras. Incluso tienen impuesto en sus desarrollos la utilización del máximo número posible de componentes de fabricación nacional ofácil ad~ quisición en nuestro mercado. En cuanto a los plazos de entrega", aparte de la tecnología modular, están haciendo el esfuerzo de arriesgarse con una preserie. García sin embargo dice que la falta de planificación y la indeterminación de plazos o etapas de concesión de solicitudes, de frecuencias, de potencias, directividad de antenas, etc., perjudican decisivamente al fabricante nacional. La consulta hecha a la Administración, a este respecto, fue tan defraudante como descubrir que, a falta de criterios técnicos, estaban dispuestos a admitir los que los fabricantes les indicasen. A nivel particular, desde luego, porque a nivel oficial se encontraban con el más absoluto mutismo. En las solicitudes de autorización de emisoras, por ejemplo, no se señala requerimiento alguno que permita determinar la capacidad técnica o fines del solicitante. De todo lo anterior se deduce una an arq uía técnico-política imprevista, una vez más, desde los cómodos puestos del funcionariado. Finalmente Otazu reclama del Colegio una toma de postura que facilite a los colegiados el desempeño de su correspondiente labor en el tema, lo que nos congratula por la buena opinión que tiene acerca de las posibilidades del Colegio y de la positiva disposición de la Junta de Gobierno. Volviendo al tema de las emisoras pirata, los tres temen, tanto que se produzcan mayores interferencias que limiten las posibilidades de la FM y se dé menor" calidad, como, en otro orden de cosas, que las concesiones y la limitación de especificaciones se hagan de forma discriminada, en virtud de la influencia política parlamentaria, en lugar de atenerse a un orden cultural y técnico más preciso. IIAME, tiene un gran papel que jugar en el asunto. Sus compromisos con los grandes grupos solicitantes de emisoras son conocidos. Su director, Pardeiro, estuvo a punto de hacer una llamada a la opinión, muy documentada, en el número anterior de esta revista, y sigue en la idea, pero prefiere esperar hasta que se produzca el desenlace del final. Las empresas del sector de servicios y declaradamente importadoras no encajan en el propósito de este artículo; si bien es posible que puedan intervenir en los suministros de mano de obra de instalaciones más que las arriba citadas, no contribuye, en la medida deseada en el desarrollo de la industria del sector ni generan gran cantidad de empleo. LO QUE OPINAN LOS USUARIOS Se han celebrado recientemente una serie de mesas redondas coordinadas por Luis Angel de la Viuda, de Radio 80, sobre la FM en relación con: su "ámbito y función social", "como empresa priva da", "publicidad", "criterios de concesión y autonomías", "programaciones", y "juventud". Se considera a la FM desde muchos aspectos, de los cuales muchos tienen un gran impacto técnico, como: contenido básicamente local, debido a su alcance limitado; aproximación del medio al oyente; independizable de los grandes grupos de presión; competitividad, saturación de medios publicitarios y nuevas audiencias; necesidad de apoyo financiero para el mantenimiento; libertad de elección de las emisoras, que obliga a incrementar la creatividad; falta de regulación jurídica de la radio; indeterminación del organismo regulador en relación con las autonomías y el Estado; falta de criterio para las concesiones; irrazonable diferencia de programaciones; OM, información; FM, música; necesidad de mejorar el contenido y la profesionalización de la FM. Todo ello demuestra el gran interés que este terna despierta en nuestra sociedad. A estas opiniones se une la de un editorialista que da en el clavo al decir: "La interposición de decisiones del Tribunal Constitucional y de la UII son una excusa; la concurrencia excesiva de opiniones sólo contribuye a demoras; tememos al monopolio y al retroceso cultural; el tratamiento técnico justifica un aplazamien Lo admínistrocióri no es capaz de asimilar, mediante simples decretos lo leqislación internacional y los reconlendaciones del CCIR, to pero siempre que se trabaje para salir del parón". CONCLUSIONES La industria nacional del sector está preparándose, por su cuenta, para lo que diga la Administración, pero ésta se descalifica al no decir nada. ¿Cabe mayor cinismo y desaprensión frente a este problema y a su repercusión en el problema del "paro "? Sólo se sabe que cuando se publiquen las concesiones habrá tres meses para presentar el proyecto de autorización de la emisora, y un compromiso insalvable para satisfacer, al mismo tiempo, la demanda de un breve plazo de entrega de los equipos, que seguramente requerirán todos los concesionarios, lo que favorece claramente a los importadores. Caos legislativo de una Administración que no es capaz de asimilar, mediante simples Decretos, la legislación internacional y recomendaciones del CCIR, para su aplicación al ámbito nacional. Falta de medios y escaso número de funcionarios ingenieros que puedan instruir la parte técnica legislativa y de inspección de las instalaciones. Funcionarios ingenieros limitados a un canijo cuerpo, con sueldos más canijos todavía y dependiendo de cualquier advenedizc con una carrerita de "letras". Permanencia a ultranza de la política de restricción de medios de difusión y cultura, siempre a merced de grupos fuertes, actualmente parlamentarios, y prevaleciendo el contenido y objetivo político sobre el cultural o sobre cualquier otro objetivo. La falta de planificación de la adminis tración impedirá el desarrollo de tecnología nacional, potenciará la importación de equipos, y ennegrecerá aún más las perspectivas del sector y el problema del paro. Una vez más la Administración no da la talla, y van.
30 oct 2015