Resultados de búsqueda para ...

GRUPO DE PROMOCIÓN DE INGENIERÍA TELEMÁTICA bit 88 lo normalización el único caminoJosé Francisco Rodríguez Cañete El objetivo que se persigue con este artículo es exponer la situación actual de la normalización en cuanto a las Tecnologías de la Información se refiere Es importante aclarar que respecto a organizaciones de normalización hay que diferenciar lo que es el Área de Telefonías tradicionalmente dominada por los monopoliost de lo que es el Área de Tecnologías de la Información de la que se encargan los organismos de normalización ISOXIEC a nivel mundial y CENfCENELEC a nivel europeo El presente artículo se refiere a esta segunda Cuando surgió la microinformática se inició una dura lucha por el dominio del mercado en la que acabaron imponiéndose IBM con su ordenador PC compatible y Microsoft con la combinación DOSTWINDOVÍ En esta lucha se dieron paradojas como el hecho de que los dos dominaron sobre algunos productos técnica mente mejores y más fáciles de usan Pero estos factoresJ que en principio podrían parecer determinanteSjno les impidieron ocupar su lugar destacado debido a otro factor que es el que resultó decisivOj el ser usistemas abiertosANSÍ ISO7IECmhi Vi tri ÍTEl AENORmo i NISTIEEE wEl Grupo de Trabajo de Telemática tiene ya muy avanzado un documento informativo sobre las organizaciones internacionales de normalización e inicia una serie de artículos en los que se ira exponiendo la normativa que afecta a los distintos sistemas telemáticos77bit 88GRUPO DE PROMOCIÓNDE INGENIERÍA TELEMÁTICA wDebido a la gran velocidad con que evolucionaba el mercadea las organizaciones de normalización se encontraban con dificultades para elaborar estándares tan rápido7 por lo que muchas veces se tenían que limitar a convertir a normas oficiales estándares de factow El concepto de sistema abierto1 aplicado a un producto1 significa que está basado en estánda res que permiten el usoI en el mismo sistema I de componentes provenientes de distintos fabr cantes1 En los ejemplos anteriores ellos mismos se constituyeron en lo que se conoce como estándares de factoJ es decirJ que funcionan como si fuesen estándares debido a que1 al imponerse en el mercadot los demás fabricantes los utilizan como modeta Debido a la gran velocidad con que evoluckv naba el mercado5 las organizaciones de normalN zación se encontraban con dificultades para e borar estándares tan rápido1 por lo que muchas veces se tenían que limitar a convertir a normas oficiales estándares de factol como los del ejenv plo anterior o estándares que otras organizac nes relacionadas con fabricantes desarrollaban ante necesidades concretasJ como el estándar EIA7TIA68 sobre cableado de edificios o los GRUPO DE PROMOCIÓNDEINGENIERÍA TELEMÁTICA bit 88 802 x sobre redes del IEEE Así algunos de los 802 x pasaron a sen IEEE8023 IEEE 802 A IEEE 802 5 ISO88023 ISO 8802 ISO 8802 5 CToken I3us CToken Las grandes empresas se dieron cuenta de la importancia de tener productos abiertosI por lo que se empezaron a agrupar para desarrollar sistemas abiertos compatibles con todos sus productos1 Así por ejemplo el llObject Manage ment Group11 está compuesto por más de 300 empresas de hardware y software que se han unido para desarrollar un estándar para la crea ción y manipulación de objetos Además estas alianzas son especialmente necesarias en este momento debido a la gran importancia de algo que1 ya sólo por su propia definición sobrepasa el ámbito de cualquier fabricante individuad la conectividad Sin embargo estas iniciativas ais das no son sufícientesJ hace falta coordinar los esfuerzos de estos grupos de manera que los estándares que desarrolle uno sean compatibles con los que desarrollen otrc En esta laborI y a nivel mundial destaca el organismo de normalización ISO7IEQ no sólo realizando normas internacionales a partir de documentos y estándares elaborados por otras organizaciones sino con el desarrollo quej desde hace años1 viene haciendo de una norrr tiva que permite todo lo anterior el Modelo OSI dnterconexión de Sistemas AbiertosX que viene definido en la norma ISO 7498 Esta norma defv ne un concepto abstracto pero quej para su implantación se basa en normas funcionales11 que definen elementos particulares del sistema OSL En estos momentos muchas organizaciones están desarrollando normativa para productos OSI en estrecho contacto con el organismo ISO7IEC que es al final el que las debe aprobar Entre estas organizaciones están las siguientesi CEN7CENELEC1 EWOS5 ETSIf NIST1 AOW y otras de las que las más importantes se encue tran en el cuadro L En el esquema 1 se representan las relaciones de los organismos internacionales de normaliza ción con los demás1 En Europa las organizaciones de normaliza ción trabajan junto con las mundiales en el desarrollo de normativaI transcribiendo además las normas por ellos desarrolladas para su utilN zación en nuestro continente Por otro lado el Consejo Europeo se ha decantado abiertamente por las tecnologías OSI y asíI en la Decisión 87795XCEE de Diciembre de 1986f estableció la obligación para los compradores de las adminis traciones públicas de los Estados miembros de Operadores Públicos de redes Administraciones Fabricantes Usuarios Otros ITIM ISO IEC NIVEL MUNDIAL Organizaciones Nacionales de Normalización AENOR AFNOR ANSÍ DIN BSI UNÍ EtcETSI CEN CENELEC NIVEL EUROPEO Esquema 1 hacer referencia a las normas internacionales en los concursos para la adquisición de equipos El llevar a cabo esto es complicado por lo difícil que resulta conocer las normas que cada prcn ducto debe cumplid por ello decidieron en 1989 la realización de un manual que ayudase a los responsables de compras de los estados mienv bros a cumplir con la citada directiva La prirr ra versión de este manual sólo incluía tres temas CX 251 FTAM y Mh pero la segunda1 presenta da oficialmente el pasado Abril 1 recoge otros muchos más1 como LANs1 cableado1 Gestión OS caracteresJ servicios de directorios1 siste mas operativos1 etc Este manual llamado EPHOS CManual Europeo para las Compras Públicas de Sistemas Abieru pretende posib litar que un responsable de compras sin conoc mientos técnicos pueda hacer un pedido de equipos especificando claramente las normas que deben cumplid por lo que va a tener una influencia decisiva en el mercado en el futuro El Grupo de Trabajo de Telemática es cons ciente de la importancia de la normalización y por eso desde su creación cuenta en su seno con el Área de Estándares1 que entre otras act vidades tiene ya muy avanzado un documento infonnativo sobre las organizaciones internac nales de normalización y que ademásI en estas mismas líneas y con el cableado telemático1 in wLas grandes empresas se dieron cuenta de la importancia de tener productos abiertos por lo que se empezaron a agrupar para desarrollar sistemas abiertos compatibles con todos sus productosw 9O0 bit 88GRUPO DEPROMOCIÓNDE INGENIERÍA TELEMÁTICA wEn Europa las organizaciones de normalización trabajan junto con las mundiales en el desarrollo de normativa transcribiendo además las normas por ellos desarrolladas para su utilización en nuestro continente cia una serie de artículos en los que se irán exponiendo la normativa que afecta a los distiiv tos sistemas telemáticos Por otro lado el Prcn yecto TelemáticoI elaborado por el Área de Definición incluye referencias a toda la nonru tiva que es de aplicación NORMA SOBRE CABLEADO TELEMÁTICO INTRODUCCIÓN En estas líneas nos vamos a referir principaN mente al que denominaremos acableado estru turado de propósito generala que es aquél que cumple con el objetivo de todo cableado de proporcionar el medio físico de conexión nece sario para hacer llegar a los puestos de trabajo servicios telemáticos y de comunicaciones con otros usuariosI y que se diferencia de los demás en que tiene una estructura bien definida que sirve para redes de todo tipo y de cualquier fabricante y que está normalizado por organis mos internacionales independientes Este tipo de cableado es capaz de soportar comunicación de voz1 datosI vídeo y señales de control maI vídeof megafoníaJ etc X También a nivel europeoJ el Manual EPHOSi del que se ha hablado anteriormenteI trata entre sus temas el cableado estructurado de propósito general y para ello se basa en la norma del ISCVIEC En España la normativa existente está recog da en las NT ÍNormas Tecnológicas para la EdificaciónX que incluyen telefoníaJ megafoníaJ circuitos cerrados de vídeo1 télex y antenasJ pero no datt En el cuadro 2 se incluye un resumen de la normativa que existe en la actualidad BIBLI06RAFIA Catálogos e Informes de AMP The European Guide to Telecomunciations Standares Omniconr Communication Cabling Omnicom SYSTIMAX PDS Standard Newletter CATácT Bell LiboratoriesX Proyecto Inft Instituto Cerdá1 Estándar EIA7TIA568 Estándar E1A7TI Boletín Técnico Boletín Técnico EIATTWTSBC Manual EPHOS NORMATIVA El primer estándar sobre Cableado Estructllra do de Propósito General lo aprobó la organiza ción EIA7TIA de EELL en 1991 CEIA7TIA68X y desde entonces se constituyó como el están dar de facto que aún hoy día sigue siende Además del EIA7TIA68J que es el estándar principad este organismo ha realizado algunos otros sobre temas relacionados y varios boletN nes TSBs que lo completan En estos momeiv tos se está trabajando en la segunda versión que incluirá la información aportada por los boletN nes El comité SC257WG3 del ISO7IEC ha elabo rado la norma ISO7TEC DISTllSO que será la nueva referencia a seguir a nivel internacional y que en el momento de publicarse este artículo probablemente esté ya aprobada Esta norma se basó en principio en el estándar anterior y tiene muchas cosas en común con él A nivel Europeo el Comité TC15 del CEN7CENELEC tiene también muy avanzada la que será la norma europeaI la prENó0098Illt que es muy similar a la internacionaL Esta norma incluye el acceso de usuario a la RDS el cableado estructurado de propósito general y la instalación del cableado Hl Para denominar a una norma elaborada por el CEN7CENELEC CENi norma europea cuando se encuentra en fase de borrador se le añade el prefijo pr José Francisco Rodríguez Caiíetef Ingeniero de Telecomunicación por la UPM Coordinador del Área de listándares del Grupo de Trabajo para la pnmioción de la Ingeniería Telemática COLEGtO OFICIAL INGENIEROS or TELECOMUNICACIÓN Grupo de Promoción de la Ingeniería Telemática

LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE bit75 too Estudio de las Áreas de Actividad y Competencias Profesionales de los Ingenieros de Telecomunicación Se ha elaborado un documento titulado iístutlio de las Áreas de Actividad y Competencias Profesionales de los Ingenieros de TelecomiMik ciónHt en el que se recogen una serie de procedN mientos técnicos administrativos en los que desde el punto de vista profesional creemos necesarios que los profesionales del sector y más concretamente los Ingenieros de Telecomunicación deben estar preseiv tes Con ello pretendemos sensibilizar a la Admin tración en primer lugar a todas las Entidades Públn cas y privadas1 que de uno u otro modo utilizan las infraestructuras de telecomunicación así como a los usuarios como el eslabón final en la cadena de las telecomunicaciones Los distintos campos de actividad y la línea de actuación que este Colegio propone son los siguieiv test Sistemas electrónicos de seguridad Los sistemas de seguridad pueden ocasionar graiv des desastres1 inconvenientes y pérdidas importantes al usuario en el caso de estar mal diseñadosl instak dos y mantenidos Por ello se debe promover o exigir la realización de Proyectos Técnicos y su Certificación final de obrcL Edificios inteligentes En este ámbito de actuación se exige por la Legalidad Vigente un proyecto técnico que asegure la viabilidad de la infraestructura ArquNiectuKL Electricidadg etcT realizado por un profesional en la materia1 Sin embargo y entendiendo que con un mayor énfasis por las características de las instalackv nes de un Edificio Intelgente1 en muchos casost de gran complejidad y con acceso a Redes Públicast no se exigen igualmente la realización de Proyectos de precableado1 de Comunicaciones de Voz I Datos ImagenXSeñales de Controk de Comunicaciones de Radio internas1 de Automatización y Robotización Existiendo por tanto una clara desigualdad de trato en aspectos de índole pareckku Emisoras en Ondas Métricas fBanda 10 FM El COIT admite que la DM es una directriz acep table para la redacción del proyecte Sin embargol entiende que debe ser ampliada según las siguientes propuestasi Emplazamiento Se deberían establecer criterios claros y razc nados al respecte Compatibilidad radioeléctríca En la actualidad la citada DN2 es mente ambigua en cuanto a la responsabilidad de la Administración y carga las tintas en el Ingeniero Proyectista sin ni siquiera requerir dirección de obra ni certificado linaL Inclusión de otros elementos de la instalación Se propone se exijan con inclusión expresa en el presupuesten 9 Alternativa de suministro energético 1 Equipo completo de emergenciai Transniso Modulador etc Elementos de seguridad Este Colegio Profesional propone que se inck ya en el Proyecto y en el Presupuesten I na segunda red de tierra para descargas atmosféricas 2Un estudio de las protecciones eléctricas 3Inclusión de un completo sistema antMncefr dios Asirnismo1 entendemos que es oportuna y precisa la Dirección de obra y el Certificado de fin de obraJ no recogidas en DN2 Redes VSAT En el terreno españoL el marco liberalizador de las telecomunicaciones de la CHE y la puesta en marcha del proyecto Hispasal abre amplias e interesantes perspectivas en cuanto al futuro de estas redes y los servicios asociacU Actualmente grandes corpon ciones comienzan a explotar sus propias redes VSAT Por ellOj es urgente que se regulen este tipo de redes y los servicios asociadosi Es necesario realizar un perfecto control de los equipos de telecomunicación involucrados Cunidades internas1 externas1 etcJ con la expedición del consiguiente Certificado de Aceptación r por supuesto1 una adecuada inspección de las instalaciones que se vayan realizando a través de los Certificados fin de obra correspondiente Entendemos que con ello se mejora la gestión control de calidad e inspección de todos los sen icios soportados por redes VSAT Estaciones de radiodifusión Radioenlaces de programa La situación caótica existente en la regulación y control de los radioenlaces de programa de las Estaciones Emisoras de Radiodifusión viene condick nada fuertemente por la lentitud administrativa en la asignación de frecuencias y agravada por la progresU va falta de profesionalidad en el estudio y proyecto Francisco Alvarez uil marco liberizador de la CEE y la puesta en marcha de Hispasaf abren amplias perspectivas bit 75LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE 7yLas estaciones de tierra para comunicaciones privadas con los barcos deberían ser legalizadas de este tipo de comunic c ion es radioeléci ricas I liste COIT con el objeto de contribuir al establec miento de una mayor efU cacia y racionalización del sector proponer L Supresión del denc mínado Anexo II en la solicitud de frecuencia para este tipo de servicien 2 Sustitución de dicho anexo por un Proyecto Técniccx 3 Agilizar el proceso de homologación l Exigencia del Certificado Final de ObnL 5 Facilidades de acceso para los profesionales invt lucrados en esta actividad a los Registros de frecuencias asignadas y en uso para este tipo de servicien Sistemas de megafonía La situación actual es que se abolió por simple decisión Administrativa la exigencia de autorización para este tipo de instalaciones1 con las siguientes consecuenciasi Las instalaciones son potencialmente peligrosas por no tener ningún control Administrativc Las instalaciones carecéis en muchos casost de la más elemental calidacL El comprador carece de protección frente a los posibles abusos del vendedor La falta de protecciones eléctricas es práctica general Creación de interferenciasI Sobredimensionado de las instalaciones más watios supone mejor instalación Por ello se propone exigir nuevamente la autoriza ción Administrativa de estas instalaciones1 con exU gencia de proyecto y una certificación final de las mismas en las siguientes condicionesi L Instalaciones que precisan autorización 4 Instalaciones megafónicas en bares y locales públicos de todo tipoI 1 Instalaciones de difusión musical y de avisos en edificios de viviendas u oficinas1 fábricas1 grandes almacenes1 etc 1 Instalaciones de porteros automáticos en edifV cios de viviendasI 2Instalaciones que precisan proyecto y certitV caclo 1 Aquellas instalaciones que manejen a su salida potencias superiores a 100 watios totales1 o bien ten gan una extensión de líneas de transmisión superior a 100 m en total Estaciones radiocosteras Las estaciones de tierra para comunicaciones privadas con los barcos deberían ser legalizadas1 Con una asignación de frecuencia y por lo tanto estar en un régimen correcto de funcionamiento Exigencia de un proyecto en potencias supe riores a 15 wI En casos de potencias inferior una sol citud con amplios datos técnicosI En todos los tenias relacionados con instalack nes radioeléctricas a bordo de barcos deberían co templarse las siguientes recomendacionesI Las solicitudes de frecuencia se realizarán por medio de un Ingeniero de Telecomunicación Las certificaciones y revisión anual de los equN pos e instalaciones también deberán ser realizadas por un Ingeniero de Telecomunicación ya que actualmente no se realiza asr Emisoras locales de televisión de baja potencia Para evitar los evidentes problemas que se prodi cirán con la proliferación sin control de este tipo de instalaciones El COIT solicita que se desarrolle de forma urgente una normativa legal que permita la regulación de las emisoras locales de TV de baja potenciai TV privada y estudios de producción de TV Dada las posibles variables tecnológicas que apa recen en este tipo de instalación se considera netx sario la realización de proyectos Técnicos y reconocU mientos y mediciones previas a la elaboración del Certificado Fin de ObnL Instalaciones de TV por cable Es preciso una legislación que incluya lodos los tipos de redes1 de forma que en una sola Autorización Administrativa se contemplen la total dad de los elementos instalados1 Esta Ley debe coiv templar las características técnicas que deben cumplir los materiales a utilizan así como el correspondiente Proyecto Técnico con su Dirección de Obray Certificación fínaL Redes privadas de voz y datos En un marco liberalizador de las redes privadas de abonado1 La compañía Telefónica puede no realizar como hasta la fecha venía haciendo las mencionadas redes interiores1 por lo que es necesario una reguh ción del sector para garantizar niveles de calidad y sen icio eficientes1 Por ello entendemos que no sólo basta con definir las características técnicas de coi xión a las redes públicas1 sino que es necesario que toda instalación privada lleve asociado un proyecto redactado por un Ingeniero de telecomunicación que garantice que se cumplen unos parámetros mínimos de calidacL así como la viabilidad de conexión a una red públicL Asimismo1 en el caso de cableado de edificios para su posterior conexión a redes públicas1 debería ser requisitos indispensable la redacción del proyecto técnico de la red utilizada para obtener la célula de habitabilidad o la Autorización Administrativa correspondiente Redes de radiocomunicaciones del servh cio móvil terrestre fijo Este COIT considera que sigue siendo necesario un Proyecto que dote al usuario de un soporte técnU LA PROFESIÓN EN EJERCICIO UBRE bit75 0OO co cinc solucione sus necesidades1 a través de un estudio serio y razonado1 sin dependencias de env presas1 marcas u otras relaciones que pueden desvii tuar la finalidad del proyecten Una vez finalizada la instalación 1 se procederá al reconocimiento Técnico y posterior Certificación de Tin de ObrtL Sistemas basados en un mismo repetidor Este Colegio ya ha realizado gestiones para que se posibilite el desarrollo de los sistemas basados en un mismo repetidos1 siendo un claro ejemplo de posn bles optimización de recursos y de la contribución de nuestro colectivo a la mejora de calidad en los servU cios de Telecomunicación Por ello hemos solicitado el desarrollo de estos sistemas1 lo que redundaría en beneficio de los usuarios al reducir el coste y mantc nimiento de las instalacionesI Sistemas trunking de voz yfo datos Con el fin de facilitar a todos los licitadores su entrada en igualdad de condiciones y puedan prc sentar una oferta técnicocconómica adecuada1 al objeto de la instalación se considera preciso un Anteproyecto de la misma en el que figuren los cáU culos y condiciones técnicos imprescindibles en lo referente a cobertura1 especificaciones de los equipos y presupuesto previsto de la instalación Una vez adjudicadas las concesiones los adjudk tarios deberán presentar el Proyecto Técnico definitU vc Cuando la instalación se haya realizadoi se proex derá al Reconocimiento Técnico de la misma y a su posterior Certificación final de obnL En definitiva1 los objetivos marcados por este COIT1 van dirigidos a garantizar unos adecuados niveles de calidad en el diseño y puesta a punto de estos sistemas1 Servicio de valor añadido líl abanico de posibles SVA es elevado ívoZj datos1 textoI imagen por ello estimamos necesario el desa rrollo de la Reglamentación Técnica de los mismosI En resumen después del análisis de las distintas áreas expuestas proponemosi L Elaboración de Anteproyecto en aquellos siste mas o servicio de telecomunicación objeto de co curso subasta1 como paso previo a la adjudicación definitiva del sistema por parte de la Administración lista documentación técnica tendrá que ser firmada por Ingeniero de telecomunicación y visada por el COIT L Elaboración y redacción de proyectos técnieos1 3 Realización de los reconocimientos técnicos adecuados y mediciones pertinentes para la elabonv ción de los correspondientes Certificados Fin de Obra de las instalaciones realizadasl con objeto de verificar que éstas han sido ejecutadas de acuerdo con lo especificado en el proyecte Elaboración de memorias técnicas para la obtención de Certificados de Aceptación de los equipos y sistemas de telecomunicación según se recoge en el D 106678 Kl Colegio Oficial de Ingeniemos de TeletXMiiunN cación considera que la prénsente propuestas ayucU rán1 en gran medida a la mejora de la gestión control de la calidad e inspección de todos los equipos1 sisu mas y sen icios de telecomunicación que configun rán la futura sociedad de la información Conclusiones y recomendaciones El Colegio Oficial de Ingenieros de TelecomunN cación tCOITX después del análisis riguroso de las distintas áreas expuestas proponet como síntesisI las siguientes líneas de actuación LElaboración de Anteproyecto en aquellos sis temas o sen icios de telecomunicación objeto de coiv cursoubasta1 como paso previo a la adjudicación definitiva del sistema por parte de la Administración Esta documentación técnica tendrá que ser firmada por Ingeniero de Telecomunicación colegiado y visa da por el COIT 2Elaboración y Redacción de Proyectos Técnicos constituidos1 en general por los siguientes apartadosí 9 Memoriat descripción de la reL medio de transmisión estudio1 diseño y cálculos radioeléctricos cuando procedaj incluyendo todas las consideracic nes técnicas y de calidad necesariasi 1 Plaiu se adjuntarán cuantos planos1 diagn mas o croquis sean necesaríosI Pliego de condiciónese se relacionarán todas las prescripciones generaleSj constructivas o técnicas y valorativas del Proyectoi 9 Presupuestot detalle de la valoración ecomV mica del Proyecten Se consignará el Presupuesto de Ejecución Material En algunos sistemas se podrá exigir mayor detalle en determinados cálculos radioeléctricos o tic instah ción Cobra civiL anclajes de mástiles y antenasI alU mentación tomas de tierna proteccionesI etc Los Proyectos deberán ir firmados por un Ingeniero de Telecomunicación colegiado yt además1 visados por el COIT 3Realización de los reconocimientos técnicos adecuados1 y mediciones pertinentes para la elabon ción de los correspondientes Certificados Fin de Obra de las instalaciones realizadasl con objeto de verificar que éstas han sido ejecutadas de acuerdo con lo especificado en el ProyecUX Estas Certificaciones deberán ser firmadas por un Ingeniero de Telecomunicación colegiado y visadas por el COIT 4Elaboración de Mennorias Técnicas para la obtención de Certificados de Aceptación de los equ pos y sistemas de telecomunicación según se recoge en el R IX 106678 Estas Memorias Técnicas debe rán ir firmadas por Ingeniero de Telecomunicación colegiado y visadas por el COIT El Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomi nicación considera que la presente propuesta ayuch rá1 en gran medidaI a la mejora de la gestión control de calidad e inspección de todos los equipos1 siste mas y servicios de telecomunicación que configura rán la futura sociedad de la información yyEstimamos necesario el desarrollo déla Reglamentación Técnica del valor añadido

bit 76 LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE Presentación del estudio de áreas de actividad y competencias profesionales de los Ingenieros de Telecomunicación Se celebró el pasado día 28 de abril de 1992 una mo sa redonda con el objetivo de dar a conocer el esto dio realizado de las áreas de actividad y competencias profesionales de los Ingenieros de Telecomunicación Bajo la presidencia del decano del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación Jorge Pérez MartíneZ intervinieron Bmno Soria 1 Director Técnico de Autelt Celestino Menéndez1 Jefe de Área de Concesiones y Autorizaciones de la DGTEL Carlos Carrascal Jefe de Área de los Servicios fijo y móvil de la DGTEL José Galán Generalitat de Catalunya Damián Gómez Hispasat Antonio Serrano director General de Comunicación Social de la Juma de Andalucía José A Tartajo director Técnico de Retevisión Pedro García1 director del Gabinete del Consejero Delegado de Telefónica y Eugenio Fontán vocal de la junta de gobierno del COIT y vicepres dente del grupo de ejercicio libre Por parte del Colegio I el ponente Eugenio Fontán hizo una presentación de las distintas áreas de activ dad donde consideró que los Ingenieros de Telecomunicación deben estar presentes con el obje tivo de garantizar una calidad en los diversos sis maSj equipos y servicios de Telecomunicación Se pretendía sensibilizar a la Administración y a todas las entidades públicas y privadas que utilizan las infraestructuras de telecomunicación así como a los usuarios como eslabón final en la cadena de las tekv eomunicacioiK Por parte de Bruno Soria 1 representante de AuteL se hizo mención al marco legal que a su entender era muy peculiar resaltando lo enormemente regulado que se encontraba en el sector de aprovechamiento del espectro radioeléctricc Si bien en el aspecto de la inspección se encontraba un poco apagado En cuatv lo a la necesidad de proyectos técnicos resaltó la necesidad de los mismos como garantía para el usu rio1 respondiendo a la realidad y no debiendo añadir una capa burocrática Ofreció su colaboración en las juntas de arbitrajes Celestino Menéndez felicitó al Colegio por la claiv dad del documento presencíelo y por la muy buena visión global del misnvx Resaltó como objetivos de la administración la búsqueda de un mínimo de calN dadj en que veía muy interesante la colaboración de los Ingenieros de Telecomunicación procurando que toda tramitación ante la Administración sea lo más simple posibles reduciendo los plazos establecidos hasta ahora lo más posible En resumen dignificar nuestra profesión donde sea necesario1 si bien a su entender en algunos casos no era necesaria la prc sencia de los Ingenieros de Telecomunicación Echó en falta las previsiones de la normativa comunitarial así como el reconocimiento de otros profesionales europeos1 También como representante de la Administración intervino Carlos CarrascaL el cual resaltó que le parecía el documento muy importante Un aspecto de la mesa presidencial LA PROFESIÓN EN EJERCICIO UBREbit 76 oo y que el posicionamiento del COIT coincidía funch mentalmente con la Administración salvo pequeños detallen José Galán hizo una breve reseña desde el punto de vista autonomías hablando de las áreas de activU dad de los Ingenieros de Telecomunicación en la comunidad autonómica Catalana Damián Gómez aportó un punto de vista muy interesante desde la óptica de servicien Hecho en falta la no inclusión en el documento presentado de grandes sistemas de corporaciones públicas y priva daSi Se centró su intervención en las áreas de activ dad de las VSAT1 con un crecimiento futuro muy importante así como en la necesidad de los Certificados de aceptación radioeléctrica y fin de obra1 así como en la necesidad de los Certificados de aceptación radioeléctrica y fin de obra1 asomo esti dios de interferencias con otros sistemasÉ Reseñó las emisoras localesI emisoras de baja potencia con clientes de canales de TV vía satélite En este aspecto resalló la necesidad del proyecto y la certificación fin de obra como garante de la calidad final de los distirv tos servicien También se refirió a las distintas redes de cables y que la legislación en este ámbito está superada en el ámbito rea por lo que parecía nece sario una nueva legislación de redes de cables1 El representante de la Junta de Andalucía1 expuso otro punto de vista de la Administración aportando como idea la de que los aspectos técnicos le corres ponden a la Administración Central y que deben verlo desde el interés público y por tanto defender al usuario finaL así como garantizar la calidad del serv cic En este aspecto le aparece que no deten ser sólo los Ingenieros de Telecomunicación los que estén presentes ya que existen otros estamentos que tienen algo que decir Aportó la idea de un mercado prole sional más abierto a otros estamentos y que deben los Ingenieros ganarse la reputación para poder fii mar los correspondientes proyecten Por paite de Retevisión intervino Tartajo1 el cual resaltó los dos últimos capítulos del dtKumentoI los cuales aportan una idea completa del posicionamieiv lo del COIT Resaltó la idea de seguridad presente en el documentol seguridad de operadores de manten mientol de elementos externos y la continuidad del sen ii io Pedro García1 en representación de Telefónica 1 puso en duda la necesidad de proyectos y si el tralxn jo es lo suficientemente bueno por pane de cualquier agente involucrado el por qué de la necesidad devU sarlc Aportó un punto de vista un poco distinto en cuanto al papel a desempeñar por el COIT En el transcurso del amplio debate suscitado1 intervino Félix Pérez1 Secretario del COIT1 el cual matizó una serie de aspectos relativos a la necesidad o no del proyecto y el pertinente visado del mismol así como a la disparidad de criterios presentes en la administración los cuales motiva que en algunas comunidades autonómicas se exija proyecto en determinadas áreas y en otras na Dejó muy marcada la idea del COIT en cuanto a la labor de nuestro colectivo y su vocación de sen icio al mundo de las Telecomunicaciones1 Como resumen del acto podemos apuntar los siguientes aspectosi l Valoración muy positiva de la iniciativa del Grupo de Trabajo del Ejercicio Libre del COIT sobre la realización de este estudien 2 Valoración muy positiva del propio dexume ta 3 Se aportaron algunas críticas constructivas sobre el documento1 como sonr Habría que desarrollar los aspectos relacioru dos con el papel de los profesionales de las Tecnologías de Telecomunicación en lo que respecta a Sen icios de valor Añadido y Sistemas lnformáticos1 en su vertiente de aplicaciones infraestructura y conectividadi Quizás se nota una ligera falta de homogene dad en el textol ya que fueron varios los autores que apollaron información al mismo El documento sintonizó totalmente con el sentir de los distintos agentes involucrados1 ya que existe una gran sensibilización en los aspectos de garantía y control de calidad de los sistemas de telecomunk cíóil 4 A partir de ahora se abre el periodo de ref xión y maduración de las distintas opiniones al dtxi men Recordemos que se plantearon temas tan complejosl como la existencia o no de Colegios Profesionales los cientos europeos1 respecto a la profesión el significado del visado de proyectos por el COIT1 el marco regularizador de las Telecomunicaciones en España y su desarrolUx y cómo no la cultura social de las telecomunciacioncs Eugenio Fontón en un momento de su intervención

bit LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE Procedimiento Adminístrate Los Plazos Francisco Alvarez Se lia efectuado una consulta a la Asesoría Jurídica sobre los plazos de procedimiento administrativo a tener en cuenta en las solicitudes y presentación en la Administración Lo transcribimos por su interés general rO La Ley de Procedimiento Administrativo establece en su artículo 57 que la Administración salvo precepto en contraríen podrá conceden a petición de los inteix dosI una prórroga de los plazos establecidos1 que no exceda de la mitad de los mismosJ si las circunstancias lo aconsejan y con ello no se perjudican derechos de tercerea 2o í Los plazos se cuentan siempre a partir del día siguiente a aquel en que se reciba la notificación Si los plazos se fijan por días1 se entiende que éstos son hábileSj excluyéndose del cómputo los feriados1 Si el último día del plazo es inhábil se entiende prorrogado el plazo al primer día hábil siguiente 3OÍ El mes de agostoI en materia de procedimiento adminis tratívOj es hábil a todos los efectcxs1 4L0 Como recomendación estimamos oportuno que caso de que se efectúe por la Administración alguna notifioh ción en la que se otorgue un plazo para cumplir lo en ella ordenado durante el mes de agoste a Observar en la notificación se expresa que el plazo coiv cedido es improrrogable M Si nada indicara al respectot presentar a la mayor breve dad posible y evidentemente antes de que transcurra el término concedido1 ante el organismo que ha dictado o realizado la notificación escrito en el que se solicite la prórroga máxima iver art 57 LWA antes citadoí alega iv do las razones que se estimen más pertinentes El escrito se presentará con copia en Registro o a través de Correo Certificado administrativa a fin de tener constancia de la presentación del escritc 5 Si no existe contestación expresa a la solicitud de conec sión de prórroga1 se entiende que ésta no ha sido conced cla5 razón por la cual el plazo concedido será el único váln dc Por ello convendría siempre asegurarse que éste sí va a ser concedidOj aunque sea de forma verbal pues es pos ble que dada la perentoriedad de los términosl es posible cine la concesión del plazo llegue con posterioridad al veiv cimiento del plazo original 6Q Hemos ele advertir que Uxlo lo dicho hasta aquí se ref re al PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO y no al pro ceso CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO donde los plazos son improrrogables

bit 77 LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE El ejercicio libre una oportunidad de empleo Luis Méndez La facilidad para encontrar puestos de trabajo en la in tiia y los servicios y la no muy elevada población de Ingenieros de Telecomunicación ha dado lugar estos últimos tiempos a un abandono por parte de éstos de un aspecto muy importante de su actividad profesional el EJERCICIO LIBRE DE LA PROFESIÓN A lo largo de los años1 sólo un reducido número de profesional a los cuales se han ido uniendo los jubilados1 se han dedicado en exclusiva a esta actividacl siendo en general una actividad complementaria a la ocupación principal El incremento de servicios que requieren el concurso de un Ingeniero de Telecomunicación y el reducido número de profesionales capaces de atenderlos ha dado lugar a un des vío de los mismos hacia Peritos e Ingenieros de otras espec lidadcs Estos tituladosI en mayor número y con mayores difN cultades de empleo han encontrado en este campo1 fuera de sus competenciaSj una actividad muy positiva y altamente lucrativa En estos momentos nos encontramos ante un doble fencV menoI por una parte el estancamientoI por no decin reduo ción de los puestos de trabajo ofrecidos a los Ingenieros de Telecomunicación y por otro un crecimiento en el número de éstos que va a acceder a la actividad profesional en los próxN mos añoSj como consecuencia ele la proliferación de las Escuelas y los elevados números que en ellas están inscritos1 Ante este panorama T que puede traer el desempleo a los Ingc nieros de Telecomunicación es una responsabilidad de todosI capitaneada por el Colegio1 de revitalizar el ejercicio libre de la profesión como una oportunidad de empleo para los nuevos tN tuladosl La elaboración del documenten ESTUDIO DE LAS ÁREAS DE ACTIVIDAD Y COMPETENCIAS PROFESIONALES DE LOS INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN constituye el primer paso de una progresión por el camino del Ejercicio Libre como actividad profesional al igual que el trabajo dcs rrollado en empresas o compañías de serviciosI Con la divulgación del mismo se pretende clarificar los campos de actividad en los que puede desenvolverse el Ingeniero de Telecomunicación con el fin de que aquellos profesionales encuadrados en la plantilla de las empresas al igual que muchos titulados nuevos se percaten que el EJEl CICIO LIBRE DE LA PROFESIÓN no representa un mundo especial al cual resulta misterioso acceder sino que es UNA OPORTUNIDAD DE EMPLEO PARA EL FUTUROS

bit18 LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE Ejercicio profesional en el área de peritaciones Francisco Alvarez Con fecha 22uniol992 se enviaron sendos escritos ai limo Sr Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sr Presidente de la Audiencia Provincial de MadikL Excmc Sr Presidente del Consejo General del Poder Judicial e lime Sr Decano de los Juzgados de MadricL En relación al incumplimiento por pane de dichos organismos relativos a la aceptación de pruebas periciales que no han sido visadas por el colc gio1 Dada la transcendencia de este asunto para el colectivo de Ingenieros de Telecomunicación en el ejercicio libre a continuación reproducimos la contestación recibida al respecto y las notasi UZCADOSDEMADRID 0 Jorge Pérez Martínez Decano Colegio Oficial Ingenieros Telecomunicaciones MADRID DECANATO MAGISTRADOS JUECES M A O K i 0 vu nVi SEL iáS2 SALIDA i Estimado Sra Decanoi En relación con su escrito del pasado 22 de Junio sobre el incumplimiento quet a juicio de ese ColegioJ están efectuando los Juzgados de lInstancia del art1 21 del Decreto 23581967 de 19 de Agostol he de significarle que el nombramiento de Peritos a realizar por los Jueces viene regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil fArts1 610 y siguientesj j como usted conocel que por el principio de jerarquía normativa demanda una aplicación prioritaria sobre cualquier otra norma fcomo los DecretosJ de rango inferior Por otro ladc la Ley ofrece mecanismos suficientas al Juez para asegurarse de la calidad profesional del peritc v cualquier exceso en el tema de honorarios seria corregible a través de una posible impugnación de la tasación de costasI Finalmentei no es infrecuente la presencia de los Inspectores de Hacienda en los archivos de los Juzgados para detectar posibles fraudes en el cobro de honorarios por parte de los profesionales a través de las causas judicialesI EntiendOj por tantOj que las justas preocupaciones de ese Colegio tienen una adecuada via de solución en la práctica legal de los Juzgaods de Ia InstanciaI Madridt a 14 de Septiembre de 1992 EL MAGISTRAtfcÓ JUEZ DECANONOTA A INSTANCIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN SOBRE EL VISADO DE DICTÁMENES PRESENTADOS ANTE LOS JUZGADOS Recientemente se ha recibido contestación a los escritos enviados tanto al Magistrado Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de MadridI como al Consejo General del Poder JudiciaL En ambas contestaciones se indica que los Órganos judiciales no están sujetos a la obligatoriedad del visado por parte del C0 IL de los proyectos técnicos y dictámenes emitidos por los Ingenieros de Telecomunicación dado que las normas que rigen el proceso ILeyes de Enjuiciamientos al regular la prueba de peritosa no contemplan tal requisito ni por ende1 tal obligatoriedad puesto que prima el principio de jerarquía normativaI esto csJ el de prevalecer la norma de superior rango sobre la inferiorr en este caso la Ley de Enjuiciamiento sobre el Real Decrctoa En conclusión no cabe Bex leger exigir de Juzgados y Tribunalcsa en virtud de los principios de Independencia Judicial y de jerarquía de normasa la observancia de disposiciones legales de inferior rango con prioridad a aquellas de rango superior EnMadricL adocedenoviembre demil novecientos noventa y dos Fdoi Amonio Giménez Alonso Jefe de la Asesoría Jurídica Antonio AfAD aredes

bit79 LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE El ingeniero de telecomunicación y las instalaciones de la construcción Francisco Alvarez E wEntre la función del Ingeniero de Telecomunicación está ofrecer sus conocimientos para un buen servicio a la totalidad de las instalaciones de Telecomunicación77 grupo del ejercicio libre5a partir de diversas reuniones mantenidas con la DGTEL ha efectuado una solicitud para que podamos ampliar nuestra labor deiv tro del ámbito de las instalaciones dentro del sector de la construcción üi propuesta1 presentada a la Direc ción General de Telecomunicación y que le hemos hecho llegar con el afán de que las certificaciones fim les de cuantas instalaciones se efeo túan en la constaicción y muy espe cialmente en lo relativo a las antenas colectivas1 puedan ser efectuadas por Ingenieros de Telecomunic ción en el ejercicio libre de la prc siónl es la siguiente Entre la función del Ingeniero de Telecomunicación está la de ofrx cer sus conocimientos para dar un buen servicio a la totalidad de las instalaciones de Telecomunicación con independencia de Fabricantes y de casas instaladora con el fin de asegurar una calidad de servicio adecuada a un coste razonableI que redunda en beneficio de los usuaric Esta filosofía aplicada a las Antenas colectivasJ donde se engloban un número de señales amplio1 supone una labor de colaboración y asesoramieiv to durante todos los procesos de una instalación de este tipot entre las que podemos señalan 1 Redactar el correspondiente Proyecto que sirva de base para la instalación 2 Complementar los datos necesarios aseso rando al instalador a requerimiento del misivux en la realización de la infraestructura adecuada para la correcta instalación 3 Realizar un reconocimiento técnico y expedir la certificación finaK de conformidad de Antena de Televés calidad de la instalación a entregar al usuarkx de acuerdo con el proyecto aprobade Esta actuación continuada asegura la calidad requerida de la instalación El coste de la certificación seríat en el caso que todo el proceso sea llevado por el mismo Ingeniero o Despacho de Ingeniería 1 el mismo que la propuesta bonificado en un 2Oo7oJ con la ventaja de que las instalaciones tendrán la calN dad adecuadas y la correspondiente documei ción técnica para actuaciones posteriores1 Esta documentación en un futuro debería i cluir la totalidad de las instalaciones de Teleconu nicación CcolectivaSj interfonía7 telefoníaJ especiales

toe bit 80 LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBRE No basta con ir a la tienda a comprar un equipo7 pedir a un instalador que monte una antena colectiva o un nuevo canal en un edificio77 Los ayuntamientos y su responsabilidad en el campo de las telecomunicaciones Luis Méndez La rápida evolución tecnológica en el campo de las telecomunicaciones ha dado lugar a que éstas hayan irrumpido en la vida cotic na de forma tal que hoy son inherentes a nuestro diario vivir Una primera apreciación del ciudadano medica quizás le haga nombrar sólo unos pocos campos de aplicación radio1 teléfono1 TVJ pero son nu chos más los que intervienen en la vida diaria 1 Desde el control de los movimientos de los ai tobuseSj hasta el cajero automático o los movv mientos de los servicios policiales o médicos1 las telecomunicaciones son la pane vital del procescx Sin embargo1 para que todo funcione correcE mente1 es necesario el contemplar las normas esta blecidas ciue regulan los serviciosi No basta con ir a la tienda a comprar un equipo1 pedir a un instalador que monte una antena colec tiva o un nuevo canal en un edificic La existencia de productos que no cumplen las normaSj que no están homologados1 o instalacic nes hechas sin las debidas garantías son una lueiv te de gastos y conflicK Interferencias en las comunicaciones1 deficieiv te recepción en las señales de TVI las tan conocN das molestias por excesivos ruidos de discotecas etc por citar sólo algunos de los ejemplos más fic cuentes son los inconvenientes que cuando su gen en nuestra vida diaria producen molestias e iiv convenientes que no sabemos como solventar La reciente Ley de Ordenación de las Teleo municacioneSj con la desregularización de mu chos servicios ha transferido a diversos organ mos descentralizadosT competencias que hasta l ce poco estaban asumidas por órganos superiores1 AsíJ nos encontramos con competencias de los Ayuntamientos1 que éstost bien por deja ción1 o por falta de medios dejan de implemeiv tarlas y reclamarlasI Existen muchos asesores municipales en diversas materias delegadas1 Arquitecto o apaic jador municipal para los temas de urbanismoI médico o farmacéutico municipal para los temas de sanidad1 pero no existe salvo en muy pocosI un técnico en telecomunicaciones1 En un mundo tan complejo y que requiere unos conocimientos específicos la falta de trol5 por quien tiene la obligación de realizarlo da lugar a la aparición de la picaresca1 tan fr cuente en nuestra sociedad con los perjuicios inherentes de esta práctica 1 que tanto afectan al bolsillo de los usuark Es pues de vital importancia para el correcto desarrollo de nuestro mundo de relación que estos aspectos1 con incidencia en nuestra vida diariat sean debidamente controlados y cunv plan la normativa existente y de aplicación c De la misma forma que para construir una casaI urbanización discoteca1 etc se exige el proyecto debidamente redactado pcar el prof sional capacitado1 arquitecto o aparejadorl asN mismOj debe ser preceptivo el proyecto en el campo de la telecomunicación redactado por el profesional capacitado1 ingeniero de Telecomunicación1 que garanticen en su con junto que la obra cumple con todos los aspec tos legales y técnicos que garanticen su bondad Si los ayuntamientos no conceden licencia de obra a un proyecto redactado por cualquier persona5 constructor o encargado de obra1 sin mediar el informe técnicOj no deberán conceder LA PROFESIÓN EN EJERCICIO LIBREbit 80 moe licencia a las instalaciones de telecomunicación que se realicen por cualquier instalador si no responden a un proyecten sin su conespondieiv te informe técnicc La conducta quer en muchos casos se siguel de olvidar el exigir el cumplimiento de las leyes y normas no exime a los ayuntamientos de sus responsabilidades y la existencia de instalacio nes que no respondan a la legalidad puede dar lugar a denuncias y penalizacionesI no sólo a los instaladores sino también al ayuntamiento que tácitamente lo consiente La figura del asesor en telecomunicaciones deberá ser considerada por los ayuntamientos como un profesional que al ayudar al cumpl miento de la normatival garantiza a sus vecinos que los servicios que se instalen en el término municipal no sólo cumplen la normativa legal sino que responden en su operatividad a los correctos criterios y resultados que el usuario espera de los mismos1 Existe también un campo importante al cual puede contribuir este asesor cuál es la estiiru ción de las posibles necesidades de servicios de esta naturaleza que el crecimiento del término municipal va a traer anejos1 servicio telefónica repetidores de TVI servicios de divulgación etc PROSPERITYs e r v i c c s1 MUNALPRE VIDA Compañía de Segurosí SI A1 MUNALPRE VIDAf Compañía de Segurosf S ÍFusionada con PROSPERITYf S JL de Seguros y ReasegurosJ Continúal como siempre trabajando para ofrecer a los Ingenieros los sistemas de previsión más adecuados a sus necesidades específicasI A través de PROSPERITY5 S AI de Seguros y Reasegura pueden ofrecerse los siguientes servicios a nuestros compañerosSeguros de vidaIPlanes de PensionesFondos de InversiónCréditos al ConsumenHipotccass2tcétera El grupo financiero PROSPERITY acaba de lanzar en el mercado español los siguientes fondos de inversióm INTERNATIONAL FOUND AMERICAN FOUNDI EUROPEAN FOUNDI GENERAL TRUST INCOME AND GROWTH y EMERGENCY MARKETSI Los seis FONDOS son de acumulación es decir se reinvierten los rendimientos obtenidos1 los partícipes pueden realizar las inversiones y los reembolsos tanto en libras esterlinas como en pesetasI C7Castelló1 66 28001 MADRID435 33 70 435 31 63