Artículo BIT
Ciclo de mesas redondas
Ciclo de mesas redondas Durante los meses de Noviembre y Diciembre la AEIT y el COIT organizaron un Ciclo de Mesas Redondas centradas, básicamente, en el futuro de la Ingeniería de Telecomunicación y en las perspectivas de la Televisión, cara al horizonte de 1992. Dentro del ciclo se incluían, también unas Jornadas sobre Edificios Inteligentes que, finalmente, por dificultades de organiza ajenas hubieron de posponerse para 1987, en acuerdo con el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, colaborador en estas últimas Jornadas. 1 FUTURO DE LA INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIÓN La primera Mesa Redonda tuvo lugar el 18 de Noviembre en el Salón de Actos de la E.T.S.I. Telecomunicación de Madrid, la cual colaboraba en la organización de las dos primeras mesas pues, por su temática, se decidió acercarlas al colectivo de los estudiantes de nuestra Ingeniería, decisión de la que, a posteriori, nos congratulamos tanto por la concurrencia y participación que despertó como por el interés de plantear el mercado y evolución esperadas para nuestra profesión ante futuros compañeros que, agobiarlos por sus problemas de estudios y aprobados actuales, no suelen tener en cuenta otros que les van a influir en su carrera profesional. El debate propuesto para esta primera Mesa fue el del Futuro de la Ingeniería de Telecomunicación, en aspectos concretos de la carrera tales como Materias que la sociedad demanda de la Ingeniera de Telecomunicación, interés de concentrar o seleccionar algunas ramas de estas materias para centrar más en la carrera, formas posible de organizar los Estudios de Ingeniería para dar mejor respuesta cualitativa y cuantitativa al mercado que demanda unos saberes y actuaciones del Ingeniero de Telecomunicación, posturas ante un posible cambio de nombre de nuestra titulación profesional, etc. Los ponentes que debatieron estos temas fueron los Directores de las tres Escuelas existentes Aníbal Figueiras, Gabriel Junyent y Juan E. Page por la de Vigo, Barcelona y Madrid, respectivamente y Francisco Marín, Vicepresidente de la AEIT Actuó como moderador Jorge Pérez Martínez, miembro de la Junta Directiva de la AEIT, que realizó do el momento crucial actual, marcado por las directrices del Gobierno para la Reforma de las Enseñanzas Técnicas, la introducción de los dos Ciclos de Estudios, la diversificación e incremento del número de titulaciones y la de los planes de estudio y curricula con la implantación de los sistemas de crédito, asignaturas de paso de unas titulaciones a otras, etc. En general, los ponentes estuvieron de acuerdo con los principios que animan a las directrices para la Reforma de aunque más de uno matizó las dificultades para llevarlos a la práctica, principalmente, en lo que respecta en la materialización de cada uno de los ciclos. Todos los ponentes corroboraron la expansión la Ingeniería de Telecomunicación, destacando la situación de privilegio por conocimientos y competencias que mantiene respecto a otras ingenierías y carreras, todo ello como consecuencia básica de la evolución técnica y tecnológica. Igualmente, se reconoció la tendencia de diferentes colectivos profesionales a incluir en sus Planes de Estudio materias impartidas, en su origen, sólo en las Escuelas de Telecomunicación. Esta tendencia se consideró inevitable y necesaria para el país, aún cuando, lateralmente, constituye un peligro evidente sobre la Ingeniería de Teleco En este sentido, Marín Pérez, expresó la opinión del COIT de adoptar una posición activa, reconociendo la situación de partida, y considerar la conveniencia de estudiar otro nombre para la carrera, efectuar propuestas a la Administración sobre como efectuar el reciclaje de personas, la reconversión de otros titulados, etc. en definitiva defendiendo la opción de que nuestro colectivo y organizaciones {Escuelas, COIT, AEIT, etc. deberían involucrarse de lleno en el tema. En este contexto desarrolló la propuesta debatida por las Juntas de Gobierno del COIT y Directiva de la AEIT en el sentido de en función de las posturas y titulaciones que persigan otras ingenierías considerar un título nuevo para la nuestra, para el que se proponía el de Ingeniero en Tecnologías de la Información, del que se desprendieran las especialidades que se estimasen de mayor interés. Al resto de los ponentes, aunque concordaban en que el título de Telecomunicación se había quedado estrecho, les pareció prematuro pronunciarse sobre el tema y adujeron su necesidad de dedicarle más tiempo a estudiarlo, mostrando en general, mayor interés en mantener el nombre actual. Las dificultades del equilibrio oferta demanda de ingenieros a corto y medio plazo, así como los problemas de organización de las Escuelas, la carencia de medios financieros y sobre todo humanos para la creación de nuevas Escuelas, las dificultades de gestión y puesta en marcha de las Escuelas más recientes, etc. fueron otros de los aspectos tratados en esta primera Mesa Redonda en la que, si bien estamos satisfechos de su ejecución y contenido, también se mostró la urgente necesidad de debatir con más amplitud el futuro de la Ingeniería de Telecomunicación y por otra parte, la conveniencia de involucrar en este debate a nuestro colectivo y no dejarlo reducido exclusivamente al ámbito de nuestras Organizaciones Profesionales y Docentes. Es materia que puede afectar profundamente a todo Ingeniero de Telecomunicación, sobre todo a las habitual labor profesional. elaborado por José Luis Pérez Aranda 2 OFERTA DEMANDA DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN Dentro del ciclo de mesas redondas celebradas por la AEITCOIT la segunda tuvo lugar el 20 de Diciembre sobre de Ingenieros de Telecomunicación. La conferencia se celebró en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación de Madrid. Fue presidida por Ángel Luis Gonzalo, Decano del Colegio y participaron las siguientes personas D. José Luis Delmas, PERCO Consultores. D. José Barbera, Fundesco. D. Gonzalo Caro, Aniel. D. Jorge Pérez, CO1T. D. Ramón Loro, Dirección Gral. de Telecomunicaciones. Ángel Luis Gonzalo introduce el tema de la mesa redonda, manifestando el interés general de la sociedad por dotarse de profesionales cualificados en Tecnologías de la Información y los problemas reales que se están dando te y del nivel adecuado. Manifiesta asimismo la importancia de conocer qué demanda el mercado, y de ahí el interés del Colegio y la Asociación en realizar estudios prospectivos para prever la demanda. Partiendo de la experiencia de su empresa, José Luis Delmas hace una exposición del planteamiento general del solicitan personal que conozcan funciones o productos y personas que adquieran esos conocimientos a través de la formación, experiencia y aptitudes. En los últimos 5 años, afirma Delmas, hay un boom se han cuadruplicado de peticiones por las empresas de especialistas en T.I. Según su experiencia crecen las peticiones para alta dirección y comercial, manteniéndose estables o disminuyendo las solicitudes para ID. En cuanto a productos, se están incrementando las peticiones para Radiocomunicaciones y circuitos electrónicos y disminuyendo, dentro del incremento general, las de tecnología del Software. El desequilibrio entre oferta y demanda incrementará la movilidad de los técnicos en las empresas, que tendrá efectos negativos en las mismas, siendo los efectos más acusados un aumento de la desorganización, falta de tiempo para plasmar los logros y un incremento de los salarios de dichos técnicos. Como soluciones. Delmas propuso, producir más técnicos en las Escuelas, hacer más Escuelas y re ciclar otros titulados. José Barbera hace referencia al estudio realizado por Fundesco, sobre Investigadores y Técnicos en Tecnologías de la Información. El informe pone de manifiesto la enorme desproporción entre demanda y oferta de Titulados en T.I. prevista para los próximos años, siendo la demanda casi 3 veces la oferta. Las cifras son las siguientes Este desequilibrio es indudablemente un grave freno para el desarrollo del país. La solución a medio plazo es, según Barbera, una reforma del sistema educativo, que adecué la oferta a la demanda. El estudio de Fundesco hace una amplía serie de recomendaciones al respecto. Gonzalo Caro, en nombre de ANIEL, expone los resultados de una encuesta a las empresas del sector, con los siguientes resultados, para el período 8485 El incremento del empleo en el sector fue un 2. El incremento de personal de ID fue un personas. De ellas un 40 fue para Grandes En Empresas Grandes el incremento de Titulados Superiores fue el 40, en empresas medianas el 25. En cuanto a la titulación, la selección fue Empresas Grandes 23 Ing. Industriales 23 Ing. Telecomunicación 20 Lie. Informática. Empresas Medianas 40 Ing. Telecomunicación 15 Lie. Informática Empresas pequeñas 50 Ing. Telecomunicación 14 Ing. Industriales En opinión de estas empresas la carencia de Titulados en T.I. era un problema muy grave para El 64 de Empresas Grandes. El 87 de Empresas Medianas. El 100 de Empresas Pequeñas. Respecto a posibles soluciones a estos problemas, Caro sugiere el reciclaje de titulaciones conexas, el reforzamiento de las Escuelas Técnicas y la creación de titulaciones intermedias. En nombre del Colegio de Ingenieros, Jorge Pérez expone los resultados más destacados del estudio realizado por el Colegio sobre la demanda de Ingenieros de Telecomunicación para el, 8590. Según dicho estudio, la demanda y oferta de Ingenieros de Telecomunicación para el período 8590 sería Los efectos que este desequilibrio producirá según Jorge Pérez serán Racionalización de la contratación. Racionalización de la utilización de los recursos. Movilidad del personal. A corto plazo propone para paliar el problema un proceso de reconversión de ululaciones conexas, con garan1 tías de profesionalidad. A medio plazo la solución propuesta es incrementar el número de Escuelas de Telecomunicación con un modelo educativo de Dedicación Investigación semejante a la de Madrid. Por parte de la Administración, Ramón Loro señala la creciente actividad de la misma concretada en a creación de la Dirección General de Telecomunicaciones. Asimismo se prevé un incremento de las competencias de la Administración después de la aprobación de la LOT. Respecto a los titulados, Ramón Loro señala que la Administración necesita y necesitará aún más titulados en T.I y en concreto Ingenieros de Telecomunicación. Expone también las limitaciones salariales y falta de flexibilidad que tiene la Administración para captar este personal y la decisión de superar dichas limitaciones acudiendo a la contratación directa e incrementando las plazas de funcionarios. En el coloquio, en el que participaron numerosos alumnos, se profundizó en los problemas expuestos por los oradores. A pregunta de uno de los participantes, se dijo que la imagen que desde el extranjero se tenía sobre los Ingenieros de Telecomunicación española era muy buena. También se destacó la importancia para los estudiantes de estas Mesas Redondas en las que pueden conocer de mercado de trabajo. Resumen elaborado por Antolín Velasco. 3 TELEVISIÓN HORIZONTE 92 La tercera de las Mesas Redondas del ciclo, tuvo lugar el pasado 3 de diciembre en el Salón de Actos del HE, bajo la denominación de Televisión Horizonte 92. El acto tenía por objeto analizar la incidencia de los acontecimientos que van a tener lugar en 1992, Juegos Olímpicos y Exposición Universal y V Centenario, en el sector de las Telecomunicaciones y más concretamente en la Televisión. La mesa estaba constituida por Manuel Romero Canela, jefe de Retransmisiones Deportivas de la UER, que tenía encomendada la introducción al tema, y por otros destacados profesionales de •La TV pública estatal, José Luis Tejerina, actualmente Subdirector de Innovación Tecnológica de la Dirección Técnica de RTVE. La TV pública autonó mica, Jaume Ferrús, Subdirector de TV3 Televisió de Catalunya. La TV privada, Fernando Romero Claver, Director Técnico de SOGETEL. La Administración, Pascual Menéndez, Subdirector General de Concesiones y Gestión del Espectro Radioeléctrico de la D.G.T. Telefónica, Luis Lada, Subdirector General de Tecnología, Planificación y Gestión de Red. Y la Industria, Juan Gascón, Secretario del Sector de Electrónica Profesional de ANIEL. Luis Sanz vocal de la Junta del COIT y miembro de la Comisión de Telecomunicaciones, actuó de moderador del acto, en primer lugar para presentara los ponentes y señalar a intención del COIT y AEIT de contribuir en la medida de sus posibilidades a evitar que se vuelva a dar la situación de improvisación que se produjo en el Mundial de Fútbol del 82, en el que a pesar de conocerse su designación con 8 años de antelación, sólo se utilizaron los dos últimos para su planificación y organización. Cedió la palabra a Manuel Romero Canela que señaló el distinto tratamiento de los Juegos Olímpicos en Los Angeles, organizados totalmente por el sector privado y que se saldaron con un superávit de 275 millones de dólares aunque no aportaron mejora alguna en el equipamiento de la ciudad, y en Seúl, con una organización de tipo estatal que va a proporcionar unos servicios muy avanzados con tecnología punta y a su vez van a servir para que la industria de Corea dé un salto tecnológico muy importante. Barcelona se pretende que sea un modelo mixto. A continuación planteó a la mesa una serie de preguntas con respecto a la planificación organizativa, tecnológica, industrial y económica de los Juegos 1.Cómo se va a organizar la cobertura de los Juegos Va a realizarla la TV pública estatal, la autonómica, la privada o una mezcla de todas ellas 2.Cuál va a ser el modelo tecnológico que se adopte tanto en transmisión como en producción 3.Se va a aprovechar este gran despliegue para que la industria nacional se desarrolle como está haciendo en Corea en estos momentos 4.Quién va a pagar los gastos que ésto conlleva Jaume Ferrús inició su intervención relatando la importancia que había tomado la retransmisión por televisión de los Juegos Olímpicos a partir del 84. Con respecto a la planificación organizativa señaló que muchas de las instalaciones que hay que realizar tienen carácter temporal busquen procedimientos de reutilización de las mismas y medios de los ya existentes tanto internos como externos, para lograr el equilibrio económico. En cuanto a la planificación tecnológica manifestó que cualquier decisión en este aspecto se debe tomar antes de dos años y que las tecnologías elegidas deberán estar disponibles antes de finales del 88 para considerarlas utilizables en el 92. Finalmente señaló que los gastos mínimos previstos sólo para el proyecto de comunicaciones sería de 42.000 millones, aunque teniendo en cuenta la reutilización de estas inversiones se podría considerar que el coste real para la Organización sea de 24.000 millones. A continuación intervino Juan Gascón, situando el sector de radiodifusión y televisión mediante una serie de datos procedentes del Informe del 85 de ANIEL, tras lo que pasó a citar las tres variables que, a su juicio, van a incidir en el papel que la industria va a jugar frente al 92 La tecnología, con respecto a la que las empresas tendrán que hacer un esfuerzo para mejorar su Índice de tecnología propia, mostrándose partidario de una fórmula mixta consistente en comprar tecnología del exterior pero asimilándola y lanzando cado, destacando la utilidad que en este sentido ha tenido existiese un documento similar para la EXPO 92. Política organizativa y de gestión del sector, concretándola en Definición de un Plan Tecnológico en el que se marquen las líneas tecnológicas en las que el país puede ser líder, teniendo en cuenta los proyectos europeos en marcha para facilitar la financiación de las investigaciones. Definición del modelo de la futura TV privada y aprobación de la Ley de Ordenación de las Telecomunicaciones. Concreción de un programa de compras previstas. por la Administración. Luis Lada inició su intervención lamentando que la mesa redonda se hubiera centrado en la televisión y no se hubiera planteado analizar las telecomunicaciones y la informática en el 92. Señaló que otros acontecimientos, además de los señalados, van a convertir al 92 en el año, la electrónica y la informática. Expuso cuál sería la situación de tas comunicaciones a partir de los Planes de Telefónica existencia de 3 grandes telepuertos Madrid, Barcelona y Sevilla, red nacional de fibra óptica con 20.000 km instalados, anillos de fibra óptica en las grandes ciudades, nuevas familias de satélites y numerosos servicios hoy experimentales serán algo habitual en el país. Finalizó señalando la necesidad de que en los próximos previo, cómo se Quiere que sean los Juegos prácticos o de demostración, y la EXPO, tecnológica o ferial. Pascual Menéndez habló de la situación actual de las telecomunicaciones en España, de los nuevos elementos que aparecerán próximamente y de su evolución, hasta el 92. Estos nuevos elementos serían la aparición de nuevos canales autonómicos la regulación de la TV privada y la aprobación de la LOT, cuyas líneas más importantes serían la tendencia a la unificación de redes, prestación en régimen de monopolio del servicio de transporte de señales transitoriamente en oligopolio, exclusión del servicio público de radiodifusión sonora y TV del régimen de monopolio y la imposición de determinadas condiciones de incompatibilidad entre los servicios de transporte y los básicos como requisito para lograr la neutralidad de la Red. Desde este momento hasta el 92 tendría lugar una potenciación de la Red de RTVE, la modificación de su estructura organizativa para agilizar su gestión y asegurar su neutralidad y la aprobación de la TV privada, flexible en sus aspectos técnicos, de forma que permita un modo evolutivo que, en su opinión, consistiría, en una primera fase, incrementar la utilización de redes de difusión terrestre y una última fase de utilización de cable tanto coaxial como fibra óptica, y una etapa de transición con utilización de tecnologías mixtas cable y emisores de baja potencia, etc. A continuación intervino Fernando Romero Claver analizando las posibilidades de participación con éxito de la TV privada en los acontecimientos del 92. Teniendo en cuenta el tiempo necesario para dotarse de la infraestructura y de los medios técnicos mínimo de dos años y la necesaria consolidación de su estructura empresarial y productiva otros 2 años y considerando que la adjudicación de la producción de los Juegos se quiere realizar, en el caso de Barcelona, con cuatro años de antelación, concluyó que la regulación de la TV privada debería estar realizada como muy tarde en junio del 87. Además destacó la necesidad de que previamente se hayan adoptado las medidas políticas y legales que enmarquen el panorama de las telecomunicaciones en España, y más concretamente, la posibilidad de acceso a las redes existentes, distribución de las señales recibidas vía satélite y regulación del acceso de las cadenas privadas a los Orga José Luis Tejerina centró su intervención en las tendencias actuales de evolución dentro del ámbito de la TV. Estas tendencias se enuncian de forma general como una necesidad de aumentar la oferta televisiva y de introducir una mejora importante en la calidad de la imagen. Para la consecución de estos objetivos enunció una serie de posibilidades como la de los estudios y su implantación en componentes, generación de imágenes por computadora de forma generalizada, renovación y extensión de la red de difusión, mejora de determinadas instalaciones solución del caos radioeléctrico del Tibidabo. Utilización de satélites y la introducción de nuevos servicios, pies, servicios telemáticos, etc. También en la misma línea destacó la introducción de nuevas normas de TV, MAC y de alta definición, la cual sólo estaría disponible en el 92 para producción. A continuación se inició el coloquio en el que Manuel Romero Canela reiteró la intención del Comité Organizador de adjudicar la producción de los Juegos a un pool de radio y televisión en el que se incluyera todo el potencial humano y técnico existente en el 92. También cuestionó la postura de la industria nacional de esperar medidas políticas para ponerse en marcha en lugar de plantearse modelos específicos y con un panorama más amplio que el del 92. Juan Gascón insistió en miento del mercado interior no sólo en cantidad sino en producto y tecnología para que la industria haga su propia planificación. Se abrió también un debate sobre los planes de DBS en España, en el que se señaló que los estudios que se realizaron hace algún tiempo ya no serían válidos al haberse producido desde entonces cambios tecnológicos. En cualquier caso si se decidiera poner en marcha un proyecto de este tipo para el 92 debería hacerse de forma inmediata. Pascual Menéndez apuntó que no existe intención de usar un DBS. En cualquier caso habría otras alternativas al desarrollo de un nuevo satélite, ya que si los siete satélites que se prever lanzar se pusiesen en órbita, en el 92 tendríamos unos 24 canales de TV sobre Europa, sin los que lleguen a través del servicio fijo. En cuanto al retorno tecnológico podría haber otras vías alternativas como la participación en los proyectos de la CEE. Se analizó la posibilidad de compartir medios con seis meses de diferencia los Juegos de Invierno, y la posibilidad de obviar el problema a de la diferencia de norma de TV caminando hacia centros de producción en componen Finalmente se enumeraron las nuevas tecnologías que serían una realidad en la cobertura de los Juegos Olímpicos del 92 las cámaras secundarias serán CCD, todos los tratamientos de imágenes serán digitales, generación de gráficos y caracteres mucho más desarrollados. Los deportes más importantes tendrán algún tipo de producción en alta definición, aunque no misión, y en general se darán nuevas técnicas de realización facilitadas por las nuevas disponibilidades técnicas. nado el acto anunciando la realización de una nueva mesa redonda a mediados del 87 y confiando en que no sea entonces ya necesario seguir reclamando planificación. Resumen elaborado por Marta García. Nuevas Juntas de AEITCOIT AF.IT Presídeme Ángel Luis Gonzalo Pérez Vicepresidente José L. Monteagudo Peña Secretario Félix Pérez Martínez Vicesecretario Luis Sanz Rodríguez Tesorero Luis E. González Souto Contador Fernando Marisiany Ruiz Bibliotecario Mario Urea Holgado Vocal Marra García Vallejo Vocal Francisco Marín Pérez Vocal Adolfo Montalvo Sanz Vocal Gabriel Junyenl Girall Vocal José Gabriel Sánchez García Vocal Luis M. Uriarte de los Santos Vocal Antoiin Velasco Maíllo COIT Decano Ángel Luis Gonzalo Pérez Jorge Pérez Martínez Secretario Félix Pérez Martínez Vicesecretario Jerónimo Ugarle Gil Tesorero Manuel Anta Borges Vocal Javier Alcalá Navarro Vocal Alfonso Bilbao Iglesias Vocal Raúl Cabanes Martínez Vocal Miguel A Díaz Quiñones Vocal Marta García Vallejo Vocal Enrique Gutiérrez Bueno Vocal Ramón Nogales Moran Vocal Miguel Romero Canela Vocal José P. Rueda Cruz Nuevos miembros de las JUNTAS En las elecciones recientemente celebradas se han producido nuevas incorporaciones Fernando Maristanv Luis Miguel Uriarte Jerónimo Ligarte Gil. de los Santos. Miguel Romero Canela. José Gabriel Sánchez Garda. Miguel Ángel Díaz Gabriel Junyent Girall. Quiñones.
30 oct 2015