Resultados de búsqueda para ...

Hace aproximadamente un año mc diriqla por primera vez a todos vosotr"os a través de estas páginas {que entonces se llamaban Activ idades I como Secretario recién elegido de la AEIT. No es que yo sea muy entusiasta de los aniversarios y liturglas similares, pero como da la casualidad de que por estas fechas siem pr-e se produce un descenso en la actividad de I Colegio y la As oc I ación (consecuencia del agotamiento del último tri mestre del a ño y del trabajo de preparación de los programas de las Comisiones para el a ño que acaba de comenzar), me voy a permitir hacer unas reflexiones absolutamente personales sobre mi primer año de experi8ncia en la Junta. El año 1983, recient8mente concluido, será, en mi opinión, un punto de ref8rencia obligado par"a conocernos a nosotros mismos en tanto que profesionales de la t8lecomunlcación y sobre todo en tanto que colectivo de profesionales de nuestro pa IS. Ha sido un aílo en que Colegio y Asociación ha n r"ealizaclo un esfuel"zo nota. ble, materializado en la ejecución de octividades que nos han llevado al borde (o por enci mo) de nuestr"as posi billdades (Jornadas de la FITCE, Simposio de Sesión de trabajo en las XXII Jornadas de lo FITCE. genrera, Jornadas del Anu Mundial, etc.). Terminado el año, la pregunta" ¿qué hemos conseguido? "se impone de forma natural. La respuesta es compl8ja y desde luego subjetiva y yo la resumir" ía del siguiente mo do: el co lectivo ha respon dido razonoblemente bien, los debates han sido interesantes y los temas abordados también pero no hemos logrado sacar el debate del Salón de Actos del instituto. La sociedad r1O se ha erlterado dc nuestras dISqUISiclones. Al g u ien puede pensar quc es lógico que ya que al fin y al cabo los problemas que a noso tras nos pr80cupan son te mas profesionales y sólo al sector interesan. Yo de esta posición. Para nadie es un secreto que en los úl ti mos oños nuestro técnica ha iniciada un cami no de invasión de todos los sectores económicos de la sociedad y que por si fuera poco, la amenaza de la Tercera Ola se eiemc sobre nuestras cabezas con r"enovadas prome. sas de para íso terrenal pero arrasa ndo a su paso con eua ntos puestos de trabajo "reconvertiblcs" se Ic ponen por delarltC, En estas circunstancias no podemos estar enc8iTados etl tloso. tras mismos mirándonos el ornbllCJo si n participar cn debate que con o sin nuestr"a concur-rcncia la sociedad ya ha inciado por su cuenta. Una curiosa coincidencia creo que viene a dar" me la razóll. El d(a 31 de dlciem bre pasado terminó el Año Mundial de las Comunicaciones, la mejor- ocaSion que hemos tenido en mucho tiempo para salir a la calle y hacernos escuchar, no lo hemos conse~Juido. Año Mundial. O entramos en el debate o no tendremos nada cn cste entierro. Ma ntener una actitud pasiva puede acarreiJrnos dos consecuencias p81 igrosas: aislarnos profesionalmpente de la sociedad y, lo que es más grave, aceptar el papel de portadores de una tecnologra cuyas Impllcaclorws sociales no nos incumben. VolvlendD il mi ohlirlación, quc es hacel la crónica de los Colegio y la Asociación, y muy brevemente, debo decilos que en cl próximo númcro del BIT publicaremos una Memoria de Por último que las Juntas Generales se renovaron el pasado mes de diciembre y composición no la repito porser ya de todos conocida. También en el próximo número, o en la informará pUlltualmente (7) de las actividades proCJramadas por las

APUNTES Javier Nadal En varias ocasiones he tocado de pasada el tema de la necesaria reforma de nuestros Estatutos para adaptar la Asociación a la nueva realidad política del Estado de las Autonomía Hoy es necesario hablar de ello con mayor detenimie to puesto que en un plazo breve será convocada una Junta General Extraordina ria de la AEIT para debatir yt a ser posible aprobar la reforma que se va a propo ner y cuyo contenido espe ro saber explicar con clar dad La propuesta final es el resultado de muchas horas de trabajo y de farias reu niones entre los miembros de la Junta Directiva y re presentantes de los compa ñeros de casi todas las C munidades AutónomaSs gunos de los cuales perte necen también a la Junta Puede decirse que la p puesta tiene un grado de consenso total entre los irv tegrantes del Agrupo de t bajo cftadOj aunque con algunos matices que trataré de explicar más adelanteI PRINCIPIOS GENERALES El punto de partida de todo el proceso ha sido una doble constatación en la que todos hemos coincidh doilaunidad de los inge nieros de telecomunicación de toda España nos ha r portado hasta el presente grandes beneficios ly el éxi to del BIT no es el menor de ellosh por lo que esta unidad no debe ponerse en peligre Por otra parte se está observando en las Co munidades Autónomas que existen mejores posibilidad des de aumentar la prese cia social de nuestra inge nierfa a través de una orga nización de ámbito autonó micOj lo que por otra parte sintoniza con la creciente sensibilidad pública hacia las Instituciones de au gobiernc Conjugar estos dos aspectos es lo que tende en definitiva la forma y para lograrlo se han establecido los princh pios que se exponen en los párrafos que siguen Se crearán Asociac nes Territoriales en todas las Comunidades nomas que lo deseen teniéndose la Asociación Española IAEITK Será obligatoria la do ble pertenencia de cada aso ciado a la AEIT y a una so la Territorial lo que se re ftejará tanto en los Estat tos de aquélla como de és tas Cuando no exista Asociación Territorial cons tituida en la comunidad Autónoma en que resida un compañeros éste deberá cribirse obligatoriamente de forma transitorias en otra ya constituidas pudiendo optar libremente por cuah quiera de ellass La entrada en vigor de estos tres principios signif ca que las Asociaciones Te rritoriales ya existentes de facto en algunas Comunh dades ICataluñas Levante Canariasf etcj reciben el re conocimiento de su capac dad de obrar aunque en a gún caso tendrán que modh ficar sus límites territoriales para ajustarse a los estab cidos en el actual Mapa Autonómico de España En las Comunidades en que no exista Delegación de la AEIT constituidas los conrv pañeros que residan en ellas deberán ponerse en conta to y decidir si les conviene establecer su propia Asocia ción u optar individua mente por pertenecer a una de las existentesí En este caso se encuentra Madrid que por sus especiales ca racterísticas tal ser la Co munidad con mayor núnr ro de compañerosj deberá plantearse con urgencia la constitución de su propia Asociación TerritoriaL RÉGIMEN DE INSCRIPCIÓN Como queda dichc todo ingeniero asociado pertene cerá simultáneamente a la AEIT y a su TerritoriaL El criterio elegido para la pen tenencia a una Asociación Territorial es el de reside cia es decir que cada AX sólo podrán acoger como socios de número a los resU dentes en su Comunidad Autónorr Este criterio se ha elegido en coherencia con la Constitución y los Estatutos de Autonomía Vh genteSj que definen a los ciudadanos de las mismas en base al concepto de res dencia y no en base a otros como lugar de nacimientos lengua maternas o cualquier otre No obstantes como puede darse el caso de que existan compañeros que por razones laborales o de otro tipo se encuentren sidiendo en una Comunidad Autónoma y al mismo tiempo se sienten ligados sentimentalmente a otras se han establecido dos tipos de sociosi de número y sinv patizantes En consecue cias cada compañero asocia do deberá ser socio de n mero de una sola AX íaquella en la que residal pero podrá ser socio simpa tizante de cuentas A de see Las Asociaciones Terr toriales admitirán socios simpatizantes con voz pero sin vote Los ingenieros que residan en el extranjero po drán optar libremente por la Asociación Territorial BIT r la que deseen pertenecer como socios de RÉGIMEN ECONÓMICO A nadie se le oculta que éste el el capítulo que nos ha ocupado mayor tiempo de trabajo hasta lograr una postura única para propo nerla a la Asamblea Ger raL He aquí el resultado El primer lugar se excl yen de las actividades de la AEIT fy por tanto de sus presupuestosl aquellas que sólo afectan razonablemerv te a los compañeros de una zona restringida En lo s cesivo estas actividades se rán abordadas por cada AL En segundo lugar se irv dependizarán los gastos ge nerales del Colegio y de la Asociaciónf do que prácth camente ya se viene hacierv doh De esta forma se obtiene el Prespuesto de la AEIT al que hay que añadir el 4TONDO DE COMPENSA ClOfsT cuya composición se explica luegoI Estos gas tos de la AEIT se reparten entre todos los asociados constituyendo la parte de la cuota que va a sufragar los gastos de la AEIT El resto de la cuota se trasvasará íntegramente a la AL a la que el compañero pertenez ca como socio de núme Cada AL podrá añadir a esta cuota la cantidad que estime conveniente para atender a sus actividades No obstante se ha estimado interesante mantener un so lo recibo para cada asocia Se establece un DO DE COMPENSACIÓN en los presupuestos de la AEIT como ayuda a las AL de modo que cada una de ellas reciba una cantidad anual en función del núrr ro de asociados y de acue do con el siguiente criterioi Cada AL con 25 asocia dos o menoSj recibirá una cantidad equivalente al irrv porte de las cuotas que abo nan a la AEL Si el número de asociados es superior a 25f recibirá la cantidad equivalente a 25 cuotas Al confeccionar cada año los presupuestos de la AEIT se incluirá en el FONDO DE COMPENSA CIOINT solamente lo que corresponde a las Asocia ciones Territoriales que ya estén constituidas en el mo mentó en que se celebre la Junta General que los apruebel quedando las que estén en fase de constit ción para el año siguiente Por último el Colegio subvencionará a cada AL con el 1096 de los derechos de visado de los proyectos generados en la región a fin de promocionar la vidad de realización de yectos El término genera dos en la regiórTr se entierv de como realizados por irv genieros residentes en la giórL Al llegar a este punto es preciso detenerse un mentó y matizar este mo aspecto ya que algunos de los integrantes del grupo de trabajo estimaban que el concepto generados en la regiórT debería entenderse como proyectos hechos para la región por cualquier ingenien aunque no resida en la región ni pertenezca a la Asociación Territoriales aparte de las mayores difh cultades de gestión que plantea esta segunda inten pretación se estimó que la primera propuesta es más coherente con el principio de subvencionar a cada AL por los proyectos que realicen sus miembros mientras que los partidarios de la segunda versión creen que con ella se favorecería a las AL más débi En cualquier casof aunque no hubo unanimidad en este tema se acordó mantener una sola propuesta con el fin de no crear un enfrer miento en un tema menor que pudiera hacer peligrar las líneas maestras de la propuesta de reforma que todos los integrantes del grupo juzgaron como muy positivas Espero que la lectura de estas líneas os anime a asis tir a la Junta General Ext ordinaria que se convocará próximamente para discutir y aprobar si procede la COMISIÓN DECURSOS Lista provisional de cursos para el año 1984I Introducción a las Bases de Datos ÍMayoh Técnicas de Cálculo Numérico e Implementación de algo ritmos con ayuda de ordenador dvlayoL Contabilidad Analítica Uunioh Estimación y Control Digitales de Sistemas Uunioh HardwareySoftware de Microprocesadores ÍMayo JunioL Gestión de proyectos Informáticos Uulio o Septiembres Programación de ordenadores en Lenguaje BASIC ÍOcti breh Conmutación Avanzada de Redes Telefónicas tOctubreh De Octubre a Diciembreí Introducción a los Sistemas DistribuidosI Sistemas Electrónicos de SeguridadI Programación de Ordenadores en Lenguaje PASC A L1 Introducción a los Sistemas Operativos Circuitos en Alta Frecuencia sobre Tecnologías PlanaresI Presente y Futuro de la Ingeniería Telemática en

Hace ya a Igunos años, el Colegio inició la celebración del Día Mundial de las Telecomunicaciones. Lo que en u n principio no era más que un acto casi íntimo, reducido al interior de nuestro colectivo se convirtió después en un acto externo y, sobre todo, asumido por la Administración. El año pasado se alcanzó el punto culminante con dos actos, uno en la Dirección General de Correos y Telecomunicación presidido por el Vicepresidente del Gobierno y otro en el Colegio con la presencia del Ministro de Transportes, Turismo y Comunicaciones quien nos informó de las líneas maestras de la reforma prevista para nues. tro sector. Las Teleeomunicaciones estaban de moda. Este año, no ha habido celebración en el Colegio y no 0S que nos hayamos olvidado de la fecha. Creímos que la ocasión era buena para conocer la L.O.C., sin embargo piJ"fece que no está lista para ser presentada en sociedad, as í es que esperaremos a una mejor ocasión, y desde ahora proponemos a quien corresponda la fecha de San Gabriel. Sin embargo el Día Mundial se celebró en el Ministerio con un acto en el que hablaron el Ministro, el Presidente de la CTN E, el Director General de Medios de Comunicación Social y nuestro Decano, quien apro" vechó la ocasión para record a r que los puntos que reivindieábamos en nuestra aportaeión al famoso Libro Blanco siguen siendo vál idos hoy. Como en años anteriores, el dla 21 de mayo tuvo Jugar una Sesión en la Escuela de Madrid en la que una representación del Colegio y Asociación dialogó con los alumnos del último curso de earrera. E I objetivo era doble, por una parte informar a nuestros futuros colegas de las perspectivas de empleo con que se encontrarán tanto en el seetor privado {lo que eorrió a eargo de Enrique Gutiér"rez) como en el sector públ ico (esto me tocó a mí por mi condi. ción de funcionario) y por otra parte dar a conoeer el CO IT y la AE IT, las actividades que se realizan e invítarles a integrarse en los mismos. De esta última cuestión se encargó A ngel Luis Gonzalo. La sesión que fue presentada por Fél ix Pérez Martínez y que contó con la presidencia de V ieente Ortega, resultó muy interesante y entre otras eosas, se lanzó la idea de aumentar estas contactos e incluso de darles u n cauce estable a través de la publicaeión periódica de un BIT reducido destinado a ios alumnos y en euya edie ión podríamos colaborar económicamente. Si importante es la L.O.C. para nosotros, como profesionales de las telecomunieaeiones, hay otra Ley sobre la mesa que también nos afecta de lleno eomo institueión. Me refiero a la Ley de COlegios Profesionales. Todos habéis segu ido por la prensa los avatares del Proyecto de Ley que se encuentra en las Cortes y yo no voy ahora a haeer una exposición detallada de la postura de la Junta en este i m po rtante tema, porque eso se trata ampliamente en otras páginas de la revista; quiero solamente dejar constaneia de que éste es uno de los temas más trabajados últimamente, tanto en la Ju nta como externamente en reuniones con otros Colegios, contaetos con la Administración. ete. Precisamente en las mismas fechas en que se estaba negociando esta Ley apareció en el B. O. de las Cortes (9 de abril) una Proposición de Ley del Grupo Socialista sobre "Regulación de las atribuciones profesionales de los Ingenieros Téenicos" donde simplemente se igualan las competencias de los ti tu lados med ios a las de los superiores "sin limitac ión cuantitativa alguna". Nosotros no hemos sido pre. eisamente campeones de exclusiv ismos absurdos y esto nos da cierta fuerza moral para poder afirmar que en esta ocasión se pretende ir un poco más lejos de lo que es aconsejable. Si las atribuciones no están bien definidas, que se def inan mejor, y nosotros seremos los primeros en colaborar, ahora bien primero habrá que preguntarse el por qué de la ex isteneia de los grados en la formación técn iea: o es una demanda de la sociedad y en eonseeuencia no pueden ni deben ser igua les los papeles que cumpl en en el ejereicio profesional o por el contrario la soeiedad sólo precisa de uno de los dos grados y por ende el otro sobra. Lo que no puede hacerse es coger el rábano por las hojas. Con éstos o parecidos argumentos nos hemos dirigido al M inistro de la Presidencia ya Grupos Parlamentarios del Congreso para señalarles 10 que a nuestro entender es una grave incongruencia. H aee un par de años casi nadie sabía qué es la FITCE, el año pasado muchos de nosotros lo aprendimos de tanto repetir las siglas número tras número del BIT, pero me atrever í a a deci r que este año a Igunos ya comienzan a olvidarse. Para evitarlo me vaya permitir recordaras que este año de 1984 se celebrarán las "XXIII Jornadas Europeas de Telecomunicación" y que tendrán lugar en ROMA, en el mes de Septiembre próximo. En el cuadro se dan los datos principales de las Jornadas y se ruega a todos aquellos que deseen inscribirse que se pongan en co nta cto co n Secretar ía donde se les ampl iará la i nformación que necesiten Se iniciaron los actos cul. turales en este año con el "Ieit motiv" de las Comunicaciones, la informática, la electrónica y el estudio de su impaeto sobre la soc~dad. Desde distint% vertientes, desde distintas I nstitueiones, y en diversa forma se nos presenta esta problemática tan actual hoy día. Creemos que hemos sido en cierta medida preeursores interesados de esta moda, y nuestra inquietud actual es transmitir nuestra inquietud a otros eolectivos y a la sociedad en genera 1. Después del denso año pasado en lo que a actividades internas se refiere se convocó el 3 de Mayo un encuentro interdisciplinar entre Ingenieros y Sociólogas teniendo eomo tema de eneuentro "Comunicaciones y Sociedad". E! aeto se organizó en colaboración con la Asociación Castellana de Sociología. Hizo de moderador nuestro eompañero Luis Lada, y en la mesa presentaron poneneias dos ingenieros, José Miguel Arriola (Ing. Industrial. CTNE) y Luis Arroyo (Ing. Telecomunicación. GEISCO). y dos sociólogos, Francisco Parra (Profesor de la Facultad de Sociología) y Miguel Roiz (Profesor de la Facultad de Ciencias de la Información). Todos ellos trazaron el marco de lo que se ha venido en llamar "Sociedad de la Información" y a la que nos llevan los modernos y variados medios informáticos y telemáticos y apuntaron las dos visiones utópieas futuras que los especial istas nos presentan: - La "feliz", eon mayor disponibilidad de tiempo para el ocio y con mayores facilidades para la comunicación interpersonal y colectiva. - La "catastrofista", que anuncia una soeiedad totalmente sometida y controlada a través de los medios telemáticos. Una plasmación del universo de Orwell tal como nos lo profetiza en su conocida obra "1984". Estas dos posiciones fueron también contrastadas, eontestadas y matizadas en el coloquio que siguió a las XXIII Jornadas Europeas de Teleeomunieaeión Lugar: R QMA (Italia) Fechas: del9 al15 de Septiembre de 1984 LEMA: Calidad de los servicios ofrecidos a los usuarios. - Fiabilidad de los productos y en particular de los terminales. - Mantenimiento y Homologación. - Crecimiento de la competencia. Sesión inaugural: Auditorio de la Técnica-EU R Resto de las sesiones: Aula Magna del Ministerio de Correos y Telecomunicación EU R. España presentará dos ponencias. Existe un programa de actividades complementarias para los asistentes y para los acompañantes. Precios de inscripción (incluye programa complementario): - Miembros FITCE: 3. 500 Francos Belgas - Acompañantes: 2.250 Francos Belbas - No miembros FITCE: 7.000 Francos Belgas - Acompañantes: 4.500 Francos Belgas poneneias animado mayoritariamente por los ingenieros de nuestro colectivo que asistieron a I debate. tir nuestro interés a la Sociedad? ". E speremos que esta amarga reflexión sirva de revulsivo para incitarnos a la participación en futuros actos de la Asoeiación. Los asistentes fueron escasos, no llegaron al centenar, y aunque los ingenieros fuimos mayoría la asistencia a un tema a priori tan interesante nos desfraudó. Por eso es bueno recordar la reflexión que se hacía Luis Arroyo: "Este tema es importante, pero si ni a los I ngenieros ni a los Sociólogos hemos logrado interesar, ¿cómo vamos a superar nuestra limitación y transmi Por último sólo me queda resaltar la vitalidad del Colegio que se manifiesta no sólo en la buena marcha de las distintas Comisiones sino también en el nacimiento de una nueva como la de Seguridad. E n lo que sigue se presenta un breve informe elaborado por los propios miembros de la Comisión, El mundo y la problemática de la Segu ridad aparece todos los días oeupando varias páginas en los periódicos. Los fenómenos sociológicos ligados a la Segu ridad son cada vez más evidentes y abundantes: Del ineuencia, medidas de Seguridad, plante am ientos gubernamentales, planteam ientos partieulares, nuevas tecnolog ías. La Seguridad eomo eapacidad de defensa frente a daños a personas y bienes es tan diversa como diversas son las amenazas de estos daños. H ay amenazas naturales, biológicas, soeiales (delincuencia). químicas, nucleares, etc. La defensa ante estas amenazas impl ica la util ización de métodos y de medidas eoncretas, eSTando implicadas estas últimas en tecnologías muy diversas. Entre las tecnologías más aplicadas, tienen especial relevancia en la aetualidad la Electrónica y la Informáti ca, e sperándose incluso u na mayor ineideneia de ellas en el continuo proceso de automatización de la proteeción ante diversos riesgos. Este estado general ha redundado en que dentro del área tecnológica electrónica del Seetor de la Segu ridad se encuentre un eentenar largo de Ingenieros de Telecomunicaeión. Estos compañeros trabajan fundamentalmente en ingenier ía de Sistemas, aunque a Igunos de ellos lo hacen en venta de dispositivos, fabricación o ineluso eomo usuarios de complicados sistemas en grandes plantas industriales. Debido a esta situación, y por iniciativa de varios compañeros, se convocó el pasado 2 de febrero una reunión en el Colegio a la que acudieron diversos ingenieros de Teleeomunicación relacionados profesionalmente eon la Seguridad. En esta reunión se establecieron las bases de la actual Comisión de Seguridad. Se partió del conocimiento de la importancia de I a Seguridad en nuestra profesión, tanto por el número de compañeros implicados como por lo de distintivo que tiene la Seguridad en cuanto a fi losof la general, tanto en la fiabilidad de los dispositivos como por la supervisión en los tratam ien. tos de señal, el diseño especial para defensa y reconocimiento de sabmajes, ete... A la vista de estas primeras justificaciones se pasó a los objetivos qU¤ esta Comisión debería atender, como respuesta a las necesidades que se palpaban. Estos objetivos son: - Promoción y Defensa del Ingeniero de Telecomunicación dentro del Sector de la Seguridad. - Defensa de la I ndustria Nacional electrónica en el campo de la Seguridad. - Apoyo a la Normalización y Raeionalización de la Tecnología Electrónica de la Seguridad. Estos obj etivos generales, cuya visión de horizonte no perderá la Com isión. han de ser alcanzados, según se dedujo en la citada reun ión, partiendo de u nos objetivos ,Iás inmediatos y modestos. Entre estos últimos se marcara n los siguientes: - Real ización de un eenso de eompañeros en el Sector de la Seguridad. - Refuerzo de la profesional izaeión del Ingeniero de Teleeomunieaeión, fun~ damentalmente mediante la ereación de cursos específicos y aetos públicos de formaeión en genera 1. - Potenciaeión de la Comisión para que sea el órgano de expresión de este co lectivo de compañeros, ante la Administración y ante el Sector en general. En la segunda reunión se decidió la participación aetiva en el 1 er Congreso Español de la Segu ridad 5 al 8 de marzo en Madrid) en la Mesa Redonda "La formación del experto en Sistemas de Seguridad" donde nues. tro compañero Félix Pérez, en unión de representantes de ICAI, Ingenieros Industriales de Madrid, Ingenieros de Telecomunicación de Sareelona (El ías de los Reyes), profesionales de la Administración, de las empresas privadas del Sector, de las Fuerzas Armadas y de diversos usuarios industriales de Seguridad, partieipó en un animado coloquio. En él se puso de manifiesta la necesidad inmediata de una normal ización .en la formación de los Ingenieros, en la que ya se han dado los primeros paso dentro de la E. T.S.!. I ndustriales de Madrid, y que posibilitó el que se aceptara con entusiasmo la creación de esta Comisión en nuestro Colegio, especialmente en lo que toca a su posible actividad de formación para postgraduados. Otros compañeros nuestros también intervinieron en este Congreso (que había sido organizado por la Asociaci ón de Empresas de Seguridad, AES), así: - Clementino Maté, moderador de la Confereneia "La Proteeeión de las Comunicaciones, Voz y Datos. - Manuel Pujol, ponente de la Confereneia anterior. - Alfonso García Gutiérrez, ponente del Seminario "Los Proyectos e I nstalaciones de Seguridad". - Fernando Doñate, ponente del mismo Seminario y asistente a la M esa Redonda de "Metodología en la elección de las medidas de Seguridad". - Julio Pérez, asistente a la Mesa Redonda "E I usuario de la Seguridad, Concienciación y Comportamiento" . Protección Perimetral . Equipos de Segu ridad sensibles al Movimiento. Detectores de Fuego Otros. Gasto Anual 1978 1985 -1.300 1.000 300 1.200 250 700 150 200 2.000 3.100 TOTAL. (11 Mi Iloncs Dolarcs. Gasto Anual Servicio de Vigilancia o Protección Sistemas de Detección y Control. Equipos Controladores de Fuego. Protección Física ~ 30.000 10.000 3.000 17.000 60.000 TOTAL. . 11) Millones de Pesetas. Gasto Anual (J) Producto o Servicio 1978 1983 Servicios de Protección. Equipos Oisuasorios. Sistemas de Detección y Control. Equipos Controladores de Fuego. TOTAL. 1.715 585 700 670 3.1:;7 O 2.700 930 1. 150 1.100 5.880 (1) Millones Dolarcs U.S.A. Ingenieros de Sistemas. Investigación y Desarrollo Comercial Gerencia o Administración. Usuarios Otros. N°. Total de Ingenieros censados: 108 - José Ma Sola, moderador de la Conferencia "Servi c i os facilitados por la C.T.N.E. para la Seguridad". - Luis A. Hernández, Francisco J. Casajús y Ramón García, ponentes de la Co n fe rencia "Verificación automática de personas a través de sus voces. Evaluación de un sistema LPC". - Pedro Blanco, moderador de la Mesa Redonda "La formación del experto en Sistemas de Seguridad". - Alfonso Bautista, asistente a la Mesa Redonda anterior. - Alfonso Bilbao, Director Téenico del Congreso y ponente de la Conferencia "Método de Análisis y Síntesis de Sistemas de Control de Aecesos en edificios y grandes instalaciones". - J.M.. Santos, ponente del Seminario: "La Seguridad y las Telecomunicaeiones". Este Congreso fue un i ntento más de profesionalizar un sector cuyo peso económico y tecnológico es cada vez mayor. En el mes de abri I lanzamos una encuesta postal que se ha eontestado masivamente. Además un elevado porcentaje de los encuestados desean participar aeti. vamente en los trabajos de la Comisión de Seguridad, lo que plantea algunos problemas de organización que trataremos de resolver del modo más conveniente para todos. En cualquier caso, podemos anunciar que ya disponemos de un censo muy completo de compañeros en el Sector. En estos momentos se han formado dos subcomisiones que están organizando un aeto públ ico y preparando un curso para el último trimestre del año. Asimismo, la eomisión está participando activamente en la elaboración de un número monográfico sobre Seguridad de la revista Mundo Electrónico. En áreas tecnológicas de nuestra profesión se pueden mene ionar los siguientes subsectores de la Seguridad: - Deteeeión de Intrusión. - Vigilaneia por Televisión. - Control de Acceso. - Protección de Comunieaciones. - Protección de Informática. - Detección de lncendios. - Central ización de Alarmas. - Deteeeión de Armas y Explosivos. Los dispositivos y técnicas abarcados por estos subsectores son muchos y diversos y, como en otros eampos de la E lectrónica, se produee un fenómeno de importaeión masiva que, en algunos casos, no es justifieable. Confiamos en que esta nueva Comisión desempeñe una aetividad proporcional a la importancia de su contenido y que, con el apoyo de los com pañeros del Sector, pronto se aeerque a sus objetivos. Ha transeurrido un cuarto de siglo desde que en 1959 terminaran la carrera nuestros compañeros de la XXXII Promoción formada por: José Antonio Adell García Miguel Aguilar Fernández José Antonio Ares de Paz Joaquln Bádenas Marín Juan Balada Bov& Rafael Balaguer Camphuis Juan Barceló Camacho E mesto Barrio Romero Luis Cáceres Guimera Jesús Campos Rico Mariano Fernández de Alareón Herrero Francisco Ferre F erre Enrique Fornés Puget Eduardo Gil Rodríguez Félix Gómez González Gu illermo Herranz Aeero Felix López Ruiz Manuel Antonio Martinez Blanco, Ramón Mart(nez León José María Muñiz Aza Carlos Ocón Garda Ignaeio Ollero de la Rosa Lu is Pérez Carrera Agustín Pérez R uiz José María Romeo López Francisco Sauea Marcial Para eelebrar tal acontecim iento, un grupo de ellos y sus esposas, han convivido durante un fin de semana en un hotel de la sierra madrileña. Hubo baile, juegos, excursión a Segovia (eon.misa en la Catedral) y amable conversación con el recuerdo de anécdotas de su paso por la Escuela, euyos malos ratos se tornan divertidos y añorados al cabo de tanto tiempo. B.I.T. quiere rendir homenaje desde aqu I a estos eompañeros y enviarles su más cordial felicitación con motivo de las bodas de plata de su titulaeión.

La intensa actividad desplegada 1 por el colectivo en el año anterior exigía un examen de nuestra línea de acciona Constatamos que el t legio y la Asociación han actuado en muchas ocasionesr y desde hace jtiempOa como foro neutro en el que los diversos agentes interesados en cada problema sectorial ÍAdmh nistraciónr lndustriar usuarioSa pro fesionalesr partidos políticos sindh catoSr etcj podían presentar sus puntos de vista y constrastarlos con los demáSa De esta manera he mos propiciado multitud de actosf jornadasr conferenciase etcv en los que se han debatido casi todos los aspectos que relacionados con nuestra profesiónr tienen interés para la sociedada El papel de las Juntas Directivas en estos actos era contactar a los agentes implicados en el mismo y darles cancharf en nuestros locales para que se expre sarán cara al públicc Estamos sa tisfechos de los resultados conse guidos y vamos a seguir realizando este tipo de cosasr peros como precisamente plantear Un tema más TilTifpbé izquierda aderecha i Javier JNadajj Aí Mtnez Ovejeros A Luis Gonzalo y Luís Gonzák o menos conflictivo o interesanter FESTIVIDAD DE SAIM GABRIEL iiij quería una Ley con vocación de ri j o jA utallpermanenciaf esto esf que no se El pasado 2 de octubre ícon m r gunos días de retrasol celebramos el día de nuestro Patrón con un to público en los Salones del tutof seguido de un vino español ll sultado del debate interno de queI como es habituaL hablaba al principiof pensamos que El plato fuerte de la jornada lo debemos ir un poco más lejosf deI constituyó la presentación de nues cambiase a los cuatro años por una recomposición del número de esca ños de las cámarasc Respecto al borrador y ante la crítica de la falta de un modelo de ordenación se planteó la duda res pecto a la necesidad de la existe lo contrario corremos el riesgo de convertirnos en gestores del Salón de Actos para que hablen los tro documento sóbrela L OCque I cia del mismOa Consideró que los En consecuencia las Juntas rectivas deben definirse en aquellas cuestiones que afectan a las teleco municaciones y a las que podemos aportar algo positivoa En una época crucial para las telecomunicaciones españolas en que muchos aspectos de las mismas van a sufrir serias re definiciones tenemos la obligación de aportar nuestros puntos de vista que en ningún caso van a estar dirh gidos por el corporativismoa Este ha sido nuestro talante desde hace muchos años y en él nos mantene mosa El primer punto de esta decisión ha sido el Documento que sobre la Ley de Ordenación de las Comun corrió a cargo del Decano y contes tó al mismo Da Antonio Martínez Ovejerof Asesor Ejecutivo del Mh nistro quienr en su intervención agradeció el esfuerzo realizado por el COIT en la realización de la proa puestar calificándola de técnica mente seriaa Comentó que la Admh nistración no está acostumbrada a que se presenten propuestas de este tipo sin que antepongan los intere ses de grupo a los generales del país por lo que elogió la actitud del COITa De la propuesta en sít el Sn Martínez Ovejero dijo que había aspectos con lo que estaba totaU mente de acuerdof otros que le pa recían personalmente criticablesaspectos fundamentales deberían tener rango de ley y que los acceso ríos se reflejarían en los reglamen tOSa Consideró la revisión del Con trato del Estado con CTNE como fundamental pues dijo que cuah quier anteproyecto sin el comple mentó de esta revisión estaría cojoa Según el Sr Martínez Ovejero la L OC no debe contemplar la na cionalización de Telefónicar pues esto no tiene por qué elevarse al rango de Ley y puede hacerse en cualquier momentOa La ausencia del tema en el borrador puede con siderarser puesr deliberadaa que había incluso párrafos enteros I Para el Ministerio la L OC ha que deberían pasar directamente al I de basarse en la recuperación de borrador de la LOCdor lo que coincide con e mentó del COITB En el debate posterior el Srs Martínez Ovejero indicó que el bo rrador no contempla la creación de un Ministerio de Comunicacionesf y respecto a la Dirección GraL Telecomunicacionesr comentó que siempre se bloquean los intentos de creación por afectar a varios Minis terios la consiguiente unificación de competencias hoy dispersasa Es te asunto lo ve para una segunda fase de actuación tras una inicial de reorganización interior dentro de los organismos actualesa Ante la pregunta del por quéJ una Red pública eléctrica síf y no en Telecomunicación indicó que la nacionalización de la red puede traer consigo una nacionalización de pérdidas y una privatización de beneficios derivados de los servk cios que se hallarían separados de la reda Se le planteó al Sra Martínez Ovejero los pasos que habían de darse para llegar a una red única partiendo de la dispersión actuad y su respuesta indicó que el proyecto de Ley da un mandato al Gobierno para unificar las redesf establecierv do para ello un período de planifk cación conjunta en el futuro inme diato y a medio plazoa Finalmente se procedió a la enr trega de los premios a la mejor Tesis y al mejor Proyecto Fin de Carrerar que recayeron en los siguientes compañerosr Tesisr Da Juan Carlos Olabe Ba sogain por su tesis sobre Cisterna para la conversión de un texto orv tográfico a hablado en tiempo rear Proyector Da Guillermo Cisne ros Pérez por su proyecto sobre Extracción de información gráfica en imágenes de dominios magnétk Como sabéisf con este nombre denominamos a la encuesta que en su día se encargó a un grupo intep disciplinar de personas cuya rela ción figura en otro lugar en este mismo númeroa El trabajo es un estudio socioló gico de nuestra profesión cuyos re sultados se resumen en el informe de las páginas centíalesa Creo que merece la pena una lectura reposa da del mismo pues sus conclusiones son muy sugerentes en más de un aspectoa Si alguien está interesado en ampliar algún aspecto concreto sepa que en Secretaría disponemos del ejemplar completo del Estudio y que puede ser consultado a crecióna De momento no nos mos planteado la posibilidad de su publicación completa por razones de coste ya que comprende dos gruesos volúmenesr no obstante si detectamos una demanda suficierv te se podría replantear el asunten irónicos de Segurídad que a través de la Comisión de Cursos del Cole gio se impartirá los próximos días 3r 4r 5f 6r 7 y 10 de diciembre Por otra parte la Subcomisión de Actos Públicos ha organizado una Mesa Redonda que se celebrará próximamentea Por todo esto cree mos poder afirmar que la nueva Comisión de Seguridad camina co paso firme hacia los objetivos man cadosa COMISIÓN DE CURSOS COMISIÓN DE SEGURIDAD Esta nueva Comisión ha seguido j con sus pasos lógicos tras su nack T mientoa ITras el lanzamiento de una bik i cuesta a los colegiados se obtuvie jI ron los siguientes resultados sobre nuestros compañerosr Interesados en formar i parte de la Comisión aaa aaa 30 r Interesados en obtener li información de la Comisión Otros compañeros que trabajen en relación con la Seguridad aaa aaa aaa 73 Como se puede deducir el colec tivo es importantet especialmente el de compañeros que quieren fon mar parte directamente de la Comh sióna Con estos últimos se celebró una reunión el pasado 18 de oct bref de la que surgió la estructura definitiva de la Comisión Esta esr Vocah Alfonso Bilbao Secretario i Aurelio de la Fuente Delegado de Relaciones Exter resi Enrique Iglesias Delegado de Formación Pedro Blanco Por otra parte ya se ha llevado a cabo la primera aparición pública de la Comisiónr al pedírsenos nues tra opiniónf por parte de la revista especializada del sector Seguritecv niaf sobre el último Real Decreto Ley sobre esta industria que ha emitido el Ministerio del Interior el pasado mes de julioa Finalmente debemos anunciar que la labor de la Subcomisión erv cargada de la Formación ha dado como fruto la creación del Curso lntroducción a los Sistemas Elec La Comisión de Cursos ha partidof hasta el momento en que escribimos estas líneasr cuatro sosi lnglésf Introducción a las ses de Datosf Técnicas de Cálculo Numérico e Implementación de Ak goritmos por Ordenador y9 por úk timor Introducción al lenguaje Ba sic A ellos han asistido un total de 52 compañerosa El éxito de los cursos organizan dos por esta Comisión del COIT y AEIT es cada día mayor La ins cripción a los últimos está siendo masiva yr en algunos casosr nos he mos visto obligados a repetir curt sosa Este hecho nos ha planteado problemas de organización yr en consecuenciar otros cursos progra mados inicialmente para finales de año serán retrasados unos mesesa En concretor los que se impartirán hasta finales de año sonr Lenguaje PascaL Introducción al lenguaje Ba I Control y estimación de temas Oh Introducción a los sistemas electrónicos de seguridada Control y estimación de temas 0Da Para los cursos de lenguajes de ordenador se ha contado con la amable colaboración de la casa Mk croworldf que nos prestó ordena dores Katsonr compatibles con Applea VI JORNADAS DE TELECOMUNICACIÓN Y ELECTRÓNICA La Delegación Regional de la Asociación Española de Ingenieros de Telecomunicación de Levanten celebró en Valencia las VI Jornadas de Telecomunicación y Electrónh caa Las sesiones tuvieron lugar en el Salón Sorolla del Centro Cultural de la Caja de Ahorros de Valencia y su inauguración fue presidida por el Conseller de la Presidencia de la Generalitat Da Rafael Blasco i Cas tanya El primer día tuvo lugar una Mesa Redonda sobre el tema l ciedad y Telemáticas actuando mo moderador nuestro compañero Da José Luis Marín Galánr catedral tico de Electrónica de la E T S I L de la Universidad Politécnica de Valencia y como ponentes Da Pe dro Albertos Pérezr catedrático de Automática de la misma Escuelar Da María García Lliberósr Directo ra General de Medios de Comunican ción Social de la Generalitatr Da Luis Cuencia Casador Ingeniero de Telecomunicación de CTaNLEa Departamento de Telemáticas Da Manuel Martín Carreirar Ingenia ro de Telecomunicación de Stan dard Eléctricar Departamento de Tecnología de la Información y el periodista del diario Las Provincias y redactor económico Da Salvador Martínez AgustL El segundo día se caracterizó por la colaboración en las Jornadas de las Fuerzas Armadas y lassesio nesf así como la clausura fueron presididas por el Coronel Jefe de Ingenieros de la III Región Militan Da Duran Abada Intervinieron en la conferencia sobre Las Transmisiones Milita resfr los Capitanes Diplomados Da Ángel Moran García y Da Rafael Comas Abad con la colaboración de los Capitanes Da Rafael Esteras Pérez y Da Eusebio Muñoz Muñoza Finalmente se cerró el ciclo con una conferencia sobre Sistema CMAC7paquetes para radiodifu sión directa por satélite de Televk siónf sonido y daW dada por nuestro compañero D José Ramón Camblor Fernándezf Jefe de la Sec ción de Planificación de la Subdh rección General de Régimen de Emisoras MANUEL ROMERO CANEU Ingeniero del Año El pasado día 30 de Octubre se celebró la ya tradicional cena ho menaje al Ingeniero de Telecomu nicación del año con una gran asis tencia de compañeros y de perso ñas ajenas a la profesión y contó con numerosas adhesiones de otros que no pudieron estar presentesr entre las que destacan las del PresK dente de la Junta de Andalucíar del Alcalde de Barcelona y la del Dh rector de RTVEa La elección por parte de las Jun tas de Gobierno del COIT y Direc tiva de la AEIT recayó este añor como ya conocéis por la circulan en Manuel Romero Canelar por su brillante trayectoria profesional culminada en la dirección del Inten national Broadcasting Center mon tado por la cadena de TV america na ABC para Olimpiadas de los Angelesa A los postres Aa Luis Gonzalo procedió a la entrega de una placa conmemorativar tras felicitar al menajeador del que resaltó la yección internacional de sus traba jos que le han colocado a él perso nalmenter y a nuestro país en tan alto pabellón Lógicamente emocionadof nuel Romeror agradeció la masiva asistencia y las adhesiones al acto y recalcó que sus éxitos demuestras que cualquier profesional español con ganas de trabajar y bien hacer puede alcanzar las más altas cotas aun en países a la cabeza del desa rrollo tecnolúgicrx Desde estas páginasr nuevamen te i i Nuestra enhorabuenal Después de las Jornadas tuvo gar una cena de hermandad de los compañeros de Valencia y Murcia con esposas y asistencia de la yor parte de los conferenciantes en la que se les entregó recuerdos de cerámica típica yalencianaa

NUEVAS JUNTAS DIRECTIVAS El pasado mes de diciembre tuvieron lugar las Juntas Generales del Colegio y Asociación, que, como sabéis, se convocaron por medio de una, conjunta. Su desarrollo fue similar al de años anteriores, no pudiendo destacarse la asistencia registrada como uno de los puntas fuertes de la misma. Sin embargo, de entre los temas tratados merece la pena detenerse en dos por su re percusión en la marcha de nuestras actividades. En primer lugar, la renovación i de cargos de las Juntas, que presentaba la novedad de la ampliación de miembros como consecuencia — de la reforma de Estatutos recientemente aprobada. La nueva comí posición de ambas Juntas Colegio y Asociación las podéis ver en el— cuadro adjunto. En la lista se nota la ausencia de dos compañeros Fernando Viles y Manuel Martínez que por razones profesionales y de falta de tiempo para atender convenientemente al Colegio han preferido no figurar en la candidatura de este año. Vaya por delante el7 agradecimiento por su dedicación durante muchos años, y muy en especial a Fernando que ha sido el auténtico impulsos y ejecutor de la remodelación de la Secretaría, tanto en su vertiente de personal como en la organización y mecanización llevada a cabo en los últimos h años. Del mismo modo, me corresponde dar la bienvenida a los 5 nuevos miembros Alfonso Bilbao, Vicente Martín, José P. Rueda, Luis Sanz y Mario Urea, con los que se potencian los efectivos para7 , acometer una gran cantidad de asuntos de interés para la profesión. LAS CUENTAS CLARAS El segundo tema se refiere al di cuotas y presupuestos. En los cuadros adjuntos se presentan los presupuestos del Colegio y de la Asociación para 1985. Los aspectos más destacables de los mismos son los siguientes Cuota única para todos los compañeros tanto sí pertenecen a ambas instituciones o sólo a una de ellas j Tal como podéis comprobar en Ingresos previstos, aquellas compañeras que pertenecen sólo a una de las dos Instituciones, aportan., 6.000 ptas., a la misma. Los que son miembros de ambas, contribuiyen con 1.670 ptas., al Colegio I 4.330 a la Asociación. Locales Es conocido que Instituto de la Ingeniería de España integra a las Asociaciones de pero no a los Colegios, que tanto la copropiedad. v. del patrimonio del HE como la contribución a sus gastos de mantenimiento corresponde a la AEIT figura en el Presupuesto para i 1985. El uso que el COIT hace le oficinas y otras instalaciones se ha valorado en un millón de pesetas año y, así figura esta cantidad gasto de alquileres del Colegio Capítulo I y como ingreso de la Asociación Capítulo III. , Otros servicios Del mismo. modo existen otro tipo de servicios granizados que se han valorado la misma filosofía. Fundamentalmente se trata de dos servicios, vendidos por el Colegio a saber Tiempo de ordenador valora en 17.000 ptas., al mes. § Servicios del Secretario para la Asociación valorados gen 700.000. Ambas cantidades figuran como gastos de la AEIT e ingresos del COIT. Anuario Figura tanto en. IN MEMORIAM Nuestros compañeros FERNANDO DÓNATE MEGIAS. JOSE LÓPEZ CONEJERO, JULIO PÉREZ HUERGA, JOSÉ MIGUEL MUÑOZ RIVERA y VICENTE MENENDEZ HORNES, fallecieron el pasado día 19 de Febrero como consecuencia del accidente aéreo ocurrido en las cercanías del aeropuerto Bilbao. José Miguel Muñoz Rivera Fernando Dáñate Megías José López Julio Pérez Huerga como en gastos de ambos. Se están haciendo gestiones para conseguir un volumen de dad que permita recuperar alrededor del 50 del coste. Por otra par telos gastos se distribuyen por igual al Colegio y Asociación. s Comisiones Las Comisiones BIT, Cursos, Bioingeniería, y Seguridad reparten al 50 i tanto gastos como ingresos entre el Colegio y la Asociación. Destaca en — particular el alto índice de de las dos citadas en primer lugar. La Comisión de Relaciones externas y actos culturales carga fundamentalmente presupuesto de la AEIT, pues sus g actividades son más propias de ésta. AÑO NUEVO, VIDA NUEVA Ya ha tenido lugar la primera í reunión de las Juntas del año 85. Aparte de la toma de contacto con los nuevos componentes de las mismas, se tomaron algunas decisiones importantes en lo que se refiere a las Comisiones. Así por ejemplo se decidió que la Telemática a denominarse de, integrándose en la misma los ~~ numerosos compañeros que formaban parte de la primera. Entre tas tareas que tiene encomendadas la Comisión se encuentra la redacción de un documento, que deberá presentar a las Juntas de Gobierno, sobre el tema tan debatido de la Televisión y sus múltiples facetas. Este documento servirá de base para elaborar una toma de postura formal y meditada, al igual que hiciéramos hace unos meses con la Ley de Ordenación de las Comunicaciones. Merece la pena destacar el dinamismo mostrado por la nueva Comisión de Seguridad cuya última manifestación pública ha sido la Mesa Redonda sobre Presente. Futuro de la Transmisión de Alarma celebrada el día 24 de enero la que informaremos en el proximo número. NUEVAS JUNTAS DEGOBIERNO Y DIRECTIVA DEL COIT Y LAAEIT COIT Decano Ángel Luis González Pérez Vicedecano Enrique Gutiérrez Bueno Secretario Javier Nadal Ariño Vicesecretario . Pedro García López Tesorera Manuel Anta Borges Vocales Adolfo Montalvo Sanz Xavier Alcalá Navarro José Luis Monteagudo Peña Luis Cabada Nespereira Ramón Nogales Moran Alfonso Bilbao Iglesias Vicente Martín Santana Luis Sanz Rodríguez José Rueda Cruz AEIT Presidente Ángel Luis Gonzalo Pérez Vicepresidente Francisco Marín Pérez Secretario Javier Nadal Ariño Vicesecretario Félix Pérez Martínez Tesorero Manuel Anta Borges Contador Enrique Gutiérrez Bueno Bibliotecario Miguel Milano Méndez Vocales José Luis Pérez Aranda Carlos Fuentes López Ramón Nogales Moran Jorge Pérez Martínez José Aznar Taberner Mario Urea Holgado Raúl Cabanes Martínez José Luis Monteagudo Peña Vicente Martín Santana José Rueda Cruz Luis Sanz Rodríguez Mario Urea Holgada NUEVO SECRETARIO TÉCNICO PEDRO L. ALONSO MAN JON hasta ahora coordinador técnico del BIT, es el nuevo Secretario Técnico del COIT y la AEIT, caigo en el que sustituye a LUIS E. GONZÁLEZ SOUTO, a quien su nueva función en el CDTI le obliga a abandonar el puesto

APUNTES VII Jornadas de telecomunicación y electrónica La Delegación de Levante de la Asociación Española de Ingenieros de Telecomunicación, celebró en el mes de Marzo las Vil JORNADAS DE TELECOMUNICACIÓN Y ELECTRÓNICA. Las sesiones tuvieron lugar en el Centro Cultural de la Caja de Ahorros de Valencia y fueron presididas por D. Andrés García Reche, Director General de Industria y Energía de la Consellería de Industria, Comercio y Turismo de la Generalidad Valenciana. La intervención del Sr. García Reche versó sobre las posibilidades de inclusión de las nuevas tecnologías, resultantes de la aplicación masiva de la microelectrónica, por ejemplo en nuestra Comunidad al área alimentaria, especialmente la acuicultura, pero sobre todo al procesado de la información y la promoción de empresas de servicios que creen los programas específicos de aplicación. Las nuevas tecnologías están ya incidiendo en la gestión, que al disponer de datos de forma rápida, permiten tomas de decisiones menos intuitivas, en la transmisión y tratamiento de datos en tiempo real entre distintos centros de gestión o factorías y en el diseño de nuevos productos apoyado en sistemas CAD/CAM. Desde la Consellería de Industria la incidencia más fuerte deberá venir en el apoyo a la gestión que aporten pequeños equipos informáticos y en las aplicaciones directas en automatización de procesos. La Comunidad Valenciana goza de condiciones excepcionalmente buenas para la instalación de empresas relacionadas con la electrónica, tanto si se trata de grandes instalaciones, como de pequeñas empresas y ambas encontrarán en los órganos de Gobierno un tratamiento especial en razón al efecto beneficioso que puedan tener sobre el resto de los sectores. Javier Nadal Secretario de la AEIT y del COIT A continuación Cornelio Abellanas Oar de la fábrica de I.B.M. de Puebla de Vallbona expuso el tema "Sistemas de Flujo Continuo en la Pequeña y Mediana Empresa", basados en técnicas que se agrupan en dos grandes categorías: la eliminación del despilfarro y la calidad. Desarrolló el sistema "KAMBAN", de sincronización, de fabricación "Justo a Tiempo", la automatización flexible y los círculos de calidad entre otros perfectamente aplicables a las industrias características de esta Comunidad. El segundo día tuvo lugar una Mesa redonda del día El primer día intervino nuestro compañero Rafael Burriel Lluna, del Centro de Investigación de Standard Eléctrica con el tema "Circuitos Integrados de Muy Alta Escala" que fue profusamente interrogado por los presentes, tanto en lo que respecta a las muestras físicas que aportó, como sobre los planos que indican las diversas capas que constituyen los circuitos. MESA REDONDA sobre el tema "Impacto de la Microelectrónica en la Sociedad", actuando como moderador nuestro compañero José Luis Marín Galán, Catedrático de Electrónica de la E.T.S.I.I. de la Universidad Politécnica y como ponentes Darío Maravall Gómez-Allende, Profesor Titular en el Departamento de Cibernética y Ordenadores de la E.T.S.I.T. de Madrid, José María Andrés Teruel, Profesor Titular de Tecnología Electrónica de la E.T.S.I.I. de Valencia, Juan R. Ferrer Mateo Economista, Jefe del Gabinete Informático de la Consellería de Industria y José Fernández Beaumont, periodista, redactor científico del diario EL PAÍS. Durante la mañana de uno de los días fue visitada por numerosos participantes la fábrica de I.B.M. de Puebla de Vallbona, donde nuestro compañero Rafael Murcia hizo una exposición completa de la organización general de I.B.M. a nivel mundial y explicó las características de los productos realizados en esta fábrica, que fue recorrida posteriormente. Después de las Jornadas, tuvo lugar una cena de hermandad de los compañeros de Alicante, Murcia y Valencia con esposas y asistencia de la mayor parte de los conferenciantes y Decanos o Delegados Regionales de otras Ingenierías. Comisión de Seguridad Siguiendo los pasos ya anunciados, la Comisión de Seguridad camina cada vez con más fuerza, arrastrando a más compañeros y acometiendo mayor número de actividades. El pasado 24 de Enero se celebró la Mesa Redonda "Presente y Futuro de la Transmisión de Alarmas", que tuvo una gran asistencia. En ella participaron como ponentes nuestros compañeros Luis Luengo del Ministerio del Interior, Gabriel Alarcia de la C.T.N.E., Mario González Chamarro de Esabe Express e Ignacio Villaseca, este último en representación de la Comisión de Seguridad. El acto fue moderado por el Vicepresidente de nuestra comisión, Enrique Iglesias, y fue presidido por el Vicepresidente de la AEIT, Francisco Marín. Tras la exposición de los ponentes, quedó patente que los sistemas actuales de transmisión y recepción de alarmas centralizadas, explotadas por las Compañías Privadas de Seguridad están aportando un servicio en algunos aspectos no satisfactorio. En este sentido se hizo hincapié, por parte de Mario González (Esabe) y Luis Luengo (Ministerio del Interior), en los elevados índices de falsas alarmas y en los retardos importantes a la hora de comunicar una emergencia a las fuerzas de intervención. Estos dos aspectos, se afirmó, tienen su principal fundamento, en la utilización de la Red Conmutada de la CTNE como único medio de comunicación, y en la baja calidad (falsas alarmas) de los sistemas automáticos conectados en el extremo transmisor (sistemas detectores o iniciadores de las alarmas). Gabriel Alarcia expuso que la CTNE da el servicio a través de la Red Conmutada por razones de mercado, ya que el costo lo sustenta fundamentalmente el usuario, el abonado que se "conecta" con la Estación Receptora de Alarmas. Ignacio Villaseca hizo ver la viabilidad en la actualidad de sistemas mixtos que, utilizando la red conmutada entre abonados y Estaciones Receptoras, utilizaran otro tipo de comunicación, de conmutación especial computadorizada y basada en una red de datos, por ejemplo, que permitiera una comunicación más fiable con los "Centros de intervención" (comisarías, cuartelillos de la Guardia Civil). Finalmente se ofreció la colaboración de la propia Comisión de Seguridad para el estudio previo de la viabilidad de alternativas como ésta, ofrecimiento recogido con interés por el representante del Ministerio del Interior. A continuación se entabló un .debate muy animado con participación de representantes de diversos organismos y empresas, que debió cortarse dado lo avanzado de la hora. En otro orden de cosas se está participando en la Comisión Interdisciplinar sobre la Seguridad, que está preparando un Libro Blanco sobre la Seguridad y que, coordinada por Sicur, agrupa a representantes de empresas, administración y diferentes organismos y asociaciones. Concretamente dos compañeros nuestros José María López Muñoz e Ignacio Soret, forman parte del Grupo de Trabajo de "Riesgos derivados de actividades antisociales". Confiamos en que el ritmo de trabajo de nuestra Comisión de Seguridad no decaiga y prosiga en su labor de apoyo a la profesionalidad y racionalización de este sector. FEANI Nuestro compañero Vicente Miralles, recién nombrado miembro del Comité Nacional Español de este organismo europeo, nos envía las notas adjuntas a modo de información sobre su composición y funciones. Notas sobre la FEANI Como es bien sabido, en la reunión celebrada en Luxemburgo el 7 de Septiembre de 1951 por los representantes de las Asociaciones Nacionales de Ingenieros, de Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Suiza, Italia y Luxemburgo, se procedió a la creación de la Federación Internacional de Ingenieros, con sede en París, que agrupaba 175.000 Ingenieros. Posteriormente se adhirieron a la Federación otros países: Grecia (1951), España (1952), Portugal (1954), Holanda (1959), Suecia, Finlandia y Dinamarca (1.960), Gran Bretaña (1965), Noruega e Irlanda (1966), Islandia, Malta y Chipre. También Turquía, Checoslovaquia y Yugoslavia han sido Miembros durante algunos años y mantienen actualmente lazos de amistad con la Federación, que en 1956 adoptó su nombre actual de Federación Europea de Asociaciones Nacionales de Ingenieros (F.E.A.N.I.). La F.E.A.N.I., que agrupa hoy más de 820.000 Ingenieros Superiores, y Técnicos, mantiene estrechos contactos con las organizaciones intergubernamentales europeas y mundiales, a fin de definir con ellas las bases de una eficaz colaboración. Fruto de este entendimiento es que ha obtenido el estatuto consultivo categoría 1 del Consejo de Europa, y ha desarrollado diversos trabajos para la O.C.D.E., la C.E.E. y la UNESCO. En 1966 publicó la primera edición provisional del Registro Europeo de Profesiones Técnicas Superiores, para facilitar la libre circulación y el derecho de establecimiento de los Ingenieros y Técnicos en Europa. Desde su creación, la FEANI ha organizado varios Congresos Internacionales, sobre temas como los siguientes: "La Preparación del Ingeniero y su papel en la Sociedad" (Roma, 1953). "El Ingeniero y Europa" (Zurich, 1956). "El Ingeniero y la ordenación de la Europa unida" (Bruselas, 1959). "Lo que el mundo de hoy pide a la técnica" (Munich, 1963). "La preparación de los profesionales Ingenieros" (Londres 1971). Actualmente se pretende mantener una periodicidad trienal para estos Congresos. La FEANI cuenta con un Comité de Dirección, compuesto por dos delegados de cada País Miembro, que se reúne al menos una vez al año en un país diferente de entre los Miembros y un Bureau de cuatro miembros que dirige los trabajos permanentes y se reúne al menos tres veces al año, con ocasión de los Seminarios de Primavera y Otoño, y la reunión del Comité de Dirección. También se han creado varios Comités permanentes para diversas cuestiones, siendo los más importantes el Comité de Registro, el de Formación, el de Documentación, el de enlace con la C.E.E. y el de colaboración con la Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros (F.M.O.I.). El Secretariado permanente tiene su domicilio en París, 4, Rué de la Mission-Marchand —75016 PARÍS. El Miembro Español de FEANI es el Instituto de la Ingeniería de España (I.I.E.), que representa tanto a los Ingenieros Superiores como a los de Grado Medio, agrupados en el I.N.I.T.E. El Comité Nacional Español cuenta con siete miembros, de ellos cuatro Ingenieros Superiores y tres Ingenieros Técnicos, elegidos para cuatro años. Durante 1985 tendrán lugar los 13° y 14° Seminarios. El 13° en Helsinki, del 15 al 17 de abril, bajo el lema "Interacciones entre la Tecnología y la Sociedad". El 14° en Dublín, del 25 al 27 de septiembre, con el lema "Casos concretos en transferencias de tecnología". El 15° en mayo de 1986 en Esto-colmo, sin lema todavía, y el 16° en Copenhague, en el otoño de 1986, con el tema general "Engi-neering Education and Economic Life". Desde estas páginas se invita a todos los compañeros interesados en preparar contribuciones a estos Seminarios a ponerse en contacto con el Comité Nacional Español de la FEANI, que tiene su sede en el Instituto de la Ingeniería de España, c/General Arrando, 38. 28010 MADRID. Teléfono 419 74 17. Vicente Miralles Mora APUNTES Día Mundial de las Telecomunicaciones El pasado 14 de mayo celebramos el Día Mundial de las Telecomunicaciones con un acto público en los Salones del Instituto, seguido de un vino español como viene siendo habitual. El acto consistió en la presentación de nuestro documento sobre la "Ley de Regulación de la Televisión", y fue moderado por Enrique Gutiérrez Bueno. En nombre de Javier Moscoso, Ministro de la Presidencia, a quien se le había previamente enviado el documento e invitado expresamente al acto para expresar la opinión de la Administración, asistió Francisco Vírseda, Director General de Medios de Comunicación. El documento, que se recoge en el presente número del BIT, fue presentado por Luis Sanz, vocal de la junta y miembro de grupo de trabajo que elaboró el documento. Este último no tiene un carácter corporativista sino que trata de ser un servicio del COIT para con la sociedad española; no está en la línea de la máxima posibilidad, sino en la de proponer las soluciones más convenientes al momento actual. De izda. a dcha.: F. Marín, E. Gutiérrez Bueno, F. Vírseda y L. Sanz, El documento continúa y profundiza en la línea de nuestra anterior "contribución a la LOC", presentada el día de San Gabriel del 84, y plantea la necesidad de una gestión neutral y pública de la red de TV. Para ello se propone la creación de una Empresa Pública para la Gestión de la red mediante la transferencia de los canales actuales de origen público (redes de RTVE, ETB, TV3 y TVGA). Otra necesidad que apunta nuestro documento como urgente e inaplazable es la realización de un estudio técnico de coberturas que, actualizando el plan de Estocolmo, contemple el máximo de posibilidades de nuevos canales por la vía de gestión indirecta. Luis Sanz finalizó su intervención sugiriendo un plan de actuación con los siguientes puntos: • Vía libre por parte del Gobierno a la LOC. • Creación de la Dirección General de Telecomunicaciones en el marco de un Ministerio de Comunicaciones. • Realización de planes técnicos de cobertura. • Elaboración de la Ley de Regulación de la T.V. • Calendario con convocatoria de oferta pública de concesiones. La respuesta de Francisco Virseda fue clara y sin ambages: agradeció la labor de COIT y calificó nuestra aportación como el primer documento sobre la regulación de la TV privada que se ha recibido en el Gobierno. A continuación se excusó de manifestar una opinión en nombre del Gobierno sobre la TV privada y pasó a exponer lo que calificó de reflexiones de tipo personal de persona cualificada como responsable de la Dirección General de Medios de Comunicación Social. Se preguntó que si el tema de la televisión privada, dado el debate público en el que se definen desde los periódicos a la conferencia episcopal, no sería un "tema teológico"; y a continuación expresó su opinión de que se debe acometer la regulación con criterios de racionalidad, no atendiendo a motivos de urgencia, recogiendo los aspectos técnicos en la LOC y los aspectos jurídicos y de contenido en una ley específica que podría tener el rango de ley orgánica. Informó de que se están estudiando intensamente, por parte de los funcionarios de la Dirección General junto con los del Gabinete de Ordenación y los de RTVE, los problemas de cobertura que plantean para extender el número de cadenas y dar cabida a las TVs privadas. Convino con el COIT en que la actual situación de la red en propiedad de los usuarios puede dar lugar a un trato parcial, por ello no desdeñó la idea de la creación de una sociedad anónima de gestión de titularidad pública de acuerdo con la línea argumental del documento. Añadió que la LOC debe contemplar la Radio y la T.V. conjuntamente y que no debe alcanzar el rango-de ley orgánica, ya que entre otras cosas retrasaría notablemente su tramitación. Después de estas dos exposiciones hubo un coloquio que permitió que se precisasen los puntos de vista. De entre las cuestiones la más interesante y polémica?,o referencia a la C.T.N.E., la gran ausente de la noche. Nuestro compañero Félix Iborra planteó la posible incoherencia de que se hable de tender hacia una red única integrada, que se concretará en la RNT. (Red Nacional de Telecomunicación) gestionada por la CTNE, y la proposición que se hace de una nueva empresa que podría convertirse en un obstáculo para la consecución de una futura red única, y anunció que la CTNE tiene en proyecto la realización de una red de fibra óptica, en la que además de los servicios de telefonía y datos, se van a ofrecer servicios de RTV, no para competir con RTVE, sino por el hecho de que por una red de este tipo se pueden transmitir más de 50 canales de T.V. Francisco Virseda contestó que, en su opinión personal y como militante del PSOE, este tipo de redes deben estar bajo control público y que por lo tanto no debían estar en manos de Telefónica, aunque no se manifestó partidario de la nacionalización de la CTNE. Luis Sanz por su parte recalcó que RTVE no debía ser usuario y propietario de la red a un tiempo, y se reafirmó en la opinión de que ésta tampoco debe ser detentada por una sociedad privada aunque sí lo podría ser por una futura CTNE que estuviese bajo un mayor control público. INMEMORIAM JOSÉ A. REYMUNDO Fallecido el día 10-5-85. Víctima de un fatal accidente de Tráfico. Nuestro compañero José Antonio Reymundo profesional de enorme categoría, funcionario ejemplar, destacaba por sus grandes cualidades humanas. Era Jefe del Servicio de Planificación y Programación del Gabinete de Ordenación de las Telecomunicaciones. Descanse en Paz. LUIS FELIPE NOMBELA GÓMEZ Subdirector de Gestión de Red de Telefónica y Vicesecretario y Profesor del Instituto Universitario de Estadística e Investigación Operativa, falleció en Madrid a los 48 años de edad. Nuestro compañero era uno de los mejores especialistas del país en Tráfico Telefónico, habiendo publicado varios libros y presentado numerosas ponencias en diversos Congresos Internacionales sobre la materia. Descanse en Paz. CAMBIOS EN BIT NUEVO SUBDIRECTOR Nuestro compañero Mario Urea Holgado, que hasta el momento ha desempeñado las labores de Redacción, se hace cargo de la Subdirección de la Revista. Actualmente desarrolla su labor profesional en ISEL. Mario Urea Holgado NUEVO CQORDINADOR TECNICO Las funciones de coordinación por Pedro L. Alonso, pasan a ser realizadas por José Luis Sevillano Romero. Finalmente agradecer la valiosa colaboración de Pedro L. Alonso y desearle éxito en su nuevo puesto dentro del COIT y la AEIT. José L. Sevillano Romero

APUNTES Mesa redonda sobre la LOC El pasado día 2 de Julio tuvo lugar el encuentro-debate sobre la LOC que, organizado por la AEIT y el COIT pretendió recabar la opinión actual de los distintos sectores sociales que influyen sobre la Ley. Por un lado presentada por los Ministerios de Transportes (Antonio Martínez Ovejero. Asesor Ejecutivo del de su redacción) y de Presidencia (Pascual Menéndez, Subdirector de la D.G. de Medios de Comunicación Social), por otro lado los representantes de la Patronal: respectivos gerentes Sabat y Florencia Bach, y UGT (J. Valera) (Eduardo Uribe). Por portavoz del CO A.L. Gonzalo. La primera cuestión COIT lanzó fue conocer la así como ANIEL matizó la necesidad de una única red "pública" sin El principal problema (F. Marín) debate y conseguir Mayores fueron las cautelas la siguiente pregunta del cuestionario:¿Como abordar en la de las uniformidad fue total, Red De Servicios Integrados, aunque matizó Martínez Ovejero, las y cuando llegar a ella. Por no es de extrañar que SEDIS anunciara sus cautelas hablando de la dificultad de "física", no "jurídica" integrado de la sesión. Sin embargo la complejidad del tema, la amplitud del cuestionario (10 preguntas), y la cantidad que pasos de Para la red de a) Imponer la separación entre las funciones de Producción y de "Carrier". b) Aprovechar al máximo las infraestructuras actualmente existentes (RTVE, ETB, TV3,...). c)Desagregar la red de RTVE — Coordinación de las redes se ha garantizado todavía el acceso actuales, a través de una planificación única sentido igual a toda la población, no tiene - Cuestión única para las La siguiente cuestión a debate transfiriéndola a una sociedad que. se centró en el papel del Ministerio actúe específicamente de —Integración a largo plazo; de Industria, la Administración de Esto puede realizarse a superior, desde luego, a los 10 Comunicaciones y las empresas de dos opciones, al menos. prestatarias de los servicios. crear una Empresa Pública para estos efectos, o bien transferir la red La disparidad de la redes se da En este punto lo más llamativo Servicios de transporte, la CTNE. En cualquier caso se debe buscar el CTNE - 1 billón de ptas y (M. Ovejero) encontraste con la máximo espíritu de concertación y 65.000 empleados. petición unánime de la patronal y vías de integración futura. O sea, en el caso de proceder a crear una Empresa Pública se debiera buscar RTVE -30.000millonesde ptas. y 1.400 empleados. sindicatos de recuperación de funciones de Normalización y Homologación para el M. Industria: la participación accionaria de CTNE en ella. DGCT 18.000 millones ptas. y la cuarta parte de los funciona- "La Administración no puede de la DGCT (47.000). empeñarse en hacer cosas que no -Para la red de la DGCT ha hecho nunca y para lo que no se una "integración relativamente rápida en la de CTNE". La integración de las redes asegura, sin costo adicional para el Estado, el control del 51% de CTNE, encuentra especialmente dotada. Para la N + H la CTNE puede seguir teniendo los laboratorios La CTNE, por tanto, se de la Red, única, Digital de Servicios Integrados. público. Las siguiente cuestiones del que se. industria debate hicieron referencia al "De acuerdo con la LOC hay Otra alternativa completa fue que desarrollar las competencias de la expuesta por A.L. Gonzalo, que conceptuarse como "básicos", y a la Administración y la N +H hay recogió una vez más la postura ofi- que servicios debieran prestarse que sacarla de la CTNE hacia el M. de la Junta del COIT aprobada rectamente por el Estado por de Industria". (ANIEL Y SEDISI). en el Documento hecho público a finales del pasado año. El resto de los ponentes no planteó nuevas propuestas, ya que En este punto la disparidad entre las patronales y los sindicatos "Es urgente proteger a la En este momento existen alrededor de 1 millón de terminales todos ellos veían la necesidad de definir previamente la voluntad meros limitaban el monopolio a los servicios telefónicos básicos reclamando la máxima liberalización clandestinos. Parece que, casi cada baja del 2o terminal telefónico se corresponde con un nuevo terminal clandestino" (UGT). Sindicatos (U.G.T. y CC.OO.) jugarían como condicionantes fundamentales la aplicación de las nuevas tecnologías y su repercusión sobre el empleo. En particular UGT (Valera) abogó por que el Estado consiga mayor capital en CTNE para el resto de servicios, eximiéndose del régimen de concesión en "Se hace precisa una mayor coordinación futura de la Administración radioeléctrica" para pasar al de simple autorización regido por el libre mercado. en Normalización y Homologación (M. de Industria) y en El servicio telefónico básico sólo do de incluiría al primer terminal de abonado. (MTTC) (P. Menéndez}. la gestión de la futura red Sin embargo, los sindicatos ponían el énfasis en las garantías del servicio público para la industria única, base de la red de banda ancha RSDI). La última parte del cuestionario fue la más especulativa y donde Las patronales simplemente no se definieron, solamente reclamaron que los criterios políticos no desechen a los criterios estrictamente empresariales de eficacia nacional, el usuario y el prestatario del servicio. La liberalización se permitirá en función de las garantías para estos agentes. Para UGT el servicio telefónico fijo y móvil incluye el terminal, y la gestión pública se vertieron más opiniones, tanto del actual texto del borrador de LOC, como de la accesibilidad y colaboración solicitada de los distintos agentes implicados. Aquí se repitió el alineamiento del representante del MTTC y la patronal. Tampoco P. Menéndez apuntó nada que no esté en el actual borrador de LOC: del estado debe encomendarse a un ente público (más del 50% del capital del estado).frente al de los sindicatos y COIT: Para CC.OO. el liberalizar un servicio público esencial "Ha sido una elaboración transparente, han circulado masivamente lo Criterio político claro de unificación. (monopolio natural) en el que no borradores. Se han mantenido diversas reuniones con CC.OO. y UGT, a las que se les ha enviado los borradores solicitándoles su opinión por escrito" (M. Ovejero). "Nos encontramos satisfechos del acceso a la información. El camino seguido ha sido modélico. El texto actual sigue abierto a nuevas conversaciones" (ANIEL). El COIT no ha recibido oficialmente los últimos borradores de la Ley. No hemos participado. Hemos ofrecido desde el primer momento nuestro texto alternativo. El texto actual sigue distante de nuestro modelo aunque recoge algunas mejoras" (F. Marín. COIT). "Nuestra opinión es negativa, no hemos tenido participación al nivel que la Patronal. Esperamos que se mejore este proyecto que liberaliza los servicios y los terminales e incluso sienta las bases para la futura liberalización de la red. Además no genera empleo" (UGT). "Coincido con las opiniones del COIT y de la UGT, ya que CC.OO. no ha sido llamada a colaborar en la Mesa que se constituyó a este efecto en el Instituto de Transportes con la fuerzas sociales" (CC.OO.). "Me preocupa sobre todo lo que pueda ocurrir con la LOC, no tanto por el estado del actual borrador sino porque no ha sido aprobado por el gobierno y todavía puede quedarle bastante camino por recorrer" (P. Menéndez). debate se refirieron la Televisión en la LOC, a través de las dos cuestiones que más eco popular han suscitado, la primera la que enfrenta a RTVE con las TV autonómicas. ¿Se debe separar la presentación de los servicios de de la Red?, y la segunda la que introducen los medios de comunicación: Opinión en la alternativa TV pública frente a TV privada. Esta segunda cuestión no fue abordada por ninguno de los ponentes, aunque si se posicionaron: "Estoy a favor de la aparición de la TV privada como revulsivo que pueda ser del mercado de consumo" (ANIEL). "El estado es el propietario del servicio, si se efectúan concesiones de TV privada se ha de imponer un canon que suponga un aporte al estado" CC.OO.1. "Hay que ser muy cuidadoso en este tema, la regulación de la TV privada no debe ir en detrimento de la TV pública" UGT. Referente a la otra cuestión la unanimidad fue casi total. Tan sólo P. Menéndez (DGMCS) se cuestione en imponer en la Ley, la obligatoriedad de separar la condición de ser propietario de la red de la prestación de servicios. "Hay que ir a un sistema flexible". Comisión de empleo A finales del pasado mes d junio se dirigieron a esta Comisión tres de nuestros compañeros, en situación de paro situación por la que CTNE les había hecho pasar para llegar a la negativa de la firma de un contrato en prácticas por no tener presentado el proyecto "fin de carrera no considerándolos ingenieros. Esta Comisión de empleo como parte integrante del COIT y en ayuda de nuestros compañeros se solidarizó con su problema enviando el Jefe de personal de CTNE la carta que más abajo se publica, para el conocimiento de todos nuestros asociados: "Muy Sr. nuestro: El motivo de nuestra carta es mostrarle el malestar de esta comisión, por el trato recibido por tres de nuestros compañeros, en la pruebas de selección convocadas por la CTNE y el INEM, para Ingenieros de Telecomunicación con contrato en prácticas. Consideramos que las convocatorias deben hacerse lo más claras posibles, para evitar situaciones como la que nos ocupa. Los citados compañeros pasaron sucesivamente las pruebas de test, entrevista con y reconocimiento médico, dejando claro en todo momento que estaban realizando actualmente el proyecto fin de carrera, único requisito que les falta para obtener el título. Creemos que no es muy ético, por su parte, esperar a que vayan a formalizar el contrato y en el último momento una empleada del departamento les diga que no lo pueden firmar por faltarles el título y mismo lamentable, no haber una explicación coherente parte del Director de Relach Laborales, el culpó de lo sucedido al INEM y a la de departamentos. No se puede jugar con la ilusión de unas personas que están en paro, por lo que no nos queda más remedio que mostrarle de nuevo nuestro desagrado por lo sucedido, rogándoles que en lo sucesivo no se repitan actos de análoga naturaleza Sin otro particular y a la espera de sus noticias, aprovechamos la ocasión para saludarle atentamente, Comisión de Empleo del Colegio Oficial de Ingeniera de Telecomunicación

Respecto de lo que era y desde esta Comisión se apoyó. Hemos defendido y seguiremos defendiendo nuestra opinión de que el sector público debe asumir una acción decidida de promoción de la industria de Electromedicina. Para finalizar, la Comisión considera que el ejercicio de la dirección en una empresa pública, exige a quien lo ostenta, unos mínimos de serenidad, seriedad, rigor y realismo analítico; evitando ante la crítica, el insulto, la difamación y el recurso a burdas manipulaciones de datos. Hasta ahora, el 'culpable' ha sido el Insalud, pero para el próximo ejercicio el Sr. Figarola dispondrá de argumentos m as contundentes para justificar malos resultados, si los hubiere: nuestra Tribuna en BIT. La Comisión de Bioingeniería del COIT PD.- Respecto a los 'hechos conexos1 a los que se hacía mención al comienzo, solamente decir que si la fuerza de la razón se intenta sustituir por la razón de la fuerza, y ésta se ejercita en respuesta a intuiciones primarias, buscando culpables donde no los hay, se pone de manifiesto incapacidad para el libre ejercicio del contraste de pareceres. No obstante, esta Comisión estará siempre abierta a mantener una serena polémica, con los datos que sean precisos, para no aburrir a nuestros lectores con 'generalidades'. Antonio García Guerra puntualiza unas declaraciones suyas en el BIT n° 36 Querido amigo: En el número 36 de BIT publicáis la entrevista que vuestros redactores me hicieron al poco tiempo de tomar posesión como Subdirector de la ETSITM. Aquello fue una conversación muy informal que se ha resumido de forma que, en general, no refleja sino parcialmente las ideas fundamentales que quise expresar. No es el caso de corregir y detallar, punto por punto, todo lo publicado, pero sí quisiera que puntualizaseis lo referente a los futuros departamentos pues desvirtúa totalmente lo que pienso y dije al respecto. Donde dice "... y sabemos que el tema de los departamentos no va a salir" deberá decir "... y el tema de la nueva estructuración de los departamentos va a ser difícil de resolver". Te agradecería que publicaseis esta correción ya que estoy seguro de que "el tema de los departamentos sí va a salir" si todos los que estamos involucrados en la búsqueda de una Escuela mejor ponemos en ello nuestro empeño. A. García Guerra APUNTES En base a mi reciente nombramiento, me veo obligado a dejar paso en las Juntas a otros compañeros, cosa que sucede igualmente con mi colaboración en nuestra Revista. Os adjunto la carta que envié a los miembros de la Junta comunicándoles mi decisión. A todos, mi agradecimiento. Madrid, 22 Agosto 1985 Querido Ángel Luis: Como sabes, el Real Decreto 1209/85 publicado en el B.O.E. del pasado 24 de Julio ha venido a modificar sustancialmente el rango que las Telecomunicaciones ocupan en la Administración Española. El Consejo de Ministros de ese mismo día decidió un conjunto de nombramientos, entre los cuales el de Director General de Telecomunicaciones que recayó en mi persona. En estas circunstancias, estimo que mi permanencia en las Juntas Directiva y de Gobierno de la Asociación y del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación comprometería la independencia, tan celosamente mantenida, de las mismas. En consecuencia, con esta carta, deseo manifestar mi renuncia al cargo de Secretario del Colegio así como al de Secretario de la Asociación, con el ruego de que lo transmitas a las Juntas respectivas en la primera reunión de las mismas. Sin embargo, no sería fiel a mis sentimientos si no aprovechase la ocasión para expresar algo más que la mera formalidad de mi obligada dimisión. Por una parte, tengo que decir sin ambages que los tres años de pertenencia a las Juntas han constituido para mí, una experiencia enriquece-dora tanto desde el punto de vista humano como profesional. Pero no es mi intención hacer una despedida, antes bien creo que la actual circunstancia (que bien puede definirse de histórica) exige la participación de todos para conseguir que las Telecomunicaciones de nuestro país sean el factor de renovación tecnológica que estamos necesitando. Por ello, me pongo a vuestra disposición de la misma manera que estoy seguro de contar con vuestra colaboración. Javier Nadal