Resultados de búsqueda para ...

Red Eléctrica de España una red popí a de telecomunicación de cobertura nacional Atilio González de consumcx Las líneas de alta tensión se conv plementan con una red de telecomunicación y Red Eléctrica de España SA dispone de una más de un centenar de subestaciones que pe red de 400 000 y 220 000 voltios extendida a lo miten actuar sobre la topología de los circuitos1 largo de 16 000 krru de la geografía peninsular efectuar cambios de tensión y suministrar conv que sirve básicamente para trasladar la energía ponente reactiva Es un complejo sistema1 ope eléctrica desde los centros de producción a losrado desde seis centros de supervisión y AONOGRAFCObit 88 control sin el cual no sería posible el sumini tro eléctrico en nuestro país1 Existe una estrecha relación entre la seguiv dad del suministro que proporciona la red de transporte en alta tensión y la disponibilidad y calidad de los diferentes servicios de teleconu nicación que intervienen en su funcionamieiv ux lista dependencia ha llevado a muchas de las empresas de transporte eléctrico de Europa y otros continentes a construir redes de teleco municación de alta calidad5 con la topología y capacidad adecuadas para satisfacer las neces dades del sistema eléctrica Como empresa re ponsable del transporte de energía en alta ten sión Red Eléctrica no ha sido una excepción en ese aspectof con la particularidad de que cuando se constituyó la empresa en L9851 coiv taba con circuitos eléctricos pero no disponía de red de telecomunicación Es por ese motivo que la red se ha beneficiado de una conceiv ción muy recienteJ habiendo recurrido en pro fundidad a la transmisión digital por fibras ópticas y la integración de servick La comb nación de estas técnicas con la extraordinaria extensión que abarca C500 kiiL de cable ópt co instalados hasta L994X sitúan la red de telc comunicación en una posición destacada entre las redes privadas de nuestro continente DESCRIPCIÓN DE IOS MEDIOS DE TRANSMISIÓN Como protección frente a los rayos1 las línc as de alta tensión cuentan con un cable puesto a tierra y sujeto a la cúspide de las torres de apoyOj a más de 40 metros sobre el terrenc Los cables de tierra pueden fabricarse de forma que alojen en su interior entre 6 y 12 fibras ópticas monomodol constituyendo así uno de los medios de transmisión a larga c tancia mas robustos y potentes que pueden imaginarse Red Eléctrica inició en 1 987 los tendidos experimentales de cable compuesto tiernópt coJ con el propósito de evaluar la viabilidad1 Habilidad y coste de dicho medio de transmN sión hasta entonces inédito en nuestro paísJ pero que contaba ya con una amplia difusión en Japón Durante tres años se estudiaron ins talaron y probaron cuatro tipos de cable y diversas modalidades de tendidoI de forma que en 1 990 estaban resueltos todos los problemas técnicos y pudo iniciarse el proceso progratru do y sistemático de instalaciones1 La red de transmisión construida en estos 5 años esI como se muestra en la figura1 una red mallada que llega a la mayor parte de las subestaciones de la red de alta tensión En 1 994 ha alcanzado 5 800 kiiL de longitud de cables dimensión suficiente para interconectar directamente con fibra óptica las 5 regiones operativas de Red Eléctricai Noroestej NorteI Este1 CentrcLevante y Sur Queda completar cierres de mallas1 poner en servicio enlaces de fibra con Francial Portugal y Marruecos y pro longar la red a subestaciones no accesibles todavía por medios digitalesj de esta forma se ha previsto llegar a una extensión de cable de 8 400 km en L998I Después de haber tendido 115 enlaces y de mantener en servicio cables durante 7 años1 podemos afirmar que la transmisión por cable compuesto ópticotierra es de muy alta fiabil dad y que su mantenimiento no presenta difv cultadesI Teniendo en cuenta todos los cablesl cajas de empalme y repartidores instalados por Red Eléctrica desde 1 988 la tasa de fallos es de una avería por 100 km de cable cada 19 años1 REE SECCIÓN DE UN CABLE COMPUESTO Armadura de Tracción fió Hilos AluminicAcsrol 0 2r9 mm Fibra ÓpHca Monomodo 0 0725 mm Alma de Fibra de Vidrio 0 2r5 mm Cinto de Protección Espesor 0A mm Compuesto Hidrófugo Protección Holgoda 0 2f2 mm Tubo Aluminio Extruido 0 12 mm Espesor 1 r9 mm Diámetro del Cable 18rl mm Peso del Cable 0s94 kgXm bit 88 MONOGRÁFICO RED DE FIBRA ÓPTICA DE RED ELÉCTRICA PREVISIÓN 199 1998 El tiempo de reparación del cable en caso de avería es del orden de 48 horasI aunque las averias no afectan al servicio normalmenteI gracias a la configuración mallada de la recL La explotación de las fibras en tercera venta na permite cubrir sin repetidores vanos de hasta 120 kmv con equipos terminales equipa dos con emisores láser operados a 140 MbitsÁs ó 34 Mbits7sI En 4 de los enlaces se han utiliz do amplificadores ópticosJ que elevan el alcaiv ce hasta 180 kiTL sin repetidor En otras ocasio nes se ha preferido la solución convencional del repetidor existiendo por ello en la red 22 repetidores en servicie En el caso en que se necesitase explotar la red a velocidades de transmisión muy elevadas Cpor ejemplo a 255 GbitssX las limitaciones de dispersión de los equipos que se pueden adquirir ahora obligarían a reducir la longitud de aquellos vanos que sobrepasan los 75 kmM lo que se conseguiría constaiyendo 30 repet dores adicionad Para alcanzar los núcleos de las poblaciones donde se sitúan los centros de control de Red Eléctrica se utilizan radioenlaces digitales1 en unos casos como reserva de la fibra óptica y en otros como medio óptimo para cubrir el uúltU mo kilómetro También se emplea extensa mente la transmisión en la banda de 40 kHz a 400 kHz sobre los conductores de las líneas de alta tensiónJ que a pesar de sus limitaciones técnicas5 resuelve la necesidad de redundancia de circuitos para teleprotección de la red de alta tensión ÜÍSCRIKIOH DE LOS MEDIOS DE COMUJACM La disponibilidad de la amplia capacidad de transmisión que ofrecen las fibras ópticas y la necesidad de contart entre otros servicios5 con una eficaz telefonía operacional entre 116 insta laciones de la red de alta tensiónI determinaron que Red Eléctrica estableciera un esquema de conmutación de circuitosr dotado actualmente con 40 centrales digitales1 que proporcionan simultáneamente funciones de conmutación terminal y de tránsiKx Están interconectadas las centrales por nume rosas tramas de 2 MbitsAs y constituyen 5 redes regionaleSj utilizando un protocolo de señaliza ción QSIC El sistema de numeración es de 24 cifras5 donde 4 cifras definen la extensión y 2 cifras opcionales iniciales se utilizan solamente para el direccionamiento entre regiones de la Ted Para la conexión de equipos terminales1 las centrales están equipadas con accesos 2BD Gnterfaz SOX así como con interfaz propietario para terminales ÍBD e interfaz analógicc La mayor parte de los teléfonos instalados son MONOGRÁFICO bit 88 too tales y soportan tanto comunicaciones de voz como conexiones de datos sin necesidad de módenr Las centrales ofrecen las funciones y servicios propias de los desarrollos más recientes1 inck yendo además facetas tan interesantes como el reencaminamiento automático de las comunic ciones en caso de caída de un enlaceJ a través de las rutas alternativas disponibk POSIBILIDAOES DE PRESTACIÓN DE SERVICE Ahora que se inicia la liberalización de las telecomunicaciones en nuestro paísI abriéndose el camino para el aprovechamiento de todos los recursos de telecomunicación disponibles cua quier red privada de cierta envergadura debería plantearse dos preguntasi íCual es la capac dad excedentaria de la red Sería la capí cidad excedentaria aprovechable para te ceros La contestación a la primera pregunta es que como consecuencia de la tecnología utilizada en sus vías de transmisión Red Eléctrica dispo ne actualmente de una importante capacidad excedentariaI que podría elevarse hasta un buen número de Gigabits7s con inversiones adn cionales muy modestas1 AdemáSj los enlaces de fibra óptica de Red Eléctrica tienen generalme te nodos de conexión en las proximidades de la mayor parte de los núcleos de población de cierta importanciaI por cuyo motivo no serían importantes las inversiones para facilitar el acceso desde dichos nodos a los centros url nos de distribución de comunicaciones1 En relación con los medios de conmutación su capacidad no está en general determinada por la tecnología t sino que depende sobre todo del dimensionamiento de las centrales Por co siguiente1 y a diferencia de lo que ocurre con la fibra ópticaj el interés en este caso no está en aportar grandes capacidades excedentarias1 sino en disponer del knowhow que proporciona la construcción y gestión de una red de ción privada j con 40 centrales y ámbito naL La contestación a la segunda pregunta depende del desarrollo legislativo y leglamenta rio de las telecomunicaciones en España y de las iniciativas que emprendan los distintos age tes presentes en el sector Creo que nuestro país no puede permitirse el lujo de olvidar queJ en un escenario de amplia liberalización los medios de transmisión soportados por la red de alta tensión en toda la Península y conectados con los países vecinos1 podrían llegar a resolver una parte importante de las crecientes necesida des de telecomunicación interurbanaI Alilio González HeriutmleZy natural de Las Palmas cíe C C es Ingeniero de Telecomunicación por la Emr de Madrid Un 1969 trabaja para HXOSA en el diseño de equipos electrónicos1 En 1970 se inculpara a Telefónica actuando basta 1974 en tenias técnicoconómicos del sen icio intemacionaL A partir de 1971 es responsable del Negociado de Relaciones con Administraciones Extranjems1 De 1974 a 1985 es Jefe del Complejo de Comunicaciones por Cables y Satélites en Agüimes airan CanariaX perteneciente a TelefónwL Entre 1979y 1983 mantiene actividad privada en proyectos de radiotelefonía móvil y transmisión por portadoras sobre líneas de alta tensióiL En enero de 1985 se incorpora como Director de Comunicaciones Aotec ciones y Control a la recién creada Red Eléctrica de EspañcL donde permanece

Todos los Servicios Públicos, desde los de alquiler de circuitos a los definidos a nivel de aplicación, incluyendo o no los equipos terminales, deben responder a una completa reglamentación que defina las responsabilidades de la Entidad explotadora y las obligaciones de los usuarios, y que fije los niveles de calidad y la estructura tarifaria. La diversificación de los servicios es una exigencia de la sociedad actual y en Cualquier medida de liberaCIón debe ser odecuadarílnte medl"iado, ter1lendo erl cuerlio USUOrlOS, Industna, sindlcutos, V entidades de explotaCIón de serviCIos, V de los objetivos rlaclonales que se fijen en este sector 11 Es preciso elaborar uno Político decidido, coherente V coordinada, si se quiere apostar 01 modelo tecnificado poro sacar o España de su crisis general. este tema se presenta, una vez más, el problema del papel de los servicios públicos frente a los privados que hacen uso de las infraestructuras y redes públicas. Así, mientras unos defienden que deben promoverse como servicios públicos aquellas aplicaciones privadas que tiendan a generalizarse, con el fin de facilitar la normalización de terminales y el acceso a estos servicios de los pequeños usuarios, otros mantienen que las redes e infraestructuras públicas deben poder utilizarse con toda la libertad que permita el cumplimiento de los criterios técnicos para la conexión de equipos a las mismas. Tema igualmente polémico que debe clarificarse es el de la venta a terceros de servicios obtenidos utilizando las redes o infraestructuras públicas, o la conexión de redes privadas a las públicas cuando se trata de hacer uso de facilidades públicas cuyas tarifas no responden a los gastos que generan, por estar subsidiarizadas con otras, como puede ser el caso de la explotación de los servicios en las grandes ciudades o en los ámbitos rurales. Por estas razones, es preciso contar con una transparencia total en las políticas financiera, fiscal y tarifaria, debiendo aclararse el origen de los gastos y el destinQ de las inversiones, así como las situaciones en las que determinados servicios, equipos o abonados subsidiarizan a otros, y tratando de que la búsqueda de la autofinanciación global de los servicios se obtenga mediante una adecuada política de inversiones y tarifas y una optimización de la gestión, evitando cualquier presión sobre los usuarios o posibles prácticas abusivas.

La aplicación de las nuevas - tecnologías a los terminales para los servicios convencionales, especialmente al telefónico, está provocando una creciente corriente de opinión que trata de considerar a estos equipos no tanto como constitutivos de un servicio de telecomunicación, si no como bienes de consumo a los que los usuarios podrían acceder como si se tratase de electrodomésticos. En este sentido, la industria reclama libertad para producir continuamente nuevos equipos y los usuarios parecen querer disponer inmediatamente de las nuevas realizaciones, que resultan difíciles de incorporar en toda su extensión al lógicamente limitado catálogo ofrecido por las Entidades de explotación, sobre todo cuando éstas se encuentran con dificultades de financiación. El tema resulta complejo dado que, aunque la tendencia liberalizadora parece ganar adeptos, se crean nuevos problemas a la hora de conservar estos equipos, o de dilucidar si una avería está en la" red o en la instalación terminal, pero, sobre todo, crea una nueva dinámica industrial, dado que, si en un ambiente de liberalización la industria tienen nuevos alicientes para Uno correcto ordeno, Clón V planificación de los telecomunicaciones, coordi, nodo con los áreas de informótica, Defensa, Transportes V Sanidad, bastarían poro que el panorama de lo industria electrónico española se despejase. Los cinco primeros empresas fabricantes de telecomunicaciones, que realizan el 89 % de lo producción total V utilizan el 88 % de lo mono de obro, venden o CTNE el 74 % de su facturación. desarrollar su creatividad, se pierde la protección que supone un monopoñio, mientras que los usuarios deben hacer frente a la responsabilidad de adquirir equipos a los precios del mercado, perdiéndose tanto las economías de escala como la facilidad para cambiar de equipo o renunciar a uno determinado, cuyas prestaciones o precio hayan dejado de interesarles. Debe notarse que, si bien los criterios de la CEE parecen tender hacia la liberalización de los teléfonos y equipos suplementarios (no del teléfono principal, ni las centralitas, modems o teleimpresores convencionales), paralelamente se promueve la libertad de comercio internacioaal, por lo que, en caso de producirse la apertura de este mercado, habría que admitir la presencia de los equipos fabricados en otros países, debiendo la industria nacional competir con las variadas gamas de equipos existentes en el mercado internacional, con lo que, a largo plazo, podría llegarse a una situación similar a la de la electrónica de consumo, en la que la tecnología española está en franco retroceso, mientras que los terminales comercializados en régimen de monopolio son de forma creciente de producción y tecnología nacional. Conviene recordar que el tradicional recurso a barreras arancelarias o sistemas no objetivos de homologación para los equipos de libre adquisición por el público, está siendo progresivamente cuestionado salvo para los productos del Extremo Oriente, pero se incrementa el apoyo a la innovación de la industria nacional, para que obtenga productos capaces de competir en el mercado internacional, a la vez que son ofrecidos en régimen de monopolio o en competencia imperfecta por las Entidades de explotación de los Servicios en sus países de origen. Por todo ello, cualquier medida de liberalización debe ser adecuadamente meditada, teniendo en cuenta los intereses de los usuarios, industria, sindicatos y Entidades de explotación de servicios, y de los objetivos nacionales que se fijen en este sector. En todo caso, caben soluciones de compromiso en base a separar las ofertas básicas de las complementarias, aplicando en un principio únicamente a estas últimas cualquier posible medida liberalizadora. Esta política puede aplicarse inmediatamente a los nuevOs servicios para los que no existe una situación de partidaestablecida, a la vez que cabría una participación pública en aquellos campos totalmente liberalizados en los que exista una escasa presencia de productos nacionales.

Según el informe Interfuturos, el complejo Electrónica- TelecomunicacionesInformática constituirá en el próximo cuarto de siglo el polo principal en tomo al cual se reorganizarán las estructuras productivas de las sociedades industriales avanzadas, y su tasa de crecimiento, a nivel mundial, será del orden del 8 por ciento, muy por encima del estimado para la industria manufacturera en su conjunto. Así pues, una correcta ordenación y planificación de las Telecomunicaciones, coordinada con sendas Políticas en las áreas de la Informática, Defensa, Transportes y Sanidad, bastarían para que el panorama de la Industria Electrónica española se despejase, a poco que se establezcan unos objetivos acordes con los de otros países parecidos. Ahora bien, hay peculiaridades del caso español que conviene destacar. Así, las 5 primeras empresas fabricantes de Telecomunicaciones, que realizan el 89 por ciento de la producción total y utilizan el 88 por ciento de la mano de obra, venden a CTNE el 74 por ciento de su facturación. A su vez, esta Compañía participa fuertemente en los capitales sociales de dichas empresas. Es decir, el comportamiento de CTNE es decisivo, no sólo para el servicio telefónico, sino incluso para el Sector industrial. Paralelamente, conviene recordar la decisiva participación de Compañías multinacionales en esas cinco industrias principales y, lo que es más significativo, el negativo balance tecnológico del sector electrónico español. En el futuro, las Entidades de Explotación deberían ser instruI1"1entos eficaces para garantizar la supervivencia de la Industria, para expolear su actualización tecnológica y, en defmitiva, su competitividad internacional. Ello exigiría, como ya se indica en el apartado "Regulación de las Telecomunicaciones", definir previamente el papel del Estado en relación con las Entidades de explotación, con No se ha seguido uno Político Tecnológico coordinado entre los Departamentos de Industria y Energía, EconomÍ<J y Comercio y Transportes, Turismo y Comunicaciones. El grado de tecnificaciónde los plantillas, tonto de los Departamentos M inisteriales cuyos competencias inciden en este S ector, como de uno bueno porte del área industrial, es muy inferior o lo adecuado. vistas a que sean el Gobierno y el Parlamento quienes marquen los objetivos y controlen el grado de cumplimiento de los mismos. En esa nueva situación, debería analizarse la conveniencia de que las Entidades explotadoras participasen en las capitales sociales de las empresas suministradoras, o si tal vez sería más adecuado integrar esas participaciones con las del INI, a fin de coordinar mejor el conjunto del Sector Público Industrial Electrónico, creando un Instituto Nacional de Electrónica (INE) con criterios similares a los que informaron la creación del INH. En cualquier caso, la Administración Pública y las Entidades de Explotación deberían favorecer la penetración internacional de los productos fabricados por la Industria de Telecomunicaciones asentada en España, tal como hacen otras Administraciones y aprovechando para ello nuestra situación geopolítica (Iberoamérica, Países Arabes). No debe olvidarse que este tipo de Industrias necesita planificar sus desarrollo y procesos de fabricación con gran antelación, por lo cual no solamente debe conocer los planes de inversión de sus clientes; sino las decisiones globales respecto a implantación de nuevas tecnologías, ampliación de servicios, establecimiento de nuevos servicios, etc. No se trata de darle a las empresas todos sus problemas resueltos, sino de evitar que se muevan completamente a ciegas, con perjuicio para todos. Por último, debe resaltarse que es difícil concebir una industria de Telecomunicación e informática y, en general, de Electrónica, que pretenda ser tecnológicamente independiente y competitiva sin que se cuente con una industria de componentes, singularmente de los de carácter estratégico, o al menos que se disponga de la adecuada capacidad para el diseño de circuitos integrados.

Con ser el Sector de Electrónica Profesional uno de los que mayores fondos dedica a I + D, la situación actual no es favorable en términos de balanza tecnológica, ni en el grado de nacionalización del proceso de desarrollo de la tecnología que se utiliza en los sistemas de Telecomunicación instalados en España. No todos los grupos multinacionales en que se encuadran los primeros fabricantes de equipos de Telecomunicación cuentan con Centros de Investigación, ni se ha seguido una Política Tecnológica coordinada entre los Departamentos de Industria y Energía (donde se conceden las autorizaciones para contratar tecnología exterior); Economía y Comercio (donde se autorizan los pagos al exterior y las inversiones extranjeras), y Transportes, Turismo y Comunicaciones (donde deberían coordinarse la mayor parte de las compras de equipos de Telecomunicación). Esta Política debería tender como mínimo, a recuperar para España, en forma de inversiones en I + D local, una cifra situada en torno al 6 por ciento de las ventas efectuadas por cada grupo, de , acuerdo con los datos manejados a nivel internacional en este Sector. Criterios similares deberían manejarse para el resto de las empresas fabricantes instaladas o por instalar, para lo cual debería existir un apoyo oficial, al menos en forma de una planificación estratégica de nuevos servicios y nuevas tecnologías, más una agilización de algunos cauces financieros existentes (CAICYT) Y un abaratamiento de otros (CDTI). En cuanto a la Investigación Oficial, es necesario replantear el papel de los diversos Centros y la coordinación entre ellos, estimulando la colaboración con las Entidades Explotadoras y con la Industria, dentro de la urgente reforma que sin duda necesitan las estructuras científicas españolas. Por otra parte, debería definirse "el papel que las propias Entidades Explotadoras han de jugar en este aspecto, en tanto que promotoras de la aplicación en España de nuevas tecnologías de acuerdo con su papel de ir definiendo las especificaciones de los diversos sistemas, de acuerdo con el estado de las tecnologías en cada instante. En este sentido, una vez más, los recursos dedicados a investigación en nuestro país por las Entidades de explotación no admiten comparación con las de otros países, con relación a las cifras de inversión manejadas. Por último, y en lo referente a la importación tecnológica, debería contemplarse, en una posible Política Tecnológica, la obligatoria incorporación al acervo tecnológico nacional del objeto de dicha importación. BIT -11

. Los TelecomunICaciones no podrón segUIr siendo lo último y menor de los preocupaCIones de un Departamento Ministerial, ni su explotación podrá continuar huérfana de los criterios establecidos por los poderes Legislativo y Ejecutivo, ni sus tarifas deberán ser sólo el punto de equilibrio entre lo voracidad recoudadora del Ministerio de Hacienda y el malabarismo del Departamento de Economía para rebajar décimas al índice inflaccionario. A IÚvel de la Profesión representada por este Colegio, cabe destacar lo siguiente: - La formación recibida en las Escuelas TéClÚcas capacita a los Ingenieros de TelecomulÚcación españoles para un correcto ejercicio profesional en las áreas de ElectróIÚca, Telecomunicaciones e Informática. - El grado de teClÚficación de las plantillas, tanto de los Departamentos MilÚsteriales cuyas competencias inciden en este Sector, como de una buena parte del área industrial, es muy inferior a la adecuada, en función de la progresiva complejidad téClÚca de los servicios y sistemas. - En algunos servicios, tales como los de las Telecomunicaciones Aeronáuticas y Marítimas, se producen constantes fenómenos de corporativismo por parte de otras Profesiones no especializadas en las téClÚcas de Telecomunicación, que impiden la participación profesional de los Ingenieros de Telecomunicación. - Para realizar adecuadamente tareas básicas para el correcto funcionamiento de las Telecomunicaciones, tales como la ordenación, plalÚficación, I + D, normalización, fabricación, control de calidad, homologación, comercialización, instalación, mantelÚmÍento, explotación, etc., es imprescindible una alta cualificación del personal téCIÚCO, además de contar con plantillas suficientemente amplias. Es inconcebible, en este sentido, la escasa dotación de los Cuerpos de Ingenieros de Telecomunicación de la AdmilÚstración Española. - La AdmilÚstración debe contribuir a la coherencia de la propia ordenación legal de las Telecomunicaciones, vigilando el correcto cumplimiento de las normas que exigen la realización de Proyectos por parte del personal téClÚco adecuado, en aras de una mejor calidad y una racionalización de todo el proceso. Desde un punto de vista global, deben evitarse las posibles consecuencias negativas que. una incorrecta implantación de las nuevas tecnologías y la expansión de algunos servicios podrían generar sobre el empleo, bien de este sector o de o.tros. Para ello, nuestro país no debe limitarse a fomentar las aplicaciones, sino que ha de promover la creación de los propios factores de cambio, a fm de no importar, junto con ellos, el desempleo mismo. En este sentido, debe tenerse presente el empleo que una correcta dosificación de servicios y tecnologías es capaz de inducir en otras áreas económicas, sin olvidar la desventaja comparativa en que van incurriendo ya algunos productos españoles, por la falta de competitividad que provoca la escasa tecnificación de las correspondientes procesos productivos. Así pues, al plantearse una política de empleo en relación con la necesaria expansión del Sector, deben contemplarse las hipotéticas consecuencias que traería consigo el abandonismo, renunciando a un conjunto de actividades que se encuentran ya en la propia base de las sociedades avanzadas.

NECESIDAD DE UN DEBATE PUBLICO .. Si bien la elaboración de un Libro Blanco sobre las Telecomunicaciones puede ser un cauce importante para analizar la situación actual, seleccionar los objetivos y poner a punto los instrumentos para alcanzados, siempre que la metodología utilizada y los participantes en los trabajos sean los adecuados y se disponga de los plazos y medios oportunos, el necesario debate nacional sobre el tema no ha hecho más que empezar. Los Profesionales tenemos la oblígación de utilizar nuestras orgalÚzaciones como foros para discutir estos temas y, por ello, nos proponemos invitar a los diversos sectores sociales a que malÚfiesten sus puntos de vista sobre el presente y el futuro de las Telecomunicaciones, la ElectrólÚca y la Informática, a fin de aportar nuevos datos para que, tanto la Administración Pública como el Parlamento, puedan hacer frente con la adecuada perspectiva a las graves responsabilidades contraídas con la Sociedad en este Sector.

GRADO DE AUTOMATIZACION DE UN MILLON (al 1.1.1980) % de teléfonos año en que automáticos alcanzó el 100 % 1. Alemania, R.D. 100 1965 2. Alemania, R.F. 100 1965 3. Austria 100 1972 4. Bélgica 100 1972 5. Canadá 100 1980 6. Dinamarca 100 1970 7. Francia 100 1977 8. Holanda 100 1962 9. Hong-Kong 100 antes de 1976 10. Israel 100 antes de 1976 11. Italia 100 1967 12. Japón 100 1980 13. Reino Unido 100 1976 14. Suecia 100 1971 15. Suiza 100 1959 16. U.S.A. 100 1978 17. Venezuela 100 1979 18. Finlandia 99,8 19. Grecia .99,4 20 . Yugoslavia 99,3 21. Brasil 98,9 22. México 98,7 23. U.R.s.S. 98,5 24. Checoslovaquia 98,5 25. Australia 98,4 26. ESPAÑA 97,9 (Fuentes: UIT, SIEMENS, y CTNE) EL TELEFONO: UN EXCELENTE . EST ADO 22 Ojo sobre el uso del teléfono 6 % sobre la facturación 49 % de los dividendos de C.T N .E. TOTAL EL 1980 (M. Ptas.) 28.000 10.100 11.500 49.600 (No se incluyen los impuestos sobre capitales, ni sobre los rendimientos del trabajo) (Líneas/IOO habitantes) Líneas/1OO habitantes 1.( Suecia 2. Suiza 3. Dinamarca 4. USA 5. Canadá 6. 1 Luxemburgo 7. " Nueva Zelanda 8. Finlandia 9. Australia 10. Holanda 11. Japón 12. Reino Unido 13. Alemania, R.F. 14. Austria 15. Noruega 16. Francia 17. Hong-Kong 18. Bélgica 19. Grecia 20. Italia 21. Israel 22. ESPAÑA 56,43 43,38 .42,09 41,44 40,50 35,29 35,23 34,56 32,89 32,82 32,59 31,74 31,35 27,08 26,79 25,94 24,89 23,32 22,84 21,39 20,27 18,02 (Fuente: INTERNATIONAL TELEPHONE STATlSCS,de SIEMENS) SECTOR ELECTRONICO ESPAÑOL EN EL PERIODO 1977-1980 (En millones de Ptas.) 1977 Subsector % Subsector % Subsector % TOTAL consumo s/total componentes s/total profesional s/total - - Producción. . " 48.764 35,6 21.115 15,4 66.967 49,0 136.846 Importación 4.471 5,0 23.568 26,3 61.937 68,7 89,676 Exportación 1.343 6,4 3.579. 16,9 16.200 76,7 21.122 Consumo aparente 51.892 25,3 41.1 04 20,0 112.404 54,7 205.400 1978 Producción. 66.747 40,0 26.476 15,9 73.703 44,1 166.926 Importación 5.474 5,3 29,081 28,03 68.286 66,4 102.841 Exportación 1.436 5,7 4.639 18,6 18.908 75,7 24,983 Consumo aparente 70.785 28,9 50.918 20,8 123.081 50,3 244.784 1979 Producción". 65.031 38,4 28.121 16,6 76.099 45,0 169.251 Importación 10.803 8,5 29.653 23,4 86.396 68,1 126.852 Exportación 1.624 4,9 6.606 20,0 24.813 75,1 33.048 Consumo aparente 74.210 28,2 51.168 19,5 137.682 52,3 263.060 1980 Producción. 68.205 5 25.118 -11 79.306 4 172.629 Importación 22.074 104 34.644 17 106.382 23 163.100 Exportación 2.224 37 6.846 4 27.755 12 36.825 Consumo aparente 88.055 19 52.916 3 157.933 15 298.904 = 0/0 in~remento 1980 sobre 1979 (Fuente: ANIEL) SUBSECTOR DE ELECTRONICA PROFESIONAL - AÑO 1980 (En millones de Ptas.) PRODUCCION IMPORTACIONES EXPORTACIONES GRUPOS V. Mercado V. Mercado CONSUMO APARENTE 1. Telecomunicaciones 55.841 - 2 5.562 17 13.795 4 47.608 - 2 2. Radiodifusión y Televisión, 1.217 29 4.039 121 495 -32 4.761 133 3. Equipos de Defensa 2.967 17 3.463 100 405 -57 6.025 82 4. Tratamiento de la Información 10.632 50 71.280 12 9.392 23 72.520 15 5. Electrónica Industrial 5.206 - 8.611 34 1.992 50 11.825 15 6. Electromedicina 2.112 - 2 10.231 90 1.195 33 11.148 68 7. Instrumentos y Equipos Didácticos 1.331 21 3.196 27 481 807 4.046 13 TOTAL 79.306 4 106.382 23 27.755 12 157.933 15 = % de incremento 1980 sobre 1979 (Fuente: ANIEL) PRINCIPALES DE Factoración Plantilla I+D M. Pts. corrientes (personal) EMPRESA 1978 1979 1980 1978 1979 1980 1978 M.Pts. % de su facturación tandard Eléctrica 34.676 33.212 36.284 18.620 17.871 17.044 1.127 3,25 INTELSA (Ericsson) 6.339 6.794 7.800 3.454 3.358 3.200 8,5 0,13 CITESA 6.086 6.050 6.776 3.413 3.301 3.100 MARCONI ESPAÑOLA 5.754 5.782 7.003 3.220 3.158 3.064 TELETTRA ESPAÑOLA 3.172 3.617 3.700 1.306 1.351 1.340 89 2,8 AMPER 1.831 1.708 2.083 888 867 869 183 10 TOTAL: (6 principales empr.) 57.858 57.163 63.646 30.901 29.906 28.627 (Elaboración propia) INTERRELACIONES BASICAS DEL SECTOR % de la producción nacional % del empleo % de participación de CTNE en el capital social % de producción para CTNE Grupo ITT (Standard Eléctrica, CITESA y MARCONI) INTELSA (Ericsson) TELETTRA Otras 72 11 6 11 74 10 4 12 20 49 51 73 74 76 53 (Elaboración propia) D. Manuel Anta Borges.- Tesorero AEIT y COITo D. Rafael Aulí (:unill.- Standard Eléctrica, S.A: D~ Francisco Calle Palomo.- Amper D. Angel Luis Centenera Hoyo.- Telettra Española, S.A. . D. Carlos Conde Sánchez.- Hidroeléctrica Española. D. Carlos Díaz-Guerra.- CTNE. D. Luis Javier Escribano Morales.- DGCT. D. Esteban Gómez-Barquero Sánchez.- Iberia. D. Angel Luis Gonzalo Pérez.- Decano COITo D. Luis Lada Díaz.- Vicepresidente AEIT. I D. Rafael Lamas Cedrón.- Secoinsa. D. Hilario Monteagudo Peña.- Intelsa. D. Manuel Montero del Pino.- CTNE. D. Domingo Pasarón López.- SER. Dña. M8 del Carmen Rodríguez Moreno.- Renfe. D. Raúl San José Garcés.- Seguridad Social (Insal}ld). D. José Luis Tejerina García.- TVE. BIT -15