Artículo BIT
Apuntes
Hace ya a Igunos años, el Colegio inició la celebración del Día Mundial de las Telecomunicaciones. Lo que en u n principio no era más que un acto casi íntimo, reducido al interior de nuestro colectivo se convirtió después en un acto externo y, sobre todo, asumido por la Administración. El año pasado se alcanzó el punto culminante con dos actos, uno en la Dirección General de Correos y Telecomunicación presidido por el Vicepresidente del Gobierno y otro en el Colegio con la presencia del Ministro de Transportes, Turismo y Comunicaciones quien nos informó de las líneas maestras de la reforma prevista para nues. tro sector. Las Teleeomunicaciones estaban de moda. Este año, no ha habido celebración en el Colegio y no 0S que nos hayamos olvidado de la fecha. Creímos que la ocasión era buena para conocer la L.O.C., sin embargo piJ"fece que no está lista para ser presentada en sociedad, as í es que esperaremos a una mejor ocasión, y desde ahora proponemos a quien corresponda la fecha de San Gabriel. Sin embargo el Día Mundial se celebró en el Ministerio con un acto en el que hablaron el Ministro, el Presidente de la CTN E, el Director General de Medios de Comunicación Social y nuestro Decano, quien apro" vechó la ocasión para record a r que los puntos que reivindieábamos en nuestra aportaeión al famoso Libro Blanco siguen siendo vál idos hoy. Como en años anteriores, el dla 21 de mayo tuvo Jugar una Sesión en la Escuela de Madrid en la que una representación del Colegio y Asociación dialogó con los alumnos del último curso de earrera. E I objetivo era doble, por una parte informar a nuestros futuros colegas de las perspectivas de empleo con que se encontrarán tanto en el seetor privado {lo que eorrió a eargo de Enrique Gutiér"rez) como en el sector públ ico (esto me tocó a mí por mi condi. ción de funcionario) y por otra parte dar a conoeer el CO IT y la AE IT, las actividades que se realizan e invítarles a integrarse en los mismos. De esta última cuestión se encargó A ngel Luis Gonzalo. La sesión que fue presentada por Fél ix Pérez Martínez y que contó con la presidencia de V ieente Ortega, resultó muy interesante y entre otras eosas, se lanzó la idea de aumentar estas contactos e incluso de darles u n cauce estable a través de la publicaeión periódica de un BIT reducido destinado a ios alumnos y en euya edie ión podríamos colaborar económicamente. Si importante es la L.O.C. para nosotros, como profesionales de las telecomunieaeiones, hay otra Ley sobre la mesa que también nos afecta de lleno eomo institueión. Me refiero a la Ley de COlegios Profesionales. Todos habéis segu ido por la prensa los avatares del Proyecto de Ley que se encuentra en las Cortes y yo no voy ahora a haeer una exposición detallada de la postura de la Junta en este i m po rtante tema, porque eso se trata ampliamente en otras páginas de la revista; quiero solamente dejar constaneia de que éste es uno de los temas más trabajados últimamente, tanto en la Ju nta como externamente en reuniones con otros Colegios, contaetos con la Administración. ete. Precisamente en las mismas fechas en que se estaba negociando esta Ley apareció en el B. O. de las Cortes (9 de abril) una Proposición de Ley del Grupo Socialista sobre "Regulación de las atribuciones profesionales de los Ingenieros Téenicos" donde simplemente se igualan las competencias de los ti tu lados med ios a las de los superiores "sin limitac ión cuantitativa alguna". Nosotros no hemos sido pre. eisamente campeones de exclusiv ismos absurdos y esto nos da cierta fuerza moral para poder afirmar que en esta ocasión se pretende ir un poco más lejos de lo que es aconsejable. Si las atribuciones no están bien definidas, que se def inan mejor, y nosotros seremos los primeros en colaborar, ahora bien primero habrá que preguntarse el por qué de la ex isteneia de los grados en la formación técn iea: o es una demanda de la sociedad y en eonseeuencia no pueden ni deben ser igua les los papeles que cumpl en en el ejereicio profesional o por el contrario la soeiedad sólo precisa de uno de los dos grados y por ende el otro sobra. Lo que no puede hacerse es coger el rábano por las hojas. Con éstos o parecidos argumentos nos hemos dirigido al M inistro de la Presidencia ya Grupos Parlamentarios del Congreso para señalarles 10 que a nuestro entender es una grave incongruencia. H aee un par de años casi nadie sabía qué es la FITCE, el año pasado muchos de nosotros lo aprendimos de tanto repetir las siglas número tras número del BIT, pero me atrever í a a deci r que este año a Igunos ya comienzan a olvidarse. Para evitarlo me vaya permitir recordaras que este año de 1984 se celebrarán las "XXIII Jornadas Europeas de Telecomunicación" y que tendrán lugar en ROMA, en el mes de Septiembre próximo. En el cuadro se dan los datos principales de las Jornadas y se ruega a todos aquellos que deseen inscribirse que se pongan en co nta cto co n Secretar ía donde se les ampl iará la i nformación que necesiten Se iniciaron los actos cul. turales en este año con el "Ieit motiv" de las Comunicaciones, la informática, la electrónica y el estudio de su impaeto sobre la soc~dad. Desde distint% vertientes, desde distintas I nstitueiones, y en diversa forma se nos presenta esta problemática tan actual hoy día. Creemos que hemos sido en cierta medida preeursores interesados de esta moda, y nuestra inquietud actual es transmitir nuestra inquietud a otros eolectivos y a la sociedad en genera 1. Después del denso año pasado en lo que a actividades internas se refiere se convocó el 3 de Mayo un encuentro interdisciplinar entre Ingenieros y Sociólogas teniendo eomo tema de eneuentro "Comunicaciones y Sociedad". E! aeto se organizó en colaboración con la Asociación Castellana de Sociología. Hizo de moderador nuestro eompañero Luis Lada, y en la mesa presentaron poneneias dos ingenieros, José Miguel Arriola (Ing. Industrial. CTNE) y Luis Arroyo (Ing. Telecomunicación. GEISCO). y dos sociólogos, Francisco Parra (Profesor de la Facultad de Sociología) y Miguel Roiz (Profesor de la Facultad de Ciencias de la Información). Todos ellos trazaron el marco de lo que se ha venido en llamar "Sociedad de la Información" y a la que nos llevan los modernos y variados medios informáticos y telemáticos y apuntaron las dos visiones utópieas futuras que los especial istas nos presentan: - La "feliz", eon mayor disponibilidad de tiempo para el ocio y con mayores facilidades para la comunicación interpersonal y colectiva. - La "catastrofista", que anuncia una soeiedad totalmente sometida y controlada a través de los medios telemáticos. Una plasmación del universo de Orwell tal como nos lo profetiza en su conocida obra "1984". Estas dos posiciones fueron también contrastadas, eontestadas y matizadas en el coloquio que siguió a las XXIII Jornadas Europeas de Teleeomunieaeión Lugar: R QMA (Italia) Fechas: del9 al15 de Septiembre de 1984 LEMA: Calidad de los servicios ofrecidos a los usuarios. - Fiabilidad de los productos y en particular de los terminales. - Mantenimiento y Homologación. - Crecimiento de la competencia. Sesión inaugural: Auditorio de la Técnica-EU R Resto de las sesiones: Aula Magna del Ministerio de Correos y Telecomunicación EU R. España presentará dos ponencias. Existe un programa de actividades complementarias para los asistentes y para los acompañantes. Precios de inscripción (incluye programa complementario): - Miembros FITCE: 3. 500 Francos Belgas - Acompañantes: 2.250 Francos Belbas - No miembros FITCE: 7.000 Francos Belgas - Acompañantes: 4.500 Francos Belgas poneneias animado mayoritariamente por los ingenieros de nuestro colectivo que asistieron a I debate. tir nuestro interés a la Sociedad? ". E speremos que esta amarga reflexión sirva de revulsivo para incitarnos a la participación en futuros actos de la Asoeiación. Los asistentes fueron escasos, no llegaron al centenar, y aunque los ingenieros fuimos mayoría la asistencia a un tema a priori tan interesante nos desfraudó. Por eso es bueno recordar la reflexión que se hacía Luis Arroyo: "Este tema es importante, pero si ni a los I ngenieros ni a los Sociólogos hemos logrado interesar, ¿cómo vamos a superar nuestra limitación y transmi Por último sólo me queda resaltar la vitalidad del Colegio que se manifiesta no sólo en la buena marcha de las distintas Comisiones sino también en el nacimiento de una nueva como la de Seguridad. E n lo que sigue se presenta un breve informe elaborado por los propios miembros de la Comisión, El mundo y la problemática de la Segu ridad aparece todos los días oeupando varias páginas en los periódicos. Los fenómenos sociológicos ligados a la Segu ridad son cada vez más evidentes y abundantes: Del ineuencia, medidas de Seguridad, plante am ientos gubernamentales, planteam ientos partieulares, nuevas tecnolog ías. La Seguridad eomo eapacidad de defensa frente a daños a personas y bienes es tan diversa como diversas son las amenazas de estos daños. H ay amenazas naturales, biológicas, soeiales (delincuencia). químicas, nucleares, etc. La defensa ante estas amenazas impl ica la util ización de métodos y de medidas eoncretas, eSTando implicadas estas últimas en tecnologías muy diversas. Entre las tecnologías más aplicadas, tienen especial relevancia en la aetualidad la Electrónica y la Informáti ca, e sperándose incluso u na mayor ineideneia de ellas en el continuo proceso de automatización de la proteeción ante diversos riesgos. Este estado general ha redundado en que dentro del área tecnológica electrónica del Seetor de la Segu ridad se encuentre un eentenar largo de Ingenieros de Telecomunicaeión. Estos compañeros trabajan fundamentalmente en ingenier ía de Sistemas, aunque a Igunos de ellos lo hacen en venta de dispositivos, fabricación o ineluso eomo usuarios de complicados sistemas en grandes plantas industriales. Debido a esta situación, y por iniciativa de varios compañeros, se convocó el pasado 2 de febrero una reunión en el Colegio a la que acudieron diversos ingenieros de Teleeomunicación relacionados profesionalmente eon la Seguridad. En esta reunión se establecieron las bases de la actual Comisión de Seguridad. Se partió del conocimiento de la importancia de I a Seguridad en nuestra profesión, tanto por el número de compañeros implicados como por lo de distintivo que tiene la Seguridad en cuanto a fi losof la general, tanto en la fiabilidad de los dispositivos como por la supervisión en los tratam ien. tos de señal, el diseño especial para defensa y reconocimiento de sabmajes, ete... A la vista de estas primeras justificaciones se pasó a los objetivos qU¤ esta Comisión debería atender, como respuesta a las necesidades que se palpaban. Estos objetivos son: - Promoción y Defensa del Ingeniero de Telecomunicación dentro del Sector de la Seguridad. - Defensa de la I ndustria Nacional electrónica en el campo de la Seguridad. - Apoyo a la Normalización y Raeionalización de la Tecnología Electrónica de la Seguridad. Estos obj etivos generales, cuya visión de horizonte no perderá la Com isión. han de ser alcanzados, según se dedujo en la citada reun ión, partiendo de u nos objetivos ,Iás inmediatos y modestos. Entre estos últimos se marcara n los siguientes: - Real ización de un eenso de eompañeros en el Sector de la Seguridad. - Refuerzo de la profesional izaeión del Ingeniero de Teleeomunieaeión, fun~ damentalmente mediante la ereación de cursos específicos y aetos públicos de formaeión en genera 1. - Potenciaeión de la Comisión para que sea el órgano de expresión de este co lectivo de compañeros, ante la Administración y ante el Sector en general. En la segunda reunión se decidió la participación aetiva en el 1 er Congreso Español de la Segu ridad 5 al 8 de marzo en Madrid) en la Mesa Redonda "La formación del experto en Sistemas de Seguridad" donde nues. tro compañero Félix Pérez, en unión de representantes de ICAI, Ingenieros Industriales de Madrid, Ingenieros de Telecomunicación de Sareelona (El ías de los Reyes), profesionales de la Administración, de las empresas privadas del Sector, de las Fuerzas Armadas y de diversos usuarios industriales de Seguridad, partieipó en un animado coloquio. En él se puso de manifiesta la necesidad inmediata de una normal ización .en la formación de los Ingenieros, en la que ya se han dado los primeros paso dentro de la E. T.S.!. I ndustriales de Madrid, y que posibilitó el que se aceptara con entusiasmo la creación de esta Comisión en nuestro Colegio, especialmente en lo que toca a su posible actividad de formación para postgraduados. Otros compañeros nuestros también intervinieron en este Congreso (que había sido organizado por la Asociaci ón de Empresas de Seguridad, AES), así: - Clementino Maté, moderador de la Confereneia "La Proteeeión de las Comunicaciones, Voz y Datos. - Manuel Pujol, ponente de la Confereneia anterior. - Alfonso García Gutiérrez, ponente del Seminario "Los Proyectos e I nstalaciones de Seguridad". - Fernando Doñate, ponente del mismo Seminario y asistente a la M esa Redonda de "Metodología en la elección de las medidas de Seguridad". - Julio Pérez, asistente a la Mesa Redonda "E I usuario de la Seguridad, Concienciación y Comportamiento" . Protección Perimetral . Equipos de Segu ridad sensibles al Movimiento. Detectores de Fuego Otros. Gasto Anual 1978 1985 -1.300 1.000 300 1.200 250 700 150 200 2.000 3.100 TOTAL. (11 Mi Iloncs Dolarcs. Gasto Anual Servicio de Vigilancia o Protección Sistemas de Detección y Control. Equipos Controladores de Fuego. Protección Física ~ 30.000 10.000 3.000 17.000 60.000 TOTAL. . 11) Millones de Pesetas. Gasto Anual (J) Producto o Servicio 1978 1983 Servicios de Protección. Equipos Oisuasorios. Sistemas de Detección y Control. Equipos Controladores de Fuego. TOTAL. 1.715 585 700 670 3.1:;7 O 2.700 930 1. 150 1.100 5.880 (1) Millones Dolarcs U.S.A. Ingenieros de Sistemas. Investigación y Desarrollo Comercial Gerencia o Administración. Usuarios Otros. N°. Total de Ingenieros censados: 108 - José Ma Sola, moderador de la Conferencia "Servi c i os facilitados por la C.T.N.E. para la Seguridad". - Luis A. Hernández, Francisco J. Casajús y Ramón García, ponentes de la Co n fe rencia "Verificación automática de personas a través de sus voces. Evaluación de un sistema LPC". - Pedro Blanco, moderador de la Mesa Redonda "La formación del experto en Sistemas de Seguridad". - Alfonso Bautista, asistente a la Mesa Redonda anterior. - Alfonso Bilbao, Director Téenico del Congreso y ponente de la Conferencia "Método de Análisis y Síntesis de Sistemas de Control de Aecesos en edificios y grandes instalaciones". - J.M.. Santos, ponente del Seminario: "La Seguridad y las Telecomunicaeiones". Este Congreso fue un i ntento más de profesionalizar un sector cuyo peso económico y tecnológico es cada vez mayor. En el mes de abri I lanzamos una encuesta postal que se ha eontestado masivamente. Además un elevado porcentaje de los encuestados desean participar aeti. vamente en los trabajos de la Comisión de Seguridad, lo que plantea algunos problemas de organización que trataremos de resolver del modo más conveniente para todos. En cualquier caso, podemos anunciar que ya disponemos de un censo muy completo de compañeros en el Sector. En estos momentos se han formado dos subcomisiones que están organizando un aeto públ ico y preparando un curso para el último trimestre del año. Asimismo, la eomisión está participando activamente en la elaboración de un número monográfico sobre Seguridad de la revista Mundo Electrónico. En áreas tecnológicas de nuestra profesión se pueden mene ionar los siguientes subsectores de la Seguridad: - Deteeeión de Intrusión. - Vigilaneia por Televisión. - Control de Acceso. - Protección de Comunieaciones. - Protección de Informática. - Detección de lncendios. - Central ización de Alarmas. - Deteeeión de Armas y Explosivos. Los dispositivos y técnicas abarcados por estos subsectores son muchos y diversos y, como en otros eampos de la E lectrónica, se produee un fenómeno de importaeión masiva que, en algunos casos, no es justifieable. Confiamos en que esta nueva Comisión desempeñe una aetividad proporcional a la importancia de su contenido y que, con el apoyo de los com pañeros del Sector, pronto se aeerque a sus objetivos. Ha transeurrido un cuarto de siglo desde que en 1959 terminaran la carrera nuestros compañeros de la XXXII Promoción formada por: José Antonio Adell García Miguel Aguilar Fernández José Antonio Ares de Paz Joaquln Bádenas Marín Juan Balada Bov& Rafael Balaguer Camphuis Juan Barceló Camacho E mesto Barrio Romero Luis Cáceres Guimera Jesús Campos Rico Mariano Fernández de Alareón Herrero Francisco Ferre F erre Enrique Fornés Puget Eduardo Gil Rodríguez Félix Gómez González Gu illermo Herranz Aeero Felix López Ruiz Manuel Antonio Martinez Blanco, Ramón Mart(nez León José María Muñiz Aza Carlos Ocón Garda Ignaeio Ollero de la Rosa Lu is Pérez Carrera Agustín Pérez R uiz José María Romeo López Francisco Sauea Marcial Para eelebrar tal acontecim iento, un grupo de ellos y sus esposas, han convivido durante un fin de semana en un hotel de la sierra madrileña. Hubo baile, juegos, excursión a Segovia (eon.misa en la Catedral) y amable conversación con el recuerdo de anécdotas de su paso por la Escuela, euyos malos ratos se tornan divertidos y añorados al cabo de tanto tiempo. B.I.T. quiere rendir homenaje desde aqu I a estos eompañeros y enviarles su más cordial felicitación con motivo de las bodas de plata de su titulaeión.
30 oct 2015