Artículo BIT
Electroóptica: razones de un fracaso
BIT - Junio 1979 A la izquierda, un taminal de venta, fabricado por AMERICANTOT, en EE.UU. A la derecha, un terminal de venta"-paga> d;,eñado y fabricado en nuero pal, por ELECTROOPTlCA J. DE LA CIERVA. tal racionalidad" Los responsables de las diversas áreas de actividad se ven privados de la capacidad de decisión en el área de su competencia, y el "Comité ejecutivo de dirección", aparte de su pomposo nombre, resulta incapaz de adoptar medidas en los períodos en qUe su presidente se ve obligado a viajar a la búsqueda de contratos. Hacia el año 1978 se agudiza la crisis de la empresa con una enorme cantidad de deudas, los pagos de las nóminas se realizan con un promedio de veinte días de retraso y "la situación financiera, a base del incumplimiento de los compromtsos contraídos, se situaba en cotas de insolvencia continua: de salida a la crisis en el último año fue contratar, contratar y contratar a cualquier costo, buscando una cierta capacidad de liquidez a corto plazo. Así se pensaba llegar a una fórmula de venta a capitales financieros, aumentando el activo a través de la inflación artificial de la cartera de pedidos, Lo que ya era harina de otro costal era el precio de los contratos firmados en los últimos tiempos, siendo algunos de ellos incapaces de cubrir los costes propios. La fórmula podría haber resultado, pero no con un balance que arrojaba un pasivo de más de mil millones de pesetas y con una deficiente estructura empresarial a todos los niveles. En cuanto a la tecnología, existía. un producto capaz de competir por sus pretensiones en el mercado internacional, el sistema de mecanización de apuestas en tiempo real. denominado con el nombre de TOTALIZADOR, Y del que existen dos sistemas funcionando en América Basándose en este producto, el "inventor" ] uan de la Cierva intentó en los últimos tiempos vender lo único que de valor tenía la empresa: la tecnología del Totalizador. Para ello toda la documentación e información, una vez microfilmada, fue llevada a Estados Unidos, Estos Intentos se materializaron en la constitución de la sociedad Dinatote en Estados Unidos, dedicada a desarrollar y comercializar "Totalizadores" basados en una tecnología diseñada íntegramen1e en España. El punto final se pone con el abandono del país de ] uan de la Cierva poco después de que se llevara a cabo el embargo preventivo de los bienes, equipo y mobiliario, a cargo de las deudas contraidas con la Seguridad Social por valor de 110 millones de pesetas. incluyendo las cuotas detraídas a los trabajadores. La marcha del empresario en estas condiciones y sin dejar poderes a ninguna persona del Consejo de Administración pone a los doscientos trabajadores en una difícil situación jurídica. En la empresa han llegado a trabajar unos cuarenta ingenieros, y el resto era personal cualificado, En la actualidad continuaban en ella veintisiete ingenieros. de los cuales diecisiete eran de telecomunicación. Desde un punto de vista social las repercusiones son graves, porque este país no puede permitirse casos como el de ELECTROP"TICA, que ,upone un enorme derroche inútil de recursos y deja en entredicho todo un arquetipo de empresa que es necesario hoy en día para superar la dependencia tecnológica aberrante a que nos vemos sometidos, En este país existen profesionales capaces de realizar productos importantes que hoy en día se están importando. con el consiguiente deterioro de nuestra balanza de pagos, y también sobran empresarios como ] uan de la Cierva, que basan su actividad económica en toda una estructura de privilegios que resultan intolerables, indignantes y de un elevado coste social. I Esperemos, como profesionales, que la Administración, y en particular los responsables de las s u b v e ncoines, aprendan la lección. no generalizando el caso ELECTROPTlCA y sí potenciando los recursos de control para que en el futuro no puedan repetirse casos como éste, José Vicente Fernández Peragón Paco Marln , M, Armando Guerra" Angeles Calvo BIT - Junio 1979 ELECTROOPTICA: El caso "Juan de la Cierva", recientemente saltado a los periódicos, merece alguna reflexión considerándolo baio una óptica profesional, que necesariamente debe ser distinta de la óptica informativa. Es justo decir qne para las personas que conocemos los acontecimientos de cerca por haber asistido a la lenta agonia de ELECTROOP"I1CA desde dentro, las noticias aparecidas en la preusa se ajnstan, salvo alguna qne otro imprecisión a un esquema de la realidad, si bien la realidad es mncho más compleja y susceptible de múltiples valoraciones. Es desde una posición de valoración profesional y social de la que se pretende partir desde aqui. E LECTROOPTlCA se funda sobre 1970 como una compañía de ingeniería dispuesta a acometer proyectos de tecnología avanzada en el campo civil. ampliando posteriomente sus objetivos al campo militar. En su punto de partida resulta una empresa muy ambiciosa y necesaria en un país como éste, dependiente del exterior no sólo en el campo de la tecnología básica, sino también en el de la tecnología aplicada, ELECTROOPTICA aparece, pues, como una empresa nacional de pequeñas dimensiones, muy tecnificada y dispuesta a acometer el diseño de sistemas "llame eu mano" no sólo en base a compbner equipos de importación, sino incorporando equipos de diseños propios en puntos neurálgicos de las aplicaciones, Desde sus comienzos recibe importantes subvenciones oficiales y privadas, que la permiten crecer y capturar nuevos contratos, El brillante porvenir a que parecía destinada se ve pronto empañado por una deficiente gestión y un notable despilfarro de medios, que la hacen iniciar la pendiente de caída hasta nevada a posiciones irreversibles. El responsable directo del fracaso empresarial es"su propietario, Juan de l,a Cierva, que, a pesar de sus anteriores actividades empresariales en el mercado americano, pone en práctica un sistema de gestión autoritario, patemalista y carente de la más
30 oct 2015