No es frecuente encontrar ingenieros de telecomunicación que mantengan una estrecha relación con la escritura, tanto para divulgar conocimientos técnicos, como para fabular a través de novelas y cuentos, o para escribir poesía. Hay quien opina que somos una profesión poco inclinada hacia las letras. Quizá muchos no sepan que, entre nuestros compañeros tenemos destacados escritores que, por su labor en el mundo de las letras, han recibido más de un premio.
Hemos querido conocerles un poco más de cerca y saber qué les lleva a sentarse ante un folio en blanco o una pantalla fuera de las horas de trabajo, cómo llegan las ideas y cómo se enfrentan con un mundo editorial que poco tiene que ver con el que, como telecos, todos conocemos.
BIT reunió a Xavier Alcalá, Manuel Alfonseca, Luis Arroyo, Fernando Saez Vacas y Luis Miguel Uriarte. Todos ellos se conocian, pues no dejan de ser gente diferente y ellos lo saben, pero nunca habian charlado juntos en torno a una mesa. Como coordinador de la charla actuó Bernardo González Palacios que , como sabéis, se encarga de nuestra sección de libros en BIT.
BIT: ¿Sois ingenieros antes que escritores, o al revés?
X. Alcalá: Fernando Namora, ante una pregunta similar, contestó que se consideraba un médico que escribía. En mi caso es así, mesiento tambien un ingeniero que escribe, porque mi formación académica y mi disciplina de ingeniero me marcaron.
M.Alfonseca: Hay que establecer una aclaración. Yo, que escribo ficción y además temas divulgativos, considero que al fabular sí me siento en pleno proceso creador, y puede que sea más escritor, pero no tanto al divulgar conocimientos científicos, donde me atengo basicamente a datos objetivos.
X. Alcalá: Todo es fabular, en mi opinión. Todo ello, divulgar y fabular consiste en reproducir una realidad según tu versión. Estás creando en los dos casos. Yo , por mi parte, tengo el corazón dividido. Incluso este año coincidieron dos celebraciones en el 17 de mayo tan básicas para mi como el Dia Das Letras Galegas y el Dia Mundial de las Telecomunicaciones.
L.M.Uriarte: En cambio, yo no estoy de acuerdo en que se divida al ser humano en dos unicas facetas, y que se anteponga una a otra. En mi caso, me considero una persona que ejerce de ingeniero, que ejerce de escritor, que ejerce de padre, de amigo, de amante y demás. No soy un ingeniero - poeta. La creatividad se expresa de muchas maneras, tanto en la ingeniería como en la narrativa o en mi caso en poesía o cuentos infantiles. No me considero más ingeniero que escritor aunque me gane la vida con ello. Condiciona horarios, situaciones y muchas otras cosas, pero no me pondría ningún adjetivo que no fuera el de persona. Los azares te llevan a la poesía o a la narrativa, te equilibran, pero salen naturalmente. Todo ello es creatividad.
L.Arroyo: A mi, escribir me produce una gran satisfacción, disfruto muchísimo . Y creo que lo que me impulsa a hacerlo es comunicar algo a los demás. Si escribo es porque es un camino para comunicar algo al lector. En mi caso, como ingeniero, como informático, creo que puedo transmitir algo que otro no diría como lo hago yo, si acierto. Jamás me he considerado escritor, que es algo muy serio y profundo, muy lejano de lo que yo hago. El día que yo no pueda aportar algo a mis lectores, dejaré de escribir. He escrito una historia de la Informática , que creo que es necesaria porque no se ha contado antes.. Yo opino que hay una labor por hacer y si te sale bien, entonces has cumplido .
F. Saez Vacas: En mi caso, no hay solución de continuidad entre mi tarea de escritor y la de ingeniero. Lo que escribo siempre tiene que ver con mi trabajo,bien sea ensayo, libros de texto o artículos. Es una comunicación casi didáctica. En lo que no estoy de acuerdo con Luis es en que no seas escritor. Yo antes no me consideraba así. Sin embargo, posteriormente he reflexionado y he considerado que sí lo soy: he escrito muchas cosas, se han publicado, percibo un dinero como derechos de autor, y de hecho, lo soy.
X.Alcalá: En mi caso, tanto si escribo sobre temas divulgativos científicos, como si escribo novelas, lo considero como intentos de definir la condición humana. Ello hace trascendente la escritura. Nos encontramos en una situación muy curiosa en la cual toda se va modificando hasta representar un cambio total de planteamientos incluso en la fabulacion. En ese proceso estamos inmersos los ingenieros de la telecomunicación ; somos los profesionales que en estos momentos se agrupa bajo una palabra que estamos tomando del inglés - multimedia - y que me gustaría cambiar por multimedios. Escribo porque soy, como todo escritor, un psicópata que se autoequilibra gracias a la fabulación.
M. Alfonseca: Se escribe por diversos motivos, tanto para divulgar conocimientos científicos, como para uno mismo, en lo literario. También es como llenar un hueco en la librería propia, donde no acabas de encontrar el libro que te llene, y te lo inventas. A mi me divierte escribir. A veces empiezo sin más, y me aparecen personajes que no tenía planeados.
BIT: Sería interesante saber qué método seguís para escribir cada uno de vosotros.
F. Saez.Vacas: En mi caso, como esquema de trabajo primero pienso en un tema que me interesa, y ello me lleva a un desarrollo que luego plasmo en letra escrita. Me sirve para reflexionar sobre mis propias ideas, en el fondo se trata de conocerme más a mi mismo. Lo primero, entonces, es pensar el tema, luego desarrollo el concepto, la teoría , lo que sea. Este proceso puede durar días, meses, años, depende. Y una vez que está evolucionado, ya se trata de sentarse a escribirlo.
L.Arroyo: Siempre procuro escribir apoyado en una "percha" , en algún motivo de la actualidad, algo reciente que ha ocurrido, algo que está pasando y me ha llamado la atención. Se trata de interpretarlo o de añadir algo, o de utilizarlo como pretexto para llegar a una meta. En este país, por cierto, hay poca comunicación, nos faltan comunicadores que cumplan un papel interpretativo, formativo. En cuanto al método, primero pienso, luego hago un índice con tres o cuatro puntos y luego, bajo la presión de una obligación cercana de entregar el artículo - un domingo a las 11 de la noche, si tengo que entregarlo el lunes - lo escribo. Lo titulo antes que nada, luego hago las dos primeras líneas y después escribo de corrido, sin parar. Y entonces llega el momento feliz, que es cuando lo pulo: en esto es donde más disfruto. Repaso los artículos mucho y esto me hace muy feliz.
X.Alcalá: Yo quiero matizar las diferencias según te sientes a escribir un género u otro, un artículo sobre redes o una crónica de actualidad, un libro de viaje o una narración corta. Cada cosa exige un método diferente. Antes que nada, quiero puntualizar que el escribir creo que es algo innato y no todos estamos capacitados para ello. Es aquello de que lo que la naturaleza no da, Salamanca tampoco.
En mi caso, la disciplina del ingeniero se impone al escribir. Si empiezo una novela, comienzo con una idea, reúno la documentación, conozco el sitio, añado una serie de personajes según un esquema, incluyo la intriga pero mantengo la clave hasta el final, donde llega la contra moraleja, por aquello de Unamuno del hacedor que hace y deshace. Y con una disciplina que no me perdonaron en la Escuela, me siento y escribo. Hay una ordenación sistemática capítulo a capítulo que se va desarrollando. Tan es así que guardo los esquemas de todas mis novelas con un diseño detallado, lo que debo a mi formación de ingeniero.
L.M.Uriarte: Yo me separo bastante de esos esquemas. He escrito fundamentalmente poesía y creo que no me puede mover estrictamente en el mundo de los conceptos, sino en el de los sentimientos, de la sensibilidad, de la vida. Escribir es intentar vivir dos veces y en mi caso esto está claro. No tengo método cuando escribo poesía. Mi formación de ingeniero me hace ordenar las cosas, pero mi faceta de escritos es independiente de mi vida profesional. No me planteo objetivos, sino que es mi propia necesidad de vivir y revivir lo que me lleva a escribir poesía. En cuanto a mi narrativa corta, nació de una tradición oral- la obligación de contar cuentos inventados a mis hijos durante muchos años - y suelo tener un titulo, un final y una trama. Lo que fuerza a escribir es ligar otras cosas, adaptarlo a un lector infantil, con esquema tradicional y con moraleja , porque opino que tiene que servir para que los niños reflexionen sobre algo.
M.Alfonseca: Respecto al método de trabajo, yo lo comparo con el programador: hay quien no escribe una línea sin planificar y hay el que se sienta y por las buenas escribe sin plantearse previamente ni siquiera una meta. Hay casos en que he escrito un primer párrafo y un párrafo final, y luego lo he rellenado. Otros en que he escrito un título y luego he ido desarrollando ideas. Ahora, los libros de divulgación sí los planifico. Hay veces que es espontáneo, otras veces no. Creo que se puede tener esa dicotomía.
X.Alcalá: Yo lo planifico siempre. Hay veces que un titular me ha "mandado" todo un libro, desde el titulo al final.
F.S.Vacas: Hay escritores volcánicos que escriben así, hay otros muy planificadores, como Gabriel García Márquez que es meticuloso, hace veinte versiones, corrige cien veces. Hay quien escribe con ordenador, quien lo hace con pluma, el que utiliza la cara de atrás de los papeles ya usados,etc. Hay tantas formas de escribir como escritores.
L.Arroyo: Creo que la planificación es una herramienta imprescindible. Es como la carpintería en el teatro y no me refiero a la material: en una obra de teatro las pausas, las entradas , las salidas, todo tiene su importancia e igual le pasa al artículo, al ensayo o a la novela. Yo lo que sé es que siento la ineludible necesidad de escribir. Creo que es un impulso interno lo que nos lleva a escribir, con la forma externa que sea. Otra cuestión es la del papel del lector. Si creyéramos que no nos leen , no escribiríamos. Es necesario saber que tenemos un interlocutor-lector al otro extremo del hilo.
F.S.Vacas: Hablar de la escritura es hablar de la vida misma, podríamos discutir esto durante años, porque son vivencias cotidianas.
BIT: Sin embargo, no siempre se tiene la necesidad de expresarse o de comunicarse. En la Escuela ha habido concursos literarios a los que no se ha presentado nadie.
L.Arroyo: Es que cada etapa de la vida humana tiene su ritmo. No todos podemos escribir en todas las etapas, hay épocas en las que eres más propenso, necesitas explayarte, comunicarte más.
L.M.Uriarte: La formación del ingeniero no deja espacio para escribir ni para planteartelo. Es que además, para escribir es necesario leer. Y durante la Escuela era imposible leer y menos escribir.
L.Arroyo: Quizás escribir sea genético, sea de etapas. Pero hay una cosa de la formación que fue fundamental para mi, que es el haber estado en un Colegio Mayor. Allí me di un baño de cultura que me marcó para siempre.
F.S.Vacas: En mi opinión, la tendencia a escribir es un impulso interior, cultural. Si la Escuela no lo mata, se conserva, porque viene de antes, de cuando eras más pequeño.
M Alfonseca: Yo recuerdo que, con ocho años, escribí una novela con cuarenta personajes donde morían todos al final. Creo que sí es importante leer para escribir. Muchas veces he escrito porque no me ha convencido algo que he leído. Escribo para mejorar lo leído, aunque luego a lo mejor lo escrito por mi no tiene nada que ver con lo que he leído.
L.Arroyo: No creo que sea tan necesario leer. Para mi la escritura nace de dentro, y depende del manejo de la lengua que se tenga y la capacidad para plasmarlo en palabras escritas.
X Alcalá: Yo aprendí a leer a los cuatro años, a los siete leí a Salgarí y a Verne, y luego descubrí que Verne era un viajante de biblioteca. También pasé por un Colegio Mayor que me aportó mucho. Pero para ser escritor hace falta tener una buena historia y hace falta ver cómo se usa el gran código de comunicación que es la escritura, como aquél profesor de la escuela que nos hacía poner bien las comas y los acentos. Pero la literatura está por encima del idioma. La literatura queda circunscrita a su entorno en algunos casos en que se limita a fuegos de artificio. La buena literatura soporta la traducción como La Regenta, que se puede leer igual de bien en inglés.
BIT: Siempre parece que ha sido difícil editar. Sin embargo, ha surgido una generación nueva de escritores españoles que hace pensar en un boom, donde publica hasta una chica de catorce años, aunque sea familia de periodistas.¿Es cierto entonces que hay facilidad para editar?
L.M.Uriarte: Yo escribo poesía, que no se vende ni se lee mayoritariamente, y digo que es muy difícil publicar. He encontrado un hueco en una editorial que se dedica a sacar a gente novel, pero aún así tienes que implicarte tu mismo. No es una coedicion pero tienes que apoyar mucho al editor. En cuanto al boom creo que no hay más que una serie de concurrencias casuales. Soy escéptico. La propia mercantilización del proceso editorial es excesiva. Creo que si el libro estuviera vacío y se hiciera un buen marketing, se compraría, se regalaría y adornaría las estanterías sin que nadie lo notase.
F. S.Vacas: Y eso que España produce una barbaridad de títulos editoriales al año.
L.Arroyo: Estamos debatiendo mucho sobre métodos, contenidos, y estamos olvidando el continente, no en vano somos ingenieros de telecomunicación. ¿Qué va a pasar con la difusión vía Internet?. ¿Qué va a pasar con el libro bajo demanda?. ¿Hay que aceptar el compromiso que exige la sociedad o al de quien nos paga por lo que escribimos?. Yo he sufrido durante años el que no me hayan dejado publicar ciertas cosas. No es fácil, en mi opinión, que te dejen intervenir en temas básicos.
M.Alfonsea: Estoy totalmente de acuerdo. En mi caso, he visto claramente que , en un diario donde mantengo una colaboración fija, no se me ha publicado aquello que era polémico
F. S.Vacas: En mi opinión, debemos participar en los debates que tienen lugar en nuestra sociedad, tenemos un responsabilidad. Hay que dar una respuesta como ingenieros, y aceptar esa responsabilidad social.
X. Alcala: Totalmente de acuerdo.En la sociedad de la información es fundamental que ocupemos nuestro sitio, y que opinemos sobre esa misma sociedad. Y no olvidemos que Internet es una palabra inglesa y que se va a introducir en nuestra lengua y en nuestra cultura por la puerta falsa..
L.M.Uriarte: En lo relativo al contenido, hay que reconocer que siempre hay una intención, nadie es neutral ni siquiera al escribir textos divulgativos científicos. Eso hay que admitirlo, y puede coincidir o no con el criterio del editor. En cuanto a Internet, hay que ser consciente del peligro que supone el que el código esté en inglés. El escritor tiene una responsabilidad y nosotros, como ingenieros, doblemente.
X.Alcala: Colonización cultural , inmersión cultural anglosajona a la catalana...eso son peligros para el español y para su mercado potencial.
Xavier es colaborador habitual de la prensa escrita en castellano y en gallego, desde 1970. Escritor prolífico de cuentos y novelas en ambas lenguas, es difícil escoger entre su amplia obra. Así, estas son sus novelas, con los siguientes títulos: A Insua, Ed. Alvarellos, 1978. A Nosa Cinza, Ed. Follas Novas, 1980. Reeditada por Ed. Nos en 1982 y 1983, y por Ed. Galaxia en 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 (las 6ª, 7ª y 8ª ediciones, comentadas).
Fábula, Ed. Galaxia, 1980. Reeditada por Galaxia en 1982, 1984 y 1986. Nos Pagos de Huinca Loo, Ed. Nos, 1982. Reeditada por Galaxia en 1992 (nueva versión). Tertulia, Ed. Sotelo Blanco, 1985. Fumes de Papel, Ed. Vía Láctea, 1988. Reeditada por Vía Láctea en 1989 y por Galaxia en 1992 y 1994.
Cárcere Verde, Ed. Galaxia, 1990. Reeditada por Galaxia en 1990 y 1991. Editada en versión castellana por Ediciones SM, 1993 y 1994, con el título de Contra el Viento. Latitude Austral Ed. Galaxia, 1991. Reeditada por Galaxia en 1992. Código Morse, Ed. Xerais, 1996.
Narraciones de viajes: Arxentina, Ed. Xerais, 1990. Viaxes no país de Elal, Ed. Galaxia, 1992 y Argentina, Ed. Anaya Touring, 1993.
Ha traducido también de A Illa do Tesouro (de Stevenson), Ed. Xerais, 1984 y Un Estudio en Escarlata (de Conan Doyle), Ed. Xerais, 1986 y ha aportado un Método de Lengua: O Galego Hoxe (en colaboración), Ed. La Voz de Galicia, 1978. Reeditado por La Voz, numerosas veces.
(SUGERENCIA SOBRE LA PROPIA OBRA)
Manuel Alfonseca nació en Madrid en 1946. Es doctor ingeniero de Telecomunicación y Licenciado en Informática. Ha trabajado en IBM, donde fue asesor técnico senior desde 1985 a 1994.
Actualmente es profesor titular de la Universidad Autónoma de Madrid. Ha publicado más de cien artículos de divulgación científica (63 de ellos en La Vanguardia de Barcelona). Es autor de varios libros y textos de informática, seis libros de divulgación científica y las siguientes novelas:
Novela Histórica: La herencia del rey Escorpión, Aguilar, Madrid, 1989. Finalista del Premio Lazarillo 1987 y del Premio Elena Fortún, 1988. El Rubí del Ganges, Noguer, Barcelona, 1989. Premio Lazarillo, 1988. Mano Escondida, Alfaguara, Madrid, 1991.
Fantasía y Ciencia Ficción: El viaje de Tivo el Arriesgado, Siglo Cultural, Madrid, 1986. El misterio del Lago Negro, Siglo Cultural, Madrid, 1986. La odisea del Cisne de Plata, Siglo Cultural, Madrid, 1986. El secreto del campo de hielo, Siglo Cultural, Madrid, 1986. El continente perdido, Siglo Cultural, Madrid, 1986. Un rostro en el tiempo, Noguer, Barcelona, 1989. Lista de Honor de la C.C.E.I., 1990. La aventura de Sir Karel de Nortumbria, Espasa Calpe, Madrid, 1990. Bajo un cielo anaranjado, SM, Madrid, 1993. Ennia, Noguer, Barcelona, 1993. Más allá del agujero negro, 1995. Tras el último dinosaurio, 1996.
(SUGERENCIA SOBRE LA PROPIA OBRA)
Su actividad periodística comienza en 1966 con la publicación del artículo titulado Proceso de Datos en tres dimensiones. A este primer trabajo se han unido otros 600 más acogidos tanto en diarios como revistas no especializadas y técnicas. En cuanto a estas últimas, en CHIP fue colaborador fijo de la sección Punto de Vista durante dos años.
A lo largo de esta actividad ha conseguido dos premios nacionales de periodismo y un premio especial.
Su primer libro "Del bit a la telemática" aparece en el año 1974, y a este le siguen "La vida en un chip, 25 años de informática&" y "200 años de informática".
(SUGERENCIA SOBRE LA PROPIA OBRA)
Cuando estaba terminando el bachiller, Fernando Sáez Vacas, pensaba que quería ser escritor, a cuyo fin se le ocurrió que lo mejor que podría estudiar eran las carreras de Periodismo y Filosofía y Letras. Pero como llevaba muy buenas notas y andaba por los finales de los años cincuenta, todos, profesores, familiares y amigos le presionaron para que estudiara Ingeniería, que era lo prescrito entonces socialmente para los niños "listos".
Al cabo de muchos años, descubrió que este ingeniero "a la fuerza", convertido en investigador, profesor de ingeniería y sociotecnólogo, era frecuentemente presentado en público como escritor. Al principio le sonaba raro, pero acabó acostumbrándose, y "deduzco que, a través de un extraña secuencia de pasos profesionales, he vuelto aparentemente a lo que quería ser en los años cincuenta" nos comenta Fernando.
Ha escrito bastante: artículos, libros de texto universitarios, teorías y ensayos sobre tecnología de la información. "Seguramente por esta razón cuantitativa, además de por cobrar derechos de autor por mis libros y honorarios por mis artículos de colaboración, debo poder considerarme escritor, sin duda, uno diferente al que yo imaginaba antaño".
Para conocimiento de los lectores del BIT, citaremos algunos de sus libros: Teoría y Práctica del Generador Hall (1966); Introducción a la Teoría del Control Numérico de Procesos (1968); Fundamentos de los Ordenadores, 2 volúmenes, coautor, (1978); Fundamentos de Informática, coautor (dos ediciones, 1987 y 1995); Computadores Personales: Hacia un Mundo de Máquinas Informáticas (finalista del Premio Fundesco de Ensayo 1968); Ofimática Compleja (Premio Fundesco de Ensayo 1989); Manual de Microinformática para Directivos, coautor, (1990); Complejidad y Tecnología de la Información (1992 y 1994); Miscelánea Metainformática (1993) y el Hombre y la Técnica (1994).
(SUGERENCIA SOBRE LA PROPIA OBRA)
Luis Miguel Uriarte de los Santos nace en Madrid un 17 de Agosto de 1957.
Las necesidades y los azares han hecho que su vida se mueva entre la ingeniería y la literatura, evitando el sedentarismo y lanzándose a un peregrinaje "en el que el camino siempre se presenta como una encrucijada con salidas que se confunden con llegadas".
Escribe con regularidad desde 1974 y se ha expresado fundamentalmente a través de la poesía: "Despertando" (1978), "Cronológicos poemas al oído" (1982), "Antes del recuerdo" (1984), "El patio de mi casa" (1991), todos ellos inéditos y "Como flores en un laberinto" (1996) que acaba de publicarse -primera semana de Junio- en la editorial "Opera Prima".
Ha hecho alguna incursión en el relato corto: "Pedro o una historia trivial y otros relatos" (inédito) y está actualmente trabajando en un libro de narrativa infantil ("Papá, cuéntanos uno inventado").
(SUGERENCIA SOBRE LA PROPIA OBRA)
L. M. Uriarte: "Flores en un laberinto", es su primer libro de poemas editado.
L. Arroyo: De mis escritos, recomiendo el más reciente: "200 años de informática".
F. S. Vacas: "Infopistas inteligentes", es el que escojo para recomendar de entre una obra.
M. Alfonseca: "Biografía de 1000 científicos" es una obra con la que estoy muy de acuerdo.
X. Alcalá: "Contra el viento" en castellano es mi novela para recomendar y en gallego "Código Morse", que saldrá en breve.